萬維高伐林博主轉發的駱東東，中國思想快遞 2026年1月14日一文《從“天下大亂”到“大亂天下”——毛澤東、川普的制度自毀傾向的比較政治學分析》，值得研讀。尤其是結語，值得深思。駱文結尾說： 【在2026年這個危難正在降臨的“多事之冬”，中國要防的是毛澤東式“天下大亂”的第二次文革，美國要防的是試圖推翻憲政民主的“第二個1·6”。表面上是兩件事，實質上是一件事：讓制度真正在個人之上，讓法律真正在權力之上。當下一個擅長煽動、善於拆解秩序的領袖出現時，社會才不至於再被裹挾着沖向災難的深淵，更不至於把國家再一次拖進生靈塗炭，國運多艱的政治黑洞。】 毛澤東的天下大亂，實際上只是在他的家天下，刻意製造可控的“亂民眾亂敵手穩毛江山”，並非整個世界：他連台灣都不能打，他的子民一個個跳樓比賽“誓死捍衛毛主席”。但是當今的天下大亂，就並非一個國家誰的家天下成為閻王殿殺人場，而是真正的世界龍捲風扶搖羊角，因為要撬動整個地球的是美國三軍總司令川大統領，還有好幾個也並不滿意地球轉動速度甚至方向的大哥們。他們都有着核武槓桿，苦於尋找撬動地球的合適支點。 如今的天下大亂究竟是什麼狀況？這就是東大偉人的驚世名言：百年未有之大巨變。 東大領袖這句話是十多年前說的，所以我們將“百年”推到一百二十多年前，也就是上世紀元年到如今。這一百多年最大的巨變有哪些？ 兩次世界大戰。蘇聯橫空出世與轟然消亡。美利堅合眾國從美洲區域霸主到西方統領到世界霸主，再到川大統領自毀世界霸業——依照這篇駱文演繹解說。 其實，從一個地球人還是火星人來看，這一百年地球上最不忍觀賞的大景觀就是兩次世界大戰。那麼，超越這個的大巨變，就是第三次世界大戰。地球上的第三次世界大戰，對於火星人，究竟有什麼看頭呢？地球人有什麼緣由以及方式製造這樣的嚇死火星人的景觀呢？ 火星人智多星是這樣分析的： 第一種，不太刺激的，溫泉冰瀑加火燙熱噴泉式的全球“氣候失控”景觀。那就是現存國際秩序規則大部分失靈廢棄，“全球化”成為過去式，民航業都轉型成軍工以及上火星移民。國際巨型貨櫃輪轉型成為航母以及軍火運輸艦。但是核武大國互相避免直接開戰，中小國家分別接受不同核武大國的高門檻核保護。而核武大國的保護門檻高得離譜：既不保國家元首的腦袋也不保蒼生一日三餐，只保保護國在投保國的關鍵核心利益。這個關鍵核心利益是捉摸不定的，這也就是保險買賣的密碼。 第二種，比較刺激的，有限核武戰爭，那就是地球上會冒出好幾個核窟窿，是倒霉的要直接與核武大國玩命的拼命三郎，給蘑菇雲磨掉了。 第三種，是讓火星人最感到刺激的，地球爆發核武世界大戰，地球人全部換代成為類火星人。 俺不知道東大偉人預見的是哪一種“百年未有之大巨變“。如果是第三次世界大戰，俺覺得一定是核武大戰。因為火星人分析的三種的前兩種，一旦規矩規則全部失靈，就沒有減速器更沒有停止鍵，都可能無級變速到第三種。一戰前的冷兵器時代，國王將領打仗打累了，就可能坐下來和談停戰。到了一戰近代化，槍炮彈藥沒了，瘟疫來襲各方將士都中邪倒了，也就算了。到了二戰，希特勒與日本軍國就要拼到死絕，絕不能浪費任何一架飛機坦克航母，甚至任何一個子民對元首天皇的肝腦塗地報效。到第三次世界大戰，誰去浪費一個核彈不用嗎。如果是世界大戰，一定有核武大國參與。而戰爭達到世界大戰規模，就是幾乎不可控的升級到使用核武。如果沒有核武大國直接參與戰爭，就不是這裡定義的世界大戰。因此，只有核大國直接參與才能是世界大戰，而這樣的大戰就是世界毀滅的核武大戰。"核恐怖平衡"既是和平的保證，也創造了一個危險的博弈空間。因此，在這樣的前提情境下，哪一個核武大國最有可能發動世界大戰？ 從能力和態勢看，美國有最強大的核武以及常規軍力，也是今天包括歐盟加拿大都譴責的“帝國主義擴張主義霸權”，而這頂帽子是川大統領對二手諾貝爾和平獎一樣欣賞心儀的禮帽。用什麼“帝國主義霸權主義擴張主義”等等罵川普，只能引發他的咧嘴開顏。就如同毛澤東當年剛剛用“要民主爭自由”橫幅把蔣介石掃到台灣之後，立即莊嚴宣告：罵我們獨裁？可愛的先生們，你們說對了！我們就是要搞獨裁，或者叫專政！ 因此，從某個邏輯來說，當然是美國最有能力也就最有可能發動核武世界大戰。但是，邏輯的另一面是，正因為有最大的實力，因此在同歸於盡的結局上賭注最大，警察局長犯不着與一個無家可歸者比武。從"誰最可能發動"的角度，需要考慮： 意願與動機：哪個國家有足夠強烈的戰略目標願意承擔這種風險？ 面臨的壓力：國內政治、經濟壓力可能影響決策 衝突觸發點：台灣、烏克蘭、波羅的海等熱點地區的危機升級 決策機制：不同政治體制下的戰爭決策過程 因此現實評估實際上，任何核武大國"主動發動"世界大戰的可能性都很低，因為後果對所有方都是災難性的。更可能的路徑是：地區衝突的意外升級，誤判和溝通失敗，聯盟體系的連鎖反應。 世界大戰並非某個大國猛然間一下子發動的，都是有不少地區衝突意外升級或者連鎖反應。因為相互毀滅的核威懾，核武大國在捲入這些戰爭衝突中都會非常謹慎。但是這並不意味着國際戰爭衝突會消停。也就是說，核武相互毀滅令使用核武的門檻極高，最理想高度是核武沒法用，因此常規軍備競賽一直也永不停止。正因為如此，也不意味着核武大國不會捲入觸發世界大戰的衝突與地區性戰爭。同時，正因為相互毀滅的威脅，某些國家可以假定其他核武大國因為懼怕衝突升級導致核武大戰，而進行戰爭挑釁試探製造和參與衝突，一步步逼近紅線。這就是Game of Chicken 或者“瞪眼戰略”。事實上普京對烏克蘭的戰爭就是這種極限測試。普京判定北約美國無法直接參戰捲入核武大國戰爭。中國也可以攻打台灣進行這種極限測試。但是，因為美國對台灣的軍事保護以及台灣對美國的核心全球戰略利益，遠遠沒有烏克蘭在北約之外那麼清晰，而且台灣也不是中共與美國的任何戰略緩衝地帶，而是自從朝鮮戰爭以來幾乎等同於三八線的特別軍事敏感區。因此，台海衝突將會是最可能引發第三次世界大戰的火山口。台海危機中的快速升級，雙方都有國內政治壓力不能退讓。根本不同的政治思維邏輯與國家制度導致最大可能誤判對方意圖，強人執政Yes-men團隊，導致缺乏有效溝通渠道降溫，而且美日等聯盟自動觸發機制啟動，在數小時或數天內從常規衝突升級到核邊緣。 這是鄧小平說的“國際大氣候加國內小氣候”問題，也就是世界秩序大轉型的結構性問題： 當前國際秩序正從美國主導的單極加多邊協調，在川普親自推動下轉向單極對多極，但新的平衡尚未形成。這種轉型期歷史上往往最危險，非常類似一戰前的大國權力轉移，也非常可能出現因為全球經濟大蕭條導致二戰前的氛圍。 換句話說，只要中美國力軍力接近，中共對與台灣的立場沒有改變餘地，美國的全球霸業不打算放棄而是要加強，中美直接衝突到戰爭的危險，是第三次世界大戰最可能的爆發處，至少火星人這樣看。 作為地球人，問題似乎應當是：當今與未來誰最有能力阻止第三次世界大戰？同時，核武大戰的相互毀滅威懾力假定核武大國最高主權領導是理智的，不會是瘋子。也不會出現意外災難事故。而歷史上類似瘋子主掌國家不少見。而且最精密的系統也會出現故障意外或者誤判。因此，相互毀滅並不能保證核武大戰不會發生。誰最有實力最大限度防止和阻止第三次世界大戰爆發？ 俺這個問題剛一提出，就聽到四川Ryan 川普回話：Of course is me, Don Trump! That’s my MAGA! That’s exactly why I want Greenland and Canada,now, among other things! 要獲取格林蘭島甚至加拿大，以中國為最危險的核武大戰對手來打造真正的星球大戰計劃或者說金穹窿計劃，以降低中美核武大戰對美國的殺傷力來提高美國的威懾力，同時也促使中共走上前蘇聯的軍備競賽拖垮自己的老路。 如果MAGA的核心戰略確實如此，這代表了一個系統性的、長期的地緣戰略重組，而不僅僅是交易式的外交姿態。 這個MAGA戰略的內在邏輯鏈條第一層是：確保美國本土安全。格陵蘭 = 北極防禦前沿；加拿大 = 戰略縱深和資源控制；巴拿馬運河 = 海上通道控制。實際上是要建立一個疆域幅員人口資源潛力無可匹敵不可侵犯的北美巨無霸大國要塞。 第二層是：打造絕對軍事優勢。導彈防禦系統降低相互毀滅威懾，太空軍事化（Space Force不是玩笑），高超音速武器、激光武器，目標是單方面核優勢，而非相互毀滅平衡。 第三層：經濟脫鈎與競爭。關稅戰、技術封鎖，供應鏈回流，迫使中國進入消耗戰。 第四層：意識形態與聯盟重組。"美國優先"實際是"美國單極霸權"，重新定義盟友關係（交易化，和平董事會架構架空到取代聯合國）。對中國戰略目標，不是尋求蘇聯時代的共存，而是壓倒性優勢，使得中國不敢直接與美國攤牌開戰，最大限度限制中國在世界的勢力擴張和影響力，但不是消滅中國政權。 這個戰略能夠成功嗎？川普聳聳肩：Let’s go and see. By the way, I like China and I like President Xi very much. 俺悄悄對川普咕噥了一句：你在格陵蘭島的金穹窿建成後，俺相信你能夠攔截俄羅斯與中國飛彈的80甚至90%。可是俄羅斯還有4000多洲際導彈，你的老朋友習主席至少有1000枚，還有賊厲害的超音速東風什麼X型。5000枚核彈的十分之一是500枚。就算一枚導彈只搭載一顆蛋，500枚核彈落在美利堅，俺操什麼心？睡不着也躺平算啦。
|
