你的親以色列的言論里怎麼看不到一點反共時的正義感了？毫不掩飾擺出我是霸權我怕誰的惡霸嘴臉！以色列不能受一點傷害，擁核的國家不能有反美的，打不着美國的可以容忍。你對中美的態度怎麼看也是存在巨大的雙標。不用總戴着反共的假面具反華了！

你選擇性遺忘在美國的包皮和支持下，幾十年來以色列虐殺多少巴勒斯坦人。

不知道死去的神棍需要不需要天堂處女？

現在神棍被炸死啦，剩下的還沒到棍的程度，所以只好集體領導啦？

恐怖份子為了天堂幾十個處女，什麼都能幹出來啊。它比共產主義的按需分配誘人多啦。所以伊斯蘭國家沒有一個受共產主義蠱惑的。說真的，在資本主義國家，只要努點力，滿足自己需要那不是小菜一碟，而且還能為子女打下江山。所以共產主義只能誘惑那些好吃懶做的垃圾。有點進取心就不會為共產主義所迷惑。

金三奴役的只是朝鮮。而伊朗神棍們可是要奴役全世界，包刮中國，俄羅斯。。。。。。它是將實現全球伊斯蘭寫進憲法的神權國家。

伊朗擁核武本來沒美國什麼事兒，但你神棍偏偏要核滅以色列，那就是事了啊。以色列可是中東石油國家中的橋頭堡，把它拿掉，美國在世界上不就被動了嗎？所以中東不能變，以色列不能沒，那只有伊朗神棍沒啦。

朝鮮有核武，但窮啊。就它那運載工具，打出去就不知飛哪去了。打到日本都成問題，打美國更是夢想啦。不過打中國倒是很容易，所以美國人擔心什麼？有紅紅說啦，還有南韓呢。可是對自己民族下手，那是活膩了啊！

至於印度，巴基斯坦，他們可不是反美的，而且離美國十萬八千里，美國擔心什麼？

伊朗的“九頭蛇”體制，古希臘人就知道是神都鬥不過的魔。

紅紅們現在在歌頌伊朗的集體領導，認為戰爭可以在集體領導中打贏，很有意思啊！

戰爭最重要的是什麼，當然是權利集中。這個要這麼打，那個要那麼打，又有人要和談，集體領導就是這個鳥樣，贏個屁？

這世界上還沒有集體領導打贏戰爭的，美國甚至為了戰爭讓羅斯福多幹了兩屆。丘吉爾也連干兩屆。戰爭一結束，就讓英國人蹬了。

別看中國搞建設用集體領導成功了，但也只是在社會主義國家。社會主義國家經濟搞不好就因為缺心眼的一錘定音，所以經濟必爛。集體領導恰恰弱化了上面的干擾，市場自己調節，所以成功了。

這位可能真地不知。放開以色列是否真地擁有核彈不談，至少它從未以核武威脅抹塗別國。

而伊朗神棍呢？不管本國人民的死活，卻以消滅以色列為最大目標，是唯一發誓要將以色列從地球上抹去的國家，幾十年如一日，不改初心，借哈瑪斯，真主黨之手殺了大量猶太人，美國人。

若坐視伊朗神棍擁有核彈，以色列就是自殺了。

是的。幾乎任何國家都沒有資格與任何其他國家談國際法。有資格的不要這套玩意，沒資格的可以空談。實際上沒有一個國家可以拿國際法做擋箭牌，就如同中國歪攪部內政部湖北省長公開教訓記者“不要拿法律做擋箭牌”一樣，因為國際法與中國的毛法包子法一樣頂個俅。但是，就像皇帝也要穿新衣一樣，你不能說他不穿衣沒穿衣。希特勒垮台了，聯合國憲章通過了，毛主席照樣可以把戈培爾希特勒的那全套禮儀與實質內涵拿過來檢閱紅衛兵，金三可以搞炮決，伊朗可以把成千上萬參加過遊行沒戴頭巾的婦女送上絞架電視播放，但是川普居然可以勸阻住；包子還是不能恢復車裂，甚至大規模恢復割喉萬人大會公審槍決。當然，他真的恢復了，也是國際法認可的“主權”呢。

是呀，習主席王外長應該這樣問，這樣為世界指明方向呀。為什麼他們不這樣提出問題解答問題？以色列什麼時候通知過華盛頓北京它有核武呀？老蔣的中華民國作為聯合國五常之一，為什麼不能搞核武呀？現在台灣不在聯合國了，更應該不受管束，為什麼不搞核武呀？這樣的為什麼，不止十萬個呢。

你過獎了。不過以色列可以擁核，為何伊朗無權擁核？

美國沒有資格與任何國家談國際法。伊朗革命的起源缺不了美英資本霸占伊朗石油的霸道行為。美國違反國際法的次數是世界上任何國家都望塵莫及的。川普就說限制其行為的不是什麼國際法，只有自己的道德。你能勸世界依賴這麼道德無底線的美國總統去安心睡覺？

特大傻喜歡錢，只有川習會，習承諾給美國多少錢，川可能同意中國打台灣。但打得下來打不下來是另一回來。

美國的如今行為，讓人想起布熱津斯基的「兩個時代之間」，書中講過美國如何是自己的民主思想制度推廣到全球的做法，記得他說應從中東入手，如今美國有點是按他的思想在走。但是關於推廣美式意識形態和制度，好像不是現在美國領導層關心的事，主要還是在玩地緣政治。維持自己霸權就好，哪怕對方是國王還是酋長，民主不民主，只要聽話就行。美國此次入侵伊朗沒有特別理由，只是給以色列當打手而已。也許川普欠猶太人很大的人情，或有什麼辮子被猶太人攥在手裡。伊朗領導人曾說過多次沒有擁核意願。美國拿不許伊朗擁核當藉口也太牽強，比以前拿一試管洗衣粉就去入侵伊拉克相比，藉口更是敷衍。如果伊朗真的下決心擁核，不會至今沒成功。朝鮮下定決心擁核，您肯挨餓，十幾年就搞出來了。伊朗自己也有責任，內心不敢擁核，卻把擁核當成交換好處(取消對伊朗的制裁)的籌碼來打，結果被人識破，打你沒商量。只不過伊朗不是伊拉克或委內瑞拉，國土大，人口多，工業體系較完整，有波斯悠久的歷史沉澱。就是在美以一起打擊下，至今也沒有政權倒台跡象。美國就是繼續打下去，也很難獲勝，只會激起更大的憤怒和對抗。如果川普要把伊朗打回石器時代，那就試試，看打成什麼局面。

伊朗自救的機會在於內部明智理性派占據上風。這與委內瑞拉情勢類似。甚至可以與毛死後老鄧掌權類比。但是，俺覺得，伊朗的毛拉也姓毛，伊朗“四人幫”比毛四人幫厲害。這其實是納塔尼亞胡希望的：只要將幾乎一切巴列維時代與西方合作建設起來的現代社會基礎全部幫助神棍們剷除掉，神棍們就不會比阿富汗塔利班有更大的攪屎棍能量了。這對於海灣國家也是類似的願景，不過海灣國家恐怕要付出甚至比以色列更重大的代價。美國是付得起這個代價的，關鍵是川普必須在中期選舉前搞定，否則國內政治代价川普與共和黨擔待不起。顧及如果伊朗革命衛隊頑固派再強硬到占上風，不排除美以再次聯手針對這些頑固派的第二波斬首。歐洲以及幾乎整個世界，對於美國的斬首行動的譴責聲浪，無法超越對於轟炸基礎設施的分貝。到了真的將伊朗炸回石器時代，世界的道義譴責聲浪會增高，不過那對於川普本人影響也不大。

現在海灣國家的態度是比以色列更重要的關鍵。

你們這些黨校高材生，黨屎教育毀掉了你們的智商。

更少有人記得，斯大林蘇聯是以色列建國最積極的支持者。在1948年以色列建國初期，蘇聯的態度是積極支持與迅速承認。蘇聯不僅在聯合國投票支持分治方案，更是第一個法律上de jure承認以色列的國家，並允許通過捷克斯洛伐克向以方提供關鍵武器援助，幫助其度過建國初期的軍事危機。 蘇聯支持以色列的動機與態度體現其戰略政治目的，是打破英美控制。蘇聯希望通過支持以色列，在巴勒斯坦地區建立一個親蘇的社會主傾向國家，從而把英國勢力從該地區趕出去，並在中東插足以獲取地理位置優勢。 斯大林當時認為，以猶太復國主義左翼力量為主導的以色列可能成為中東的“社會主義橋頭堡”。1948年第一次中東戰爭期間，蘇聯支持以色列停戰請求，並通過捷克輸送了先進武器，直接逆轉了戰局。

儘管最初支持，但由於以色列人做出了最明智的選擇：最終倒向美國陣營，且蘇聯內部整肅權鬥引發反猶運動再起，加上冷戰局勢，蘇以關係在建國後不久便迅速惡化。如同不少阿拉伯國家也做出明智選擇，不吃共產大力丸一樣。

國家關係的錯綜複雜，在於幾乎每一個大小主權國家都是複雜的行為者。沒有一個強權能夠凌駕於每一個獨立主權之上，而每一個獨立主權國家內部都是複雜的政治經濟社會文化架構。看到如今川普懟斯塔穆莫，人們忘記了戰後美國與英法立即顯露的巨大戰略利益分歧：首先是印度次大陸美國插進去，強迫艾德禮繼續執行丘吉爾與羅斯福商定的戰後允許印度獨立的大體計劃，導致巴基斯坦與印度分離，造成了大英殖民帝國的分崩離析，也防止了獨立的印度整體倒向蘇聯。同時美國在伊斯蘭世界有了盟友。巴基斯坦這個盟友也直接幫助了尼克松和毛澤東建立戰略關係。巴基斯坦人奉真納為開國國父，實際上不會忘記美國是巴國獨立助產士接生婆——巴基斯塔軍隊一開始就是美國武裝的，至今幾乎所有重要將領都是西點軍校的——美國總統是永遠的校長。人們還似乎忘記了印度是蘇聯的長期准盟友甚至准社會主義國家。蘇伊士運河事件與第二次中東戰爭，美國與蘇聯站在一起反對英法出兵干涉，美國總統艾森豪威爾譴責英法未經商議即採取軍事行動，認為其“違背了聯合國的憲章原則和目標”。美國在聯合國推動並通過了要求立即停火、英法以撤軍的決議，幫助了埃及收回運河主權。這為後來儘管埃及倒向蘇聯，最終還是回歸美國西方大陣營打下了伏筆。而印尼，本來是與印度一樣要游離於美國西方之外的穆斯林大國，但是感謝毛澤東周恩來劉少奇在印尼搞共產革命暴動，印尼政權與國家安全總體倒向美國是河南逆轉的。印尼的軍官將領也是美國長期培養的。