設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為何張維為沒取代王滬寧做第一智囊? 2015-03-01 18:03:12

俺最近一直為習大着急一個問題:中共的理論建設。好像還找不到人來幫助創造出一個習近平主義。像王滬寧那樣的超級大腦,幫江澤民構思出來一個三個代表之後,還幫胡錦濤炮製一個和諧社會科學發展觀,再也無能為力,只能編個中國夢給習大做習夢思了。

習夢思的床墊上,最近出了兩對繡花枕頭,叫做“四個全面”: 全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨。這四個全面,作為施政大綱,俺倒沒啥子意見(俺在常委會外邊代表鄧小平表態)。雖然俺還有些疑惑,比如所謂全面,很令人費解。就像提出全心全意為人民服務一樣,誰敢說要半心半意三心兩意為人民服務?難道有常委或者原來江胡說過,要上面小康,表面深化改革,兩面三刀依法治國從嚴治黨不成?只從文字上說, 這表示習大是個有文化的知識分子。這就是說,不加上這個定語的知識分子,可能是沒文化的,比如俺就是一個,因為俺只知道疊床架屋這個成語。

雖然文字語法修辭有迭床架屋的問題,但是作為政治家的施政口號或者綱領,主要看內容。不管怎麼說,這個內容扯不到“習近平主義”那樣的理論旗幟高度。可是,中共的黨媒就是這樣在扯,說習大這個“四個全面 全面開創了新時期治國的嶄新理論云云。

什麼叫理論?科學理論的結構由三個要素組成:概念;聯繫這些概念的判斷即基本原理;由這些概念和原理推演出來的邏輯結論,即各種具體的特殊規律和預見。也就是說,任何一個關於科學與社會的理論,先要客觀描述一系列現象,並分析歸納這些現象,解釋這些現象,並試圖找出某種規律,不但允許還要提供條件讓同行與公眾質疑,再用這種規律去預測未知,再由新的實踐或者新發現的事實進行驗證,被人們改進甚至推翻,再開始新的循環。習大這樣“四個全面”的最高指示,哪一點符合所謂理論的標準甚至模樣?

中共真的在鄧力群死後再也出不了一個能說會道鼓搗理論的人嗎?王滬寧好像只會寫,不太會演講。就在王滬寧身邊,就在上海,也就在復旦大學, 還有一位奇才,叫張維為。此人不但會寫,還口才了得,口若懸河,面目俊俏,除了對官太太的吸引力比不上芮成鋼,真的是搞理論搞學術的出類拔萃的人物。他的大部頭著作,被稱為“中國模式”論最堅實有力的理論著作,火的很呢。但是為什麼吸引不了王滬寧習近平,把他弄進中宣部當部長呢?

海外看官如果對此人不熟悉,一定是被國外的霧霾罩住了,看不見神州這樣的奇葩。俺穿越美國的防火牆,特意翻牆進了神州,把百度百科偷運過來給大家開一下眼界。

百度百科

張維為,復旦大學外文系畢業,日內瓦大學國際關係碩士、博士,曾為英國牛津大學訪問學者,現為復旦大學中國發展模式研究中心主任、春秋研究院高級研究員、上海社科院世界中國學研究所所長 、瑞士日內瓦外交與國際關係學院客座教授 、日內瓦亞洲研究中心資深研究員。上世紀80年代中期曾擔任鄧小平及其他中國領導人的英文翻譯,走訪過100多個國家。

曾任美國韋伯斯特大學日內瓦校區國際關係教授,現為日內瓦外交與國際關係學院教授,日內瓦大學亞洲研究中心高級研究員,《人民網》、《觀察者網》專欄作家、專家,復旦大學特聘教授、中國發展模式研究中心主任,春秋研究院高級研究員。

代表作品《中國震撼:一個文明型國家的崛起》


特別是這部代表作,其震撼程度不是王滬寧的三個代表能夠比擬的。此書曾榮膺《光明日報》2011年度光明書榜十大圖書、《中外書摘》2011年度十大好書、新聞出版總署全民閱讀辦(這個衙門機構好奇怪喲)2011年度大眾喜愛的50種書(文化類)、河北省閱讀辦(嘿嘿,中央級“閱讀辦”的兒子) 2011年度十大好書等。該書英文版The China Wave: Rise of a Civilizational State (World Scientific, Singapore, 2012) 已於20124月在倫敦書展上發布

內容簡介(實際上是抄襲“宇宙牌香煙”的廣告詞)

“中國崛起”震撼了全世界,“中國模式”也成為了國際學界、理論界熱議的話題。張維為教授通過自己走訪一百多個國家的所見所聞,以國際關係學者的深厚學術背景,以其獨特觀察和理性分析,豐富了“中國模式”的深刻涵義,更提出了中國作為一個“文明型國家”崛起的命題。

本書提出,中國的崛起不是一個普通國家的崛起,而是一個五千年連綿不斷的偉大文明的復興,是一個“文明型國家”的崛起。“文明型國家”崛起的深度、廣度和力度都是人類歷史上前所未見的。這種“文明型國家”有能力汲取其他文明的一切長處而不失去自我,並對世界文明作出原創性的貢獻。

《中國震撼》是“中國模式”論的最堅實有力的理論著作,其歸納的“中國模式”的八大特點和八大理念,是“中國模式”論精闢的理論總結,它將豐富關於“中國模式”的理論研究,同時,也讓國人以及世人更客觀地認識中國崛起的事實,理解中國崛起背後的文化內涵。

目錄

引言

第一章 不再誤讀自己

一、世界變化真快

二、這個崛起不尋常

三、從中國超越日本說起

四、GDP悖論

五、邁向第一

第二章 中國的1+1大於2

一、“准發達國家”板塊

二、中國的中產階層有多大?

三、“新興經濟體”板塊

四、為什麼中國的1+1大於2

第三章 一個“文明型國家”的崛起

一、走向“民族國家”的坎坷

二、一個“文明型國家”的崛起

三、新的視角

四、重新認識中國

第四章 一種發展模式的崛起

一、危機帶來的思考

二、中國模式可能勝出

三、高鐵奇蹟與中國標準

第五章 一種政治話語的崛起

一、迷信西方話語的代價

二、可能影響世界的中國理念

三、不被西方話語忽悠

四、“遊戲民主”還有沒有戲?

五、日內瓦激辯人權

六、言論自由與井底之蛙

第六章 西方模式的困境:我看印度

一、貧民窟帶來的震撼與思考

二、印度為什麼落後於中國?

三、印度民主綜合症:“散、軟、短、泛、粹”

第七章 西方模式的困境:我看東歐

一、二十年前的東歐

二、東歐今天怎麼樣?

三、重返匈牙利

四、東歐的“兩個激進”

第八章 西方模式的困境:我看東亞

一、三大困境

二、民主品質為何不佳?

三、民主建設不能靠“換血”

結語 新一輪“千年未有之大變局”

後記

看官不要看見這樣250頁的厚磚頭書害怕,也不要像俺一樣真的買來了去當枕頭做麵包啃。你先掃描一下書名與目錄,就能夠獲取無數信息,就會有驚人發現。

首先,看書名,中英對照,記住這位作者曾經是鄧小平的英文翻譯,你絕對不要懷疑他的英文水平,英譯本除了他本人,別人是無法那樣信達雅翻譯出來的。

中文: 中國震撼,英文震撼不見了,只見一個Wave, 不知道是長波還是短波,滔天巨浪還是中南海裡面秋風吹皺一池春水。說琉璃豪言壯語的中國文人舌頭一轉彎講流利英文,似乎都平實可愛多了。

中文:一個文明型國家的崛起,英文Rise of a Civilizational State 這裡崛起不見了,屁股還是頭都沒了,只是一個興起或者升起提高。國家這個中文裡非常含混的詞,包括國土疆域,國民,國家政權等等歧義,張教授倒是在英文裡明確界定了,是指國家政權State.

好了,大家再去看此書的篇章目錄。有關中國的崛起有內容,比如和今日日本印度的GDP比較,高鐵等經濟奇蹟,還有中產階級等等。至於什麼是文明型國家,甚至究竟什麼是中華文明,你看不到專門的章節。作者不是除了書名再沒有提及中華文明。他一句話定義了中華文明五千年,“就是一個世界上5000年延續不斷的古老文明,和一個超大型的現代國家結合在了一起。”可是除了這樣一句偉大費解的口號,加上遼闊疆域悠久歷史幾個別人都沒聽說過的詞彙,這五千年文明他連一章一節都不費筆墨。不騙你,真的沒有。連這句口號,都是撿的亨廷頓的一句話,“中國不是簡單的一個國家,而更應該看成是一個文明。說撿來的,俺是出於對張教授的尊重,因為他連亨廷頓都沒有提。

還有就是國家,他英文裡說的State,也就是國家政權。如果中國一個“文明型國家政權的崛起”或者興起,都是很令人感興趣的。可是,這本書裡也沒有一個章節講述國家或者國家政權,更沒有章節講述中國五千年“國家文明型政權”的產生演變進化到完美。沒有,連國家政權甚至提都沒有提及。他倒是屢屢提到China,China,還說了中國文化一個最鮮明的特徵就是飲食文化,也就是吃。

俺吃了他這本書,也被他吃了。俺買了此書,跟被那個《中國說不》的大作家一樣騙了。那個宋騙子騙了俺的買書錢,要俺絕不移民美國,去了趕緊回來或許來得及,可是他自己卻買了單程票移民美國了。俺還是有收穫:這個大教授大學者的書,從章節到內容到寫作技巧,跟那個姓宋的賣“不買了布,模式一樣,忽悠農民工那樣的有文化的知識分子的。俺沒文化只碰巧有點知識,不騙俺騙誰呀。那個內容簡介廣告詞所宣示的主題,他整本書幾乎一句都沒有任何論證。也就是說,那些所謂本書內容提要,跟這本書幾乎毫無關係。可以說,這本書名就叫《中國萬歲》,內容提要就是萬歲萬歲萬萬歲,連究竟是中國的疆域,人民,還是政權和領袖萬歲,都不解釋。那個姓宋的《中國說不》,至少在口氣上模仿了日本人,裡面還真的一連串說了好多,包括絕不移民到美國那樣不是人呆的地方去。當然,張教授並非宋某某,他不會移民國外,他是跑過世界一百個國家的。這樣宣稱過的中國人,除了他,好像只有江澤民主席江總。江總曾經教訓香港記者:你們是什麼人?全世界哪個國家我沒去過?美國的華萊士我都見過被他採訪過呢?你們認識華萊士嗎?!

外國人看這本書的興趣, 除了書名,主要是體會一下這種中國式的無視甚至蔑視任何邏輯與論證的超級思維,究竟有多麼厲害。不看不知道,一看嚇一跳:世界上沒有人能夠跟這樣的中國式邏輯進行辯論。“無產階級文化大革命就是好,就是好呀就是好!”這首響徹雲霄的戰歌,至今有誰能夠去論理辯論?找死啊。

張維為教授絕對不會移民美國甚至俄羅斯朝鮮的。他雖然不能像江澤民主席一樣跟黨國共存亡,但是他這樣奇才器具,是應該派上大用場的。據說他這本書造成的世界轟動,遠遠大於當年穀開來在美國打贏國際官司對美利堅的衝擊震撼轟動呢。可是,為什麼習大沒有啟用他跟班甚至取代王滬寧呢?

是俺的罪過。俺花了好幾十美金買了張教授震撼世界的書,震撼的發現是燒出這樣大磚頭的作者,雖然可能沒有在給鄧小平當翻譯時忽悠老鄧,但是沒有能夠忽悠阿妞俺這個沒文化的知識分子。而習博士是有文化的知識分子,翻看了這位張維為大教授的大作,發現此人就是上海復旦的趙本山。

瀏覽(19942) (29) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:不愛吃魚的貓 留言時間:2015-03-03 06:27:21
一年多來,我們能看到的便是逢年過節擺宴席的少了,政府門前也沒有了往日的花團錦簇,我想,一年時間能做到這種地步,已是難得。至於各種難、政府行政效率仍任重道遠。看到樓上很多朋友在埋怨,我只想說:改革這問題越急越難、越急越出錯。我們迫切地想要改變現狀,但我們沒理由要求將一些延續了十數年的問題一朝解決,壓力越大,彈性就會越大。一步一步走才是正道!
回復 | 5
作者:yimsc 留言時間:2015-03-03 00:44:10
哈哈,周恩來是實幹家?是啊!他幫毛幹掉身邊不喜歡的建國功勳,都誰不用說上網查查吧,免得被人笑話。
回復 | 0
作者:yimsc 留言時間:2015-03-03 00:02:14
http://big5.backchina.com/blog/278342/article-199159.html#.VPVnb0G-sb0 野雞大學」冒牌教授張維為/作者:老文 張維為以「野雞大學」冒牌「教授」置換復旦大學「特聘教授」,終於得以弄假成真。無怪乎這個訪談錄里只顯示「復旦大學特聘教授」,而不是一如往常那樣招搖更風光的「日內瓦外交與國際關係學院教授」頭銜了。
     網路瀏覽中不經意就在《愛思想》網站上讀到張維為的近作《中國人不再需要「美國夢」》(以下簡稱《不需要》),是應答《鳳凰周刊》執行主編瑪雅的訪談錄,被採訪的身份為「復旦大學特聘教授」。只是我記得他曾說是「鄧小平的翻譯」,且「走訪過一百多個國家」的,應屬體制內佔盡便宜之輩,怎麼棄政從儒了?又見瑪雅言及張氏大作《中國震撼》,恕老朽孤陋寡聞,非但未曾拜讀而且完全沒聽說。於是搜索此書,《百度百科》裡只有概要,卻介紹了此君顯赫職位,「現為日內瓦外交與國際關係學院教授、日內瓦亞洲研究中心資深研究員」,夠威風的。
     只是讀這篇《不需要》,通篇力挺「中國模式」,一派叫板世界之胡言,彷佛「解放全人類」的舊夢指日可待,這才依稀想起此前應該見識過他的文字的。印象中他不但是個頂級GDP崇拜論者,還是「愛國佟估鎿{門最高者。在中國,躋身權力者或依傍權力者自不待言,哪怕跟權力並不沾親帶故,只要有意巴結都會按捺不住妄自尊大,要「代表」中國人說些渾話的。 .....................上面網址看詳文
回復 | 3
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-03-02 11:56:09
謝謝Robert,老馬和老貴!
俺覺得,你們不約而同提出一個很有意思的問題,就是老馬說的,
為什麼民主國家的總統沒有絞盡腦汁搞什麼理論,而土包子出生的土共領袖連人話都說不好,卻偏偏喜歡擺一套理論?

這個問題,可以寫博士論文,也可以這樣簡單回答:
第一,西方民主國家的理論基礎與架構,幾百年前兩個英國人已經打下了堅實的基礎上,那就是亞當斯密的經濟學和霍布斯的政治學。(見俺前面的《中國人普遍的聰明才智高於西方人)。法西斯主義和馬克思主義是對這兩個理論基礎最直接最厲害的挑戰,挑戰失敗了。可是中共不承認失敗,因此他們必須繼續論證地球是方的,至少不是圓的,月亮上面確實有嫦娥,至少有猴子。否則中共領袖如何帶領中國人民登月?
第二,西方領導人沒有這個任務去論證地球是圓的。不但這已經不需要論證,即使有關地球到底圓到什麼程度,也不是他們的任務:這是真正科學家的任務。西方民眾不但不需要一個全能的理論家軍事家哲學家科學家來當總統總理,哪個總統總理掛了這麼些牌子,可能根本就沒人選他:為什麼此人不能呆在研究院或者去當潛水艇的艇長呢。
第三,周恩來是少見的聰明人,他聰明就在於知道自己不是理論家——那是極其危險的工作。搞出色了又篡奪主席地位之嫌,搞砸了就是陳伯達等的下場。
第四,鄧小平不但聰明,而且狡猾。他不要理論的理論,黑貓白貓,實際上是非常現代化的西方理論——實用主義。但是。另外一個老鄧,鄧力群,一直不讓他安生,非要給一個說法,因此江胡到習,就一定需要這麼一個法衣法號唱江湖戲。
第五,像俺這樣從魯鎮的社戲看到樣板戲,再看過莫斯科天鵝湖到傑克遜搖滾的人,要請俺買票看江湖戲,俺一定要求他們穿法衣吹法螺,而且調子要靠譜。否則俺要求退票,甚至鬧場。
回復 | 5
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-03-02 10:30:34
明鏡網友:repere • 8小時前
十多年前因為工作的關係見過這位張教授,那時印象還好。沒想到後來回國去撈去了,變得很讓人噁心。至於“春秋研究院”,簡直就是狗屎堆。當然,要說取代王滬寧,還輪不到他、寒竹這種來投誠的,別忘了國內還有胡鞍剛、崔之元這些人呢。
糾正一下,中國是文明型國家是白魯恂提出來的。張維為根本沒懂文明型國家與民國族國家之區分的理論意義,只是拿過來就用。張的文明國家的定義完全是描述性的,就是歷史長、人多、地大、有自己的文化、政治等等。事實上張既不懂何為國家,也不懂何為文明。
回復 | 3
作者:guitarmanzw 留言時間:2015-03-02 06:09:44
從住牛棚到當叫獸,中國飛躍了!
回復 | 0
作者:guitarmanzw 留言時間:2015-03-02 06:06:27
阿妞:

為何每十年就必有一位偉大地無產階級思想家、哲學家、軍事家、傑出地政治家、馬列主義實踐家成為中國領袖?
回復 | 0
作者:Marsfield 留言時間:2015-03-02 03:51:21
妞妞,

給你布置一道題:

為什麼民主國家的總統沒有絞盡腦汁搞什麼理論,而土包子出生的土共領袖連人話都說不好,卻偏偏喜歡擺一套理論?
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2015-03-02 00:26:29
還是沒有理論好! 瞧瞧周恩來,就沒有理論的實幹家.
看看三面紅旗今日就是掉過頭, 射向自己的箭, 自己說過的話, 打自己的臉, 免得說別人造謠. 所以提的東西, 要經得起時間的考驗.
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-03-01 22:33:29
不是寫什麼大部頭書的都是作家學者思想家,就像不是任何滔滔不絕口若懸河的就是演說家一樣。如果那樣,卡扎非就是前無古人後無來者的演說家,他在聯合國一個演說六個鐘頭。如果把他那次演說記錄稿出版,豈不是世界最偉大的思想學術著作了嗎?
你要習近平如何從張維為這部大部頭著作里提取出任何“中國模式”論最堅實有力的理論?他“理”在哪裡,“論”在何方啊。
回復 | 5
作者:山娃 留言時間:2015-03-01 21:00:49
再加上國防部長毛新宇,人大委員長袁貴仁,中國領導層人才濟濟,中國夢一定早日能實現。
回復 | 3
作者:貪官太多 留言時間:2015-03-01 20:08:37
也罷,還是阿妞說得對,就讓李蓮英、和珅們做宰相吧!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,,,,
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-03-01 19:39:45
謝謝“貪官”,但是不同意你的意見。俺真的希望他來做中宣部長,甚至外交部長。看全國人民與世界拿他怎麼辦。
俺還一直為芮成鋼可惜。也為薄瓜瓜可惜呢。大家設想一下,假如薄熙來當總書記,薄瓜瓜做團中央書記,芮成鋼做廣電部長兼央視總經理,張維為像姚文元一樣渠道王滬寧的位置,或者做外交部長,你我都長臉放光呢。

真不知道他在日內瓦怎樣拿到的博士。那博士論文能夠這樣寫通得過嗎?
話說回來愛,他這本書真的還是有些出版閱讀價值,就像本山大叔的作品一樣,令人忍俊不禁。
回復 | 6
作者:貪官太多 留言時間:2015-03-01 19:13:29
當務之急,中國人最需要剷除的就是這類張“叫獸”。當下,此“叫獸”正在昧着良心給不懂事中國年輕人洗腦,危害極大。此類“叫獸”不除,中國沒有前途。
回復 | 4
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 17,384,551 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 陳雲同志復活了
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普對世界秩序的衝擊
· 這個要表揚中共
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
【中美關係】
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
· 俺吃錯過藥
· 再說一遍:川普不是為了錢
· AI 能否成為毛澤東與特朗普?
· 唱和法國劉學偉博士
· 川普與蓬佩奧密辛:是同路人但不
· 川普的“譜”是什麼?
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
· 一張張紙片一群群雁
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
【神州遠古:千年以貫】
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
· 從李中堂到李克強:中國何時走出
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
· 朝鮮局勢的挑鬼賣與買鬼挑
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
· 轉帖:二戰股市風云:德國和日本
· 台灣烏克蘭局勢走向與美國基本國
· 美國憲法規定的擁有武器權已經被
【環球縱覽:一籃有玉】
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
· 川普與克林頓:內政外交的承接
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
· 美國的“政治正確”到底是啥?
· 大選赤裸裸,美國未必光溜溜
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 地球上還剩下兩個山頂洞人
· 毛名言東風壓倒西風與包子東升西
· 八卦占卜新年
【神州毛古:毛骨考古】
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
【環球側看成峰--成瘋】
· 麥卡錫是個好同志,不需要什麼平
· 獨家爆料“愛潑斯坦名單”
· 副總統萬斯在慕尼黑表現明智嗎
· 川普拋棄了烏克蘭嗎
· 謀劃百年未遇大變局的世紀峰會
· “接管並擁有加沙”,川普吐火大魔
· 川普上任第二個第一天要做的大事
· 無論如何,川普必須是合法的
· 驚醒川普拜登的這一槍
· 地球這麼亂,怪誰?
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
· 布法羅槍殺案警示:華人須與種族
· 中共是可以做俄烏調解人, 不過
· 一目了然:中南海閉一隻眼也會注
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.