毛主席教導我們：“世界上怕就怕認真二字。我們共產黨人就最講認真。” 俺不是共產黨人，所以做人做事說話可以馬大哈。但是如果要看待研究對待共產黨，就必須認真，因為他們“最講認真”。 毛主席還諄諄教導過俺：“要學習語法修辭，要學點邏輯。”（當然不是跟着張玉鳳一起被耳提面命的，而是張玉鳳傳達到江青周總理再傳達到大隊支書，再傳達到俺的最高指示，沒半點走樣） 所以，當俺聽到南非約翰內斯堡大學授予習近平榮譽博士學位，而全中國人民卻毫不知情，這樣的大事兒，俺就認真研究了一番，得出結論並毫不隱瞞的坦白交代了，是俺的罪過。交代檢討連帶自己的罪證，幾天前上交給了萬維黨組織與廣大革命與不革命和反革命群眾。見《習boss 的南非榮譽博士為啥不宣傳？》 俺本人被黨組織與革命和反革命群眾如何批鬥修理無所謂。反正俺就是根炸不黑的老黑油條。可是俺有點擔心林大使，會攤上大事。 這不是因為林大使代表習主席接受了那份金燦燦的榮譽博士證書，而是他出面發表的頌詞： “林大使強調，世界上凡客觀、深入了解習近平新時代中國特色社會主義思想及其成功實踐的有識之士都會一致認為，習近平主席正是當今時代當之無愧的時代領袖、人民領袖、發展領袖、思想領袖和世界領袖。” 俺認真用語法修辭語言學以及邏輯研究分析了一哈林大使這段金玉良言。 語法通達，修辭有學術式長句與接地氣的短語成語組合，有氣勢鏗鏘的排比，擲地有聲。北大中文系與約翰內斯堡大學英文系教授都挑不出毛病。毛主席也會給予及格分數。 再邏輯一哈看看。 前面一個條件句，後面是結論。不是典型的三段式，中間沒有推理論證。邏輯推理包含在前面那一個條件句式：“世界上凡。。都。。一致認為。。。”這是一個典型的充分必要條件，滿足這個條件的結論，自然是確定無疑的。凡是俺認識的北大與約翰內斯堡大學的邏輯學教授都一致認為，這符合邏輯範式。而根據邏輯學，後面毋庸置疑的結論一定反過來證明，前面的充分必要條件是充分滿足的。這只要小學一年級算術邏輯水平就能夠理解。3+2+1=6，6-3-2-1=0，凡是跟我同一個爸爸媽媽生的，比我大的男孩是我哥。這個男孩比我大，他也叫我爸我媽為爸爸媽媽，所以他就是我親哥。我親哥的爸爸媽媽就是我的爸爸媽媽，林大使知道吧。 好了，再認真學習研究林大使的頌詞。 讓我們接受這個宇宙真理：習主席是當代時代，人民，發展，思想，與世界的領袖。認識並接受這個宇宙真理的，就是客觀深入了解習近平時代中國的全世界的有識之士。林大使首先必須毫不含糊地肯定，自己是這樣的人。因為他不可能否定他後面的結論，他自己必須毫無保留地承認接受莊嚴宣告，“習近平主席正是當今時代當之無愧的時代領袖、人民領袖、發展領袖、思想領袖和世界領袖”，林大使自己就是這樣一個能夠“客觀深入了解習近平以及他的時代與中國的人”。 是人都知道，客觀深入了解中國有多難。客觀深入了解習近平，恐怕沒有一個人能夠達到彭麗媛的深度真實度吧。即使林大使遠超過基辛格對中國的了解，你敢擔保你達到了王滬寧同志的客觀深度嗎？ 你能達到彭麗媛對習近平的了解程度深度嗎？ 南非總統敢說他是一個“客觀深入了解習近平與中國的有識之士”，因而毫無保留地接受，習主席是他與南非人民的領袖嗎？ 即使林大使對南非總統和盤托出了中國與習近平的一切公開資訊與秘密情報，他也真的敢那樣吹牛嗎？ 南非總統至少有一點會贊同俺：真正客觀深入了解習近平與中國的“有識之士”，這個世界不是寥若晨星也是屈指可數。林大使不需要謙虛但應該謹慎一下。否則王部長不但不會高看他，還會提防這樣不要臉自吹自擂越級獻媚的下屬。這個語言學的邏輯分析害死人。可是這是偉大領袖毛主席要我們認真學習的。 可是大問題還不止如此: 既然敢吹噓自己客觀深入了解習近平與他的時代以及中國的人，除了一位林大使，整個中國與世界的林子裡，都很難再找出幾位林大師大鳥，那麼這樣的寥寥幾個大使大師大鳥一起“一致認為”的任何東東，都會合乎林大使大師的邏輯。比如說，凡是客觀深入了解風水的有識之士，都會一致認為，林同志榮任中國駐南非大使，是他家祖墳貫氣。這也就是“習主席是時代與人民世界當之無愧的領袖”這樣的宇宙真理管轄的地球真理吧。 俺可以確信，習主席和王滬寧同志絕對不相信風水，不管這個世界有多少深入了解風水的有識之士如何一致認為。同時，俺也確信他們不但精通語法修辭，也絕對通曉邏輯。他們命令林大使代領燙金博士證書，但是對於林大使自稱大師，借讚揚習主席是世界人民與時代領袖的口號，用邏輯雄辯自己就是一個世界少有的“深入了解習近平與他的時代和中國和世界”的“有識之士”，王外長頗不以為然，王博導更不以為然，習主席彭麻麻都不痛快。 因此，俺估計，俺十年前讓趙朴初大師帶習大敲木魚唱散曲有罪，但是沒有攤上什麼大事。這回中國駐南非的林大使，倒是可能真的攤上大事兒了。所以，中央命令：國內所有媒體不得報道這個什麼榮譽博士的新聞，嚴禁擴散林大使的狗屁邏輯。 不過，俺倒是要為林大使說個情。他的邏輯非常中國式，是從古代聖人一路傳下來的。 中國古代有個很有名的聖人就這樣雄辯立論：“凡事預則立，不預則廢”。預就是預先策劃，就是計劃。凡有計劃就一定成功。這是很經典的全稱絕對判斷與鋼鐵邏輯。幾乎所有中國聖人金典名言都如此。比上帝箴言還厲害。所以計劃經濟絕對沒錯。不“預”不計劃就一定砸鍋。居里夫人沒有事先預計計劃找出放射線，只一個勁去“鐳”，結果就砸鍋了。林大使和外交部沒有“預”沒有預先計劃，這南非的博士證書有幾兩黃金幾顆鑽石，有什麼用場，所以就成了送給和尚的象牙梳子，這怪不得林大使。
|
