設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國文化的醬缸性與藥引子 2012-07-28 18:09:45
萬維博客高手關於中國文化的討論曾經幾度硝煙瀰漫。現在似乎歸於平靜寂寞。但是有幾位新來的博客高手,如老幾和寡言,還有兔子,一直在默默耕耘,冷靜思考,也激烈交鋒着。俺在那裡品茗,冒泡。在老幾那裡看到嘎拉哈這位老友,以文化門外漢的名義自謙,卻發表出很精煉鮮明的分析觀點。俺跟進參合,卻發現跟帖太長,有喧賓奪主之嫌,於是撤下,掛到自己茶攤賤賣。

老嘎的觀點是很尖銳的。他說,

“中國文化其實基本上是由四千年的皇權統治揉搓出來的。因此它對極權制度具有天然的親和力。中共在這樣的土壤里耕種它的專制會有困難嗎 ?

表面上看,那些整天痛恨普世價值,罵民主制度的人們似乎只是觀點不同,其實真正反映的是中國文化對非極權制度的排斥。因為中國文化本身具有“親和專制”這一天然特性。
即便是今天,中國的民怨同中共本身的的專制本質關係不大。民怨的主因是腐敗。那麼有人會問,既然腐敗導致民怨,那麼為什麼專制制度可以在中國連續幾千年 ?原因是,中國文化本身可以毫無困難地容忍一個皇帝任何程度的腐敗。但中共目前的腐敗,相當於成千上萬個隱性皇帝一道腐敗。對此,中國的文化本身就無法消受。何況人民也養不起。
最後,老幾說的那幾個字到底是否真的能夠代表中國文化也是個問題。看這幾個字到底是否是中國文化的三個代表,不是聽着是否好聽,而是看有多大比例中國人的行為基本與之相符。 否則,就像“愛國, 創新, 包容, 厚德”最多只能算是一幅對聯,而和什麼北京精神八杆子摟不着,是一個道理。”

俺認為,關鍵在描述或者定義中國文化的時空。

讓我們從現在往過去追溯:
台灣是否中國文化?新加坡香港是否中國文化?日本韓國朝鮮有什麼樣的中國文化?
滿清末期的中國文化,究竟是個什麼體系與什麼樣的主導價值觀?明末清初的中國文化,究竟又是什麼樣的主流主導?那樣的社會與主導文化,對於今的中國人與世界,究竟有什麼樣的召喚力?
說到世界其他文化,歐洲包括俄羅斯,究竟是什麼樣的主導統一文化?法西斯主義和共產主義為什麼在歐洲產生出來,並由歐洲人自己剷除?
伊斯蘭文化為什麼既能拒絕法西斯也能拒絕共產主義,同時也拒絕歐美式的民主自由人權?
自五四運動起,包括共產主義者在內的中國知識界,呼喚德賽先生,呼籲人權民主共和,他們的呼籲是否錯誤?是否過時?科學民主人權共和公民社會,是否歐洲自古以來的傳統主導價值觀與社會形態與文化文明?

俺還是傾向於認定中國文化的醬缸性。 這個醬缸論,是台灣的柏楊很早就提出來的,作為針砭包括台灣在內的中國社會隨處可見的不合理與荒謬現象的國民性的標誌。其實,再認真理性思考,醬缸並不是一個十分惡毒的貶義詞。不但中國人,滿世界的人幾乎都吃醬做醬打醬油呢。俺認為,醬缸性實際上是一種延展性與多元性。幾乎什么元素都有,但是無論釀酒造醋做醬變糞缸,全靠藥引子與工藝程序。記得一則關於中國文字無標點的笑話,說某秀才對一村姑仰慕之,書文頌之送之:為嫂個個敬當家人人愛 做酒罈壇好作醋罐罐酸。結果村姑自己讀成:為嫂個個敬當家人,人愛做酒,壇壇好做醋,罐罐酸。氣煞也。
做酒變成醋,就是藥引子與工藝問題。這到了近代現代,中國文化幾乎沒有了藥引子:沒有啟動世界改變的核心理念價值體系,但是能夠靠自己的酒醋醬甚至糞的變化,影響世界。所以世界既不懼怕也不熱烈歡迎中國的儒教與共產說教,而是中國既離不開世界的科技文明邏輯思維與人文理念,也包括不能脫離破壞對抗維繫世界大局的國際體系制度,同時又對這些理念體系制度產生種種排斥抵抗過敏甚至神經性反應。

日本其實就是一個例證:日本再富裕強大,也沒有能夠啟動改變世界的,引領席捲甚至摧毀世界的獨特價值理念體系。她接受承傳的儒家加上自己的“神道”,到接受的立憲民主到軍國主義,再到民主自由,只是世界現代體系的學習模仿破壞或者支撐者。她最大的軟實力,是錢是技術,是自己循規蹈矩秩序井然的,同時不在世界惹是生非攻擊挑釁的自己島國社會。她可以是世界上認可的什麼都是。但是她要讓世界認可的獨創,什麼都不是。

中國最可怕的是變成日本的反面:世界認可的中國什麼都不認,中國堅持的“獨特”,世界怎麼也不能認可。

其實,世界其他文化,包括伊斯蘭和印度,甚至俄羅斯,都有這種類似情況和境遇。因為中國的獨特長久歷史與幅員人口,以及現在的大國綜合國力,“中國文化”或者“中華文明”,就特別顯得讓自己與世界都不那麼舒適適應理想而已。而這個最不舒服最不適應的,就是歐洲產生並剷除的共產主義與共產黨極權制度,變成現在的中國特色。特色到自己的外交官都不好意思承認,卻也萬萬不敢否認:因此,中國是什麼國家都說不出來說不清楚,中共國文化是什麼?無法正名。名不正而言必順,順溜的都是水貨。無論什麼官方甚至社會檯面上的說辭,都是搞鬼搞笑。那麼真實的是什麼呢?

遠古蠻荒時代真理:強權強勢就是真理。指鹿為馬,天圓地方,不怕你不信不服。你們不信反正我信了,就是中國政府權威發言人的標準自然表述。問題是馬和鹿,在中國,已經根本沒有分門別類的必要了。俺說習近平根本就不是一個共產主義者,俺要被打死。俺說他是一個堅定的共產主義者,別人要打死俺。而這些個要打死俺的人,都是擁護支持共產黨和習近平的中國愛國者。而中國愛國者的主要標誌,就是中國糞缸里的蛆蟲也是名牌中藥,大名“五穀蟲”,中國的紅頭蒼蠅也是世界最美麗的,尤其是中南海的茅坑裡飛出來的。

中國皇權崩潰軍閥割據到統一,到文革天翻地覆到腐敗崛起,是馬列共產學說藥引子導致中國醬缸的變化。而中國醬缸的繼續變化,還是要靠別的藥引子;這個藥引子,還是包括早期中國共產黨人就追求的科學民主自由,而真正的操作工藝,是和平非攻非暴力公民社會。而非攻非暴力,最基本的就是政府不能草菅人命殘害屠殺民眾,不能靠在中南海遙控億萬攝像頭盯住民眾吃喝拉撒,靠永遠把槍口指向對準民眾來維穩。如果萬民包圍甚至衝進政府大樓,是政腐,不是民眾發瘋。如果民眾把官員的衣服剝掉讓他赤裸對待民眾,而這個官員則發誓“你們剝去老子的衣服,老子剝掉你們的皮!”當這個人被民眾做成肉糜甚至分而食之,這絕對不是一個中國文化問題:愛爾蘭法國俄羅斯的王公貴族也曾這樣對待民眾,那裡的民眾也這樣對待過王公貴族。這也是一個文化問題:中國自古以來到如今,就是這樣子“牧民”。“何不食肉糜”與“食肉寢皮”,就是中國膾炙人口的成語典故。

老幾:

中國傳統文化與現行政治制度(3)

hare:

“只有下蛋,才算母雞”

阿妞不牛:

名不正而言必順:中國的信仰

“兩分法”看毛與中國文化

瀏覽(5481) (4) 評論(67)
發表評論
文章評論
作者:宣教士 留言時間:2012-07-31 14:05:20
關於“受傷”,狼崽你太高估自己狼爪的作用了,正如撒旦高估自己跟上帝的較量一樣,聖經清楚地教導“女人的後裔要傷你的頭;你要傷他的腳跟”(創3:15),連耶穌的腳跟都會受傷,祂的門徒自然不會例外,並以這種“受傷”為榮耀,但別忘了“女人的後裔要傷你的頭”。出來傳道還怕受傷?笑話!

花見草先前說若那它再行污穢,就斬掉它,我這裡正好還有部份存底,貼出來跟大家分享:
作者:宣教士 留言時間:2012-07-30 11:26:44
提醒博主,那個打紅唱黑是NZFP的馬甲,它們倆一直是一個空冒臭氣的。
作者:花見草 留言時間:2012-07-30 11:34:59
聖人:Thanks for letting me know. 咱已經被逼得象那天隨筆老兄所說的,快速進入開博第三層境界:I do not care who he is anymore, and I do not care whatever anybody gets to say anymore. 我又不想作什麼首領,賣什麼膏藥,弄煩了這破萬維網咱還不想呆了呢,最好叫網管將咱開除掉,求之不得,呵呵
作者:宣教士 留言時間:2012-07-30 11:43:37
那可不行,萬維不可一日無妞(阿妞不牛),萬維也不可一日無花,但萬維不可一日有狼,呵呵、、、把放在你前面博文的回覆放在這裡鼓勵博主一下:
博主,
我舉雙手贊成剁了它(支持你使用“它”,而不是“他”)——如果它再敢污穢的話!但是,我不會親自動手的。因為:(1)我怕污穢了我的手;(2)基督徒深信神的應許“為你祝福的,我必賜福與他。那咒詛你的,我必詛咒他”(創12:3),上帝辦事要比我們牢靠得多。但這並不意味着我對這種萬維公害不譴責,萬維原本是我們華人交友的好地方,我們辯論可以針鋒相對,但完全可以成為好朋友。我在老幾的園子裡跟兔子、嘎拉哈等雖然觀點不同,信仰不同,但交流起來其樂融融,非常受教,我都差點被他們給逗死了,但若碰到那污穢的色狼,有誰不想剁它?
何況正如你所說的:一個至賤無敵者,老穆都奈何不了它,人間有誰奈何得了它,還是交給上帝吧!
回復 | 0
作者:宣教士 留言時間:2012-07-31 13:36:12
基督徒對於政治和文化的評價也不是都和你一樣的。你老兄的信仰在你作為信徒價值觀上並沒高到能主導你生活全面的世界觀,你也沒辦法實踐你的上帝教導你的全部東西。你的問題是恰恰在於中國文化素養不足、文化的自卑、作賤等等因素。

在中國,基督教文化是不可能獨立於中國文化而自成一統的。你老兄應該試一試用超越文化的基督教觀點來談論這話題倒是可以的。

別整一個擺着一張假正經的聖人面孔來叫賣你自己。
-----------
答: 當然,就象聖經中所說的12個探子對迦南探視的結果是不一樣的,我老兄在信仰上在作為信徒價值觀上恰好高到能主導了我生活全面的世界觀——所以我敢象約書亞那樣在真道上剛強壯膽,讓你失望了,不好意思,但本宣教士為取悅上帝而活,不懼畏狼,呵呵。
“你的問題是恰恰在於中國文化素養不足、文化的自卑、作賤等等因素。”天大的笑話!我的中國文化素養如何,你可以去老幾博客逛逛,你就知道什麼叫不亢不卑。
我叫賣的全是聖經的,所以你恨之入骨!宣教士的名就是這個意思,將“道”(教義)宣講出來,而將自己隱藏起來,學着點,狼崽!
我很少同意你的話,但你最後一句話卻是千真萬確:“用超越文化的基督教觀點來談論這話題”,而我正是這樣做的,只是你的最後一句話,跟你前面的話完全對立,你自己沒有察覺而已,傻冒,就這臭水平也敢出來賣弄!
回復 | 0
作者:宣教士 留言時間:2012-07-31 13:20:21
你們基督徒自身還有許多的問題要解決,比如像你這種根本就不佩來自封是"宣教士"的流氓來談論什麼中國文化的東西。由你來談對文化的批判,是對基督徒的不公呀。這萬維比你夠格的多了去了。
-------
答:基督徒從來都是自身問題多多,聖經從來不避諱這點,我也同樣不避諱;相反,聖經的重點就是在講神的子民如何敗壞,如何悖逆,舊約先知書說得很清楚,神自己家的人比外邦人更悖逆,上帝稱他們是“悖逆之家”,他們的悖逆在於屬靈的淫亂,遵從外邦的惡習,所以我在萬維宣教的重點也是針對神家中的人,對那些犯屬靈淫亂的人立斬不軟,這是你親眼看見了的,你還會再看見這種“非尼哈之刺”,我對他們不手軟,對你這種敗類就不會再客氣。給你臉不要臉,再想要就不給了!
“宣教士”的英文是missionary,意思就是肩負大使命的普通無名基督徒。馬太福音的大使命是耶穌給沒一位基督徒的,基督徒若不認為自己肩負這樣的使命就根本不是基督徒,這稱號使上帝封的,拒絕這個封號的就是假基督徒。萬維比我夠資格的都出來宣教正是我最開心的時候,這是你這種挑撥離間、顯巴自己的敗類所沒有的胸懷。
如果一個真正的基督徒要向別人打廣告說自己是真基督徒的話,最好的廣告就是請一個真正的流氓來宣布他是流氓——而我正免費享受這種廣告,呵呵,謝謝了,狼崽,但我不打算付你廣告費,嘿嘿。
耶穌在約翰福音15章清楚地告誡他的門徒:“世人若恨你們,你們知道(或作:該知道),恨你們以先已經恨我了。你們若屬世界,世界必愛屬自己的;只因你們不屬世界,乃是我從世界中揀選了你們,所以世界就恨你們。”你和NZFP喜愛的那兩個“基督徒”顯然是屬世界的,因為世界必愛屬自己的;而世界恨我宣教士,因為恨我以先,就恨了基督(我宣教士所傳揚的真道——同性戀是上帝恨惡的大罪);我在醫言堂里展現的是聖經中經典的“非尼哈之刺”,行刺的對象就是屬世界的“基督徒”,使用的是就是經典的聖經語言——斥責屬靈的淫亂,對屬世界的觀點“左擁右抱”,我很驕傲地誠邀各位去醫言堂觀看萬維基督徒捍衛聖經真理的經典保衛戰!
回復 | 0
作者:宣教士 留言時間:2012-07-31 13:01:14
2a, 聖人老兄你完全是基督反文化(Christ against Culture)的信奉者。你說對不對?

教會在我們國內的政治和社會生活中所占的位置是十分有限的,與西方國家不同。就精神影響力來說,國內基督徒也根本沒有真正在社會中站住腳跟。更沒有形成可觀的、有效的局面來施展聖人老兄幻覺中的公共影響力。也就是說基督教在各方面的影響力還不足以觸及社會,最多也只是觸及了很小的一部分。
答:基督反文化(Christ against Culture)的概念是你提出的,或許你從別處聽見的。我姑且不論你心中的定義如何,就按照我自己的思路講開了,因為那是我想在阿妞博客主要要講的內容。
我個人人為,我們華人探討文化背後的動機有相當大一部份是希望中國強大,因為中國近代史被列強蹂躪刻骨銘心,讓人難忘。但從聖經和人類歷史來看,上帝一直是將祂的子民置於“列強”當中,要的就是祂的子民依靠祂來戰勝列強,在列國當中做鹽做光,上帝要的是祂的子民將信心置於祂(道),而不是人自己,但大多數以色列民卻剛好相反,因着他們不信的噁心,他們不可以進迦南美地。以色列攻取迦南以前上帝派去12個探子,摩西所打發的探子回來都報噁心,說那裡人高大無比,我們看上去象蚱蜢,只有約書亞和迦勒說那是耶和華給我們的食物——小菜一碟,所以只要他們倆存活。(上帝同樣把本宣教士置於萬維這個“列強”包圍之地,但你狼狗在我眼裡只是小菜一碟,NZFP反覆問什麼樣的是真基督徒,這樣的就是!)
在歷史上強國大多數是上帝使用的刑杖而已,使用完就滅掉它們。而文化底蘊很深的卻未必是強國。我們都知道古埃及的尼羅河文化是很“燦爛的”,埃及的一度強盛,是上帝要刑罰以色列人,刑罰過後,就用巴比倫帝國將它滅了,亞述帝國、巴比倫帝國、羅馬帝國以及近代的德意志帝國都是上帝使用管教祂的選民的刑杖,用完以後就因着他們所做的惡而滅掉他們。不少人抱怨上帝不公平,為什麼沒有將華人做祂的選民,我不知道說什麼好,上帝的規矩是“審判從神的家中開始”,因為上帝的好處都先給了祂的選民,尤其是神的律法(道),但他們得了好處卻忘記了誰給的,卻與外邦人眉來眼去,勾勾搭搭,寧可接外人,也不接丈夫(屬靈的淫亂——擁抱外邦人的價值觀——那個蒙古醫生和那個被你們捧上天的“基督徒”就是這樣的人),所以上帝先刑罰他們,為的是將管教過後悔改的余民作為祂的“余種”(知道什麼叫真基督徒了嗎?)。所以歷史上以色列民族所遭受的苦難遠比華人要多要慘,所以華人沒有什麼好抱怨的。
所以,文化的東西都是浮淺的,信仰的東西才是底層的,中西各種文化只要是跟基督信仰對立的,實際上都是人本主義(man-centered thinking)的東西,是與神本(God-centered thinking——基督教教義)敵對的,前者引人如地獄,後者引人歸向神。
中國幾千年的奴性文化就是因為人不認識神的結果,結果伏在世界的王——撒旦的權勢之下,這是上帝管教中國人的結果,直到近百年來聖經傳到中國才有改觀。我那段引言的意義在於說明中國奴性文化的產生是因為不認識神,而不是要推翻地上權柄,而是認罪悔改認識神歸向神,神就讓這些悔改的人——祂的余民得自由,本宣教士就這樣得自由了。
“教會在我們國內的政治和社會生活中所占的位置是十分有限的,與西方國家不同。就精神影響力來說,國內基督徒也根本沒有真正在社會中站住腳跟。更沒有形成可觀的、有效的局面”嗎?那是你的錯覺而已,你對中西方都有錯覺。正如我前面所述,神一直都是將教會置於列強當中,要信徒信靠祂,而不是信靠世界。國內的基督徒可比北美的基督徒虔誠多了,對神的話渴慕多了,象你這樣的蹭飯族敗類少多了,中美兩國在基督信仰方面正朝着不同的方向走,我看好國內的基督徒。
回復 | 0
作者:宣教士 留言時間:2012-07-31 13:00:07
現在答覆那個狼崽子:

1:聖人老兄你是來販賣私貨來了。你的上帝教導你的是要服從掌握着政治的權柄者;而不是教導你來替代這權柄。無論你有多麼不喜歡這個掌握權柄的政治實體,你的上帝更沒有教導你來推翻它。你說是不是?
答:你若能從我在阿妞那裡所說的話找到一丁點“私貨”——不是從聖經而來的,我就尊你為長老,尊號“狼長老”,怎麼樣?
我在阿妞那裡那段話還只是一個引子,為的是把下文引出來(遇上你這惡狼出來搗亂,顯巴自己在教會裡是資深蹭飯族,只好先處理獸事)意思是當人不認上帝為上帝的時候,上帝就把強權加在他們頭上,目的是要他們明白這是上帝在審判他們,因為他們喜歡世界的統治,上帝就遂着罪人自己的心意將他們交給這世界的王統治,直到他們悔改歸向基督,就把那個強權給挪去。上帝讓他們順服執政掌權的,乃是因為那權柄是祂授予的,是管教罪人的刑杖,並沒有任何讚賞這些世界執政掌權者的意思。當上帝用他們刑罰罪人之後,留下一小部份“余種”歸祂自己以後,上帝就審判外邦的列強。當罪人認識到這地上的強權是上帝對他們的管教,知道這審判是從神而來時,就會順服這強權——因為他們悔改順服了神。我阿妞那裡那段話又任何不順服權柄要推翻政權的意思嗎?瞎了你的狼狗眼!這是舊約先知書的主題,一個正常的基督徒都明白的事情,當然不會是你這資深教會蹭飯族所能明白的。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-07-30 18:34:00
阿妞才思敏捷,對答如流,你看,

“荷花的美麗芬芳以及蒼蠅不得病”就是阿妞們給大家何以出糞缸而不臭的仿生智能型回答。顯然荷花不是長在糞缸里的,這個比喻儘管很美,卻離題太遠,唯一正確的答案就是蒼蠅。

謝謝阿妞,至於有人說“像吃了蒼蠅似的嘔心”,那錯了,中國的精英,中國的未來就都在這些蒼蠅身上。
回復 | 0
作者:一位逍遙遊客 留言時間:2012-07-30 10:39:48
有意思。

期待在十年後能看到一位華人數學新星冉冉升起,為華人爭光。否則就真的是“裝睿”了。
回復 | 0
作者:宣教士 留言時間:2012-07-30 09:34:48
建議博主把這色狼+惡狼給封了,花見草那裡給它開屠宰場就夠了,否則你的園子遲早要被污穢的,沒法談正經事。
回復 | 0
作者:西 狼 三 門 留言時間:2012-07-30 08:40:19
不好意思,借樓主寶地暫時存放一下私貨:)
___________

作者:西 狼 三 門 留言時間:2012-07-30 09:31:26
好詩! 真的是好詩!

俺就改一個字哈,湊個熱鬧,花兒不介意吧?


花之旁,育兒狼。




哈哈哈哈。

作者:花見草 留言時間:2012-07-30 09:42:01
小狼,你給咱規矩點,咱的地頭上你尚可以放肆一二,但不得亂噴污穢。有種你欺負老爺們去,不得去腥臊其他MM們,否則狗頭鍘伺候。

作者:西 狼 三 門 留言時間:2012-07-30 09:50:55
哎喲,介也算得上是放肆呀:)

俺不是誇你的詩好嗎。哪腥哪臊呀。

真是的,連說花兒幾句好話都要挨罵:(

介世道真是好人做不得啊。


哈哈哈哈。

作者:西 狼 三 門 留言時間:2012-07-30 10:06:38
" 小狼,…有種你欺負老爺們去…"

________________


俺是有去的呀。你沒看見?

介幾個,哦,就是都當了你小組組員的幾位"爺們",他們現在都玩封鎖啦,或者是連院子都沒有。說是他們的院子不讓狼爪子去湊熱鬧了。敢情他們是不做爺們了,花兒你說是不是?


哈哈哈哈。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-07-30 03:36:25
阿妞不虧為大俠(不對,教主),三言兩語就讓連兔子都要讓三分的老嘎服服貼貼,佩服呀佩服!

看了幾場奧運,沒想到熱鬧成這樣,真正教主氣派!

不在您這兒添亂了。老幾院裡新帖後面,有向教主和老嘎的交待,有空請移駕賜教。

另附拙文(2)所引人類學家關於文化的一個綜合定義是:“文化存在於各種內隱的和外顯的模式之中,藉助符號的運用得以學習與傳播,並構成人類群體的特殊成就,這些成就包括他們製造物品的各種具體式樣,文化的基本要素是傳統(通過歷史衍生和由選擇得到的)思想觀念和價值,其中尤以價值觀最為重要。”
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 22:20:56
把俺在寡言博文里的跟帖摘抄於此:

西岸提到契約精神,這是非常重要的。寡言博提到希波克拉底誓詞,同西岸所言有非常合拍之處。俺要說,中國也有對天發誓,但是,這個“天”,究竟是什麼,才使得中國式的對天發誓完全不可同希波克拉底誓詞相比?
另外,寡言對中國文化的精準定義問題以及文化積澱發展變化的背後深層原因的思考,也是有一個同樣的指向:真實信仰的問題。

俺覺得,這首先是西方的宗教信仰,甚至包括中世紀黑暗時期,上帝也不能同人間統治者劃等號。他們不但不設定上帝在人間的皇位上坐着,並且有一本成文的雖然版本不同解釋各異的聖經,對這本聖經,任何人沒有發明權創作權,只有解釋權。而解釋本身,無論怎樣強詞奪理,達不到從今日朝鮮和過去與現在的中共對馬列的解釋的荒謬與毋庸置疑程度:因為永遠不能逾越上帝在天的界限。而中國的天子,就是天。那麼,連專門端尿盆子的小太監都知道,皇上不是天神,不但好騙得很,而且非常需要被騙。那麼對皇帝發誓,說出真相,往往被殺頭,而蒙哄住了皇上,只要讓皇上高興了,什麼天知地知都是扯談了。

如果上帝是超越人間一切肉身的只關於靈魂的最高主宰,那麼任何契約,都是關於人與人之間一種最基本的信任:關於靈魂品質以及得到其他人(包括上帝教主)最基本信任的根源。當然,有根本在內心不相信任何上帝的純粹的極為聰明的術士。但是,當這位術士哪怕向皇帝教主獻策的時候,如果他坦率表明,任何信譽名譽都是假的,因為上帝是不存在的,有的只是如何得到成功,而通往成功之路的根本,就是高尚是高尚者的墓志銘,卑鄙是卑鄙者的通行證,那麼,皇上教主在採納這位術士的計謀策略之後甚至之前,一定會讓這位術士人間蒸發。除非這個術士,是不為任何特定國王教主服務的獨立思想家,如同《君王論》的作者。而孫臏的個人悲劇,就是一個反證。從這裡,可以看出“信譽”與信仰的文化歷史差別了吧。這個差別是上古有之的基因啊。

西方廣義基督教與伊斯蘭教的進步,主要是政教分離,上帝真主不再以肉身坐在皇位上,而只是抽象化了的主宰包括皇帝總統主席在內的芸芸眾生的靈魂歸宿的主。這就為上帝下面人人平等打下了堅實的社會基礎。
假如中國人大部分都這樣信奉神主,那毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤薄熙來習近平,也都是同咱們一樣的芸芸眾生,他們死後肉身無論泡在什麼藥水裡,他們的靈魂一樣都要跟咱們一樣在上帝那裡接受最終審判。那麼。毛澤東生前親自帶領中共高層簽名立下的死後一律火葬的契約,就會生效,不會把它當作廢紙:這實際上證明毛身邊的一切人,都不把毛親自立下的誓言契約當真。既然毛皇帝朕命天神立下的契約都沒有任何值得遵守的信譽,中國文化裡面的一切禮義誠信,就連瞞天都不是,只是哄鬼了。
俺雖然不信教,但如同寡言指出的一樣,俺非常佩服基督教伊斯蘭教以及佛教這樣的理念信仰超越國界時代對世界的影響力,因為所有這些宗教,都把信仰建立在排除包括皇帝聖人等人間一切肉身的神和靈魂主宰之上,使得包括希特勒都一直在德國人心目中要最終接受神的審判,並最終得到包括德國民族在內的歷史審判。

這或許就是所謂中國沒有貴族與貴族精神的某種猜想吧:沒有真正寶貴的信仰,無法建立並堅守任何誠信,貴為天子,飯囊酒袋行屍走肉而已。死後管他洪水滔天!
因此,中共政府權威發言人的標準語:你們不信反正我信了,就成為全國流行語。是馬是鹿,黨說了算,管他娘。
而這樣深入人心的“信仰”,恰恰是中共屹立不倒的保障。俄羅斯人做不到如此徹底的真假誠信無所謂,因此當戈爾巴喬夫真的放開全黨全社會說真話,蘇聯就轟然倒塌。中共只要在台上,指着月亮說是五角星,中國人有見識的一定會開導民眾:莎士比亞都說了,那個叫玫瑰的東西,換個叫法一樣香。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 20:30:35
哈哈,華山老兄終於來了。你缺席了,俺賣大碗茶就沒勁吆喝啦。
關於出糞缸而不染的問題,有請專門研究生物學的高手拿出有關這樣兩個生物現象的最新成果:荷花的美麗芬芳以及蒼蠅不得病(荷花泡在清水裡也能生長以及蒼蠅能被殺蟲劑殺死另當別論)。
華山能夠看懂莊教授的高端數學研究,佩服。俺就對芝諾悖論的數學證明一頭霧水,提出來也沒見莊教授接茬解惑。等待中。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-07-29 19:43:43
還好,阿妞用的是“醬缸”,不像台灣沫若先生說的是"糞缸“,否則,就得請阿妞還有幾外同好們以身說法,介紹一下何以出糞坑而不臭,密訣何在?這才是讓讀者受益的地方。

綠島老弟幾個問題問得又荒腔走板了。對於英國皇室和數學的地位問題,莊老兄談得過於專業,稍稍科普點就行了。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 18:36:33
哈哈,花見草,你厲害啊。俺這篇小文,提出的就是這麼個關於中國文化定義的問題啊:時空啊。至少要這麼兩維啊。
“文化”是一頂大帽子。就像“中國特色”一樣。花博如果能夠從黨中央那裡拿得出“中國特色”的定義,有精準的外延與內涵,俺如果還不能給你一個精妙的中國文化定義,俺一定把俺的西太大博士帽子摘下來敬獻給胡主席。

其實,我們這裡關心討論談論的,都是一個社會的主流或者統治地位的,關於善惡是非的核心價值觀,以及為追求實現體現和堅持這樣的價值觀而形成的風俗習慣規範規則法律制度。具體一點,什麼是善,什麼是惡,怎樣懲惡揚善,怎樣明辨是非。

從這個意義上說,中國古老與傳統文化文明,同西方甚至世界各地各種古老傳統文化文明,幾乎沒有什麼本質上的區別。犯上要砍頭,酷刑無奇不有,竊鈎者誅,竊國者侯,廟堂江胡一個天下陰陽兩界。

而這個動態,主要就是縱橫兩個坐標形成的函數曲線。過去中國與外國社會都認為天經地義的東西,當現代文明世界都在抵制反抗甚至拋棄的時候,中國卻如獲至寶地接受,迅速擴散發展並一直堅持死保。而過去中外都沒見過或者認為異端邪說的東西,如今在世界成為了通行準則,但是在中國不但還是異端邪說,而且還要用當時羅馬教皇對待伽利略的異端邪說的方式處理,這被美其名曰“中國特色”,或者我們這裡稱之為中國文化。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 18:20:14
按照我這個區別對待,六四適度鎮壓有其合理之處(我不是叫好,是說並不是太壞,因為不可否認但是鬧事一方事情搞得太大了,只是政府應該避免大的傷亡),而現在幾起民眾抗爭事件中國政府都有所讓步說明了一種進步。

一句話,革命是不會被任何政府容忍的,不管我們喜歡與否。受到不公而抗爭確是應該被原諒的。這不是文化問題,這是任何一個政權都不得不維護他那個政權的起碼常識。

我一向支持抗爭,反對革命。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 18:13:53
我個人覺得,不是談政治而是談Commonsense。 如果老百姓受到非常待遇而反抗,政府不應該鎮壓而應該讓步。 如果政治人物號召造反搬弄是非造成騷亂,政府可以適度地鎮壓。否則那還有什麼權威而言。

有一點,那就是中國政府可以學習美國怎樣對待示威者。我個人的看法就是上面兩個區別對待。為民眾利益而反抗政府應該讓步,這一點連美國也沒有做到;而號召以任何理由比如國家不民主起來革命,政府有權力也只能適度地鎮壓。 不管我們喜歡不喜歡,不管哪個政府都會毫不猶豫地鎮壓。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 17:59:53
謝謝施化跟進討論。其實,還有一哥重要方面,那就是,非暴力實際上是弱者反抗強權的一個銳利武器與高明策略。因為,面對強大的專制政權以及暴力機器,民眾同意接受暴力的概念理念並以暴抗暴,除了以暴易暴的長遠後果,就是民眾大量的流血犧牲,經常的以卵擊石。實際上甘地與馬丁路德金就是這樣認識的。只要設想一下,美國黑人當年要是聽了毛澤東的號召,會是什麼樣的後果。

當然,這裡還有一個非常重要的根本性的問題:甘地與金面對的不是殘暴無良的專制政權。在當時英美白人主導社會甚至統治集團裡面,在整體的社會文化文明裡面,已經有對暴力血腥非人道與殘酷的厭倦厭惡反感,已經有人道與法治以及人權公民權的認識和基本理念制度,滯後的是種族偏見與藩籬。

我們是否在今天看到中共統治集團里有這樣的良知認識的萌芽呢?不能說沒有。從中共集團沒有人出來把六四作為勳章爭搶着掛到自己脖子上,可以看出端倪。但是,當利益“逼迫”他們保住自己的權位甚至世襲利益的時候,他們會面對憤怒而失去控制的群眾有惻隱之心嗎?當黨中央的“殺無赦”的指令傳下來的時候,湖南兵去殺浙江佬,他們會拒絕執行命令,把槍口掉轉來對着司令官嗎?當群眾激憤失控,確實有騷亂場面出現,然後遭到軍警機槍掃射以及大規模逮捕報復的時候,我們難道還是譴責群眾的暴力譴責他們是暴民嗎?
因此,非暴力的理念,要向中國傳播宣講,但是首要地是反對禁止中共政權對民眾的暴力,並且理解民眾憤怒爆發的原因,是政腐。
人民有權改變政府與制度,暴力不是首選甚至不是適當方式,但是不在禁止之列,也無法禁止,因為引發民眾暴力反抗的根本原因在政府。要禁止要廢止的是用極端殘酷暴力對待民眾,濫殺無辜的政府。更明白直截了當地說,哪怕有一萬人衝進某個政府機關甚至放火燒了它,也不能用飛機坦克機槍對着這一萬人掃射開炮!這就是卡扎菲!中國古人都知道法不治眾,何況是萬人大屠殺!這就是民眾與政府在暴力相抗時候的最基本正義點,一個遭遇自己民眾集體大規模暴力反抗的政府,不是兩國軍隊相爭打仗,而是政府失去了合法性根基。這就是現代世界文明社會的法則與規範,被聯合國憲章所承認的。這也是在利比亞敘利亞問題上,中國俄羅斯的反動與不義所在。
回復 | 0
作者:花見草 留言時間:2012-07-29 17:59:08
阿妞大教主,學徒工頭腦簡單,求的是個對“中國文化”的定義,不是雄評豪論。要不然“中國文化”被大家愛死了或恨死了打死了,她都死不瞑目啊!總得讓她知道她是誰,為什麼愛死她或恨死她打死她吧?定義好了,大家好交流;否則讓人難以開口!既然大家都洋洋灑灑雄文如斯,一個定義那麼難嗎?

這麼的說吧,這“中國文化”要是被定義成黨國官宦政制,咱跟您一塊罵;要是被定義成唐詩宋詞,那咱跟您打一架;要是定義成民風民俗等等,那各位愛怎麼愛怎麼恨請便咱也插不上話,哪裡都有金鳳凰哪裡都有賴蛤蟆。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 17:57:33
對阿牛最後這段話,我基本不反對。

但是還是有個書生一廂情願的問題。

美國對日本使用原子彈,好像恰恰就是針對了平民。因為美國想避免大規模的死亡,所以把原子彈投到了島上而不是東京。這沒有錯吧!

但是沒有錯,還是傷及的基本上是無辜的老百姓。問題是紙上談兵容易,做起任何事來要做到“正確”反而就難了。因為什麼是正確的本身就是一個大問號。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 17:52:14
施化 評論:
2012-07-29 @ 02:07
阿妞對非暴力的認識,已經認識到點子上。從最初始的非暴力,非的就是一切暴力,完全不是只針對自己。誰最搞暴力,就最反誰。讓暴力成為罪惡,成為羞恥,成為禁忌。看起來,這是不可完成使命,但最有勇氣的人,終有一天要完成它。

不理直氣壯高舉反暴力的旗幟,就失去了道義上的領先,無形中為暴政助威,競賽。因為,在你眼裡,暴力的價值和獨裁者眼裡是一樣的。只有價值的區別,才是真正的區別。

中國文化的醬缸里,就是各種相反價值都攪拌在一起,混混沌沌稀里糊塗的一團爛醬。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 17:49:57
阿妞不牛 評論:
2012-07-29 @ 00:46 (編輯)
謝謝三聲與施化點評。
俺在中國文化與歷史方面知識貧乏,對西方所知還略多一些,而這些知識,主要也是圍繞政治學與國際關係方面的輔助學習。因此,施化與三聲都抓住了要點:俺此文主要還是歸結到中國的時事政治。在你們關於暴力與非暴力的爭論方面,俺主張非暴力,但是對於中國的現狀以及世界歷史經驗,暴力的主要來源與險惡殘酷,往往都是統治者。在中國,主要就是要反對制止統治者對民眾施暴。而且,對待特別殘暴邪惡的政權,民眾的反抗不受限制:這是天賦人權之一。需要注意的是,這裡的反抗矛頭,始終是指向政權與統治者,不能用暴力盲目加諸平民。
只有當統治者不把民眾整體為奴為敵,也不是不擇手段濫殺無辜的時候,民眾才有可能放棄一切暴力,改變政府與制度。
假定當有人抓住原子彈威脅民眾與世界的時候,任何人有權使用一切手段斬斷那隻抓原子彈的罪惡黑手。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 17:45:44
風聲雨聲讀書聲 評論:
2012-07-28 @ 22:53
阿妞博用《醬缸文化》替代那個當前人人慣用不知而莫須有的《中華傳統文化》或《中國文化》是有道理的。

事實上中華傳統文化早已是過去的歷史了。現存的那點殘花爛葉,支離破碎,已不成體系,不成文化了,又被攪拌進現代黨國文化的大醬缸里,想叫人愛也真是不可能。

這種“醬缸文化”用在當前的中共黨國文化身上正合適。說的是“黨國文化”的亂象。人心渙散,一團亂麻。全民性地對權勢和金錢的無限崇拜,對法律的極度蔑視,以及對道德的冷漠和揶揄。一代憤青柏楊當初在他《醜陋的中國人》一書裡發明了這個詞,我看也出於這個道理。不過他當時的那個“醬缸”再臭,也絕對比不過當前的中共黨國這個大醬缸臭。

施化 評論:
2012-07-28 @ 23:07
醬缸的意思就是“說不清楚”。阿妞的這篇評醬缸的短文,也流於醬缸。

風聲雨聲讀書聲 評論:
2012-07-28 @ 23:18
 《非攻非暴力,最基本的就是政府不能草菅人命殘害屠殺民眾,不能靠在中南海遙控億萬攝像頭盯住民眾吃喝拉撒,靠永遠把槍口指向對準民眾來維穩。

如果萬民包圍甚至衝進政府大樓,是政腐,不是民眾發瘋。如果民眾把官員的衣服剝掉讓他赤裸對待民眾,而這個官員則發誓“你們剝去老子的衣服,老子剝掉你們的皮!”當這個人被民眾做成肉糜甚至分而食之,這絕對不是一個中國文化問題:愛爾蘭法國俄羅斯的王公貴族也曾這樣對待民眾,那裡的民眾也這樣對待過王公貴族。

這也是一個文化問題:中國自古以來到如今,就是這樣子“牧民”。“何不食肉糜”與“食肉寢皮”,就是中國膾炙人口的成語典故。》

阿妞好文,通情達理,有根有據。令人讀了,嘆為觀止啊!
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 17:42:56
寫完後我有重看一遍並存檔(這裡的有些話要給家裡人看),卻發現阿牛怎麼自己在自己博客里刷屏連續三次啊?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 17:34:27
(明鏡網友)紫氣 評論:
2012-07-29 @ 12:16
說說醬缸之阿妞新論:
我一向認為中國的女子是了不起的,了不起在於她們不但忍辱負重,而且見識不凡.例子我就不舉了.明鏡裡面是不是有其他女博客參與,我不知道,但是阿妞,惠玲是我認為見識於常人之上的兩個.
這次阿妞提出了醬缸之藥引新論,我頗為好奇,細究之下,略有不敢苟同之處.故斗膽一說.
醬缸者兩千多年之醬缸也,積醬缸之厚,我看那裡面毫無馬列之酵素,為什麼馬列一引入醬缸,便於醬缸發生如此親和之反應,難不成這就是世界的反動文化都是相通的?
馬列,尤其是馬克思的學說作為一種觀點,不失其存在的價值,可以供世人參考,但是,為什麼一到了中國卻”變成”立國之根本,而且不容置疑了呢?而事實上,誰都知道,連老毛都不懂馬克思學說的之乎者也,我記得最牢的他最經典的馬列論述,就是:馬克思主義的道理,千條萬條,根本就是一條”造反有理”.
毛澤東是中國醬缸之大力丸這已經逐漸被很多中國人所認清,阿妞是不是就是以毛此論,判定馬列為中國醬缸之現代版的藥引子?
藥引子取之於中醫理論,醬缸不會是中藥鋪,應該無須藥引子.真的醬菜廠,在我小的時候,我有兩三個禮拜,幾乎天天蒞臨視察,也沒有聽工人老師傅有介紹什麼引子的技術.如此看來醬缸加藥引子,也當如我的”黨媽媽”和”豬論”一樣,乃是阿妞所獨創.
我覺得阿妞所論聽起來耳熟,因為我的耳邊迴響起”中國特色的社會主義”這樣一個光輝論斷.
阿妞認為中國是一個文化醬缸,裡面什麼東西都有,加上不同的藥引子,便如社會學反應,中國不是繼續獨裁,就是變異成民主.
我在想,如果依照阿妞的理論,應該說德賽兩個是先到的藥引子,先到的為什麼沒有先與醬缸發生親和,反而是,至少到目前為止反而是越來越排斥,而所謂的馬克思主義或者說馬列主義是後到的卻倒是一拍即合?這是為什麼呢?難道中國文化之醬缸還有繼電親合這一環,所以,後到的馬列反而得占先機?
其實,我還是這麼認為:先秦的中國文化或者說中原文化,還是有很多光輝燦爛的思想,問題是:為什麼演變中的中國人,不能接受那些先進的,合乎道理的思想,觀點和理論,反而會整合出一系列反動的,殘暴的,扭曲的,滅絕人性的醬缸文化.我認為這個問題絕對是研究世界文化史的博士級研究專題.
文化的發展究竟是以文化本身為主?還是以人的意志為主?如果文化的發展究竟是以文化本身為主,那麼人的思想活動與本能欲望,在文化的發展中處在什麼樣的位置?如果文化的發展是以人的意志為主,那麼中國人到底是什麼樣的人種,為什麼會把文化搞成醬缸?
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 17:26:29
如果華人中出現更多的政治家(不是只會罵中國而是對西方政治有發言權的的政治家比如在美國擔任要職的政治家,這個不排除種族因素非常之難),將軍(這個也難),頂級律師,頂級醫師,頂級科學家,反正各行各業,哪一行只要出劍就行。
為什麼要把眼光放在那個中國? 比如像猶太人那樣在美國紮根開花!當然這裡不排除我們可能起點低,而且受到某種程度的歧視。

我知道做這個打算何其艱難,因為我開始拿起被逼上的事業時也戰戰兢兢絲毫沒有主意該怎麼辦。我相信有很多的華人有潛力,但是想都不敢想哪裡談得上有任何機會呀。

如果世界各國都有很多的華人各行各業出人頭地,何愁華人在世界上的地位不升高? 為什麼只是盯着原來祖先的那塊土地? 如果你們的文科出類拔萃,為什麼不對西方各國的文化做出貢獻,為什麼沒有聽到你們談論美國政治?

我又扯遠了,但是願華人們都心想事成!
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 16:57:02
綠(lv),我還以為是luu呢,謝謝阿牛。花博就不要再“擾”了,我不會再多說了。
再多說我不是把自己賣了嘛,但是我必須說我所說的沒有半個字的謊言。我說的這一點如果能夠幫助我的同胞不要太死心眼,明白世上絕大多數事情特別是“玩政治”都是背地裡干的。同胞們辦事情要多了一個心眼,說不定可以增加一份機會。

不管你們是否罵我,我仍然為你們取得的成功而高興,我希望更多的華人取得更多的成功。如果更多的華人在各條線上出人頭地,難道我們其他的華人不是也會感到欣慰麽? 就像看奧運,看到華人(管他在哪裡)得金牌不是很多華人心裡舒坦嗎! 因為這樣證明我們華人是可以在世界上有所作為的,我們作為華裔出生並不差。 是不是, 同胞們?

lv dao, “還是不行哪”? 這是唯一一句謊言,哈哈。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 16:54:33
花見草友的批評很有意思。轉來明鏡一網友的評論供參考:

匿名 評論:
2012-07-29 @ 04:07
文章內容大體俺還是同意的,有點感想胡侃一下。

雖然“醬缸並不是一個十分惡毒的貶義詞”,但“醬缸”基本還是個貶義詞,說“中國文化是醬缸文化”就是貶之否定之。將人謂之“豬”就是罵人的,可要是分辨“豬豬多可愛啊,多善良,多溫順,對人類貢獻多大啊”,這絲毫不能影響“用豬罵人”這一“普世價值”,哈哈。

將傳統文化等同於“孔孟文化”過於簡單,甚至“儒教”是不是主流傳統文化都是疑問,也許可以較肯定地說“儒學僅是中國傳統主流思想文化”,但到底在上層社會有多主流,對中下層社會有多大的影響力怕是沒有清晰明確的說法。

儒教有許多文獻所以人人可以言之鑿鑿,要是沒有「水滸」「金瓶梅」等小說,今人也許認識不到自古以來我們還有個“江湖文化”。“江湖文化”沒有經典著作似乎難以說清楚到底是什麼,但它肯定不是“孔孟文化”,可要搞清楚他們之間的關係相互影響就不是那麼簡單了。

粗略地看蔣介石是傳統儒家文化代表,毛澤東是江湖文化集大成者,但毛共奪權掌權不能片面地理解為這又是一次古代皇朝的換代。事實是“毛澤東加馬列”才是全面客觀之論,馬列給了中共不僅僅是迷人的未來“共產主義”,“正義的”思想,還有組織形式行動原則。鄧小平實際上拋棄了共產主義原理,貌似共產黨沒有了靈魂只剩“江湖文化”,當今黨國只是一個純粹中國傳統背景下的“天朝”,其實不然,因為馬列黨國制度依舊,組織架構統治原則還在起作用。

“醬缸”好像什麼都有,但“民主自由人權”這些西方概念中國傳統文化的確沒有,但我看重的是人本身。黑頭髮黃皮膚的我們絕對是人,“普世價值”之所以普世,只要給孤立的封閉的未開化之人這種“價值”,或者說“洗腦”,那這些人就會接受之言談之行動之。世界任何地方人心是一樣的,是公正的,是有良心有人性的。

對西方文化頑強抵禦的伊斯蘭文化都能接受民主,儒家文明沒有也不會對抗現代文明,最大的挑戰是中國民主化之後不能光明正大理直氣壯言說的“江湖文化”鑽民主的空子,讓中國成為一個“壞民主”國家。“壞民主中國”比現在還壞嗎?人們比現狀還更不能接受嗎?我認為是否定的。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-07-29 16:33:17
哈哈,妙趣橫生。
友情提示莊博:你如果使用拼音打字,綠字的拼音要用Lv,但要注意不要選“驢”啊。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-07-29 16:29:37
我是說我被使用各種無奇不有的民主和法制辦法逼着被迫最後走上我自己也受益匪淺的事業之路。 比如我的工作變動了“無數次”,我當然知道中間的一切,我的家人也知道部分。

因為我曾經故意把我的妻子拉進了這個過程之中,後來她就被巧妙地“拒絕”參與了。 但是我不能夠向你們說明細節,也無法證明發生的細節,但是我的妻子因為參與過部分,她至少可以證明某種細節。

這裡提到的事可以證明“民主”是徹頭徹尾的假貨,也就是做出決定的人向沒有權力做出決定的人打招呼,然後由沒有權力做出決定的人公開開會討論“決定"。我為什麼這麼說,因為我有時候老早就知道或者說猜到了完完整整的結果。 開個"屁"的會,裝模作樣演戲而已。這就是我不難聯想到至少有可能作為的總統選舉也不過是十足的演戲而已。

我的所有工作都是幾乎一個人決定的,但是這個人幾乎從來都“沒有”參與過。所有的大學也不過是傀儡,但是我的工作都是各個大學“獨立”決定的。 說這話,我已經打了擦邊球了。
回復 | 0
作者:花見草 留言時間:2012-07-29 16:15:14
莊大教授,您看,這是好奇害死俺這三腳貓啊。能不能透露一下大方向,您這玄玄乎乎的哪個數學分枝跟“民主和法制”能勾搭上啊?數學在咱眼裡那是最嚴謹的科學;“民主和法制”那是純社會學範疇的東西,好象二者離得不近。都是文化惹的禍?您別見怪,咱只是個學徒工,無知者無罪啊!
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 18,233,572 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 卡尼會成為川普儆猴的雞
· 雷霆與地震:美國對伊朗動武的戰
· 俺要上訪申冤——俺從來不認為毛有
· 伊朗以及台海問題僅有的選擇
· 川普給習近平的見面禮
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 北約與歐美之盟之門與道
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 據說多年前痛罵記者的李鴻忠要掛
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
【中美關係】
· 川普給習近平的見面禮
· 波斯灣定海神針:美國奪取占領伊
· 川普就張又俠落馬召開御前會議
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
· 俺吃錯過藥
· 再說一遍:川普不是為了錢
· AI 能否成為毛澤東與特朗普?
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 老舍《茶館》與莫談國事
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
【神州遠古:千年以貫】
· 俺要上訪申冤——俺從來不認為毛有
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 歐洲為何不參與這次打擊伊朗?
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 川普為何不能完全退出聯合國和全
· 網狀世界蜘蛛的活法(國際法)
· 馬杜羅刀子直扎石油美元心窩,能
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
【環球縱覽:一籃有玉】
· 歷史/現實和未來:格陵蘭島的歸
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 卡尼會成為川普儆猴的雞
· 雷霆與地震:美國對伊朗動武的戰
· 世界失序-大亂-大戰?
· 中共粉紅見識不凡
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
· 美國的“政治正確”到底是啥?
· 大選赤裸裸,美國未必光溜溜
【神州毛古:毛骨考古】
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
【環球側看成峰--成瘋】
· 伊朗以及台海問題僅有的選擇
· 北約與歐美之盟之門與道
· 伊朗戰略困境:從"打回石器時代"
· 為何伊朗沒有繼續爆發大規模示威
· 霍爾木茲海峽的賭與注
· 和平演變,政權更替到川普新模式
· 題美以夜半驚雷閃電再擊伊朗
· ChatGPT 評價“幹掉獨裁者之後誰
· 麥卡錫是個好同志,不需要什麼平
· 獨家爆料“愛潑斯坦名單”
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· AI克勞德先生深度點評《世界失序
· 幹掉獨裁者之後誰收拾爛攤子?
· 馬杜羅被白頭鷹叼走了,委國人民
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2026-05-05 - 2026-05-05
2026-04-02 - 2026-04-28
2026-03-03 - 2026-03-27
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-03 - 2026-01-25
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.