乌克兰的冲突，是冷战后国际冲突的几宗重合。有传统的地缘政治经济利益冲突，有冷战后遗留下来的民主自由价值理念同苏联共产党专制扩张残余势力的冲突，还有更古老久远的世界文明冲突。欧洲一直是这种冲突的集中地区。可是也是近代现代文化文明最发达的地区。这也是同中亚以及其他地区文明和地缘政治乃至意识形态冲突相比很独特的一个亮点。这也是世界对乌克兰局势和冲突的关注，远远超过对卢旺达海地索马里血流成河难民成堆的关注的原因。因为欧洲这样的重叠冲突，要为世界格局定局。

克里米亚是无法让普京和俄罗斯吐出来了。现在的根本点，是如何保持东西乌克兰的整合。如果整合成一个独立统一的乌克兰，内部的文化文明冲突仍然无法杜绝。乌克兰人是历史揉搓的一团，甚至是个国家民族疑团。俄罗斯语和乌克兰语的差异，乌克兰人自己的感受远远大于外人的感觉。东正教和天主教-新教的矛盾差别，也远远大于伊斯兰教徒和佛教徒对他们的判定。就连东正教，这个被共产党镇压打压了近一个世纪的千年宗教，在乌克兰也分成归属俄罗斯的东正教和乌克兰人独立自主的东正教。他们的差别与矛盾冲突，从希腊东正教同罗马天主教的分道扬镳开始，到拜占庭时代，到俄罗斯帝国的兴起，到乌克兰国家民族的成型建立兴衰亡败，一直紧密相连。这样的民族文化文明宗教信仰认同与强烈不同，既受到世界政治格局中乌克兰国家民族独立分裂历史与地位的制约甚至塑造，也强力影响着乌克兰国家与民族自身的塑造成型和地位。无论在历史还是现实中，俄罗斯强邻的地位，一直是主导因素之一。

因此，这样的乌克兰的独立统一与安全，必须得到俄罗斯的同意至少是容忍。而加入北约，俄罗斯是不会答应的。如果俄罗斯坚决反对，对东乌克兰的影响甚至干预操纵，俄罗斯除了政治经济甚至赤裸裸的军事威胁进犯，还有俄罗斯语言文化和东正教的影响和干预，乌克兰将无法保持稳定统一和独立。而不加入北约，西乌克兰人以及欧洲也永远无法确保安全甚至安宁， 整个乌克兰也无法确保独立主权与安全。这就是乌克兰前临大海后有深渊的处境。

但是，乌克兰人自己还是要找出路。世界也要想方设法为乌克兰找出路。

俺认为，就是这么几个出路：

1）承认接受克里米亚归属俄罗斯的现实，换取俄罗斯答应保持一个名义上统一的乌克兰，像苏联时代的芬兰一样实行中立。但是这个乌克兰不可能像芬兰那样发展，因为她做不到像芬兰那样民族团结，那样成熟理智的民主政治与市场经济——至少短期内做不到，而长期在俄罗斯同欧盟拉锯的情况下，也很难做到。这就是乌克兰连芬兰化也很难真正实现的原因。

2）乌克兰和欧洲美国在克里米亚问题上不松口，拒绝承认俄罗斯对其的吞并。跟俄罗斯保持胶着对立对峙状态，在严阵以待防止俄罗斯对乌克兰的大规模进犯甚至吞并的前提下，跟普京和俄罗斯进行长久的谈判拉锯与对峙，实际上回归某种冷战状态。这对俄罗斯将产生最严重的后果，对世界也将产生巨大的后果。对乌克兰，也不是福音。

3）东西乌克兰干脆分裂，各自独立。尽量争取东乌克兰在亲俄的情况下保持独立，不并入俄罗斯。独立后的西乌克兰，加入欧盟与北约。这就是一个小冷战态势——获利的是西乌克兰人，东乌克兰与俄罗斯绑在一起去搞他们的大俄罗斯帝国去。

俺认为，第二个选项是目前的局势。而第一个是可能的妥协结果，第三个是坚持较劲不妥协的结果。