反对把毛左说成“极右”、法西斯。这是对右派的污蔑，更是对法西斯的污蔑。毛泽东就一条舔俄国侵略者的哈巴，有语录为证“向苏联共产党（布）和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”。世界上的右派、法西斯政权，有这么哈巴的么？

这是为什么我认为极端的“政治正确”，最低的危害是虚伪，最高的危害是不可预测的。

http://causehitlersgermany.com/eichmann-was-a-kantian/

这是链接，有兴趣的读者可以读读。欢迎观点的讨论和批判。

这是嘎博在阿妞这边边的评论，也是他一贯的攻击“改良派”逻辑：

“这也是中国改良派的普遍思维。然而我认为，这种绝对功利主义的思维是大有问题的。功利主义者总是根据后果的好坏，来绝定行为的道德正义性。问题在于，一方面，他们所认定的“后果”，总是难免主观瞎猜，或者算命。另一方面，拖延的后果到底会导致更大的暴力革命，还是改良一定能成功，他们自己其实也不知道。

中国的局势，有点像一架被共匪劫持了的飞机。现在的问题是，乘客并不能够确定飞机是否会平安着陆。其实，飞机坠毁的可能，甚至撞世贸大楼（触发中美战争)的可能，都是很大的。另外还有很多民族主义者和爱国贼，他们就盼望着撞世贸大楼。

就算撇开民主，自由，社会公正等价值问题不谈，即便是从功利利益的角度出发，作为乘客之一，我也不会无条件排除反抗劫机者这一选项。因为反抗成功的可能性，并不一定比无限等待更危险。其次，乘客不反抗，也是对劫机者的最大帮助。”

跟我刚才在马博那边载录的：

Eichmann was a Kantian

Aug 26, 2014 | Quotes

“If a man believes that the good is intrinsic in certain actions, he will not hesitate to force others to perform them. If he believes that the human benefit or injury caused by such actions is of no significance, he will regard a sea of blood as of no significance. If he believes that the beneficiaries of such actions are irrelevant (or interchangeable), he will regard wholesale slaughter as his moral duty in the service of a “higher” good. It is the intrinsic theory of values that produces a Robespierre, a Lenin, a Stalin, or a Hitler. It is not an accident that Eichmann was a Kantian.”

AYN RAND
“What Is Capitalism?” Capitalism: The Unknown Ideal, 22

读者们可以读读，看看是不是这种本质。嘎博喜欢毛泽东，马克思，我一点不奇怪的

哈哈哈，俺还在继续接受老头老太的忽悠啊

现在大选这么热闹，阿妞怎么还无动于衷呢？还在这里讨论毛左毛右的问题？

我本来来这里是想看看阿妞对美国总统辩论有何想法，没想到吃了个闭门羹。

终于懂了，多谢了

哈哈哈，俺可不是玩老毛引蛇出洞的阳谋啊。俺只是给毛左中共顽固派扣上一顶极右帽子，合适不合适，中共舒服不舒服，俺都不管。可没有给大家伙定制任何帽子啊。如果大家一定要，俺只批发共产党堆在仓库里的高帽子：大家都是优秀的伟大的共产党人。不用谢俺，免费！

gmuoruo 好，我这个世界政治光谱图，可是普世的，嘎子脑子灵光转得快，一下子就明白了。 估计依萍和阿妞还得多点时间才能转回来，才能明白她们仍然生活在地球上，不在月亮上，呵呵！

希特勒也好，斯大林也罢；跟老毛其实是一种人啦！　招牌不同，目的和手段一样的啦。　毛左和五毛也是一种性质的人：有奶就是娘，反正招牌随时可以换的。

老度好图！

但要附上密码，因为伊萍阿妞的左右是跟你说的反着的：斯大林毛泽东的头像在北极，但真身在南极。

当今世界，左右派南辕北辙，同流合污，因为都是索取者：十足的唯物质的唯心主义者，却披着政治正确伟光正的义袍，自以为义，人定胜天。

其实，左右派的划分早已不适合人类社会现状，因为当今的人类就象是上甘岭，缺水缺德。

应该划分的，是人类国度或是上帝国度。人都属于人类国度，但应该有少数人也同时属于上帝国度。古语说，圣善若水，厚德载物。中华先贤自称神州，美国当年敬虔敬神的清教徒们自称山上之城，都是真智慧。人类国度的出路，是通过走天路的人对上帝国度的彰显，尽管大多数人看不见，但又是明明可以感知到的，不可抗拒的。

愿那一条大河波浪宽宽，滋润人心......

如果什么人原来搞不清自己是应该如何定位的，也许就胡乱定位了。 例如依萍同学，就把自己定位到马克思和列宁之间，也就是距离马克思不足一公里的位置，因她认为列宁也是形左实右，她自己应该比列宁同志更左。 而老嘎是把自己定位在马克思和毛之间，离马克思不足两公里的位置，因他认为毛在庐山会议之后变得右倾了。

在看懂了老度的地球仪世界政治光谱之后，允许同志们自己从新定位，干革命哪能不犯错误呢？ 我们都会犯错误，但我们也都能自己改正错误，只要改正了错误，都还是好同志嘛。 呵呵！

这个地球可以最好的表示全世界政治光谱,如果我们假设北极代表极左，北极上一定有一个极点，那么这个极点就代表了伟大导师马克思，极左势力都在北极圈内，而伟大领袖列宁同志就是离马克思最近的那个点，比如列宁离马克思距离一公里，因为政治实践中，最纯的理论也必须在实际中有所妥协。至于毛，应该是在距离北极点两公里的位置，这个位置代表了马列主义和中国的具体实践相结合，也就是山沟沟里的马列主义。

而南极自然代表了极右势力，南极的那个极点就代表了伟大导师尼采，同理，伟大领袖希特勒同志也距离尼采一公里的距离，极右势力则都在南极圈内。

除了北极和南极，就还有赤道，赤道代表了最广大的政治色彩最淡的人民群众，这里人数众多，在纯赤道的位置，是没有任何政治色彩的非政治动物人群。从赤道到北极，这个广大地区代表了左派，也就是：自由派（liberal），而从赤道到南极的广大地区，则代表了保守派（conservative），这里的规律是，从赤道往极地的方向，政治色彩逐渐变深。到了极地时，政治色彩就变为最浓。

马博的建议不错，空虚的逻辑推理比较抽象，如果这种推理中再包含着错误，那就更会使人一头糨糊，不知所云了，所以现在用实际图形来说明问题，这就可以一目了然了，见图如下：

哈，哈，一定要查考伊萍阿妞的“左右”密码本，否则一定搞错。

理解你的判断，只是我觉得奥巴马对强军的不感冒恐怕还是会影响到希拉里，使得她只会空喊。我在泰国待了好久，现在还会去，经常跟当地的客户高层聊天，几乎没人帮美国说话。每个人都在说美国欠中国钱，硬不起来的。比如菲律宾的新总统就三番五次的羞辱美国。我有一个判断，美国可能需要disengage，让这些国家经历一个周期后再engage，但是对美国来说，那样的风险也很大。问题是美国如果没有真正的实力，最好的选择应该是disengage。我想美国国内还没达成共识，美国的国家实力到底是一个什么状态。而这种共识在左右意识形态的指导下，很难是真实的呈现。一般来说需要区域战争来统一认识。叙利亚可以说是代理战争的战场。周一看了George Friedman的讲座“Are We Moving Toward WWIII?”。

http://www.mauldineconomics.com/this-week-in-geopolitics/the-last-time-this-pattern-emerged-this-happened

阿妞博应该知道George Friedman吧。

至于国际关系，特别是中美关系，无论谁入主白宫，中南海都头疼，但也还能服用安眠药睡好觉。因为国际大势是要维稳，白宫不会去给中共国内惹是生非去搅乱中共的稳腚，因为世界维稳需要中国的国际合作。川普更不擅长也不会去打什么人权牌对中共施压，他只要银子。但是希拉里有在这些方面让中共头大的历史与资质。因此美国左一点，也就是在民主自由公民权利理念上更凸显一些，对中共的和平演变有更大的积极意义，这就是俺把中共定位为极右的根本原因之一-----方便未来的希拉里总统跟习近平会谈。

俺倒是觉得， 无论川普还是希拉里上台，美国都会转向强硬保守，也就是世界意义上的右。首先是对付ISIS国际恐怖主义，不强硬不行。另外是国内的种族矛盾阶级矛盾都会触发甚至爆发，社会秩序管控要求要增大力度。这其实是川普抓到的势头。 不是这些message 不对，而是这个messenger 不对头。

同感。我感觉Trump也意识到了，重复说那些话没意义。他有一个新的说法，就是希拉里的经验是坏经验，对不喜欢希拉里的人非常有效。问题是这些人是否出来投票。另外 现在看来 宾州和科罗拉多州成为最关键的了。 我认为希拉里还是会小胜。那也不是坏事，她可能为了连任，会倾斜于Trump的选民，那样也不是最坏。如果Trump当选，我觉得在国际上变化大点，在美国国内，不会有什么大的变化。这也正是我希望的，国际变化触动中国变化，在我的第一篇支持选Trump的博文里就表明了。

说实话， 俺并不是一位所谓的女权主义者，也并不因为喜来利是女人而特别喜欢她。而且如今妇女地位问题并非美国什么重大紧要问题。俺没发现俺公司里有任何一个人因为俺是女人，或者黄皮肤，就敢在俺头上撒尿。因此，希拉里作为女性，并非她这次竞选的什么特别资本或者负担。她如果在这个话题上打牌，广告银子是白花。当然，川普如果拿性别做文章，是自杀。共和党这次八年一遇的机会被他们自己糟蹋了。也可以说，共和党除了死守一个“减税减税”， 加上祭出排外反移民的老套，没有任何新鲜的理念。难怪老布什总统都要潜然泪下地把选票投给希拉里了。

最近研讨对康德伦理道德观的批判，接触了些康德理论对功利主义的大批判。我以前就能理解带功利的理性在人性中的合理性。但康德观点人为那不是理性，也是不道德的。所以我理解你的立场。跟你的互动也是为了让读者们知道，阿妞博不是意识形态为优先的，是现实主义的思考。谢谢！

谢谢你的理解。俺觉得作为华人，在美国这样思考政治是自然的，可是这也是要拐不少弯的。 因此俺确实有些弯弯绕。红脖子与黑豹子，是不绕弯的。川普与桑德斯就不太绕弯子，所以有逗人喜欢的特色。但是他们如果得势， 还是要绕大弯子的。希拉里已经是绕弯弯老手了，但是她不会绕到光头党与黑豹党圈子里去。毛左是绕最大的弯子，回归法西斯原点的。中国人被老毛老邓到小习共产党前者鼻子游完了整条街，还是阿Q一样画个圆， 说十八年后又是一条好汉！

08年为什么要选奥巴？俺当时在底特律。跟美国同事说，如果不要让洛杉矶暴乱在底特律重演，黑人将军与警监已不够级别，必须要一位黑脸三军统帅来出面! 俺的三位黑白黄共和党同事，都同意了俺的高见，投票选了08。08在俄亥俄胜出后俺当即发表了俺的第一篇博客文章：《黑总统入主白宫的肤深意义》。同事要俺投纽约时报， 说一定发表。 俺说拜托，这一定不要用英文发表！

你这次的“搅”符合某些人的说教，所以就不会用康德的纯理性来骂你是酱缸。这个现象的本身就说明康德的纯理性是很不靠谱的，至少对那些宣扬康德的纯理性的来说，他们是hold不住的。人性outght是理性，但是实际上不可能的。

阿妞博，所以我喜欢读你的博文，学习知识，虽然不同意。问题是其他人不是这么看的。感谢澄清。

你的洞察不错。俺从美国红脖子看到光头党，想到义和团与红卫兵。而唱着饶舌甚至拿着枪抢劫华人的老黑，俺觉得三K党倒有可能把他们逼成黑豹党。俺耽心川普后面的三K党，以及随之而来的黑豹党。而桑德斯恰恰也是引发三K党的伙计，至少是制造吃喝党的领袖。让希拉里这个老油条政客继续摆弄几年，一个女人不至于玩蛋蛋吧。她如果对着金三胖玩一哈也未可知，也没不妥。

好笑的结论不错啊， 让大家笑笑嘛。但是俺这次的结论能够让毛左笑起来吗？

老度最好能画一张图，比如胡彪那样的联络图。大家一看就一目了然。

妞妞的洞见，老G的管见，都能得到印证。

阿妞主要是因为不喜欢trump和其代表的人，所以搅一下。要是Sanders，她就会说极右也极左，我是这么理解的，哈哈！

左，右不是这样分的吧？！再说，也没有一个统一的区分标准，各国标准都不同，有时候甚至大相径庭，建议不要再用左，右来做很深入的学术分析，不准确，有时候甚至会得出很好笑的结论。