烏克蘭選了個毫無政治經驗的喜劇演員當總統。擊敗了尋求連任的億萬富豪總統，而且是壓倒性多數的勝利。《環球時報》的弟弟《東方日報》看不下去，好好教育了一哈烏克蘭人民。說他們把爛泥糊上牆，這個人民就是爛泥巴糊不上牆，完蛋了。當然，環球時報兄弟倆評論外國事務時一般舌頭都打個彎打個蝴蝶結，沒有俺這樣說話土帽直白。這篇文章是這樣寫的： 顏色革命害慘烏克蘭 西方國家靠不住 烏克蘭變天，毫無從政經驗的喜劇演員熱倫斯基在大選中"碾壓"爭取連任的總統波羅申科，這個結果既在意料之外，也在意料之中。一位政治素人以大比數擊敗現任總統，無疑令人大跌眼鏡，但稍為分析就不難理解，這正是烏克蘭人不滿現狀、另尋出路的選擇。 烏克蘭擁有各種優越條件，工農業基礎雄厚，重工業特別發達，不僅曾有"歐洲糧倉"之稱，而且曾是蘇聯時代最富裕的加盟共和國。可惜好景不常，自從一四年爆發顏色革命後，一切完全改變，如今的烏克蘭政局動盪，經濟低迷，已淪為歐洲最貧窮國家，加上官場腐敗，財閥壟斷，更是令烏克蘭民眾忍無可忍。 尤其不堪的是，隨着烏克蘭全面向西方靠攏，與俄羅斯的關係急劇惡化，導致孤立無援，連天然氣供應也成問題。基輔當局原以為充當反俄先鋒，可以得到西方物質支援，沒想到西方國家口惠實不至，美國總統特朗普上台後奉行"美國優先"政策，更是對烏克蘭不屑一顧。結果，烏克蘭既失意於西方國家，又得罪了強鄰俄羅斯，更因此丟失了克里米亞。難為西方還將烏克蘭稱為前蘇聯加盟共和國中的"民主樣辦"、"最自由的國度"，可謂莫大諷刺。 這再次證明一個事實，西方民主不靠譜，西方國家更是靠不住。想當初，許多烏克蘭人對顏色革命充滿幻想，以為經此一役便可以得到西方認可，成為自由世界一員，實現繁榮穩定。詎料事與願違，顏色革命就像打開潘朵拉盒子一樣，釋放出無數政治病毒，政黨惡鬥、族群撕裂、社會分化、貧富懸殊，各種矛盾日益尖銳，將烏克蘭一步步拖入深淵。 烏克蘭的厄運，正是曾爆發顏色革命國家的共同遭遇。美國先後在十幾個國家發動顏色革命，非但沒有為這些國家帶來和平與繁榮，反而造成動盪與貧窮。那些將西方民主吹得天花亂墜的人，該是清醒的時候了。
按照此文邏輯，烏克蘭內外交困，國恥連連，完全應該選出一個經驗老道豐富手段毒辣的偉大統帥，不是出身KGB也必須是三軍高級將領，甚至一個掌控全國黑社會的大佬，至少要是富可敵國的超級富豪（估計中南海押寶了那位爭取連任的富豪一定會贏）。總之，要能夠跟川普普京打鬥一番的強人。可是烏克蘭人似乎沒有半點這樣的國恨家仇生死存亡感覺，選個這樣的喜劇相聲演員，他也沒有半點正經，就職典禮打的而來，進入總統府不走正面專門為他鋪設的紅地毯，也無視夾道恭候的顯要，在後面人堆里擠進去，上了總統站台還讓一眾高官顯要加記者一頭霧水。這樣的人民與他們選出來的元首，有半點符合偉大的俄羅斯與中國人的素質要求嗎？這烏克蘭人被東正教以及偉大的俄羅斯和蘇聯調教那麼多年，出產過名震寰宇的革命作家奧斯特洛夫斯基，共產黨領袖赫魯曉夫等等，這麼一下子這樣玩世不恭，沒有半點革命理想精神不說，還把國家神器總統職位以及國家民族的一切生死存亡國恨國恥內外強敵，統統置於不顧，把整個國家交給一個這麼樣的相聲演員。作為烏克蘭人民近百年的老同志老朋友，中國人是看不下去的。 要不要把習近平派到烏克蘭蹲點一年兩載，好好教育他們幾下？ 不過別忘了，碰上這位國際喜劇演員，普京可能都會有點緊張，怕他冷不妨製造一個國際笑話。習近平千萬不要輕易跟他碰頭見面，搞不好這傢伙真的冷不丁冒出一句比郭德綱還不得體的妙語甚至舉動，會讓習大寬衣的。 烏克蘭專題煙酒： 烏克蘭——無克之難，烏雲之窗 前臨大海後有深淵；烏克蘭局勢沒多少選項 誰為烏克蘭哭泣？
|
