Jeremy Brown (杰罗米·布朗)的June Fourth: The Tiananmen Protests and Beijing Massacre of 1989 (《六月四日:1989年的天安门抗议与北京大屠杀》,以下简称《六月四日》)是西方历史学家研究六四事件的一本最新专著。高天阔海博客发表了一篇评论,称赞这本书是他读到的关于“六四”最好的作品。他尤其赞同布朗的研究结论: [《六月四日》的结论是清晰的:六四屠杀是可以避免的,而非什么历史的必然。]
俺觉得这个结论对,也不对。 正确在于,历史从来没有什么“必然规律”,至少人类至今为止谁也没有真正发现验证掌握这种“历史规律”。比如说马克思发现或者发明的所谓“人类社会发展历史规律”,被证实如同鸡血针包医百病一样的荒谬。无论是成吉思汗的黄祸,还是希特勒第三帝国,还是美国的建立到超强,苏联的建立与崩溃,以及辛亥革命,都有很大的偶然性。比如说武昌起义的爆发,具体就是一个意外事件引发的。这些都不是上帝安排的,都是人为的。重要参与领导者之中任何一个人或者几个人的一念之差,都可能导致完全不同的历史。假设赵紫阳与邓小平互换角色,赵有邓的狠劲,邓有赵的良知,中国军队最高层有罗马尼亚那样拒绝齐奥塞斯库镇压民众命令的将军,六四屠杀当然可以避免。 不对在于,人类历史虽然没有什么永恒固定程式规律(至少上帝还没有发蓝天文件通知谁),但是基本的人性,普遍的事物属性,以及人间具体事件因果关系是存在的,人是可以感悟或者学习研究认识的。 第一,站在共产党保权高于一切的角度,中共不用暴力镇压,六四的学运有极大可能迅速扩散为反对到推翻共产党的全国全民运动,无论是赵紫阳还是邓小平都将无法掌控。这是因为中共至少自从掌权以来一切倒行逆施祸国殃民丧尽天良荼毒百姓的罪恶行径,罄竹难书,盲瞽皆察,有口皆诉,都会被揭露公布于世,三十年漫漫长夜,中国人苦共久矣,世界也更清楚,中共除了下台被打倒推翻清算没有其他出路。用中共的术语,这叫“不杀不足以平民愤”----不是共产党杀人,就是共产党“被杀”。 第二,像中共这样以暴政专政为理念,以残酷暴力为手段成功上台建立的极权政权,尤其在中国这样千年专制封闭愚民教育社会,不可能和平改造,社会也几乎无法和平转型。不但希特勒帝国墨索里尼法西斯意大利日本军国证明了,那样的极权生于暴力成于暴政只能暴死;苏东波也证明了,共产党要么一共到底,要么下台解体甚至暴毙,无一例外。它们不可能转型为民主体制下能够被选民接受继续甚至轮流执政的政党。下台后复生的比如新俄共,无论从基本理念组织形态运作方式,也不是原来死去的那个苏联共产党。而且,俄共复辟成苏共的噩梦,包括普京都“是可忍孰不可忍!” 认识到这一点,真的非常悲哀险恶。中共绝不是菩萨上帝送给中国人的礼物或者惩罚,中共统治中国绝对不是什么历史规律。但是,中共掌控中国统治中国是一个铁定事实存在。中共不可能和平演变改造,也不会和平下台。六四的爆发以及被残酷镇压,不是偶然而是必然。无论偶然性还是必然性,在中共国都是残酷性。不是专制暴政万岁,就是万碎----为中国人民悲哀,整个世界真的凶险。
陈年老酒: 六四“平反”的意义与无意义
|