几乎所有的中国人以及世界上的中国关注者研究人员，都有一个共同标尺，用中共当局对文革的态度来检验中共。这就是，看中共当局对文革是肯定还是否定，来决定对中共的褒贬，赞同拥护还是反对。这不能说没有一点道理。 这就是说，邓小平上台对文革进行否定，是比华国锋抓捕四人帮更具代表性意义的中国的社会变化。前者只是一场权力斗争，后者是一场国家指导思想意识形态变革。 但是，邓小平否定文革，真的带来了中共基本执政理念与国家制度的变革吗？ 邓小平主导的中共对文革的否定，拔得最高也就是奥巴马改变美国总统肤色，但绝不改变白宫颜色那样的肤深意义。邓小平没有也不会整个否定毛泽东，否定共产党，因为他不可能否定自己，不可能否定他的全部同党。他的核心理念与目的是挽救自己与同党认同的那个党，保持这个集团对中国的掌控。因此，他以及当时的中共对文革作出的“否定”，实际上是整容术，是对中共建党革命执政理念再一次肯定强化认同，甚至是对毛神像的一次最根本的化妆整容基座加固。 1976年9月9日毛泽东去世之后，中国发生了一系列重大变化：四人帮被捕，邓小平复出，华国锋宣布“两个凡是”和中共举行十一届三中全会等等。这些激烈反复的变化，令世界眼花缭乱，看不懂中国，也造成了中国特别是中共党内高层的思想混乱，该如何看待中共建国以后的历史、如何评价文化大革命和毛泽东等等，成为当时中国政治生活中的一个大问题。邓小平等人认为有必要总结历史、统一认识、并以此明确中国的未来的发展方向，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》便在如此的历史背景下起草。邓小平曾多次谈过对决议稿的起草和修改的意见。他指示说《决议》的中心是两个问题，一是毛泽东同志的功绩是第一位，还是错误是第一位？第二，建国三十二年（1949-1981），成绩是主要的，还是错误是主要的？是漆黑一团，还是光明是主要的？并且特别指出“决议中最核心、最根本的问题，是坚持和发展毛泽东思想。” 经过这样精心巧妙构思，这个《决议》着重指出，中共建国后的社会主义革命和建设的成绩是主要的，包括实现和巩固了国家统一，抵制了美苏等国际帝国主义、霸权主义的侵略，建立了比较完整的工业、农业和军事体系，极大发展了教育、科学、文化、卫生、体育事业，等等。对于中共建政一系列匪夷所思的荒谬举措和暴行， 比如血腥土改，强推合作化，党内外残酷整肃到反右，到荒谬大跃进和大饥荒，几乎一字不提，半点错不认，只是将文革从理论到实践上进行了否定。 《决议》重点总结了“文化大革命”，将其定性为“领导者（毛泽东）错误发动，被林彪和江青反革命集团利用， 给党和国家与各族人民带来严重灾难的内乱”，指出毛泽东应为“这一全局性的、长时间的左倾严重错误”负主要责任。但是这个要负主要责任的毛泽东，仍然是“伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、战略家和理论家”，就他的一生来看则“功绩是第一位的，错误是第二位的”。“他为我们党和中国人民解放军的创立和发展，为中国各族人民解放事业的胜利，为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展，建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。”同时，不但被毛泽东打倒整死的那些中共高层领导人，是功勋卓绝的老一辈革命家以及毛泽东思想的共同创造者和产权拥有者，和毛泽东一起殚尽神思鞠躬尽瘁，谋划发动组织包括文革这一切运动整肃的周恩来，成为了中共册封的第一号圣人。中共因此从列宁斯大林到李大钊，到毛泽东刘少奇邓小平，保持了一贯的伟光正。八杆子扯不到一起，水火不相容的林彪江青被捏成了一个“反革命集团“，无人敢用逻辑思考，更不敢发问求证，这样的一个“否定文革”而全面肯定毛泽东与中共的“历史性决议”，实际上证明的是邓小平保持发扬光大的中共一贯历史做派：指鹿为马的强盗逻辑，任何逻辑思考理性思维质疑批判，任何历史与现实的求真务实，任何对未来的理性分析期待，都是绝对的淫威之下的妓女。 邓小平主导下的中共“关于若干历史问题的决议”对毛泽东与文革的定性，从本质上说，是从根本上强化认定邓小平参与奠定打造的中国共产党的革命理论与执政合法性，在国内与国际掩人耳目，为中共几十年造反和革命与执政的倒行逆施罪行进行洗刷开脱漂白，并且从长远更加坚定地实行邓小平这批人打造与加入中共的初心，达成他们梦寐以求的目标：以共产主义的旗号意识形态统治保持中华帝国，并重现昔日大明大清帝国万邦来朝的辉煌。这个进程过程有几个基本里程碑：第一是中共政权保持对境内民众最根本控制与统治，境内无任何有组织反抗，在世界上独树一帜，不依附于任何一个世界强权帝国；第二是被世界接纳并融入世界经济体系，从而参与主导世界政治经济全球事务，台湾最终被北京政府牢牢控制掌握，中共取代国民党的革命与执政合法性终极奠定。第三，就是在此基础上设计打造出一个中共核心利益集团统治的相对和平传承制度，确保三代五代十代到世代的红色基因家族谱系传承。 邓小平获得了巨大甚至空前的成功。第一他成功地把中国人甚至世界对毛泽东的中共几十年倒行逆施的一切愤怒不满，全部转嫁到毛泽东老婆为首的“四人帮”以及早已暴死的林彪头上，全中国一切冤魂活鬼都有了掘墓鞭尸泄愤的新的秦桧跪像。他镇住极端毛左份子的手段也非常简单：以其人之道还治其人之身，不但是杀与关，而且是用他们最熟悉信服的荒谬逻辑术语罪名进行宣判定罪。第二他平反启用了被毛整肃打倒的中共元老到基层干部，重新恢复了中共的苏式党国官僚机构并掌控强化了军警宪特队伍。第三他为九死一生的中国技术人员与知识界开启了一个新的生机，除了实在的活命谋生条件，还有了新加上的“工人阶级一部分”的光环， 甚至虚幻但炫目的“思想解放”。第四，邓小平恢复到了他少年时代在四川农村的直觉，以及大饥荒之后协助刘少奇推行三自一包让农民活命，让共产党不驾崩的常识，让赵紫阳万里放手给农民种地与进行古老原始基本集市贸易的自由。第五， 实际上也是最关键的一点，他在国内推行的这些，在经济上是与苏联计划指令模式的决裂，走向二战前德意志与日本的独裁国家政权垄断掌控下的市场经济道路，在国际上更是为加入美国为首的经济体系与战略阵营创造了条件，最终通过与美国建交，同时立即对越南开战，对内掌控军队，对外立下投名状，取得了美国西方的好感欢迎到信任。邓小平从而在中共崩溃在即之际，开创了一个前所未有的峰回路转发展壮大战略机遇期。 对此，中国人与世界都应该对邓小平否定文革进行肯定。因为如果不果断结束文革，不从理论与实践上根本否定文革，邓小平的改革开放无法推行。没有改革开放，即使中美由于国际战略因素仍然有可能建交，甚至香港也还是会主权回归，人们不要费多少脑细胞都能想象，挥动红宝书的解放军进驻接管香港后，会是多么动人的情景。这与日本人总结出当年偷袭珍珠港是严重错误类似：巨大的战术成功致命的战略错误，但是天皇的大东亚共荣圈是英明的，占领南京是无可指责的。坚持文革伟大的毛左，则与今日仍然要加入神风队为天皇尽忠的日本切腹份子差不多。 一切的一切，邓小平拯救的是中国共产党。尽管他惩罚了越南，甚至帮助搞垮了苏联，尽管亿万中国人在他的领导下从衣不遮体的赤贫到了温饱，中国从没有几条像样的柏油马路到高速公路铁路纵横，甚至美国西方因为他推动中国的改革开放而进入前所未有的发达繁荣，但是中国民众与世界都还是生活在一个巨大的红色阴影之下。中共既定初心使命的不变，令中共自己也就处于一个屎壳郎顶着大粪球上坡的困境：时刻斗争，时刻面临灭顶之重之灾，时刻面临亡党亡国危机。因此他们的三大使命组成一个完美的逻辑困境：三大建树里程碑只能组成一组走向墓地的指路碑。这个阴影以及指路碑带来的不安和恐惧，回归北京主权之下的香港人有着最切实的感受：一旦他们成为和中国内地同胞一样的伟大的中国人民，仅仅只要重复背诵美国总统罗斯福在1941年的国情咨文提出的，获得在延安的毛泽东中共首肯的「世界各地（everywhere in the world）」的人们应该享有的四大基本自由：言论自由（Freedom of speech）宗教自由（Freedom of worship）免于匮乏的自由（Freedom from want）以及免於恐懼的自由（Freedom from fear），就可能轻则被公安半夜敲门警告，重则倾家荡产甚至人间蒸发。世界通过香港也感同身受。或者说，习近平通过香港向世界再次传播了邓小平的伟大甚至不朽功绩：否定江青们的文革，确保毛泽东的伟大和中共的永生，让罗斯福的四大自由成为中国红色政权光芒之下要祛除的魔鬼。 因此习近平经过好几年的反复拉练，在几乎全面恢复提倡毛语录口号与红海洋的氛围下，在中共建政七十周年的时刻，再次通过官媒“否定文革”：新华网在系列文章中，突然刊发"1966年：文化大革命，十年内乱开始"一文，称，"毛泽东当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。如果没有文化大革命，我国的社会主义事业会取得大得多的成就"。 这个对文革的最新表述，相比习近平过去所称的“宝贵的探索”，确实回归到了更多的理性。但是这种理性，不是世人常人所持有的那种理性，而是本质上与“宝贵的探索”一脉相承的，对文革表象的否定，实质的肯定与继承。中共这种对文革的言辞否定，与中共对大跃进大饥荒从来不正面承认更不全面否定类似，只是中共自己的一种残酷理性。他们理性认识到，文革大大损害了他们中共执政者自己的利益并阻碍他们自己的初心追求目标，而不是文革的残暴荒诞对中国民众乃至世界文明造成的巨大破坏毁灭罪孽。这就如同他们也认识到，大跃进大饥荒确实造成了几千万饿殍以及满目荒山秃岭，但是换回了苏联的卢布以及军工重工业基础，值得。一个农民一条饥民小命换几十个卢布，而且不见血，说不定川普都会佩服这样的理性交易呢。因此他们虽然不好这样明目张胆直接肯定大跃进的伟大理性成功，但是绝对是不会彻底否定的。而文革让刘少奇那样惨死，让习近平没法上中学，无论如何王沪宁没法说，这也都是完全必要非常及时十分伟大的。 因此，邓小平到如今习近平的否定文革，和不否定血腥土改荒谬大跃进大饥荒， 是一脉相承的，毫不矛盾的。他们否定文革，与肯定文革是“宝贵探索”，一样的可怕。可怕之处， 在于他们至死坚持大跃进没错，因为饿死的不是他们，而文革的错误，在于让习近平失学刘源们挨斗是完全没有必要的。 不过习近平今晚可能再想一下，假如没有文革，他父母硬逼着他上清华把化学系读完，去做一个化学家，甚至主持一个化工厂，他那才觉得冤呢。然后，官媒很可能又会出现雄文《文革是宝贵的探索》，《上山下乡是革命青年必由之路》。
|
