清真寺當然貼真主習大大啦

如來佛是中國的

中國是共產黨的

所以如來佛是共產黨的

沒有共產黨就沒有如來佛！ 每個廟裡貼個，清真寺也要貼個啥呢？

跟王滬寧比較，阿妞姑確實老辣！哈哈哈！

跟王滬寧比較，阿妞姑確實老了！哈哈哈！

哈哈哈，俺還準備以王滬寧名義向全體中國黨員與中國人民以及全世界共產主義者發給特大喜訊公報呢。中共黨員與中國人民，準備迎接列寧舍利子吧。的好好感謝俄羅斯人民啊。

МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Телеведущая Ксения Собчак, которая собирается выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента, считает, что вопрос о захоронении тела Ленина нужно решать на референдуме.

Сама Собчак уже говорила о Ленине, пообещав, что если станет президентом, то первым делом подпишет указ о том, чтобы убрать его тело с Красной площади.

"Теперь вот Рамзан Кадыров вслед за мной призывает похоронить Ленина. Правда, добавляет, что решать должен Путин. Решать, Рамзан Ахматович, должен не Путин. Решать должен российский народ. Решать он это должен на свободных выборах и референдумах. В марте ему, например, предстоит решить, кто станет президентом", — написала Собчак на своей странице в Facebook.

啟稟紅衣阿妞 妞大主教，北方剛剛傳來信兒，說是要給我們的導師導爺伊里奇·烏里揚諾夫·列寧的紅場陵墓，挪個地方，還說，我們那麼喜歡寧爺爺，轉葬費就由中國出手全程贊助吧；還有這話擱着呢： 不出錢也罷，就把屍首襠給你！

據傳，簇新的七常委慌了神兒，這可怎麼是好呢？ 妞大主教。還是你主意大，腦筋活分，又跟師爺滬寧夠得上話，你給他們大傢伙兒拿個主意不？

還是阿妞眼疾手快，點擊 發表評論 一秒鐘之前再查看一下，呵呵，最新最高指示已經發表了： 就這麼辦！樓子上改換門庭、懸掛導爺伊里奇！

還有一個好機會：在十月革命一百周年之際，俄羅斯正式要清除列寧遺體。俄羅斯人已認真建議把列寧送給中國。要麼習近平正式接受，並感謝俄羅斯人民的無私轉讓，把列寧遺體和毛屍並列擺放，並把天安門毛像換成列寧像，以顯示更權威的世界共產主義正統。

無論誰擔任戈培爾的職務，只能是戈培爾。

還有一個好機會：在十月革命一百周年之際，俄羅斯正式要清除列寧遺體。俄羅斯人已認真建議把列寧送給中國。要麼習近平正式接受，並感謝俄羅斯人民的無私轉讓，把列寧遺體和毛屍並列擺放，並把天安門毛像換成列寧像，以顯示更權威的世界共產主義正統。

阿妞的說法不準確，按照新華社的通報，中組部部長陳希同志為中央黨校校長，王滬寧同志甩鍋，看來王滬寧不準備提攜孔慶東了啊？呵呵

如果王滬寧同志能再進一步，把城樓上的畫像換成習核心，並且收到全國人民的愛戴和支持，那麼真是功在千秋，把他按照接班人的身份寫進黨章都不為過，相信政治局委員會全票通過，我們的紅太陽毛主席在紀念堂里也會鼓掌，並且喃喃的說，江山如此多嬌，我黨人才輩出！！！

個人愚見，我黨就是個巨大的絞肉機，但是我党姓毛，天安門城樓上掛着的偉大領袖還在，意識形態宣傳就是與時俱進的換湯不換藥，這不是誰有權或者誰控制宣傳機構能改變的，而現在我黨按照我最敬愛的鄧小平同志四條傳位詔書交到了習核心的手上，王滬寧同志就要導演一場時髦現代的革命樣板戲。

就像劉雲山與李源潮任宣傳組織部長是來自對立的不同派別，劉奇葆與趙樂際也可以推測是來自不同派別。劉奇葆與萬里有些淵源，所以這次還只是64就退了。過去幾年的意識形態宣傳是掌握在習，王73劉雲山手中的，劉奇葆儘管是部長但沒有對”人民日報“的控制。

不好意思， 回覆你那段“不知王滬寧如何提攜孔慶東”的評論時按錯鍵把你的評論給刪了。

回覆：如果孔慶東還沒上吊，就吊他進中央黨校。

謝謝阿妞的解釋，中共的Law也太不嚴肅了，每段時期按照國內需求都有不同的條款，中共的村幹部到政治局常委以及草民，不是要時時刻刻留着冷汗學習，並且要緊密團結在習核心和黨中央的周圍，有敢妄議者，斬！！！

說得好。中共絕不會搞Rule of Law，但可以搞Rule by Law。不過他們的law,就是他們下達的命令文件，用法律法令，比較於金口玉言與最高指示，顯得很現代甚至文明。

這些其實都是中共的村幹部到政治局常委以及草民的常識。只有那些視力零點五的知識分子不懂。

俺同孔教授合作打的孔：孔慶東的東東是黨中央的命根子 2011-11-1

http://blog.creaders.net/u/3068/201111/96866.html

另外，這武警重歸中央軍委一元化統帥，好處在於不會再有一個市長甚至縣長為了兒子撞死人激發民變就調動坦克機槍的幹活。當然興安嶺大火要等到燒完了才能有森林武警去滅火，俺相信也沒有幾個森林武警不樂意。而且這些都不是習大要考慮的重大事項。 最重大是他親歷的3.19事件，他看見了胡錦濤如何面對周永康的武警尿褲子。

關於公安六條，俺本來是七八年前分享孔慶東從薄熙來那裡搞到的研究基金，與他合作加入的煙酒雞精。沒想到被習大看中了。不過俺無法爭取版權，因為這個版權屬於王力關鋒陳伯達林副主席與毛主席周總理，考古發掘更新打磨是與孔慶東合作。

俺並不認為劉雲山劉奇葆如何開明。那個“國社價值觀”，幾乎同抗戰時期延安的《新華日報》天天喊的差不多。那時候是用這些口號來拉籠美國以及中國知識分子，同時用來討伐蔣介石。現在用這些詞語同樣是為了在國際話語權上同美帝西方周旋，同國際“接鬼”，同時糊弄知識分子愚弄草民。因為如今的土共不再都土得掉渣了，不會毫不要臉的公然去反民主反自由甚至反人權，只有周強那樣的最高法盲才會公開公然反對司法獨立，周小平那樣的最低愚民才會天天反民主反自由反人權。什麼叫“真正的民主以及自由”，智商零點五的中共官員，都知道怎麼隨他們的意願去進行權威解釋，去忽悠視力零點五的高級知識分子。

俺同意您的說法，普通官員和民眾就要看王滬寧同志的指示而背書了。

阿妞這是要求我黨Rule of Law而不是Rule by Law. 現在武警改制，要變成內務部隊，近衛軍和錦衣衛啊，軍委垂直領導森林，黃金，水電交通等特殊武警，真是皇恩浩蕩啊，只要把毛澤東換成習近平就可以了，現在兩個思想都在黨章裡面，到底是誰領導誰啊？老毛會不會從紀念堂裡面跳出來啊？

中共中央、國務院關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定（“公安六條”）

1967.01.13,中發〔67〕19號

無產階級文化大革命，是毛澤東思想掛帥下的、無產階級專政條件下的大民主運動，它把廣大群眾的革命積極性調動起來了。形勢大好。沒有無產階級專政，就不可能實行人民群眾的大民主。公安機關是無產階級專政的重要工具之一，必須適應無產階級文化大革命形勢發展的需要，採取恰當的方式，加強對敵人的專政，保障人民的民主權利，保障大鳴、大放、大字報、大辯論、大串連的正常進行，保障無產階級的革命秩序。

俺傾向認為，社會主義核心價值觀是開明派宣傳部長劉奇葆弄出來抵抗即將到來的“紅色”封建狂潮的，今後會馬上消失，因為它強調了“民主”與自由。“ 現在的狀況是”民主“只能出現在中共政治局級別以上官員的口中，普通官員與普通民眾開口講”民主“就是心懷鬼胎，不合政治規矩。

阿妞這是鼓勵我黨Rule of Law而不是Rule by Law哦，現在武警改制要成為我黨的內務部隊，近衛軍，和錦衣衛啊，軍委垂直領導森林，黃金，水電，交通等特殊武警，真是皇恩浩蕩啊！現在這要把毛澤東思想改成習近平思想就可以了，這兩個思想都在黨章裡面，到底是誰領導誰啊？老毛會不會從紀念堂里跳出來啊？

中共中央、國務院關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定（“公安六條”）

1967.01.13,中發〔67〕19號

無產階級文化大革命，是毛澤東思想掛帥下的、無產階級專政條件下的大民主運動，它把廣大群眾的革命積極性調動起來了。形勢大好。沒有無產階級專政，就不可能實行人民群眾的大民主。公安機關是無產階級專政的重要工具之一，必須適應無產階級文化大革命形勢發展的需要，採取恰當的方式，加強對敵人的專政，保障人民的民主權利，保障大鳴、大放、大字報、大辯論、大串連的正常進行，保障無產階級的革命秩序。

比如說，習完全可以把法治放在首位，依（公安六條）治國。

其實什麼詞什麼位置都一樣。可是習近平連這樣的挪移也不會容忍。

哈哈哈，還是老毛最厲害最直爽，“先生們，你們說對了，我們就是獨裁！”

起碼把法制和富強換個位置，也許好一點

瞧這：

富強、民主、文明、和諧

自由、平等、公正、法治

愛國、敬業、誠信、友善

看看中間那行，從打天下時便謊說，直到現在。好幾十年了，誰對他們還有信心？

王滬寧習近平要打造的宣言理論，是比毛鄧時代更加美妙動聽因而更加虛幻化，既沒有全球共產主義的遠大，也沒有三年趕英超美大躍進的具體化對照和時間表，也沒有摸石頭過河同西方世界接軌之類含糊性清晰，乾脆用一個“夢”來取代。而實際的行動準則，則以一個黨一個領袖一代偉人一代夢想人人蒙上眼睛抓住領導的褲帶緊跟，掉隊就意味着被甩掉來具體規範操作。如果大頭髮癲，大家一起登上巔峰。

To deal with these dilemmas requires corrective action, not only to correct specific behaviours associated with theory-in-use, but to adjust one’s theory-in-use, perhaps to bring it more in line with the corresponding espoused theory. Argyris calls such reflective action “double loop learning,” involving a reflection not only on whether the theory-in-use is effective (as in accomplishing goals, for instance), but also whether: theory-in-use is compartmentalized from espoused theory when there are inconsistencies; there is willing deception of salient data that would expose incongruities; “bad news” is suppressed through intimidation or other power/control mechanisms (including coercive control and punishment); espoused theory is being inappropriately changed to correspond to theories-in-use and actual behaviours; marginal changes to theories-in-use are being introduced so that they are technically consistent with espoused theories.