設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經  
https://blog.creaders.net/u/3068/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
不共戴天仇敵之死,不堪忍受的勝利 2016-03-28 01:08:50

常識認為,敵人,尤其是不共戴天的仇敵,突然死翹翹了,誰都會高興還來不及。不說放禮炮焰火敲鑼打鼓慶賀,至少是不會悲痛莫名嚎啕痛哭,甚至常年哽咽不已的。

可是世間就有這樣違反常識的正常人群甚至國家。

這個人群是中國共產黨,這個國家是共產黨領導下的中華人民共和國。

蘇聯雖然是中共的締造者,是中華人民共和國的生父加養父,但是蘇共與蘇聯卻是毛澤東以及繼任者從華國鋒到鄧小平實實在在的頭號敵人,蘇俄是歷數史書千百年來不共戴天的國家與民族死敵。從毛澤東命鄧小平執筆寫下《評蘇共同我們的分歧》,一評到九評九個茅台瓶子砸下去,一直到鄧小平訪美,果決和蘇聯嘍囉越南開戰,再到對企圖和中共緩和關係的戈爾巴喬夫強硬提出三個條件,同時和美國西方結成事實上的經濟政治和軍事准反蘇聯盟,再到天安門事件血腥鎮壓,通過電視與新聞媒體傳遍蘇聯與東歐,以現實的噩夢慘案激發蘇聯與東歐共產黨員與民眾的起碼良知,從而斷絕蘇共與東歐鐵血維繫共產黨統治的最後一個選項一線生計,應該說毛澤東鄧小平的中共,在同蘇聯社會帝國主義的鬥爭中,獲得了徹底的輝煌勝利——他們不共戴天的一個死敵,整個一個集團集體死翹翹了。

可是,蘇共與蘇聯的轟然倒塌,卻如同中共自己頭上五雷轟頂,他們不但頓時覺得天昏地暗日月無光,而且多年後直到如今,想起蘇聯的垮台蘇共的滅亡,他們還心驚肉跳悲痛莫名,真的兔死狐悲,或者狼死狽不苟活也。

如今中共恐怕又要面臨這樣一個百年仇敵死翹翹的厄運了。

這個仇敵就是中國國民黨。國民黨是中共被蘇聯寄生寄養的寄主,也可說國民黨對共產黨是長兄如父。在孫中山之後他們就開始了互相打鬥殘殺,直到老蔣的國民黨被老毛的共產黨趕到台灣。之後隔着海峽,老毛和老蔣分別把國民黨殘渣餘孽或者共黨匪諜一個個斬盡殺絕,斬草除根,絕對要讓對方萬劫不復,永世不共戴天。老蔣老毛到死都因未能把對方拿下凌遲活剮五馬分屍而不能瞑目。至少兩岸的百姓是這樣被教育灌輸的感覺與認知。

如今好了。國民黨在台灣折騰來折騰去,現在已經到了散架時分了。不但是這個“中國國民黨”的中國二字難保,就是國民黨哪怕作為一個公司,都要破產散夥了。馬上要上台執政的蔡英文民進黨政府,立馬要提出並通過「促進轉型正義條例」法案,要追討國民黨的黨產,而且追訴期要從1945年抗戰勝利日開始。這個法案一旦通過並實施,國民黨作為曾經的中國與台灣獨裁執政黨所據有的所謂“黨產”,都將被充公。作為政黨,只能註冊登記為非盈利性社團組織,所謂“黨產”,將只能是黨員所繳納捐獻之經費。國民黨從此將在法律上與實質上,同民進黨以及台灣其他一切社團一樣,按照民主憲政原則,處於平等公平的公民社團競爭地位。

問題是這樣一個“平等公平的競爭地位”,就幾乎是國民黨的絕境死地。坐慣了龍庭寶座的國民黨,雖然在台灣民主改制後有過痛苦的重生經歷,但是有至少兩個重要原因使得國民黨絕境重生:第一是民進黨陳水扁的貪腐醜聞,第二是國民黨下台後仍然有着巨大的黨產支撐。如果都要靠黨員自掏腰包來進行運作,沒有了繼承的不斷下蛋的“黨產”,面對日益萎縮的黨員隊伍和民眾支持,不久的將來恐怕很快就會是美國加拿大澳大利亞的馬列共產黨小組模樣。這實際上宣告了國民黨的消亡——也就是毛澤東領導的共產黨要徹底消滅的那個朝思驀想企圖反攻大陸的國民黨,被徹底消滅了。

可是,和蘇聯滅亡一樣,國民黨的被徹底消滅,將會是中共又一個幾乎不可承受之痛苦不堪的偉大勝利。中共將如何應對沒有國民黨的台灣?或者說再也沒有“中國國民黨”執政機會的台灣?或者幾乎再沒有一個人對反攻大陸甚至民主自由統一中國感興趣的台灣?

都見過笑到最後的勝利者,也應該見識一下哭都來不及,哭得眼淚擦不干的,取得最後偉大勝利的偉光正。


瀏覽(7330) (46) 評論(60)
發表評論
文章評論
作者:山哥 留言時間:2016-04-09 07:45:07
<p>好文。支持阿妞。</p>
回復 | 0
作者:廢而不賴 留言時間:2016-04-01 21:04:40
<p>阿妞好文章!</p><p>這三個政黨都是列寧主義的產物和衍生品。是當時特定生態環境下產生出的怪物(本該分析下當時的生態環境,什麼弱國強國,民族國家意識及世界動盪之類的,然後分析一下什麼是列寧主義政黨,balabala),現在兩個政黨倒下,是不是昭示着生態環境已經大變,同生態的生物是不是要滅亡了,什麼樣的生物將取代原有生物?</p><p>把個問題放在這兒,請高人回答!</p>
回復 | 1
作者:yehe 留言時間:2016-03-31 19:19:31
<p>說風涼話,因反共而反國民黨,真是諷刺。</p>
回復 | 0
作者:keeeleee 留言時間:2016-03-31 18:39:26
<p>對共黨而言,是又一個”弔喪進錯了門兒“?哈哈。</p>
回復 | 0
作者:賽昆 留言時間:2016-03-31 15:59:36
<p>那個“華山”是華岳的老闆?</p><p><br/></p><p>1945年後,確實國共都收到外援。<strong>按雙方自報數字中共俄雜割地黨拿到4.5億盧布(合9億美元)”戰爭物資“,而國軍僅拿到2.35億美元”有效軍援“(分別見《軍事歷史研究》 2004 年第4 期和"Too Little,Too Late "by Utley,<strong style="white-space: normal;">美國《時代》1950年有書評</strong>)。</strong></p><p><strong><br/></strong></p><p><strong>9億打2.35億還不是最重要的。國軍拿的軍援中的一大半因抗戰而拿到的,隨後就是武器禁運,直到1948年才解禁。而中共俄雜割地黨則是在1947年開始得到大規模俄援。斯大林的錢不會亂花,侵略頭子給錢的原因,是老蔣在收復東北大部以後,反悔外蒙:1946年11月拒絕外蒙進聯合國,12月在新憲法重新寫上外蒙,並重新設立蒙藏委員會。國軍拿的外援是幫助中國保衛領土完整,中共俄雜割地黨拿的外援是幫侵略者肢解中國。</strong></p><p><strong><br/></strong></p><p>耄有傳世語錄:“向蘇聯XX黨(布)和大老闆親自匯報……真心希望他們給予我從頭指示”,如此舔侵略者的溝子,堪稱千古第一賣國賊。</p>
回復 | 2
作者:周文王 留言時間:2016-03-30 18:03:20
<p>如果阿妞的分析是正確的話,那就只能說明共產黨所樹立的兩大敵人,只是表面上,從靈魂深處上,他們都只是共產黨的招牌。為了轉嫁國內矛盾,它需要樹立若幹個敵人,所有這一切都是為了更牢固的統治。</p><p><br/></p><p>這明確地表達了黨(紅二代)的利益在國內,它所需要的只是榨取國內老百姓的汗水與財富,只要這種榨取機制還在,他們還是這個機制中的受益者,其他的一切它都不在乎。</p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p><p><br/></p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-30 01:17:39
<p>華跛士:你攪合別人是你的職責所在,咱攪合你是俺的興趣所在,只要萬維不封俺,隨便你怎麼幹嚎有球嗎?再說一遍,你就是俺找的一個樂,因為俺也要生活、要工作、要顧家,如果再和其他人閒扯、或者自己寫點什麼(俺也知道自己水平不中)時間和精力都不允許,找你就正合適。之前俺和你談的所有事情俺<span style="white-space: normal;">一定是<span style="white-space: normal;">(幾乎100%吧)</span></span>讀過這些文章,當然為了把事情拿捏的更準確,一般會再次到網上確認一下。</p><p>華跛士:網絡本身就是個虛擬世界,大家就是這麼閒扯,你何必如此計較呢?當然除非你是個他干五,你的表現讓你主子不高興了。如果真是這樣俺到可以考慮退讓你個一步半步的。怎麼樣?</p>
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2016-03-29 19:47:08
<p>蛾子,你既然羨慕有些人拉黑咱,那你為啥不寫博文讓咱進去被拉黑,反而卑卑賤賤地到處跟在咱後面挨損?別以為拉黑是什麼光彩的事。如果萬維不予拉黑的,私人拉黑那是氣短,屬於懦夫行為。大多數博客是不拉黑人的,到了不拉黑就混不下去,那才叫悲劇,但要是拉黑華山的地方,也沒你也混的機會,這點你懂的。</p><p>咱說你的寄主就是咱華山一人,華山不在的時候逼死你也寫不出一兩句話來,你能否定嗎?華山的寄主是誰,你可以指出來,讓大夥看看,是阿妞,還是小思,是山哥,還是自然流露,給咱找一個像你這樣跟定的固定的博主,你行嗎?</p><p>萬維上跟班死纏爛打的,如今就剩你這不知羞恥的一人。當然不管是受人指使,還是你的天性,無非就是設法<span style="white-space: normal;">拖住咱的後腿,</span>浪費咱的時間,減少對你同黨們的壓力。當然鼓勵你在這個位置上人,看中的也就是你那劣馬的水準,想玩上一出田忌的把戲(去網搜一下,田忌是誰,是不是跟你一起在外包幹活的工友)。說老實話,咱確實不把你當人看,咱還有好多主題要參與,只要看着咱發聲,你那<span style="white-space: normal;">種小兒科的把戲就沒有得逞的可能</span>,你的努力就全白費,道理就這麼簡單。</p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-29 19:07:20
<p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">華山:你還有會有什麼針對性的發言</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium;">+++++++++++++++++++++++</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">怎麼你丫想俺把前面你丫拒絕回答的針對性問題,再重複問你丫一次嗎?</span></p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-29 18:54:01
<p style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><span style="font-family:Simsun;font-size: 16px;">華跛士:你可以跟在許多人後面攪合,人家不討厭你嗎?你能說說有多少博主因為討厭你把你拉黑了?<span style="font-size: medium;">你可以不在乎別人討厭你,可以想跟誰就跟誰?</span>為什麼俺跟你一個就說不過去?</span>你可以評論別人,俺為什麼不可以評論評論你丫?</p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px">華跛士:怎麼你還喜歡你丫希特勒爺爺?早說嘛。</span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p>
回復 | 2
作者:華山 留言時間:2016-03-29 18:32:03
<p>妖蛾子,算一算,你有幾個貼子不是跟在咱華山後面,百分比有多大?咱並不想當你的寄主,嫌你臭,你丫就是不屈不饒,似乎沒地兒寄生,你就活不下去的架勢。</p><p>比比看,你在哪些地方有過獨立評論,咱會不會你後面跟班。這一比,你那寄生性就出來了。</p><p>你還有會有什麼針對性的發言,也不怕人笑話,動輒就是”斯大林“,你咋捨不得用”希特勒“,是不是因為它是你們反共的鼻祖?</p>
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-03-29 18:19:07
<p>這種東西沒有什麼技術含量,至多是發泄性質的概念罷了。</p><p>難道不知道一句俗話?沒有永遠的朋友(或敵人),只有永遠的利益。無論國民黨還是蘇共,在本世紀都是共黨的工具,也就是是中共的資源範疇。就像當年小羅斯福評價巴蒂斯塔,丫是個私生養的,但是我們的私生養的。因為在當時,這個美洲最知名最腐敗連美國媒體和政界都反感的獨裁者之一,與小羅斯福互相看不起的古巴總統,是美國的資源。</p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-29 16:55:58
<p style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">華跛士:俺對你丫都是一條條有針對性的問題,你丫就這麼喊幾句空洞口號對付俺嗎?</p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">華山:好領賞銀。</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">+++++++++++++++++++++++</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">你丫要不上網攪合俺就只能喝西北風了?說說吧,你丫那位爺給俺<span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">賞銀了?</span></span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">華山:<span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">有時自相矛盾,屬於自己掌自己的嘴巴的玩藝兒,</span></span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">++++++++++++++++++++++++++++</span></span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px">拜託你丫舉一個例子。</span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">就是一標準的寄生蟲,沒寄主,它就沒法生存。</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">++++++++++++++++++++++</span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px">那位是俺的<span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">寄</span>主啊?怎麼別人攪合俺就不吭聲,唯獨對你不放過,是不是你丫太邪門了?你丫的<span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">寄主呢?你丫要不是到處攪合別人,俺怎麼能跟着你丫攪合你丫呢?</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><br/></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">如果華山不上網,它就無所適從。</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">++++++++++++++++++++++++++</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">有那麼點道理,你丫就是俺生活中眾多的樂趣之一。</span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></span></p><p><span style="font-family:Simsun;font-size:16px"><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></span></p>
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2016-03-29 16:16:39
<p>妖蛾子,咱說你就那刷屏的本事,還真沒完,繼續刷。咱已總結了你的四條“寫作”經驗,再加第五條:就是隨機在貼子裡找幾句,對每一句再任意地糊上幾句驢頭不對馬嘴,東拼西湊的句子,就算完成一篇,好領賞銀。幾個層次,都不相干,有時自相矛盾,屬於自己掌自己的嘴巴的玩藝兒,在它那兒就成了最先進的武器。</p><p>這廝基本沒有自己觀點的貼子,沒獨立自主的評論,沒有一篇連貫的主題,說句俗話,就是一標準的寄生蟲,沒寄主,它就沒法生存。所以也特別怕咱出走,顯得忠心耿耿。雖然腦殘,有一點還是清醒的:如果華山不上網,它就無所適從。。</p><p>瓢導曾經指望用這樣的貨色當先鋒,結果發現此廝“不懂兵法”,也就是混混級別的。特別是在用人關鍵時刻,半路逃匿,讓老闆娘抓瞎,氣得瓢導大呼“與人不淑”,也算萬維的一段笑料。估計今後再也沒人專敢雇蛾子這樣的貨色,白花票子還找氣受。</p><p>現如今只有閒貨慫恿蛾子當打手,前提當然是無償消費,不會出一個子兒。</p><p>好了,這麼多的評論,阿妞的“不堪忍受”應該有結論了:一是國民黨自己“不堪忍受”,二是與國民黨淵源深厚的民教“欲哭無淚”。而別人都照樣過日子,馬照跑,<span style="white-space: normal;">股照抄,</span>網照爭,<span style="white-space: normal;">舞照跳。</span></p>
回復 | 0
作者:qq32964 留言時間:2016-03-29 10:18:30
<p>樓下們整天背着如此沉重的精神負擔活着。 能長壽嗎?匹夫,尤其是沒有見識的匹夫,就應知道自己的半斤八兩,像匹夫一樣活着,先照顧好自己及妻子兒女才是。</p>
回復 | 1
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-29 09:39:33
<p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><span style="font-size:14.0pt;">華山:</span><span style="font-size:14.0pt;">第一是用垃圾來刷屏,刷得越多賞錢越多</span><span style="font-size:14.0pt;">。</span></p><p class="正文"><span style="font-size: 14pt;">++++++++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">何來</span><span style="font-size:14.0pt;">賞錢</span><span style="font-size:14.0pt;">?你丫不造謠是不是就活不下去了?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><span style="font-size:14.0pt;">華山:</span><span style="font-size:14.0pt;">動輒“斯大林”,</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">獨裁者基本都是你丫親爺爺,外加你個俄雜,“</span><span style="font-size:14.0pt;">動輒“斯大林”</span><span style="font-size:14.0pt;">”最適合你丫。俺要把</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Georgia";">卡廷大屠殺</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Georgia";">說成是你丫金胖胖爺爺干的你丫能同意嗎?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Georgia";"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Georgia";"> </span><span style="font-size: 14pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><span style="font-size:14.0pt;">華山:</span><span style="font-size:14.0pt;">它就去搜索加西莫多</span><span style="font-size:14.0pt;">,</span><span style="font-size:14.0pt;">並且煞有介事地宣佈發現加的“善良”,</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">+++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">俺告訴過你丫俺看過原著,俺還看過《悲慘世界》。那你丫說說</span><span style="font-size:14.0pt;">卡西莫多</span><span style="font-size:14.0pt;">怎麼不善良了?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><span style="font-size:14.0pt;">華山:</span><span style="font-size:14.0pt;">最近那位巴黎四川踹子不知從哪兒冬眠鑽出來,動輒拿西岸華山說事,自以為得計。咱就用加西莫多外貌來形容它的醜陋,所以才有讓它裝扮去巴黎聖母院乞討</span><span style="font-size:14.0pt;">。</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">+++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">文學作品中的人物眾多,光是巴爾扎克作品中的人物就不下幾千,你丫為什麼非要挑善良的</span><span style="font-size:14.0pt;">卡西莫多</span><span style="font-size:14.0pt;">?如果“</span><span style="font-size:14.0pt;">那位巴黎四川踹子</span><span style="font-size:14.0pt;">”沒有過乞討的經歷,你丫何來的</span><span style="font-size:14.0pt;">“</span><span style="font-size:14.0pt;">重操舊業</span><span style="font-size:14.0pt;">”?俺這已經是第</span><span style="font-size:14.0pt;">N</span><span style="font-size:14.0pt;">次問你丫了?你丫要胡編亂造就不能不解釋吧?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><br/></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><strong><a href="http://blog.creaders.net/u/10935/"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">voodoo:</span></a></strong><span style="font-size:14.0pt;">如果像美國政府那樣,鬧機場的當場擊斃</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">++++++++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">華山:</span><span style="font-size:14.0pt;">譬如Voo可抵你十個蛾子</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">++++++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">華跛士:這個</span><span style="font-size:14.0pt;">Voo</span><span style="font-size:14.0pt;">看來你丫很欣賞啊,是不是因為它和你丫一樣的會撒謊嗝屁?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"> </p><p><br/></p>
回復 | 2
作者:Robert 留言時間:2016-03-29 08:56:10
<p style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">阿妞不牛:</p><p style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><span style="font-size: 16px;">謝謝你的留言, 事實上我贊同你的文章,你是有事實根據的. 只是覺得這種想法是極其愚蠢的, 可是紅二代有人還真是那樣想, 弄不清楚誰是真爹, 和當年八旗子弟水平相當, 為此感到遺憾.</span></p><p><br/></p>
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2016-03-29 07:42:15
<p>阿妞辯證法沒有學好!</p><p><br/></p><p>矛盾雙方即相互鬥爭,又相互依存。對手需要很斗,但又離不開對手。對手死了,自己死期也快到了,所以才會哭!</p><p><br/></p>
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2016-03-29 04:31:52
<p>咱跟班的妖蛾子有幾大特點,第一是用垃圾來刷屏,刷得越多賞錢越多,第二是動輒“斯大林”,沒斯大林它也不能活;第三是google快速收索能力。你寫了曾克林,它就去搜索曾克林;你要寫了<span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;">加西莫多,它就去搜索<span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;">加西莫多,並且煞有介事地宣佈發現加的“善良”,可知道咱用的就是他的外貌;再一個就是看不清咱的原意,胡亂猜測,不知所云。最近那位巴黎四川踹子不知從哪兒冬眠鑽出來,動輒拿西岸華山說事,自以為得計。咱就用<span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;">加西莫多外貌來形容它的醜陋,所以才有讓它裝扮去巴黎聖母院乞討。妖蛾子如果真那麼“學術”,給咱搜索一下“妖蛾子”與“幺蛾子”的區別,這倒是咱長期沒解決的困惑。</span></span></span></p><p><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;"><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;"><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;">阿妞啊,總算越來越多的人參與了,你那“深刻”“少見”的思路也被大家逐漸解剖。國民黨該完蛋了,因為即使它們還能盤踞台灣,也是一種慢性台獨,與民進黨沒有實質區別,還更有欺騙性,更會騙取大陸的錢財。上次選舉,就因為迫不及待地要與洪秀柱的兩岸政策切割,才輸得個底朝天,機關算盡,沒想到從此算出了洪的國民黨的時代,這才是讓它們今後好好反省該往哪走的地方。</span></span></span></p><p><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;"><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;"><span style="color: rgb(37, 37, 37); font-size: 14px; line-height: 22.4px; white-space: normal;"><br/></span></span></span></p>
回復 | 0
作者:QWE 留言時間:2016-03-29 01:32:35
<p>阿牛的意思是,微軟成為軟件業龍頭老大,回頭看看被打敗的對手,只怕自己也不支倒地。可樂成為龍頭老大,回頭看看被打敗的對手屍體,感到高處不勝寒嘛,哈哈。你還得等等,等到中共獲得全球壟斷地位,再討論高處不勝寒問題,幾百年以後吧,哈哈</p>
回復 | 1
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-03-28 23:08:55
<p><form action="http://blog.wenxuecity.com/blog/index.php?act=commentDelete&debug=1" method="post" style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.6px; white-space: normal; border: 0px none; list-style: none outside none; padding: 0px;"><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;"><br/></span></span><span class="comment_delete" style="float: right; margin-left: 15px;"><span style="line-height: 22px;">華山要向文學城這位小朋友學習:</span></span></form></p><p><span class="comment_msgbody" style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; float: left; clear: both; line-height: 22px; margin-top: 9px; width: 628.667px;"> 'braker999' 的評論 : <br/>“蘇聯的垮台蘇共的滅亡,他們還心驚肉跳悲痛莫名” 你身邊的一個巨大威脅消除了會心驚肉跳悲痛莫名?這得多抽筋的腦袋才想像得出啊! </span><span class="comment_msgbody" style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; float: left; clear: both; line-height: 22px; margin-top: 9px; width: 628.667px;"><span class="comment_username" style="white-space: normal; font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; line-height: 19.6px; color: rgb(153, 102, 51); font-weight: bold; float: left;"><a href="http://blog.wenxuecity.com/myblog/65269/" target="_blank" style="color: rgb(93, 93, 93);">阿妞不牛</a></span><span class="comment_dateline" style="white-space: normal; font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.6px; float: left; margin-left: 15px;"><span class="BLK_txtc" style="color: rgb(153, 153, 153); font-size: 0.9em;">2016-03-28 10:16:20</span></span></span><span class="comment_msgbody" style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; float: left; clear: both; line-height: 22px; margin-top: 9px; width: 628.667px;"><span style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; white-space: normal;">這句話也非常厲害到位。</span>你該不是在罵說“蘇共無一人是男兒”的那個人吧?</span></p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-28 22:40:40
<p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">華山:說你是小丑完全是表揚你丫啊!</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">++++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;"></span><a href="http://blog.creaders.net/u/10935/"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">voodoo</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">:</span></a></strong><span style="font-size:14.0pt;">留言時間:2016-03-21 16:01:46<br/><br/></span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">那是因為中國政府太老實。如果像美國政府那樣,鬧機場的當場擊斃,以後還有誰敢鬧?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">見:</span><strong><a href="http://blog.creaders.net/u/3616/201603/251955.html"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">中國乘客為什麼喜歡大鬧機場?</span></a></strong><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";"> 2016-03-21 12:39:17</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">摩訶笨蛋的博客</span></p><p class="正文"><span style="font-size: 14pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">+++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"></span><strong><span style="font-size: 14pt;">華山:</span></strong><span style="font-size:14.0pt;">妖蛾子又得意了,你的死纏爛打網管不問,Voo等才上來講兩句就遭拉黑,不就是靠的這種襠下黑的幫助,有什麼可得意的。萬維的左派,任挑一個,譬如Voo可抵你十個蛾子,沒有這種不斷的拉黑,你們還能活下去?</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;">+++++++++++++++++++++++++</span></p><p class="正文"><strong><span style="font-size: 14pt;"> </span></strong></p><p class="正文" style="line-height:12.0pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">2014-05-05 13:10:45</span></p><p class="正文" style="line-height:13.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";"></span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">來源:</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">法制晚報</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">美國</span></strong></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">  開槍等級:嚴格</span></strong></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;">  </span></strong></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  但實際上,與好萊塢警匪片中的火爆場景不同的是,美國法律對警察開槍的規定是比較嚴格的。雖然各個州的具體規定不一,但原則是一致的。</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  以新澤西州為例,在新澤西州總檢察長辦公室發布的《使用武力守則》中指出,任何情況下,開槍射擊都有可能導致預料之外的後果。警員不得隨意掏槍指向嫌疑人。</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  《使用武力守則》規定,警察可以開槍的情況有兩種:一是警員本人或者他人面臨緊迫的死亡或者嚴重傷害的危險;二是嚴重犯罪的嫌疑人正在脫逃,在脫逃中或者脫逃後可能造成傷害。同時警員還需確保開槍不會對無辜人員造成傷害。相反,開槍受限制的情況則多達六種,警員被要求儘量不要開槍,甚至不允許鳴槍示警。</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;"></span></strong><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";"> </span><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋體;"> 限制警員開槍的情況</span></strong></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  1.有其他不開槍解決問題的方法</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";"> 2.嫌疑人只造成財產損失</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  3.嫌疑人只對其本人造成傷害</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  4.非致命武器也必須在警員或他人的生命安全面臨緊迫威脅時才能使用</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  5.警員不得鳴槍示警,也不得以開槍為形式呼叫支援</span></p><p class="正文" style="line-height:19.5pt;"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";"></span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">  6.除非極危急情況,不得從行駛的車輛中開槍,也不得向行駛的車輛射擊</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"宋體";">.</span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:14.0pt;"> </span></p><p class="正文"> </p><p><br/></p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-28 22:27:56
<p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">華山:你想從外洲妝成卡西莫多,潛入法國,就是你再解釋你那“心裡美”,也得給巴黎當局當恐怖分子抓起來,因為簡單測試就知你的心與你那臉一樣醜陋不堪。</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;"><br/></span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">++++++++++++++++++++++++++++++++</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">法國警察是這樣抓恐怖分子的?你丫這話和狗後門氣有區別嗎?</span></p><p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; white-space: normal;">拜託你丫能舉一個真實的例子嗎?</span></p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-28 22:18:54
<p class="正文"><span style="color:Red;"> </span></p><p class="正文"><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">華跛士:文學作品中的人物眾多,為什麼你丫要挑非常可憐、非常善良的</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">來開涮?你丫為什麼要說:“</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多為什麼不能拿來開涮</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">”?明明雨果作品中沒有說</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">沒有</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">耐不住貧困</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">,你丫為什麼要來個所謂“</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">又耐不住貧困</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">”?明明</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">沒有打扮的習慣,你丫為什麼要來個“</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">再打扮打扮</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">”?明明作品中沒有說</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">有過乞討,你丫為什麼要說“</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">巴黎聖母院門口重操舊業</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">”?</span></p><p class="正文"><span style="color:Red;font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">如你丫這樣,俺說你丫非常敬愛斯大林爺爺“</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">斯大林在1935年想出一個舉措蘇聯政府在這一年頒布了一條新法律。該法律規定,十二歲以上(含十二歲)兒童犯偷竊等罪按成年人條例判罪,直至被判死刑(後來果然有許多起兒童槍斃案)。</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">”你丫幹嗎?!</span></p><p class="正文"> </p><p><br/></p>
回復 | 1
作者:華山 留言時間:2016-03-28 21:43:48
<p>蛾子,先看看你腦袋在不在肩膀上。咱讓巴黎那位卡西莫多去聖母院那兒去化妝乞討,吊了你哪根筋?你在十萬八千里開外。你想從外洲<span style="white-space: normal;">妝成卡西莫多,</span>潛入法國,就是你再解釋你那“心裡美”,也得給巴黎當局當恐怖分子抓起來,因為簡單測試就知你的心與<span style="white-space: normal;">你那臉</span>一樣醜陋不堪。</p><p>阿妞什麼時候都會阿Q一下。要是國民黨上次贏了選舉,你會怎樣?一定是歷史的選擇,<span style="white-space: normal;">反共的堅強堡壘,<span style="white-space: normal;">中國的前途與希望,跳躍一番;輸了呢,找什麼呢,實在找不到高興的理由,就說是中共統戰失敗,統一希望的破滅等等,心裡總好受些。真如上面一位網友所說:阿妞可能流的淚比誰都多吧?將來的台灣國不承認自己是中國人,它們將切割那些反共歷史,這對於以反共為終身職業的你等來說,能是好事嗎?</span></span></p><p><span style="white-space: normal;"><span style="white-space: normal;">牧羊犬不久前剛剛提到,它幾年前衝冠一怒為紅顏的原因是看到阿妞被一位點兒追蹤而痛不欲生,幾次憤而自戧,牧羊犬因此而開博。幾年過去了,兩位似乎與時俱進,對咱身邊這位點兒型人物---妖蛾子大加讚賞,唯恐其不賣力氣。這不知會不會讓當年的點兒地下有知,深受鼓舞,轉回來再給你等當隨行跟班。</span></span></p>
回復 | 1
作者:achedan 留言時間:2016-03-28 21:21:38
<p>看樣子投阿牛臭味的不少啊!華山和蜜蜂說這博文寫的臭,其實小學畢業的孩子都明白其道理。如果蘇東一片垮台、刮民黨死翹翹的結局都記在中共的賬上,這樣厲害的中共成為超級大國的領導者不是完全可以期待的麼?萬一中共把中國弄成了超級大國,阿牛和跟屁的一幫夥計是不是要惶惶不可終日了咧?</p>
回復 | 2
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-28 21:12:32
<p>謝謝閒人!</p>
回復 | 0
作者:南大街哦哦 留言時間:2016-03-28 21:11:21
<p class="正文" style="margin-top:12.0pt;margin-bottom:3.0pt;line-height:1.0pt;"><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">看百度上評價</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">卡西莫多</span></p><p class="正文" style="line-height:13.5pt;"><span style="font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文" style="margin-top:12.0pt;margin-bottom:3.0pt;line-height:13.5pt;"><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">(《巴黎聖母院》人物)</span></p><p class="正文" style="line-height:13.5pt;"><span style="font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文" style="margin-bottom:11.5pt;text-indent:1.5pt;line-height:18.0pt;"><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">他是雨果名著</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">《</span><a href="http://baike.baidu.com/view/14159.htm"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">巴黎聖母院</span></a><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">》</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">里的一個十分重要的人物,他有幾何形的臉,四方形的鼻子,向外凸的嘴。上帝把一切醜陋都給了他。一個被父母遺棄在</span><a href="http://baike.baidu.com/view/14159.htm"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">巴黎聖母院</span></a><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">門前的畸形兒,</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">被稱為長相醜陋又聾的鐘樓怪人。但他有着一顆善良的心,是真善美的代表。</span></p><p class="正文" style="margin-bottom:11.5pt;text-indent:1.5pt;line-height:18.0pt;"><span style="font-size: 12pt; color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial;">卡西莫多(Quasimodo),幾何形的臉,四方形的鼻子,向外凸的嘴,上帝把一切醜陋都給了他。一個被父母遺棄在</span><a href="http://baike.baidu.com/view/14159.htm"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"宋體";">巴黎聖母院</span></a><span style="font-size: 12pt; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 宋體;">門前的畸形兒,被稱為長相醜陋又聾的鐘樓怪人。這是小說中對卡西莫多外表最直接的描述。卡西莫多是被命運所背棄的,他從來就不被人關注,收養他的克洛德從來不把他當人看,就好比自己的奴隸一般。就好比當時的法國最底層的人民,他們從來不被世人關注,有的只是無盡的壓迫和負擔,在這樣的壓迫和負擔下他們變得扭曲,變得毫無生氣。他愛慕愛絲梅拉達卻不敢表達,他害怕,從來都只能躲在暗處默默關心着她,直到她被送上絞刑架,他再也無法沉默終於挺身而出救愛絲梅拉達。愛絲梅拉達是革命者的代表,法國最底層的人民嚮往革命甚至羨慕革命,可是他們終究不敢革命。他們把自己的命運和法國封建貴族的命運捆綁在一起。當壓迫觸及了他們的底線時他們忍無可忍,投入到革命的洪流中去,從而改變命運。</span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"宋體";"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"宋體";"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"宋體";">再看看小丑華山是怎麼議論</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">卡西莫多</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">的:</span></p><p class="正文"><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;"></span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">想來那位巴黎的卡西莫多又耐不住貧困,實在窮得發慌,可再打扮打扮到巴黎聖母院門口重操舊業,</span><span style="font-size:12.0pt;">就你那臉蛋和四川口音,多向中國遊客伸伸手,餓死還不至於。</span><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">卡西莫多為什麼不能拿來開涮?</span><span style="font-size:12.0pt;">不要來那套非黑即白的無產階級理論去硬套原著。你要是想當無產階級,想扮扮卡西莫多直管上來,估計你那臉也差不了多少,形象挺合適。</span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="font-size:12.0pt;">華山把他討厭的南大街和</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">卡西莫多</span><span style="color:#333333;font-size:12.0pt;font-family:"Arial";">放一塊開涮。</span></p><p class="正文"><span style="color:Red;font-size:12.0pt;"> </span></p><p class="正文"><span style="color:Red;font-size:12.0pt;">華山還有一點點人性嗎?</span></p><p class="正文"> </p><p><br/></p>
回復 | 2
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-03-28 21:06:55
<p><span style="font-family: 'Microsoft YaHei', Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; white-space: normal; background-color: rgb(255, 254, 249);">俺此文的主題,是想和大家一起透視這麼個古怪矛盾現象:蘇聯垮台,使得中國在國際地緣政治中獲取令人難以置信的巨大利益,可是中共同時也因為共產主義在全世界的破產,而進入無法擺脫的隨機性永久性制度性合法性危機。國民黨的三民主義統一中國的理念,是共產黨一直致力反對抗拒打擊要消滅的。如今這個理念的國民黨已經徹底被消滅了。國民黨即使在台灣繼續存在,如果要作為有效抗衡民進黨的政黨,只能本土化,成為台灣國民黨,即使不正式改名,也是實際上放棄所謂三民主義統一中國的訴求,才能吸引和贏得選民。共產黨徹底擊潰了國民黨建黨執政的理念,同時也基本消滅了台灣的中國人。這樣就至少掐滅了中國和平統一的前景指望,而這也就至少進一步加劇了中共自己的合法性危機。 </span></p><p><span style="font-family:Microsoft YaHei, Tahoma, Verdana, STHeiTi, simsun, sans-serif"><span style="font-size: 14px; line-height: 22px; background-color: rgb(255, 254, 249);">除了華山,各位都在圍繞這個主題討論,華山硬是要插科打諢另外一條筋,表明他對俺這個中心思想沒啥可說的。那也好, 就別再說傻話啦。這麼大歲數了, 說傻話不是賣萌的好方式。<img src="http://img.baidu.com/hi/jx2/j_0062.gif" _src="http://img.baidu.com/hi/jx2/j_0062.gif"/></span></span></p>
回復 | 2
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-03-28 21:01:22
<p>阿妞忒累,華山交他南大爺管教足夠啦。</p>
回復 | 0
我的名片
阿妞不牛
註冊日期: 2009-11-07
訪問總量: 17,384,551 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 陳雲同志復活了
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普對世界秩序的衝擊
· 這個要表揚中共
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
分類目錄
【神州今日:大習小戲新曲】
· 這個要表揚中共
· 俺學“習思想”遇到坎了,請輔導員
· 中俄月餅的同類餡
· 章立凡先生肩負歷史使命駕鶴西去
· 母豬上了樹下不來,點解?
· 包子變春花,有沒有春華秋實?
· 超級AI一定會首先出現在中國!
· 李克強帶走的不只是一片雲彩
· 什麼是世界百年不遇的變革?
· 拜登這話耐人尋味
【神州今日:小習大戲連續劇】
· 包子不癟的荒謬而嚴酷的述事邏輯
· 俺並非與網友抬槓,而是為中共抬
· 中共目前到底有什麼危機?
· 習近平的權力基礎——與吳國光以及
· 雄安有價值
· 川普與哈里斯都沒啥理論哈
· 暴發戶百步大王的產生與歸宿
· 北戴河傳言真的是啥假的是什麼?
· 與“陋習”告別,是否就能跟文明握
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
【習大大戲萬點紅】
· 習江胡並肩閱兵說明了什麼?
· 習江胡,京津試比高?
· 殺了畢福劍,請回芮成鋼
· 對徐才厚的臨終關懷
· 香港在逼着習近平做鄧小平?
· 關於周永康案最簡明的中央文件(
· 表哥來信:你造謠有術後果很嚴重
· 習近平決定了周永康的命運之後
· 老龍抬頭被塔罩:東海識別區的要
· 中國驚天輪盤賭:習近平對周永康
【自選妞文牛皮代表作2010-I】
· 批鬥荷蘭老牌走資派
· 小習好球!
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
· 為國獻策:中國官員公布財產的實
· 邏輯與文明——從吳儀的一則傳說談
· 世界之渦中國之福:奧斯曼帝國廢
· 六四“平反”的意義與無意義
· 文強死刑宣判前薄熙來親自提審談
· 中國領導人出訪禮賓改革關鍵在於
【自選妞文牛皮代表作2010-II】
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 劉少奇死得痛苦嗎?
· 中國要興旺發達,不要崛起
· 阿妞搏濤哥:希特勒的合法性與中
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
· 如果中共下台,中國人怎麼個死法
· 中國的三種光明前途
· 朝鮮和伊朗:中美面臨世紀抉擇
· 毛看歷史大視野和歷史大視野看毛
· 判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧
【台海風雲】
· 川普的“囂張”與包子的慫
· 讀沽瀆【川普回歸,將帶給台灣一
· 台灣國民黨人喊“美國狼來了”
· 現在關於台灣的大問題竟然是
· 統一與分裂,能分優劣嗎?
· 還有美國人為台灣白燒腦
· 中美關係台灣問題不要彎彎繞啦
· 台灣是中共與美國肚皮頂尖竹竿的
· 馬英九祭祖—維繫一個金門馬祖
· 台灣面對中共進攻要靠誰?
【中美關係】
· 川普對世界秩序的衝擊
· 川普是否蜘蛛俠?
· 答國內友人:中美關係會緩和嗎
· 中美關係從紅脖子到村支書須知要
· 俺吃錯過藥
· 再說一遍:川普不是為了錢
· AI 能否成為毛澤東與特朗普?
· 唱和法國劉學偉博士
· 川普與蓬佩奧密辛:是同路人但不
· 川普的“譜”是什麼?
【自選妞文牛皮代表作2011】
· 吳委員長仙逝,邦聲震國
【江湖神州:胡濤溫飽】
· 胡錦濤與習近平的無縫對接
· 莫言莫言,莫能言之的苦痛
· 中共能通過互聯網打贏信息戰嗎?
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
· 毛鄧江胡選——統統叫胡選
· 令計劃發瘋與胡錦濤折壽
· 胡為胡不為?和小思小議胡錦濤
· 令計劃是這篇小說的原型嗎?
· 胡耀邦胡錦濤的二胡小調
· 同志們請鎮靜:溫總和黨是安全的
【神州異像】
· 武漢大學老校長劉道玉仙逝
· 也說說潤濤閻——猶如畢加索
· 川普莫非早知中南海王八池裡泥鰍
· 神奇的國度:Zombielias
· 包子做毛二世苦在本錢太多
· 盆栽茄子不結蛋
· 義和拳太平天國是中共真正的偶像
· 含淚勸災民的余秋雨大病住院,撿
· 在中共語言裡什麼是“真理”, 什
· 一張張紙片一群群雁
【神州鳥瞰:蜻蜓點水】
· 陳雲同志復活了
· 人類正義追求中的報復與寬恕
· 四中全會打個瞌睡睜開眼
· 同志—稱謂殘簡
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 落後沒人打你,“先進”就不好說啦
· 包子這條最新最高指示很好玩
· 一部戲演繹透江胡戲
· 一句話的中國近現代未來史
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
【神州鳥瞰:鷂子抓兔】
· 神州神咒“解放後”
· 鄧最厲害之處是讓中國人吃飽飯也
· 【中華民國是二戰戰敗國】,驚訝
· 五四到六四:一個月時空錯落
· 喝了一瓶鴻茅,俺為這位蔣公後怕
· 環球時報胡錫進被網友施暴
· 從中領館槍擊案看黑名單之黑
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
· 馮勝平新作《文革人》值得關注
· 蔡英文:很有全局觀念的國家領導
【神州遠古:千年以貫】
· 世界最大生物俄勒岡巨型蘑菇與中
· 新發現:中國人民不想要皇帝啦
· 為何蘇聯垮中共立—俄羅斯沒太監
· 中國貪官為什麼不怕死?
· 千古奇文:日海軍致丁汝昌勸降書
· “珍貴”共產黨的事業
· 禁止老外學中文,違者咔擦
· 圖文並茂:孔子遺言出土!
· 網友佳作:台灣的“自古以來”
· 從李中堂到李克強:中國何時走出
【寰球鳥瞰:金蛋蛋】
· 諾曼底登陸研究成果可以賣幾個盧
· 巴以局勢真要引發“百年不遇變革”
· 巴以衝突升級意味着中美冷戰降B
· 半島終戰協定,有必要中國簽字嗎
· 經貿殺台海緊朝鮮合作,川戲(習
· 核武來襲仍從容;夏威夷軍民好悠
· 不騙你,朝鮮核爆真的迫在眉睫!
· 從海灣戰爭看美對朝打擊之可能
· 習被將軍:給金三臉還是自己被打
· 朝鮮局勢的挑鬼賣與買鬼挑
【川金蛋】
· 從中美貿易戰看金三的戰略價值
· 川金會的熱鬧與重要門道
· 川金會還有會頭嗎?
· 閹豬易,給金三去勢難
· 川普金三同台戲不爆炸也無突破
· 朝核問題,誰先動手重要嗎?
· 金三胖的當量
· 要準備朝鮮爆炸,而非爆炸朝鮮
· 川習會後兩人最重要的功課與白卷
· 國際政治的恐怖常識,連川普都學
【俄羅這廝】
· 影評:真實歷史與現實比荒誕更荒
· 烏克蘭芬蘭化在具體實施中。。。
· 請川普與普京正式會談之前遞張紙
· 烏克蘭芬蘭化?
· 白宮鬧劇撕臉大戰劇透的劇梗
· 川普與則倫斯基空手聯手套白狼
· 回復沽瀆博:是的,普京希望儘快
· 習近平支招給普京的持久戰略戰術
· 俄烏戰爭為何至少還要打八年?
· 普京撐不住了,要“與烏克蘭夥伴
【寰球縱覽--一攬無魚】
· 可以是true believer,但不要做
· 強力推薦YouTube此片:小學生如
· 伊朗問題能夠一勞永逸嗎?
· 中共的崛起是美國的失誤嗎
· 美國之音應該壽終正寢了
· 象牙之塔理想主義不能再進步了
· 死於“三個自信”的齊奧賽斯庫
· 轉帖:二戰股市風云:德國和日本
· 台灣烏克蘭局勢走向與美國基本國
· 美國憲法規定的擁有武器權已經被
【環球縱覽:一籃有玉】
· 階級鬥爭是客觀存在嗎?
· 中美找到了共同的朋友
· 蓋棺論定戈爾巴喬夫
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 祝賀祝福中國奧運健兒
· 美國立國根基是左歪還是右斜?
· 也談總統大赦與丹書鐵券
· 八旬華裔老者談美國宇航員太空驚
· 日本有必要為偷襲珍珠港道歉嗎
· 川普與克林頓:內政外交的承接
【寰球仰視:月亮人看地球】
· 川普與歐洲互懟凸顯歐美更多同一
· 川普這回說的有譜
· 美國還需要盟友嗎?
· 馬斯克上火星與川普摘取數學諾貝
· 美國的“政治正確”到底是啥?
· 大選赤裸裸,美國未必光溜溜
· 巴勒斯坦血灌沃土培育一代代革命
· 地球上還剩下兩個山頂洞人
· 毛名言東風壓倒西風與包子東升西
· 八卦占卜新年
【神州毛古:毛骨考古】
· 王滬寧同志文摘:請認真學習
· 民運大珈胡平令俺掉眼鏡
· 毛在水晶棺,宋彬彬如何蓋棺認定
· 化跳蚤為神器:毛的獨家功夫
· 什麼“中國模式”?
· 中共歷史不能挖的三大茅坑
· 百年黨史不能沒林彪
· 湘江戰役“奇蹟”解密
· 怎樣過一個有意義的毛主席誕辰日
· 五四與六四學生確實"愚蠢&q
【環球側看成峰--成瘋】
· 麥卡錫是個好同志,不需要什麼平
· 獨家爆料“愛潑斯坦名單”
· 副總統萬斯在慕尼黑表現明智嗎
· 川普拋棄了烏克蘭嗎
· 謀劃百年未遇大變局的世紀峰會
· “接管並擁有加沙”,川普吐火大魔
· 川普上任第二個第一天要做的大事
· 無論如何,川普必須是合法的
· 驚醒川普拜登的這一槍
· 地球這麼亂,怪誰?
【勁爆雷文:神州瘋擂】
· 中國唯一的一位偉大的共產黨人
· 習近平的一張知青照片很值得玩味
· 天津爆炸真相大白:你能接受嗎?
· 令計劃聽誰的令,為誰計劃?
· 畢福劍的一劍封喉效應
· 毛澤東的絕密文稿《我的自我評價
· 習近平“失蹤”期間致中央常委與元
· 知識青年上山下鄉好得很!
· 中國不會有茉莉花革命的九條保證
· 國民黨領導抗戰,是胡說還是總書
【勁爆雷文:五洲風雷】
· 新加坡到底有多「專制」?
· 為何戰後戴高樂占領德國而蔣介石
· 中日爭鬥的詭異:龍虎鬥與龍虎盤
· 默克爾——共產黨培養出來的民主自
· 人的尊嚴,是蘇聯垮台的直接原因
· 美國債務危機的核爆炸
· 油價250:誰賺五百二誰做二百五
· 挪威人為什麼跟中國過不去?
【自選陳釀:神州大曲】
· 大閱兵快評:天安門城樓好擠啊
· 習近平的《鄧小平》究竟說了啥?
· 為托克維爾進入中國而興奮歡呼
· 薄熙來事件的看點:中共無陰謀,
· 百年辛亥兩對冤家何時共和?
· 賴昌星與鄧小平:中國改革開放的
· 林彪是因為“忠誠”而被毛選為“接
· 阿妞彈琴:《我的祖國》一株竹筍
· 梁山伯與祝英台同共產黨的恩怨情
【萬點老窖:神州驚雷】
· 中國最嚴厲禁止研究的“科學”
· 毛登輝:真正實話實說的中國人
· 薄與習,中國人民做出了正確選擇
· 南海再論:出來混總是要還的
· 中國貪官貪圖的是什麼?
· 十八大釋放的兩個超強烈信號
· 胡德平同習近平私人晤談記要
· 妞眼看審谷--瞪大牛眼相信是真的
· 中共要活,方勵之不能死
· “黨中央再次撥亂反正”意味着什麼
【萬點陳釀:五洲風雲】
· 普京來京閱兵,是有看頭滴
· 中國報刊懷念齊奧賽斯庫:哭吧!
· 將獨裁者送上斷頭台只要七天
· 大家沒想到的中國戰後未駐軍日本
· 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際
· 朝鮮危機結局:金大元帥完勝升帳
· 這樣的國家,不瘋才怪呢
· 卡扎非尊嚴體面地被活捉不被捕
· 維權維穩維他命:新三維世界大片
· 穆巴拉克何去何從?
【自選陳釀:西洋紅】
· 暴亂暴亂,奧巴馬如何維穩
· 世界盃的杯具——黑馬真黑
· 美國是“最乾淨的髒衣服 ”
· 冷戰年代不朽的和諧鋼琴插曲
· 為何美國人平均壽命在發達國家中
· 究竟什麼是奧運最大的興奮劑?
· 西洋鏡照中國:最長命的法西斯與
· 華裔美國人要醒悟什麼?
· 美國不好玩:忠告中國富貴少年留
· 鄧小平如何用“信仰”贏得美國
【自選陳釀:小說大編】
· 特殊年代普通人被俺弄成二品
· 山伢子傳奇5:山伢子成了山爺
· 山伢子傳奇4 救人要緊
· 臘肉和玉米粒:知青朝花夕拾舊文
· 山伢子傳奇3:割下耳朵餵狗
· 山伢子傳奇 2:山伢子的女人
· 俺老公鍍了土豪金:山伢子傳奇
· 博君一璨——萬維徵文獲獎感言
· 住宅小區守傳達的胡錦濤清華同學
· 大闊特闊之海一代二代
【濕興大發:瘋花打油】
· 和曹雪葵老師給金川會湊興
· 聖誕節快樂!在北美的中國女人ZT
· 致我們終將遠離的子女
· 汪國真的詩有味道
· 俺也來狠狠《鄉愁》一把
· 毛誕聖歌
· 忽然想到西雙版納
· 海邊裸奔——題岑嵐照並唱和
· 一樹秋風一樹光
· 甘草黃連憶江南
【濕興大發:噱月作繭】
· 過年七律二首
· 游湖北恩施峽谷地縫
· 俄烏戰爭周年律
· 與快活老人唱詩很快活
· 紅耗之智閹雞知
· ZT兩首犀利無比的清明古詩
· 茅台抗旱詩和鼻涕檢討書(舊作存
· 騎驢唱和曹雪葵迎韓國朴槿惠總統
· 唱和曹雪葵【七律】老頑童憶六一
· 七律:紀念撒切爾夫人
【8964】
· 六四的真正悲哀與險惡:中共萬歲
· 刀光劍影殺聲嘹亮——如果殺掉你全
· 六四,魂兮歸來!
· 六四不反毛,也就別罵鄧
· 64坎坷百歲風雲老人許家屯
· 什麼是真正的六四精神?
· 六四毀了蘇聯救了中共
· 共和國衛士與六四持槍暴徒
· 為了六四,世界公民都有權怒吼!
· 不談六四,莫問中國有無將士為國
【愚樂鴿蛋集錦】
· 紫薇出國記(有美圖啊)
· 胡耀邦值得念唱但搞不成交響樂
· 雷鋒偉大還是俺家的書記偉大?
· 華盛頓同中國貪官都怕挨一刀
· 散落世界的華人——新年獻詞
· 俺神奇的祖國和故鄉熱烈慶祝中獎
· 為了中國,向俺開炮!
· 混賬的華盛頓與英明的黨中央
· 六合彩八卦官司
· 花五分鐘說說五毛的事兒
【愚樂鷂子集錦】
· 俺想起了自己的追悼會
· 土包子和洋包子
· 莫言獲諾獎,誰有莫能言之苦痛?
· 中共十八大勝利與否,關係我等小
· 沒有了卡扎非的世界不好玩
· 海鬼變海龜的得失
· 邦聲震國:“五不搞”太搞了!
· 連戰是六歲娃娃,還是夫子老朽?
· 小習好球!
· 響應習副主席號召,一起美化黨史
【愚樂鴿鷂】
· 川普眼中的世界有幾個國家?
· 騙子遇到傻子
· 詠嘆北京月餅吃壞了尼泊爾肚子
· 白草同學是位有見識的好同學
· 同志—稱謂殘簡
· 包子學歇業公告
· 美國250周年,這一點證明不是二
· AI的完美與可怕
· 偉大領袖毛主席來萬維作報告
· 美帝大選,信什麼選什麼最好?
【五味雜陳】
· 說他們傻,是最大的理解溫情甚至
· 關於種族主義的“學術探討”
· 萬維再見!
· 如何識別人與社會的蠢壞惡?
· 請問網管;為何跟帖評論只顯示一
· 抄襲在萬維不犯法, 因為不要臉
· 休博公告
· 關於死多維的活記憶
· 萬維是否帶有病毒?
· 萬維網友寡言博主辭世周年祭
【自行刪除】
· 包子頌原裝進口版
【神州昨日:習大登場】
· 十多年前國內外看習近平:很有趣
· 11年前俺代表習近平對胡德平劉亞
· 中共黨史濃墨重彩好戲:江對胡錦
· 十年前王岐山就給了大家這把鑰匙
· 要命的真話與真相
· 對令計劃及十八大前後經典八卦質
· 習大拿下周永康後如何體現偉大
· 習大的信仰是什麼,有人在意嗎?
· 四中全會的霧霾謎底
· 習大催開屍花把玩新時代的張鐵生
【寰球橫看成嶺--成楞】
· 美國廉頗老矣,尚能鎮邪!
· 來到美利堅的,請珍惜投票的手與
· 巴以熱戰新高潮的全球冷戰開局
· 平權法案的出籠與終結都是美國的
· 美國式糾偏
· 韓日進入國民大和解模式快車道,
· 舊作新發:人性與國家民族以及國
· 布法羅槍殺案警示:華人須與種族
· 中共是可以做俄烏調解人, 不過
· 一目了然:中南海閉一隻眼也會注
【江湖神州:江落石出】
· 江澤民是個好同志
· 江胡習的江湖戲:薑還是老的辣
· 江對胡錦濤習近平的胯下之辱
· 江CORE 為何不適“可”而止?
· 習如果要動江,必須趁早
· 習近平抽刀斷流,能動江澤民嗎
· 名不正而言必順:中國的信仰
· 江澤民是個好同志
存檔目錄
2025-12-07 - 2025-12-23
2025-11-06 - 2025-11-29
2025-10-10 - 2025-10-28
2025-09-01 - 2025-09-16
2025-08-04 - 2025-08-30
2025-07-05 - 2025-07-16
2025-06-08 - 2025-06-29
2025-04-04 - 2025-04-04
2025-03-03 - 2025-03-22
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-11-04 - 2024-11-22
2024-10-06 - 2024-10-31
2024-09-06 - 2024-09-29
2024-08-09 - 2024-08-19
2024-07-06 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-15 - 2024-05-30
2024-03-01 - 2024-03-13
2024-02-03 - 2024-02-19
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-29
2023-10-07 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-21
2023-08-14 - 2023-08-14
2023-07-06 - 2023-07-06
2023-06-01 - 2023-06-20
2023-05-04 - 2023-05-25
2023-04-05 - 2023-04-29
2023-03-02 - 2023-03-26
2023-02-07 - 2023-02-24
2023-01-01 - 2023-01-25
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-09 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-04 - 2022-05-29
2022-04-04 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-27
2022-02-12 - 2022-02-27
2021-11-03 - 2021-11-04
2021-10-05 - 2021-10-30
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-03 - 2021-08-29
2021-07-03 - 2021-07-29
2021-06-01 - 2021-06-27
2021-05-02 - 2021-05-29
2021-04-03 - 2021-04-29
2021-03-01 - 2021-03-28
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-06 - 2021-01-26
2020-12-29 - 2020-12-31
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-12-04 - 2019-12-30
2019-11-04 - 2019-11-26
2019-10-03 - 2019-10-07
2019-09-04 - 2019-09-28
2019-08-05 - 2019-08-12
2019-07-24 - 2019-07-28
2019-06-02 - 2019-06-23
2019-05-10 - 2019-05-30
2019-04-10 - 2019-04-30
2019-03-04 - 2019-03-17
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-06 - 2019-01-29
2018-12-04 - 2018-12-27
2018-11-02 - 2018-11-27
2018-10-22 - 2018-10-24
2018-09-07 - 2018-09-11
2018-08-01 - 2018-08-21
2018-07-07 - 2018-07-28
2018-06-02 - 2018-06-27
2018-05-03 - 2018-05-28
2018-04-07 - 2018-04-27
2018-03-03 - 2018-03-22
2018-02-05 - 2018-02-28
2018-01-05 - 2018-01-31
2017-12-03 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-30
2017-10-31 - 2017-10-31
2017-09-02 - 2017-09-12
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-30
2017-06-02 - 2017-06-28
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-03 - 2017-04-25
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-27
2017-01-04 - 2017-01-30
2016-12-02 - 2016-12-30
2016-11-13 - 2016-11-28
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-05 - 2016-09-29
2016-08-04 - 2016-08-28
2016-07-13 - 2016-07-25
2016-06-03 - 2016-06-29
2016-05-01 - 2016-05-31
2016-04-14 - 2016-04-18
2016-03-01 - 2016-03-28
2016-02-02 - 2016-02-27
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-03 - 2015-12-29
2015-11-14 - 2015-11-30
2015-09-02 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-29
2015-07-01 - 2015-07-30
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-02 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-27
2014-12-05 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-28
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-11 - 2014-09-29
2014-07-01 - 2014-07-03
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-01 - 2014-05-30
2014-04-03 - 2014-04-23
2014-03-01 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-19 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-23
2013-08-03 - 2013-08-30
2013-07-01 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-05 - 2013-03-30
2013-02-02 - 2013-02-28
2013-01-02 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-06 - 2012-10-29
2012-09-03 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-11
2012-07-23 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-25
2012-05-12 - 2012-05-30
2012-04-07 - 2012-04-30
2012-03-26 - 2012-03-29
2012-02-05 - 2012-02-08
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-02 - 2011-11-26
2011-10-06 - 2011-10-29
2011-08-21 - 2011-08-29
2011-07-06 - 2011-07-28
2011-06-03 - 2011-06-22
2011-05-11 - 2011-05-30
2011-04-10 - 2011-04-10
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-01 - 2011-02-23
2011-01-02 - 2011-01-29
2010-12-05 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-25 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-17
2010-08-05 - 2010-08-29
2010-07-06 - 2010-07-31
2010-06-03 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-31
2010-04-14 - 2010-04-24
2010-03-05 - 2010-03-05
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.