最近拜登政府与北京的一系列互动，受到世界注意。近期中美互动发生的几条重要新闻分别是：孟晚舟与被北京抓捕判刑坐牢的加拿大公民同时获释，美国贸易代表戴琦的政策声明，杨洁篪和沙利文在瑞士的会晤，布林肯的国庆贺电和戴琪/刘鹤的最新通话。再加上北京纪念辛亥革命110周年习近平的讲话，重谈过去邓江胡的“和平统一”老调，尤其是倒回他上台前的邓式熊猫提法：【实现中华民族伟大复兴，不仅需要安定团结的国内环境，而且需要和平稳定的国际环境。新的征程上，我们必须始终高举和平、发展、合作、共赢旗帜，推动构建人类命运共同体，推动完善全球治理体系，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，加强同世界各国人民的团结，共同反对霸权主义和强权政治，做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。】只字不提武统台湾，也没有了战狼风格特色语言。 美国这边，国务卿布林肯10月1日在美国务院网站上就中国国庆日发表声明时也提到“美国寻求合作解决我们共同面临的挑战”。白宫发言人用 重新挂钩recoupling 取代脱钩decoupling。 她还是用了一个词组“持久共存”（durable coexistence）来描述中美之间的长期关系。 这与不久前阿拉斯加杨洁篪王毅双双与美国新任国务卿和国安顾问战狼骂架相映成趣。 有评论认为这表现出中美关系改善迹象。俺也同意，拜登政府与习近平都有改善中美关系，避免加剧冲突到不可收拾局面的愿望需求。北京与华盛顿有不少实际问题需要一定程度的善意互信氛围，来认真解决，甚至做个了断，比如孟晚舟案与加拿大公民被中国刑拘事件。总体来说，北京与华盛顿的关系，互相会做出一些策略政策调整改变，但不会向善---不但不可能回到过去的“准战略伙伴关系”“夫妻关系”，也不会总体向着加深交流合作增进善意的方向推进，改而不善。大致的方向就是朝过去的二战后苏联美国关系发展，也就是斯大林-杜鲁门时期的接近短兵相接刺刀见红，到赫鲁晓夫-艾森豪威尔时期第一波低荡缓和détente,到肯尼迪-赫鲁晓夫时期的古巴危机，再到勃列日涅夫-尼克松时期开启的第二波低荡与拉锯冲突，进行漫长的低荡-震荡，紧绷而不断弦的缓和低荡式冷战。也就是激烈的全面对峙竞争下和平共存，实质上的你死我活，但避免全面直接热战冲突同归于尽。 有这么三个主要方面决定了中美几乎要重走昔日苏美冲突之路。 第一是中共秉承的“初心”就是布尔什维克的理念旗帜意识形态与国家社会制度，甚至基本路线策略；而美国西方与共产理念共产党组织以及世界阵营的根本性冲突，并没有因为苏联垮台而消失，克里姆林宫的红星确实转移到了天安门城楼。中共自己从来不否认这一点。即使经过三十年靠拢美国西方的改革开放，哪怕作为这个改革开放的总设计师的邓小平，以及继任的被西方热捧的江泽民朱镕基，面对西方媒体与政要对他们的肆意夸张想象，说他们近乎完全放弃了马列信条，搞“非毛化”，当中国的戈尔巴乔夫，他们一直都是公开嗤之以鼻，明白表示绝不会放弃他们的信仰理念与党领导一切。哪怕邓小平从善如流听取李光耀意见，决然断绝对东南亚共产党的支持以及输出革命，这也是只是实用主义的政策改变。老邓与中共从来没有对中共支持东南亚共产党对这些国家民众的荼毒祸害，比如印尼柬埔寨，说一声对不起，从来没有过戈尔巴乔夫叶利钦普京因为卡廷惨案对波兰人进行国家道歉下跪一星半点那样的意思倾向表露，更没有对自己都公开招认的大饥荒文革罪行，对中国人民道歉认错。这就如同改开之初，中共对张志新惨案的平反，甚至大张旗鼓披露惨不忍睹的残酷细节，基调是篡党夺权的一小撮“四人帮反革命”对真正革命者真正共产党人的打击虐杀，而不是这种残酷虐杀本身有什么罪恶，只是错杀。如果张志新是真正的国民党特务，这一切就是活该，顺理成章。这反映出中共乃至教导下的国民整体，离至少是战后现代文明的万里差距，如果不是绝对不会逾越的鸿沟。这就至少是霍梅尼信徒绑架美国大使馆人质，以及塔利班炮轰掉米巴扬大佛，那样的与美国西方代表的现代世界文明的无法逾越甚至不可沟通的沟堑。因为伊朗伊斯兰革命破坏了最基本的近代现代甚至可以追溯到遥远古代的国家交往准则，在这个政权本质上没有改变之前，不可能想象美国再派出外交代表团进驻德黑兰，送肉上砧板。 第二是中共与美国西方经过七十多年的交道，互相加深了对彼此的认识。中共成立之初就是公开的苏共一个支部，而苏联共产党与共产主义一出世，就是公开宣告与整个近代现代欧美西方社会制度主导思想理念利益要求完全敌对。苏联以及领导指挥下的世界各国共产党与美国西方的这种敌对，直到希特勒对苏联发动全面进攻那一刻才改变。这个二战结盟，是生死存亡选择，但并不是夫妻相爱结合，彼此即使有过不少甜言蜜语，但从来没有过爱情火花。实用主义不是人类的更不是美国的发明创造，而是人性世界的自然存在，等待人类的发现理解掌握。别人发现了，傻瓜也知道捡起来用。 朝鲜战争毛泽东的参战和一边倒，既是中共初心本质决定，也是毛式实用主义的不二选择。中共本质决定不可能接受美国西方的制度理念，不可能放弃拿下台湾不彻底消灭国民党蒋介石。国际环境也不允许毛成为铁托第二，在两大阵营中间走钢丝。而用剩余人口军队的剩余价值换取卢布与苏联工业基础技术“社会主义现代化”，是没学过数学的精算师的本事。 尼克松访华到邓小平改开，并非中共甚至大部分中国人与美国以及大部分美国人一下子坠入爱河，而是与二战苏美结盟类似，敌人的敌人是朋友。尼克松访华时面对周恩来大谈中美友谊万岁源远流长，就大声清楚地告诉周恩来与世界，“我们是为了自己的利益而来，你们也是为了自己的利益接待我们。”邓小平也一样坦率：中共的改革开放，首先就是借鉴列宁的新经济政策，为了拯救苏维埃，不是只为了给美国人每人做一双鞋。老邓1979年访美，在递交打苏联走狗越南的投名状的同时，热情会见了美国知名石油大亨哈默Armand Hammer，并立马巨额成交。这位哈默，最早在苏联投资并一直与苏联保持经贸合作，不久前的1978年还刚刚被勃列日涅夫亲自授予“人民友谊勋章”，而不被当时美国政府待见，卡特政府甚至不认为让哈默参与会见邓小平符合中美当时氛围。可谁知，世界第一架私人波音飞机进入中共领空落地，就是老邓亲自批准的哈默座机。 就像玫瑰与亲吻确实被人当作爱情表达一样，老邓与哈默这种秋波往来，确实可以被人当作中美做爱。可是不是所有人，尤其是老邓本人，都不知道或者忘记，哈默还公开拥有苏联情人。 老邓最大的本事就是比美国人比如哈默还直率地表达这种精致实用利己主义。哈默的英文名字老邓一定懂：手腕加锤子。苏联中共是锤子加镰刀。手腕镰刀锤子加一起，绝妙的三角混合交易，但不是一锤子买卖。镰刀要割韭菜，锤子要砸烂你的狗头，这是没商量的。只有掰手腕要技巧与力道。如果说1979年老邓访美玩得炉火纯青让美国人傻眼，六四之后老邓更是出神入化，对内恢复无情铁血镇压，继续高调宣讲“美帝亡我之心不死”，对外强调坚持“改革开放”，继续让任何有志资本家来中国剥削廉价劳工，中共保证比任何包工头和黄色工会更配合。弹指间中共扫平皇城里外之后，接连摆平布什与克林顿，红旗不倒，星条旗飘扬，北京与华盛顿一直这样在咬牙切齿中歌舞升平，直到这边包子出笼，那边川普上阵。 在包子与川普出场之际甚至之前，中共与美国真正的有识之士，都已经深刻认识了对方：他们的利益在两国民间到国际体系虽然相互交错纠缠，但是一定会最终分道扬镳。中共认识到了改开在“拯救苏维埃”之后带来的托克维尔效应，如果按照这个轨迹发展，中国社会的发展繁荣，不是导致法国式大革命，就是中共像苏联一样和平解体，共将不共。这不但是美国人普遍的指望和居心，也是历史殷鉴不远。而美国也清楚看到了修昔底德陷阱：中共的改开导致中国崛起，巩固了中共长久执政的基础与实力，从而从根本上破灭了中共和平演变的希望，更严重的是坚持“不忘初心”的中共，将不可避免与美国进行亚太周边地缘政治的冲突，而且将沿袭过去德国日本苏联的老路，不可避免地与美国在世界争霸。 第三是中华人民共和国出生的胎记：台湾问题。这不但是冷战遗存，而且是二战刻印，是如同朝鲜半岛乃至巴以问题一样的难解甚至无解难题，比巴尔干火药桶更深刻更现实甚至日益紧迫的，横亘于北京与华盛顿之间无法违避的两头尖的杠子。这道海峡自从1949年以来从未风平浪静，巨大的台风登陆火山喷发海啸汹涌，只是从莫斯科与华盛顿的控制，转变成在北京气象台震荡局决定吉日良辰启动而已。 台海分割与和平，实际上起于斯大林发动朝鲜战争。假设当年斯大林不让金日成突袭进攻韩国，而是先默许毛泽东进攻台湾，虽然台湾不像韩国那样一触即溃，苏联也不会直接出面出兵，美国既然可以放弃整个中国大陆给共产掉，有很大可能不会不惜一切来保卫蒋介石。而这正是毛与斯大林都正确估算到了的，也正是斯大林不但不支持，还一定要阻止干扰毛打台湾的真正战略原因：美国不出兵保台，斯大林无法通过打台湾来对美国调虎离山；美国出兵斯大林不公开帮毛，会令毛失控。苏联直接出面，不但自己陷入与美国更大规模直接冲突甚至引发核大战的危险，而且毛的坐大将很快令其羽翼丰满尾大不掉，成为苏联的心病。 本来台湾这块中共的心病，是中共对苏联美国双向的嫉恨记恨。但是上甘岭板门店彻底改变中共对台湾问题的认识，与美帝结下不共戴天之仇——仇恨并非联合国军帮助解决了上百万国军，甚至不是蛋炒饭，而是除非有朝一日美国拱手让北京占领统治台湾。这也是北京哪怕在与金家闹僵，与美国寻求与进行全球合作的时候，在国内氛围最为宽松的时候，也不否认其“抗美援朝”的“伟大胜利”意义，不开放朝鲜战争的档案与真正历史研究学术讨论。而只要与美国叫板，就是台湾加上甘岭。连一脸慈眉善目，创造近十年台海和平交往蜜月期的胡锦涛，让朗朗去给奥巴马弹琴，都是在白宫给奥巴马亮出在朝鲜打败美帝野心狼的猎枪。一时间奥巴马一头雾水，全中国山呼海应：“这是我强大的厉害国，迎接他的有猎枪！”钢琴做战鼓，咚咚咚咚哐！ 所以，最新的习样板戏《长津湖》既不新鲜也不稀奇，但是近乎完美地凸显了如上所述这基本的三点，这是包子上台后特别高调在国内强调，向美国与世界挑明的厉害国的厉害与利害。川普不过是代表了美国不太迟钝的反应与应对。这两位高人，就这样挑明决定了中美关系未来走向：类似于苏美关系的超级大国对峙对抗性矛盾，以相互毁灭的恐怖来维持和平，以台面上的低荡détente外交来强化桌底下的踢裆。和平共存的前提是相互毁灭，至少是崩溃性的相互打击，而非同类的互相包容。战略合作的范围与必要，是防止严重战略误判触发相互毁灭，或者导致代价对双方都极为高昂的冲突。和平竞争的内容是高科技，经济势力与军备，以及思想意识形态。唯一与苏美关系不同的是两点：第一中美确实已经建立与存在超大规模的经贸相互依赖，甚至深厚的民间与人文交往；第二是中共没有苏联的阵营体系，因此美国也很难建立一个专门针对中共的类似于北约以及其他国际联盟，把中共完全踢出美国自己主导的国际体系。 这两个重要分别，是北京与华盛顿共享的难题与机遇：没有处理昔日苏美关系那样简单清晰粗暴，低荡与踢裆都更难玩。俺估计中共会一如既往内紧外松，对外在战狼与熊猫之间变脸，对内也是在毛泽东四人帮之高调高烧高压，与刘少奇邓小平的列宁式铁血冷酷与怀柔让步恩威并用之间低荡高跷。最根本的是保持中共政权与最高集团利益，护党这个裆。美国呢，估计至少拜登这一届还拿不出一套完整的对付北京的战略规划程序，但是会坚守两点：第一是在台海南海加强势力阻遏中共进攻盲动，第二是在高科技与军事国防领域寻求最大规模与深度的西方联盟壁垒与北京切割。同时伸手不打笑脸人，桌底下都要护住自己的裆。
|
