高伐林博客转发了荣剑一篇好文《历史的真相与和解——处理历史问题四原则》，老高还写了很好的按语，恳切希望中共领导人痛下决心，彻底清理前朝烂帐，理顺人心，实现中国的民主宪政转型。

荣剑此文确实是好文章。他非常精要简明地总结了韩国台湾南非告别威权走向民主宪政的民族和解国家重建之道。尤其是他对韩国转型的描述以及议论用词，哪怕就是几年前都不敢想像能够在中共控制下的大陆任何媒体公开发表的。当年刘晓波发表在海外华文网站上的文章， 用词用语比这里委婉得多，共产党看了那样的文句后，没有枪毙他就已经是胡锦涛同志的开明了。单凭这一点， 就似乎应该唤起希望，习班子抛弃邓小平的四项基本原则，而接受荣剑提出的四项基本原则来放下中共的历史包袱，按照老高的期望来实现中国的民主宪政转型。

荣剑提出的“四项基本原则”非常简明精要。它们代表了海内外不少善良人士对中共的最大善意，对中国和平转型为民主宪政国家，走上真正民族复兴大道的殷切期盼。这里提出参照的三个民主宪政转型的样板，台湾， 韩国和南非，一个就是中华民族的一部分，另外两个既不是中华民族的冤家也不是中共的敌人。它们都在专制威权统治下和平走进了宪政民主，而且都进入世界相对先进发达文明自由国家行列。按照常识，人们似乎找不到中共断然反对拒绝借鉴这样的参照模式的理由。然而严峻的事实是，中共断然不会接受这样的原则，绝对不会进行这样的自我变革。根本的原因就是，荣剑所总结出来的这些威权转型的四个基本原则同中共的四项基本原则针锋相对，水火不容。韩国台湾和南非民主转型的原则，以及国际国内环境条件，完全不适合中共。

中共同南韩台湾以及南非白人政权最根本的区别，在于中共是共产党，共产党建立的是极权制度。而这些政权，在冷战时代，都是属于世界反共的资本主义阵营。它们无论怎样专制独裁，除了在经济上同属美国为首的世界自由资本主义体系，在政治理念上不是美国为首西方民主世界的的敌对者，在政治制度上也没有把本国民众同世界隔离封闭，没有完全彻底剥夺民众的全部公民权利和全部生产资料，也没有完全控制全国民众全部生存资源，在军事战略上更不是美国西方的敌人。这些政权在冷战时代利用同美国西方的利害联系，尽管受到国内民众的反感厌恶甚至反抗，尽管它们执政的专横残暴同美国西方标榜的民主自由风马牛不相及，却能够得到美国西方的容忍甚至支撑。而美国西方的接纳容忍与支撑，也是他们得以执政的重要原因。

但是，到了上世纪八十年代末，中国苏联发生巨大变化，冷战格局急剧变化戏剧性根本转折。美国为首的西方阵营，在自由经济体系全球扩散的同时，着力提升民主自由价值理念和人权外交，在逼迫苏联东欧阵营改革分化的同时，对反共营垒中腐败独裁的政权，也施加前所未有的压力，支持民众逼迫他们进行民主改革转型。里根政府首先抛弃的就是菲律宾腐败独裁者马科斯。接着，美国政府和民间舆论旗帜鲜明地谴责韩国政权制造的光州事件，谴责南非白人政权的种族隔离以及顽固的种族主义政策，加入国际对南非的制裁，公开声援曼德拉。随着同改革开放的中国大陆日益扩大的交流交往，美国在江南事件后对蒋经国公开明显施加压力，要求台湾进行民主改革。总体来说，韩国台湾南非的威权统治者， 这时候就成了美国西方世界和国内民众的夹心饼，他们无法同美国西方世界以及自己的民众同时对抗，只有选择民主宪政改革，把政权交给民众。同时，这些威权统治者，无论怎样冷酷甚至残暴，毕竟既不是法西斯份子，也不是共产党人。同时也碰巧不是卡扎菲那样的狂人。他们保持着对上帝的某种敬畏。上帝之下，就有同反对派和民众对话沟通的基本信仰道德规范价值认同可能。

而中共从来没有，也从来不怕这样腹背受敌。对五分之一人类以及辽阔国土疆域的极权控制，中共闭关锁国，自己就是一个世界。哪怕长城之内贫瘠荒凉象月球，这个月球的主宰就不怕全地球。毛泽东就这样证明过。到了邓小平时代，改革开放走在苏联前面，冷战破局，中共得到前所未有的国际缓和时空。而农村改革带来的巨大社会效益， 使得中共面临六四有着杀二十万稳定二十年的豪气。到了现在，中共以“世界第二”的金臀高耸，放屁都恨不得象吹号一样嘹亮，无论反共人士怎样描述他们“内外交困”，实际上中共哪怕再次遇到天安门事件，他们还是有“杀三十万稳定三十年”的豪气，他们绝对不象蒋经国全斗焕那样害怕腹背受敌。他们可以在采取他们认为必要的一切手段镇压民众保住政权之后，同国际社会周旋委蛇，但是他们绝对不会同国内民众或者任何反对反抗势力进行谈判和解， 因为作为共产党，他们同任何反对反抗他们统治的民众以及内部势力，除了暴力镇压，残酷打击，没有“上帝之下”那种对话沟通的基本信仰道德规范价值认同。共产党的专制统治权力，是不容分享，毋庸置疑，没有谈判余地的。想要的，拿千百万人头来换。全斗焕蒋经国德克拉克们没有这样的语境——他们即使这样想，如果公开说出来，就立即冒天下之大不韪，千夫所指无疾而终了。只有中国共产党人能这样敢想敢说， 敢做敢当。

邓小平提出了改革开放的四项基本原则， 其实就是一个原则：坚持共产党的专政。荣剑提出了民主宪政和平转型四项原则，真相，补偿，和解， 宪政，同共产党针锋相对水火不容的就是第一个真相原则和最后一个宪政原则。无论光州事件， 二二八事件还是南非的种族主义暴行，真相只涉及具体事件具体的真相：究竟有没有非武装的平民被政府的军队警察捕杀，以及究竟是谁作出这样的决策，谁下达这样的捕杀和平民众的指令。这些真相的辨认与公布， 不存在当局任何对于这些事件究竟是暴行还是正义合法行动的辩解余地，更不关乎执政者法统历史由来之全部虚伪黑暗血腥以及捏造胡扯。无论朴正熙还是蒋介石还是南非白人政权，都没有象金日成和毛泽东那样通过内部血腥整肃火并然后用整个全部伪造捏造的神话包装宣传造神上台的合法性问题，更没有中共这样上台之后不间断的整肃疯狂制造一连串的灾难冤案，到无以复加的从头到脚的贪污腐败。韩国台湾南非民众和那些威权统治者面对的， 是具体的特指的一个大事件或者一个几个惨案冤案，从普世价值甚至具体法律可以界定的国家政府犯罪行为。对这些行为要负责的统治者的身份也就是具体的政客或者军人或者警察；而共产党本身就是一个犯罪集团，一个政治体制，一个国家制度，一整套排他的荒诞的说教价值体系，一帮犬牙交错盘根错节的权贵既得利益集团。比如大跃进文革六四这样的真相， 是不可能完整准确披露的，也是中共和民众不可能接受，中共不可能担当的。受虐受害的是整个民族自己，这是无法补偿的。施虐施暴者和受害者， 是无法明确确定甚至分开的，因此所谓和解， 也是无法进行无法达成的。

那么，中共究竟如何作为， 中国到底如何发展？

这是没有答案的问题。世界上这类问题很多。比如埃及到底怎么办， 印度明天会怎么样，伊朗同以色列巴勒斯坦人怎么过，朝鲜金色江山会不会变银色等等。

中国其实要变也容易。习近平只要公开声称要学蒋经国，俺就不信他的本事真的不如小蒋。现在的中共， 除了在贪腐方面远超当年国民党之外，共产主义意识形态的捆绑，已经远远没有当年反共教条对国民党的禁锢那么严密。蒋经国当年也不怕国民党搞改革垮台中共会乘虚而入，习近平即使把共产党搞垮了，晾他小日本和普京也没势力没兴趣来瓜分中国。

当然，一个金三都满可以保证朝鲜人民在他怀抱里再幸福至少半个世纪，中共就这样撑下去，

大党王朝打破大明大清的寿命记录，搞上几百年， 也不是真的没有谱。