什么是理论上的现实主义，我是不是符合理论的现实主义者，我不太在乎。我有自己的理解并一直尽力实践。我说的话，看到的现象，讲的道理，不一定就是我认同中意向往的。许多人大概一目十行，或者以貌取人，呵呵，常常以为一回事，其实这中间不仅有区别，有时候也很大。要人完全客观是不可能的，老想自己是主观，总想别人是虚伪。但写着别人不忘自己，或者天马行空留意留意别人完全可以做到的。这样一种态度就是我认为的现实主义。呵呵。

对啊。问题是国王打天下，比如奥斯曼帝国，靠的不是虚幻的illusion。目前中共还是处在illusion中，其实美国人愿意主动打电话给中共，即便不是直接的捅破中共的这个illusion，也是一种防范措施。hey，你要打可以，不能是疯子靠illusion支撑的打，那算个啥球？哈哈！

我以前听过好几个美国大学教授专家讲俄罗斯人为什么会挺普京的话题。布朗大学的教授stephen kotkin是最棒的。也就是俄罗斯人对欧洲人，英国，法国一直看不起他们非常介意，其实俄罗斯很早就皈依基督教，但是没用，人种和地缘吧，历史上总是被欧洲大陆和英国看不起。苏联共产党给俄罗斯人带来一个希望，类似的虚幻illusion，这下可以跟欧洲人平起平坐了。苏联崩溃后，俄罗斯人失去了那种虚幻，普京正好填补那个虚幻的真空，所谓恢复彼得大帝的俄罗斯，但是经济发展始终还是原地踏步。我就想，中国人呢？鸦片战争以后的中国，是不是也总感到被人看不起呢？不用说美国西方，就是东南亚那时也是看不起中国人的。出了个中国共产党，正好带来一个虚幻的illusion，一直到如今。

【习倒是也想建一个类似苏联的新体系】不单只是美元与经济问题。 苏联的体系实际上是打杀出来的。习最想的是建立中华帝国的朝贡体系。但是对历史几乎一无所知的他，怎么能知道了解，那个朝贡体系也是皇帝打杀出来的啊。过去大皇帝都知道，对臣民尽可以打杀，但是对番邦外国就没那么容易随便。皇帝不可能平天下，因此就把中山国称呼为天下算了。

这其实就是从古至今的世界政治现实主义，均势理论，到修昔底德陷阱之类的基础。对世界的国王，都必须认定其野心无限，有限的不只是他的人生与脑容量，而是其他的国王国民都不是吃素的。

我们可以做一个假设，假设中国经济发展和技术更新，不需要依赖美国，那中共会怎样？我想会是想当初苏联那样自己再国际上搞一个自己的圈子。但是呢？当初苏联凭什么能搞一个自己的圈子？表面是二战胜利的余威，本质上还是靠美国在战时的物质和技术资源，甚至还有更早的英国，法国的投资在俄罗斯开工厂，以及德国的技术。这些技术只能为此50年周期。共产主义计划经济搞不出经济发展，因此苏联后来还是支撑不住。中共的中国呢？我不信类似的共产主义计划经济和列宁式管控能搞出什么花样来。有人说，AI和大数据时代不一样了，我是干这一行的，我不相信经济不自由能有什么发展，人性阻挡在那儿。政治制度上威权，经济上还是需要自由，这样也就逃离不了美国主导的全球化体系，打仗也不能解决这个问题，因此不会打仗。不打仗，中共就不会垮台，因为只有打仗才会暴露虚幻illusion是不管用的。中国人恰恰需要这个illusion，只有中国共产党能提供这个虚幻illusion，因此一打仗，就又是什么都不是了，没有党，中国人什么都不是的中国化共识。

【中共那些人一点都不傻，不会傻到连金三都不如】是的，这点要承认。他们主要是玩子民。中国人对于中共，不比阿富汗人对于塔利班更难玩。

习倒是也想建一个类似苏联的新体系，问题还是经济不依赖美元和美国市场还是不行，头疼啊，嘴硬和发嗲也是治疗头疼的方法，我的逻辑很简单，虚幻illusion还是illusion，到了真要打的时候就不行了。日本人在发动珍珠港前的一系列反复，给挑战美国的任何一个国家都是课，中共那些人一点都不傻，不会傻到连金三都不如，相反，如我以前说的，学一些金三的发嗲法。

这种“勾兑”永远需要，尤其是敌人之间。二战到最后，盟军都不轰炸天皇皇宫以及希特勒住所，就是如此：至少要保留一个宣布投降的头儿啊。

其实阿富汗一直是中美战略关系的一个重要利益纽带。因为包子的倒行逆施，把这个纽带都几乎毁了。这也是美国撤军的一个动力：把这个骷髅项链扔改包子。而中共为了自身根本利益， 必须与塔利班合作，多一个比金家更需要输血放学的对象。而且，中美战略利益在阿富汗的重合继续存在， 不过轮到北京出钱出力甚至出人了。据说这回塔利班拟定在9/11举行“开国大典”，俄罗斯宣布决绝参加，中共给了塔利班数亿元物质金钱援助，成功劝说塔利班另择吉日。这个面子卖给拜登，拜登能不电话一通给包子脸吗。这个给脸， 最重要的是重复美国政府从卡特到川普的底线：不解散联合国，北京是五常之一。

这种合作，即如同冷战时期苏美中在世界许多地方，比如印巴次大陆的默契合作一样。因此，中美关系走向甚至已经成为实质性的前苏美关系，是大框架。 不同之处在于苏联是一个国际体系，北京只能称孤道寡。

中国人需要共产党，否则没有虚幻illusion的支撑，我称为被硬塞进脑子里的那个大东西，没有那个虚幻的大东西，就什么都不是了。这是绝大多数人不能明白的。

所以当初美国跟苏联没有打仗, 因为也是一直私下勾兑的。比如我前面讲的肯尼迪土耳其撤导弹。对抗，竞争这些叙事都是搞花样，我认为私下勾兑跟公开叙事是完全不同的，我称之谓secrecy. 中美还会是合作，这个电话是公开的，记得川普那时透露私下跟习近平打过N个电话。我认为拜顿也是。其实病毒溯源报告和中共金融开放已经说明问题了，我们还是看婆婆跟媳妇怎么玩吧。

俺很欣赏您的现实主义分析与观点。俺也是很现实主义的。但是俺不是“唯物论”，不敢苟同有关“一切都是物质”的观点。俺是把金三的名言印在脑子里的：金家不存在了，半岛与地球有必要存在吗？反过来说，如果习近平到英国女王美国总统比尔盖茨所能享受拥有的，他金三都有，朝鲜人平均身高比韩国人矮一半又如何？

不管作为美国人还是中国人，确实也管不了朝鲜人是否只长到韩国人一半高，但是对待地球没有存在必要的金三政权，至少必须进行严密管控防范打击。

【不是我自吹，看看拜习昨天的通话内容，是不是我几个月来一直讲的内容。合作啊合作】

俺倒不这样看。不要只看中国的官方报道，那像是习近平拎着拜登两只耳朵训话。也不要看白宫发言人说的，什么拜登如何数落习近平一大通。 只有一句关键的话：防范竞争失控到（战争）冲突。而这就是过去斯大林杜鲁门起到里根戈尔巴乔夫为止的美苏关系基调。

你说的那种东南亚国情俺也有些接触了解。跟拉美有些类似。印度是另外的特殊。因为印度本身是一个很奇怪的万千部落种性宗教语言文化，被外来强悍势力反复揉搓捏成的一团乱麻，好在一个巴基斯坦分出了。印度教就是一个古怪的混合，假设中共把马列毛与释道儒全部揉成一团塞进了十多亿人脑壳里一样。中国80年代以来的那种内殖民农民工优势，是一种特殊的国家与历史现象。连饭都没得吃的农民，走出大山田野，到城里干活，有饭吃，寄钱回家养家糊口，还要盖房子。共产党与资本家紧密合作，除了基本管饭，管他们老实听话干活，其他一概不管，这种情况除了邓江胡的中国，只有越南后知后觉跟进。但是这种人口红利制度红利国际鸿运全都消失了。没有国家能复制——或许只有越南能够照虎画猫。

远方前面对你的回复就是我对你的答复，但远方的话不是我的话。哈哈。

远方过去给我定性我是一个现实主义者，我是。我这个现实主义者对中国有没有意愿有没有能力颠覆取代美国做了些分析猜测，对中国以后不会再有革命给了一点理由。

Siubuding博看来与我有相似的观点，幸甚。

至于是惺惺相惜，还是受到远方的影响，那就不知道了。哈哈。

蠢包懂什么“修昔底德陷阱”哦，它能把稿子读顺口就算不错了，文字都是一般烂秀才炮制的。

当然，我党对中学和儒家都发挥了扬弃这一马克思主义毛泽东思想方法论（源自黑格尔），以GDP 和新古迹令亿万草民深感自豪深有荣焉，而忘记了我党1949-1979（前三十年）大革文化命的优良传统；并弘扬儒家中的犬儒。没有党，这草民特别是爱国者的精神支持都会崩塌，什么都不是了。

@没有党，恐怕什么都不是了。

确实如是。本来没有党的时候，大清有中学，蒋的民国有儒家。可惜都被我党清除得八九不离十。

再说一点，东南亚和印度跟中国的不同。他们没有一个国家有弯道超车的虚幻狂热，也没有一个国家会胡编5000年的辉煌，更没有什么听党的话，撸起袖子加油干的全民共识。东南亚和印度可以说是最“自由”的地方，人们心安理得的过日子，过一天算一天。中国很有意思，GDP第二了，怎么就不能是第一呢？美国西方G7完全play into 这个GDP第二，要成为第一的狂热illusion中。比如，什么时候，中国人平均能达倒日本人的生活质量？GDP宇宙第一都不行的，那么怎么才能对小“日本”和那些南蛮和阿三持有自豪感？没有中国共产党，没有原子弹，那种自豪感恐怕就没有了。没有党，恐怕什么都不是了。

哈哈，阿妞恐怕还是不很了解东南亚和印度。日本，甚至美国欧洲，尝试几十年了，那里的市场实际状况不只是书本上指出的地理和人口那些。那里的人就是不愿意努力生产的，也许有些是佛教因素，他们无所谓，没有中国人那种危机和经济不安全感。那些国家都能在基本生存层面自给自足，没有发展成第一流国家的动力，因此那里的权贵基本都是寄生类型，连印度也是。过去十年里，我恐怕累计待在印度的时间有近一年。美国西方，包括日本，也就是G7国家，都是老奸巨猾的。

日本人不傻。第一外交永远跟班美国，宪法规定的。第二中国市场五味俱全，日本人这些年头在中国并不好过。中共把日本作为永久性捶打的沙包练空手道，塑造自己的合法性（中共是抗日中流砥柱啊）。日本转向东南亚印度甚至非洲，都可以弥补日益疲惫同时竞争艰难的中国市场。

我不认为日本开启了与中共全面对抗的模式，我甚至想说，那是日本媳妇对美国婆婆的发嗲，也就是，你看我这个媳妇都愿意勇敢一点，你婆婆总不能不管我们媳妇之间的纠纷吧？日本这个媳妇不能为美国婆婆生儿子了，因此只能表现出勇敢姿态。最后婆媳们一大家和好，合作，合作，再合作，前提就是中共这个媳妇要保证生出儿子。中共愿不愿意生，和能不能生出儿子是两回事，目前还是先再次试试能否怀孕，习近平只是觉得自己怀孕亏了，仅此而已。

你这个直觉是对的。艾利森其实在他的成名作《古巴导弹危机》利就分析了，美国肯尼迪政府开头被自己的宣传意识形态误导，认定赫鲁晓夫要通过核武装古巴与美直接开打核武大战。后来还是通过决策集团之外的学术智囊客观分析，认为不能随便价定赫鲁晓夫与苏联集团是战争狂人，他们其实是现实主义者，是过舒服日子并希望长寿天年的。其实斯大林与杜鲁门在二战后就有这个默契：互相不直接开战。这也是斯大林不支持毛攻打台湾，最后利用金日成发动战争一箭三雕的原因。

现在的问题是，中共与美国无法在台湾南海问题上做到这种默契：中共绝对不能像美国说明并保证，打台湾南海只是喊喊愚弄自己国民的。美国也因此绝对不能相信中共不会对台湾南海动武：唯一的选项就是互相摆出刀兵，直至动用核武威慑，实现恐怖和平维持现状。

东南亚，我很熟悉了，现在还待在泰国，过去几年跟太多的政商人士聊了。简单来说，东南亚总体是个寄生经济体，新加坡是个寄生代表，聪明，但是不能掌控自己的命运。越南是个很想掌控自己的命运的国家，但是看看日本，韩国，都还是不能掌控自己的命运。所有这些国家都不希望中国强大，因为谁也不愿意多一个不能掌控自己命运的重要因素。问题是美国人的大战略是这些国家始终捉摸不透，不能放心的。那就是美国人主动拉拢中国做自己的小媳妇。老实说，我对此还跟东南亚某些政客辩论过。我说，是不是，英国人在东南亚的殖民失败的后遗症，传递和提醒了美国，东南亚这些国家每一个都不是靠谱的小小媳妇，当时也不能给苏联一些真正的压力？美国干脆就直接找一个可以调教的小媳妇？我认为是那样的。英国在东南亚殖民的失败，表面上是二战输给了日本，实际是英国自身一直是以保住印度为主，并没有投入太多在东南亚，也没有那个国力。

哈哈，赫鲁晓夫是个人物，他在斯大林格勒战役前后，任苏联西南方面军政委时，就表现出勇敢。古巴猪湾导弹事件最能说明美苏的勾兑，我花了很多时间和精力研读那个事件，苏联撤导弹，不是怕美国，而是肯尼迪主动从土耳其撤出导弹，问题是美国主流媒体不报道美国的主动让步。这是一个很重要的标志，美国权贵进入secrecy管控，从此美国权贵就越来越偏离共和体制，不再是以美国公民的福祉为首要mission，也就是说，一旦secrecy管控得逞，就再也不会收手了，越战以及后来的解除美元金本位绑定，包括如何搞中东，拉中国进来，再后来阿富汗搞苏联，颜色革命，反恐，到如今的covid，secrecy管控一发不可收拾了。

哈哈，这是很友好的交流啊。 月光无言博也是俺很尊重的网友， 他这里的发言确实也很有道理啊。俺不过也是与他再细掰一哈而已。

「多分析美国西方，苏联俄罗斯，日本越南，这些国家在过去陪伴中共一百年的游戏中的动机，手段，长短目标。」我们是在美国看中国啊。至于俄罗斯日本越南，他们如何看待自己与中美关系，俺认为只能在中美各自以及双方与这些国家互动是才可能了解甚至需要了解。比如说新加坡看中国，世界认为比较客观，其实是从新加坡自身利益角度出发的，而且不要忘记，新加坡在整体国民意识形态国家制度理念上，是属于西方的。泰国也是类似。韩国最纠结，但是他还有一个特殊身份：韩国事实上是美国的保护国军事盟国。新加坡泰国当然不希望自己落到韩国那样在中美对抗之间的尴尬地位。但是尴尬不尴尬，到了壁垒分明时，除了周小平，估计没有人会说新加坡泰国选择联共抗美。美国似乎至少现在也不急于逼迫这些国家选边。但是在台湾与南海议题上，如果风雷激荡硝烟弥漫，这个阵线将是很分明的：北京不会有一个盟友跟班——或许会有几个津巴布韦古巴委内瑞拉士兵，百万美金一个。

日本已经开启了与中共全面对立对抗模式。日企估计会大规模从大陆撤退。德国会变天。法国从中国捞油水与和美国闹翻不成比例。土耳其倒是可以和塔利班一起敲诈中国勒索一大笔。可惜利比亚的卡扎菲同志炸飞了。 否则他也可以成为北京酒肉朋友，说不定买一颗原子弹放在自己后院。习近平的独角兽独角戏好唱。 他会和老毛一样宅在家里接见包括美国共产党书记的五大洲朝贡人群。

习近平强调，中国古诗曰：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

哈哈哈，小媳妇被哄，估计还得了一个金项链！

@是个不公开的美国怕跟苏联打仗的重要原因。

这个有点见仁见智。我倾向认为（直觉为主），美帝至迟在赫鲁晓夫上台后，就研判苏联领导层是期盼安稳享福的动物农庄的猪领导。大家和平竞争，并在古巴导弹危机后就双方的互相试探底线达成谅解和默契。五六十年代苏联领导层大部分受过高等教育，粗鲁的赫鲁晓夫算是个沙皇时期的技工，明白在工业文明是如何打架的。简而言之，双方都怕，且明白对方怕。

不是我自吹，看看拜习昨天的通话内容，是不是我几个月来一直讲的内容。合作啊合作，哈哈！

“他们就是这样玩得风生水起万民涂炭的啊。”不是我不care，而是我没有能力改变。美国这边，不一样，我可以发表言论，可以投我的一票。channel energy的选择，不是反对你的意思。

我关注的是，美国婆婆是不是同时在找另外的小媳妇，比如越南，或者同时既recruit其它小媳妇，又时不时哄哄中共这个媳妇。这不，拜登刚刚给习打电话了，我估计哄哄电话。美国婆婆需要媳妇生孙子，在职和候选媳妇们，各自在发嗲。