看到海外學人馮勝平近作《危如累卵 VS.一手好牌》，不知怎麼令俺聯想到朝鮮牡丹峰歌舞團在北京沒有獻唱的金三頌歌《沒有你會死》。

馮勝平曾是王滬寧的同窗好友。都是和李克強一樣的鄧小平改開之後考上重點大學的好苗子。少年時代都是“祖國的花朵”，青年時代見過風霜雨雪踩過牛屎爛泥巴，然後成為八十年代新一輩。這位馮勝平當年比李克強王滬寧還要幸運：馮勝平成為改開後最早考入美國名校攻讀政治學博士學位的中國大陸學生之一，李王均沒有獲得這樣的機會。

現在，這一代“八十年代新一輩”的三個好苗子，兩個執神州共產黨中樞牛耳，一個住在美國田園山莊之中，在為美國人民安居操勞之餘，時常出來扯一下這兩位學友的牛耳，給他們灌輸一些治國理政的錦囊妙計。

想起馮兄告訴俺的一句話：他那位同窗王滬寧和他一樣智商學識腦袋瓜，那位王同學要把這一腦袋瓜的知識智商用於琢磨，即就是要琢磨黨主的心思，為他們圓場圓夢解套。馮兄不吃黨的飯，甚至不要吃任何雞精燴的飯，自己一個人思想。想對了沒有獎金，想錯了也沒人可以罰款開除撤職下放勞改什麼的。

這也就是為何馮兄可以經常貢獻思想，而王同學現在還不知道該如何琢磨習大大的心思。

馮兄此文總結了他這幾年來的思想，從兩年前給習近平的公開信萬言書之後，繼續思考提煉與發揮。馮勝平的萬言書不同於俺創作的習近平五千字密信。第一俺是公開惡搞，而馮兄是開誠布公建言。第二俺雖然搜腸刮肚搞到了習近平都幾乎看不懂的難度，但是馮兄是直白簡明易懂，當然也是習近平跳不到的高難度。

我們提出來討論的問題，是包括習近平李克強王滬寧這些新一輩老菜幫都應該思考的問題，其實也是每一個真正關心中國長遠走向方向的人都應該思考的，無論你是否還是中國人。這個問題就是，中國是萬歲的，但是中共這個體制是不可能萬歲的。中共體制究竟如何維持下去，或者究竟如何蛻變或者安樂死。

所謂安樂死，就是不但是中共死了中國不要大亂，國家要保持統一，民眾要基本安居樂業，而且包括被關押與還沒有被關押的周永康薄熙來們，到全體中共幹部黨員，全體軍官警察，甚至到全體吃黨飯的叫獸央妓，都不要因為黨沒了就會死，還不能沒肉吃。共產黨今天明日還可以像唱聖歌一樣高唱《沒有共產黨就沒有中國》《要讓一切不民主的制度死亡》，可是連習近平也覺得讓他在中國大劇院聽朝鮮美眉聲淚俱下痛唱《沒有你我們不能活》，實在有點起雞皮疙瘩。

可是這個“你”如果不是金三，換了習近平或者“黨”，可真的是幾乎全體中國共產黨人的信條呢。俺塑造的那位《大闊特闊》工農兵學員在美國洗碗時就明白，天安門鬧事如果真的把共產黨鬧掉了，他可能就會變成叫花子。俺老實坦白，這個人物是真實的，這句話確實出自這位大闊特闊共產黨書記之口，俺可想不出來。而且俺當時也受到他這樣聲淚俱下的震撼。俺當時是正在和馮勝平一樣啃洋書，一位洋人著作中就提出過一個關於社會變革改革的正義性原則：任何正義公平的可以成功的和平的社會改革，要讓全社會得利。利益當然會分配不均，不可能平均人人一樣受益，但不能讓很多人受損，即使受損的小部分人，也要有最低限度的出路保障。這其實就是不能打擊一大片。俺當時就聯想到了大闊特闊的擔憂害怕。是啊，中國改革必須改掉共產黨，但是這幾千萬黨員可不能讓他們都去當叫花子啊。後來蘇聯垮台，確實有相當部分的共產黨員幹部成為了一貧如洗擺地攤賣勳章的。因此，蘇聯這個前車之鑑，在中共的大力渲染之下，確實可以把大闊特闊到幾乎每一個派出所長和孔慶東司馬南到黨校教授都會嚇住：你妹有黨會死，可是哥俺沒有黨難活，要靠黨才能長生。

因此，中國的改革，不可能不考量整個中共集團的既得利益。除去革命的選項，怎麼樣才能讓共產黨整個集團的利益無大損害，至少不受到致命的威脅，同時中國公民可以獲得應有的權利自由和選擇。這是象牙塔的政治學家為社會改革設定的理想標準。看來馮兄是朝這個理想奮鬥。馮兄提出了“黨主立憲”，讓共產黨內一部分人先民主起來，把貪官送進監獄，反對派送進政協，讓習近平做黨主，二十大之後再繼續當“靖國之寶”，元首至尊，只要他把政治與公民權利交給民眾。

說實話，俺要是習近平，這個誘惑是比神馬諾貝爾和平獎大一萬倍的。

可是同時，俺也覺得這個理想不亞於共產主義理想的美妙與難度。

盡人皆知，中共的意識形態早已經死了。馬列毛如果沒死，那套革命理論如果誰要較真，倒是中共真正的毒藥。如果用毛澤東思想武裝陳勝吳廣，中共在毛始皇之後是無法二世三世的。如果要避免革命，就只有和平改制一途。如果不要西式民主，那麼黨來主導自上而下設計，保持共產黨的某種法統性質的尊嚴，但是把執政權力交給社會——首先交給包括共產黨內真正有才幹德行的一批人，加上全國的各階層精英，先把所謂民主放一邊，穩步推進中國的共和憲政制度，這不能說不是一個真正建設性的思考。這也不等同於蔣經國的絕境求生棄黨保民國保台。這在理論上恐怕連王滬寧也無法反駁。

但是，王滬寧理論上不能反駁，不等於他能夠接受這套理論，並去開導習近平甚至李克強。如果習近平李克強需要王滬寧這樣去開導，證明習李不是這塊料。而王滬寧有了這樣的理念思想，還有了現在那樣的權位，卻也不能自己計劃開展任何實際舉措行動，證明他們三人，把王岐山加一起，都不是這塊料，都無法做這個開啟共和憲政的黨主---因為他們無法在歷史與現實的真相面前保持黨的偉大光榮正確，無法除了武力加強制灌輸之外贏得國家民族至尊，無法找到真正德才兼備的精英為國家民族民眾而不是黨作為第一奉獻服務對象。中共軍隊不能國家化就是證明。而中共黨主虛位之後，群起的諸侯，很難想象他們能夠在憲政之下共和，而不是互相殺戮成為國家民族公禍。這證明中共的制度沒有出路，他們也不需要出路——因為他們覺得他們的腳比路長，頭比泰山大呢。

真要他們謀萬世啊，他們真的頭大。他們每天窮於應付國內外大小事變，都忙得沒時間觀賞牡丹峰的絕色歌舞呢。哪像馮勝平和阿妞俺這樣吃飽了撐的。

總結一句話：中共是個革命火山地震造成的巨大堰塞湖，一直是在高築壩，誰要他們挖口子泄洪，不可能是好心。妹有黨會死，哥靠黨長生。唱不唱由你，信不信不由你。

相關博文；

中國政治走出叢林的出路何在？

給習近平寫萬言書的馮勝平是何方神聖？

習近平“失蹤”期間致中央常委與元老的信

大闊特闊之海一代二代