中美关系真的烧脑，也即是说中美两国习近平与拜登所有的智囊，到目前都还找不出一个真正贴切的词组短语来描述两国关系，以及各自的清晰战略。 可以肯定的是已经完全脱离抛弃了过去的建设性接触交锋constructive engagement, 但是如今还没有定下来合适的词组描述新关系。基本上选择的要素是competitive, competition,竞争，还有一个现状是interdependence,结构性的利益相互交织依存。而这个interdependence,结构性的利益相互交织依存，双方都不满意甚至焦虑不安。美国的焦虑川普已经淋漓尽致表达了，从美国的产业空心化到科技知识产权被盗窃，到在亚太甚至全球失守，中共红旗漫卷五洲。北京的焦虑则在习近平鼓起腮帮子东风吹战鼓擂的同时，如同当年老毛天天念叨阶级斗争一样，每天全国从央视到一切传媒宣传机器喋喋不休念叨“美帝亡我之心不死”，要重上上甘岭，同时几乎全国每一个在他讲话时打喷嚏的都要被抓捕归案法办，表明习近平本人以及中共最高领导集团，实际上处在毛的大跃进失败导致大饥荒之后刚刚有一个恢复期之间的激烈内部权斗，意识形态信仰危机导致的空前的社会腐败与政权危机。中共的这个社会危机与执政危机，按照习近平们的认识，根源就是美国的国家社会理念制度文化对中国的侵蚀毒害。一个自由化的香港，就已经从下金蛋的天鹅变成了他们无法忍受的乌鸦了，必须开刀阉割。成也是美国，败也是美帝。要保卫政权必须与美帝翻脸，要崛起必须收复台湾南海，也必定与美帝对峙较量。而翻脸必定遭受制裁打击甚至围剿。诡异的是，极权政府应对这种危机最好的条件是外部压力威胁甚至恶劣环境。因此习近平上台之后不惧与美国恶化关系，这有利于他全面掌控党政军定于一尊。同时，几乎史无前例的中美经贸文化政府民间交流的纵深与广度所产生的结构性相互依存，中共也不怕美国锁喉或者开战。 美国确实不能那样快刀斩乱麻，切断中美交往或者炮舰外交。但是由于战略利益基本到完全的敌对，这种相互依存确实就对美国造成巨大的危险与威胁。战略如果是脱钩decoupling, disengagement,目的是为了compete竞争，竞争的目的主要是为了自己的生存与强大，而不是消灭毁灭对方，但是这个竞争过程必定有争斗打斗，也就是confrontation. 如何控制获得controlled confrontation in the competitive interdependence, 在结构性相互依存竞争状态中进行有序可控的冲突，是中美双方主攻的课题。美国虽然掌握着主导权，但是中共手里不是没有牌。中共最大的牌，就是硕大无比的包括人口国土资源的极权掌控拥有的抗压承受力，以及这个政权垮台的巨型沙尘爆效应后果。因此美国西方的战略不会是以整垮摧毁这个政权为目的，也不是如同当年对付苏联那样的遏制战略，因为毕竟中共目前到将来相当长一段时期都不会是当年斯大林的苏联帝国的势不可挡的全球扩张态势。一个最明显的事实是，共产主义意识形态的大旗，不是当年苏联那样的时代新颖标志，而是世界性破产的狗头狗肉注册商标，中共可以对内继续忽悠一百年，但是出不了国门一百步。另外中共要达到昔日苏联拥有的相对于美国进行全球竞争的军事科技与综合国力，恐怕还要做好几个完美的习近平中国梦。最根本的问题是中共极权掌控的国家人口资源与开发进程，对台湾与南海的诉求，直接挑战逼迫美国在西太平洋乃至世界的国际秩序主导能力，这个是无可避免的，同时也不像当年苏联那样对整个欧洲以及世界是威胁，除非中共再次走向毛主义，满世界非理性疯狂。 因此，这里的悖论或者奥妙就是，习近平为代表的折腾，究竟是真的把中国带进一个更高更快速的发展崛起，还是真的导入疯狂？如果是前者，那肯定会继续获得中国国民拥护支持，美国西方反对不但没有用，而且还失去了道义基础。如果是后者，美国有什么必要着急？ |
