中美關係真的燒腦，也即是說中美兩國習近平與拜登所有的智囊，到目前都還找不出一個真正貼切的詞組短語來描述兩國關係，以及各自的清晰戰略。 可以肯定的是已經完全脫離拋棄了過去的建設性接觸交鋒constructive engagement, 但是如今還沒有定下來合適的詞組描述新關係。基本上選擇的要素是competitive, competition,競爭，還有一個現狀是interdependence,結構性的利益相互交織依存。而這個interdependence,結構性的利益相互交織依存，雙方都不滿意甚至焦慮不安。美國的焦慮川普已經淋漓盡致表達了，從美國的產業空心化到科技知識產權被盜竊，到在亞太甚至全球失守，中共紅旗漫捲五洲。北京的焦慮則在習近平鼓起腮幫子東風吹戰鼓擂的同時，如同當年老毛天天念叨階級鬥爭一樣，每天全國從央視到一切傳媒宣傳機器喋喋不休念叨“美帝亡我之心不死”，要重上上甘嶺，同時幾乎全國每一個在他講話時打噴嚏的都要被抓捕歸案法辦，表明習近平本人以及中共最高領導集團，實際上處在毛的大躍進失敗導致大饑荒之後剛剛有一個恢復期之間的激烈內部權鬥，意識形態信仰危機導致的空前的社會腐敗與政權危機。中共的這個社會危機與執政危機，按照習近平們的認識，根源就是美國的國家社會理念制度文化對中國的侵蝕毒害。一個自由化的香港，就已經從下金蛋的天鵝變成了他們無法忍受的烏鴉了，必須開刀閹割。成也是美國，敗也是美帝。要保衛政權必須與美帝翻臉，要崛起必須收復台灣南海，也必定與美帝對峙較量。而翻臉必定遭受制裁打擊甚至圍剿。詭異的是，極權政府應對這種危機最好的條件是外部壓力威脅甚至惡劣環境。因此習近平上台之後不懼與美國惡化關係，這有利於他全面掌控黨政軍定於一尊。同時，幾乎史無前例的中美經貿文化政府民間交流的縱深與廣度所產生的結構性相互依存，中共也不怕美國鎖喉或者開戰。 美國確實不能那樣快刀斬亂麻，切斷中美交往或者炮艦外交。但是由於戰略利益基本到完全的敵對，這種相互依存確實就對美國造成巨大的危險與威脅。戰略如果是脫鈎decoupling, disengagement,目的是為了compete競爭，競爭的目的主要是為了自己的生存與強大，而不是消滅毀滅對方，但是這個競爭過程必定有爭鬥打鬥，也就是confrontation. 如何控制獲得controlled confrontation in the competitive interdependence, 在結構性相互依存競爭狀態中進行有序可控的衝突，是中美雙方主攻的課題。美國雖然掌握着主導權，但是中共手裡不是沒有牌。中共最大的牌，就是碩大無比的包括人口國土資源的極權掌控擁有的抗壓承受力，以及這個政權垮台的巨型沙塵爆效應後果。因此美國西方的戰略不會是以整垮摧毀這個政權為目的，也不是如同當年對付蘇聯那樣的遏制戰略，因為畢竟中共目前到將來相當長一段時期都不會是當年斯大林的蘇聯帝國的勢不可擋的全球擴張態勢。一個最明顯的事實是，共產主義意識形態的大旗，不是當年蘇聯那樣的時代新穎標誌，而是世界性破產的狗頭狗肉註冊商標，中共可以對內繼續忽悠一百年，但是出不了國門一百步。另外中共要達到昔日蘇聯擁有的相對於美國進行全球競爭的軍事科技與綜合國力，恐怕還要做好幾個完美的習近平中國夢。最根本的問題是中共極權掌控的國家人口資源與開發進程，對台灣與南海的訴求，直接挑戰逼迫美國在西太平洋乃至世界的國際秩序主導能力，這個是無可避免的，同時也不像當年蘇聯那樣對整個歐洲以及世界是威脅，除非中共再次走向毛主義，滿世界非理性瘋狂。 因此，這裡的悖論或者奧妙就是，習近平為代表的折騰，究竟是真的把中國帶進一個更高更快速的發展崛起，還是真的導入瘋狂？如果是前者，那肯定會繼續獲得中國國民擁護支持，美國西方反對不但沒有用，而且還失去了道義基礎。如果是後者，美國有什麼必要着急？ |
