作為毛後時代還活着的，有機會出生長大的中國人，尤其是能夠參加高考上大學，能夠在各行各業有毛時代幾乎不可想象的事業成就的，出國留學定居的，甚至能夠自由到大城市打工的，能夠自主耕耘種植自己承包地的農民，大部分應該對中國的“改革開放”時代有懷念與感激。這些中國人只要稍微有點理性思考加良知，
只要不是被毛屎灌暈了，對照毛澤東時代，都無法不感謝華國鋒鄧小平——他們把毛婆子關進了秦城，把美帝引進了大陸，讓國人走出國門走向世界。 而感謝鄧小平，落腳點還是對毛死神的一種解脫甚至解放，也是根本上要感謝美帝，首先是卡特，決定拋棄台灣中華民國與北京建交。這個“中美關係正常化”並非只是尼克松訪華的簡單深入進一步。1971年尼克松訪華後，一直到毛澤東死四人幫被捕，美國都沒有把與北京正式建交提上日程。儘管尼克松打開的聯毛抗蘇的整體方針沒變，但是與毛中國的“聯手”，
僅僅只是口頭宣傳姿態上，美國沒有到要拋棄台灣中華民國來換取與毛政權任何實質性政治經濟軍事交流合作的可能與需要程度，因為毛統治下封閉的中國，幾乎沒有任何開放進行與美國有實質意義的相互交流合作的意願能力基本條件——毛神州一貧如洗，全國是個大集中營，老百姓沒見過護照長什麼樣，買條短褲還不夠布票。唯一的合作就只是在聯合國講台上一起罵蘇聯。 到了1978年，鄧小平在黨內國內取得了統治地位，開始了一系列“非毛化”的改革進程，包括恢復高考，平反右派，善待知識分子科技人員，給農民有承包土地與集市貿易自由，還開始了主動邀請引進外資興辦企業。美國才看到了中共引導中國走向一個搞經濟貿易建設的正常國家的決心與潛力，也就有了與美國進行正常的各種實質性人員物質資訊等交流合作的可能現實前景。同時，卡特政府也正在經歷嚴重的國際國內危機。美國撤出越南後，越共一統江山，成為蘇聯死黨，威脅美國與北京在整個東南亞的利益安全。石油危機，伊朗人質危機，蘇聯占領了阿富汗，咄咄逼人在亞洲歐洲中東非洲拉丁美洲全方位出手死整美國。這時候鄧小平通過渠道正式表達與美國建交意願，並透露了在台灣問題上比上海公報實質上更進一步妥協的可能，也就是承諾和平統一，暗示美國可以保留與台灣除了軍事條約之外的一切實質性關係。在畢生強烈反蘇的波蘭裔國安顧問布熱津斯基博士強烈推動下，卡特政府終於拍版，與北京正式建交，並邀請鄧小平訪美。 以上幾條綜合起來才有鄧小平改開的場景與充分必要條件：鄧小平主政的實力地位以及完全不同於毛與華國鋒的思想路線，以及他已經推動了的得力改革措施，但是最關鍵的是中美建交。美國社會當時雖然關注中國的變化，但是對於中共，從精英到基本選民，大多數都並沒有什麼很正面好感和熱情的。兩黨裡面保台派都很強大。美國人當時其實很難接受犧牲掉一個美國常年的盟友中華民國，來同一個赤色中國建交。因此，布熱津斯基訪華與老鄧親自談判建交的過程內容，卡特總統幾乎與當年基辛格訪華安排尼克松與毛見面一樣作為最高機密，不向媒體與國會透露任何內容。一直到布熱津斯基興沖沖從北京回來，讓卡特拍版立即宣布建交，國會一片譁然，緊接着制定了“台灣關係法”。沒有卡特決定與北京建交，鄧小平的改革開放，最多是恢復到大饑荒之後他與劉少奇搞的“三自一包”“三和一少”那一套（三自一包是劉鄧在1961年為
了不讓農民繼續餓死，宣布給予人民公社的農民自留地與包產計酬的政策，三和一少，是對外政策，和平共處，外援減少），最多再加上與東歐以及部分東南亞國家多點經貿往來。鄧小平即使三頭六臂也沒法立即開啟那樣驚天動地轟轟烈烈的“改革開放”。甚至或許回過頭來向蘇聯“開放”呢。 所以，改革開放，一開始就要感謝卡特，感謝美國。美國對中共開放了，就有了歐洲與幾乎整個西方世界跟進。中共國一下子首長們家裡的電話機不要手搖把那種二戰前玩意了。當然，也要感謝勃列日涅夫的蘇聯，像今日包子和普京那樣，“東升西降”，對美國咄咄進逼。
老鄧的改開崎嶇坎坷。最大的坎是毛黨毛國毛民。毛三十年各種沉疴痼疾民怨，共產黨造反到執政的各種殘暴罪惡歷史，三百尺冰川，一旦消融，濁流洪流滾滾，出來了八九六四。六四天安門血腥鎮壓震驚世界，尤其是美國與戈爾巴喬夫的蘇聯與東歐。整個中共凶相畢露鐵血冷血，在世界恢復了共產黨的本來面目。美國社會輿論大嘩，原來主導與中共建交的民主黨，成為了要全面檢討對華政策，對中共實行最嚴厲制裁的大炮轟鳴。是共和黨的老政客喬治布什總統，力挽狂瀾，堅持相信鄧小平，相信他會堅持向美國西方世界保持開放，中共還是有如同蘇聯那樣和平演變的希望。
沒有老布什堅持對老鄧的正面看法以及對他主導中國和平演變可能的幻想，六四之後中國的改開大門就被關上了。美國如果執行嚴厲的近乎全面的制裁，如果同時高調提升與台灣關係，鄧小平無法繼續推行他的改革開放，他自己都或許會被黨內正統毛派取代，或者他本人也只能恢復成毛二世。江澤民-李鵬體制頭一兩年的毛語口號講話表態，央視與人民日報等等都如同記錄大躍進畝產萬斤文革敬祝萬壽無疆一樣存檔立案。
如果沒有老布什總統的強力堅持給予中共繼續改開的機會，包括一再堅持給予中共最惠國貿易待遇，繼續鼓勵對華投資，甚至繼續放寬非軍事領域技術限制，還帶動巴黎統籌會一樣放寬，後來甚至包括輸出核能技術和設備，老鄧後來的南巡不可能那樣講話，講了也是放屁。更不會有朱鎔基後來的入世機會。這不否認老鄧朱鎔基的明智，包括江澤民轉彎的靈活，但是最關鍵是美國對中國與中共的繼續開放包容。這當然也是美國出於對自身利益的考慮，而這也證明美國的自身利益，如同二戰一樣，與中國人民最根本的利益不矛盾，是息息相關的正面的，甚至起到某種主導決定性作用的因素。 但是，歷史回過頭來看，包子的厲害國喧囂開始到戰狼嚎到今天的毛附體，美國人有理由認為老布什甚至卡特犯了嚴重的戰略錯誤，克林頓競選時似乎清醒，上台後一樣糊塗，讓老鄧真正實行了“韜光養晦”，發展到要對美帝掘墓鞭屍，中共成了第二個蘇聯，甚至還更可怕。本來毛中共的殘忍殘暴愚昧邪教特徵就比蘇共更可怕。美國養虎遺患，不但危害美國利益，也危害了中國人民中華民族根本利益，危及世界和平。 中國人毛腦殼燒壞了，竟然要俺這麼一篇文章來說明，改革開放幾十年的“飛躍發展”，是與美國密不可分的。至於那些惡性貪腐污水橫流霧霾瀰漫，甚至男盜女娼，都去怪美帝。只有錢包里的票子是毛主席發的。就像不知道台灣屬於中國，也都是與美國分不開的那樣：1945年太平洋戰爭結束前，台灣與琉球一樣都是日本領土。台灣既不是蔣介石更不是毛澤東打下來的。誰是讓台灣回歸中華民國的最大貢獻者？誰到今天還一直是“台灣是中華民國領土”的最大維護者？
最近一位國內很有身份的友人質問俺：中國人與俄羅斯人是有民族氣節的。不是日本澳大利亞法國德國那樣的美帝跟班。看看法國人，被美帝橫搶了澳大利亞潛艇訂單，最多冒一下氣，連屁都不敢放響點！ 俺的回答：是的。德國進攻法國，法國人打幾下就趕緊投降了——老百姓不想死。留得青山在。至於罵美帝，他們確實有罵的自由甚至理由。但是，法國人不是從黨屎里學歷史，至少過半數法國人知道誰是他們真正的解放者，也都知道戰後的馬歇爾計劃如何讓法國有今天。無論川普還是拜登競選法國總統，都會被罵個半死。但是人家是美國總統，再操蛋，法國人也不操他們。人家是個識好歹的民族國度。他們吃鵝肝羊角麵包，實在沒吃的也可以吃樹皮，但是不吃屎。
|
