年年六四，中共年年恐懼。恐懼什麼？因為這麼多年來人們日益加深對中共本質，從出於對他們有點改造希望而發出的強烈譴責，到認識到他們無可救藥而對他們的絕望於深惡痛絕——中共不是蘇共，沒有任何改造的人性基因。 這是俺六年前寫的。 如今他們有長進嗎？ ---------- 又是六四——二十六年後的又一個六四。除了中共，大家無法不紀念。最苦逼的不是中共，而是那些堅決支持讚賞鄧小平六四鎮壓的人，無法出來高調歌頌鄧小平六四鎮壓的決策偉大，更無法為“六四平暴”立下偉大功勳的人民解放軍英雄們樹立紀念碑。俺在萬維的老朋友華山算是一條漢子，他就這樣直接地歌頌讚揚，跟着大家一道紀念六四——從反面來紀念。或者說，和大家這些反革命對着幹，從正面肯定紀念歌頌鄧小平六四鎮壓決策的偉大，以及人民解放軍指戰員比林彪領導下的平型關戰役更英勇殺敵衛國的歷史功勳。 在諸多今年六四網友有關博文中，俺非常欣賞南來人這樣一位溫和改良愛國者的文章，讓自由女神像重新聳立在天安門廣場，特別是他表達的正義感以及民主自由中國的理想。
但是，南來人博文勾勒出來的讓自由女神像立在中國大地的願景，無法根據他的路線圖實現——靠共產黨的開明專制，基層鳥籠民主，來實現中國的民主轉型。即使有可能，也和共產主義遠景一樣遙遠。原因就是共產黨和法西斯黨一樣，和其他專制政體和左右派別形形色色的政黨不同，他們的使命就是極權專政，他們除了垮台或者解散消亡，不可能轉型成為民主自由國家裡面的執政黨。中國的大國國情久遠文化歷史以及現行的政治體制，造就並保持着共產黨的一黨專政，無法那樣自然漸進地走向和平轉型，讓真正的民主共和和平替代。 法西斯專政向民主共和和平過渡，有一個西班牙特例。西班牙佛朗哥法西斯專政和墨索里尼以及希特勒納粹比較，內政外交都有很大差異，其中一個根本差別是西班牙是小國，而且沒有加入到軸心國裡面去。法西斯德國意大利和日本軍國被打敗消滅之後，西班牙只能自生自滅。再加上一個冷戰格局，佛朗哥西班牙可以被自由民主世界接納加入反蘇陣營，被自由民主陣營包裹之後才有和平轉變的機會與可能。並且，並非佛朗哥的法西斯長槍黨轉變成為了一個民主黨派，而是和西班牙共產黨一樣在政治上解散消亡，殘存的極右法西斯勢力與西班牙共產黨，都幾乎沒有希望在西班牙執政，更不可能按照法西斯黨和共產黨的理念制度實行一黨專政，實際上他們同歸於盡了。這就是說，法西斯黨與共產黨，即使民主自由的國家社會制度容許容忍他們存在，如果按照各自的基本教義理念制度，他們是和民主自由國家制度政體從根本上不相容的。 共產黨國家的轉型，從蘇共到羅共，幾乎沒有一個不是垮掉，沒有一個共產黨國家的共產黨和平轉型成了一個通過和平競爭繼續擁有執政能力的黨。再生的俄羅斯共產黨也沒有人相信他們能夠東山再起復辟成為俄羅斯專政黨。如今俄羅斯共產黨的理念與綱領，哪怕是由其自稱為最堅定的共產主義信徒的久加諾夫同志所表述，也從根本上不是前蘇共與中共的理念綱領。他們絕對不能宣稱他們一旦獲得選民信任登台執政，要立即解散其他一切黨派，要把軍隊警察槍桿子筆桿子錢袋子都抓到他們手中，要重建古拉格，再永久萬歲一黨專政——如果這樣，任何有高於類人猿智力的選民都不會把選票投給他們。 而中共六四的一個不為人所共知的巨大意義，就是直接造成了蘇共的垮台與蘇聯的滅亡，同時使得共產黨在中國長命百歲。 六四鎮壓在世界引起的震驚，任何地方也沒有比在蘇聯與東歐國家大。美國法國德國瑞典日本甚至台灣，其實沒有任何一個人會想到他們會有北京學生市民的命運，會害怕鄧小平派解放軍來抓捕關押屠殺他們。但是幾乎所有蘇聯人和東歐共產黨國家的人，從普通學生市民工人農民到共產黨的黨員幹部甚至到高層將領，都極為自然地想到，戈巴喬夫以及他們的領導人，如果學鄧小平，他們就都會是北京學生市民那樣的被宰殺的羔羊，或者是屠夫。就是這個震撼效應，不但震撼了蘇聯和東歐國家的民眾（這些民眾的基本教育程度良知感悟力，也遠遠高於當時中國人的平均水平，畢竟人家是現代歐洲人），也震撼了共產黨的領導頭目，從戈巴喬夫甚至到昂納克與齊奧賽斯庫的將軍們。這才有了波蘭匈牙利的民主運動沒有遭到血腥鎮壓，這才有了齊奧賽斯庫的將軍寧願自殺也不執行齊奧塞斯庫的命令把槍口對着民眾，這才有了葉利欽跳上坦克動員民眾瓦解針對戈巴喬夫的政變。如果沒有六四，或者六四鄧小平鎮壓失敗，一個很可能的世界就是蘇聯繼續存在——或許連戈巴喬夫也會試一試武力鎮壓民眾對蘇共的不滿和反抗，或許對戈巴喬夫發動政變的那些將軍會成功，或許蘇聯與東歐一波一波示威與鎮壓，血流成河，反過來警示甚至震撼了中國民眾和中共黨員幹部直到最高層，然後良知在中國首先爆發，中共寧願自行奔潰也不讓哥哥兵槍殺大學生弟弟和父老市民，從而中國開始劇烈迅猛轉型走向共和，帶動東歐巨變，剩下一個蘇聯共產黨國孤島，或許還有古巴朝鮮越南跟着莫斯科苦逼。 如果這樣思考，前蘇聯人和東歐人有理由紀念甚至感謝鄧小平的六四鎮壓——中國人用自己的悲劇引發了蘇東波正劇，讓他們拋棄了共產黨與共產主義，而把這個癌症腐屍和病毒留給了自己。 同時，歷史與現實也給中國共產黨人永誌不忘的教訓。這個教訓就是“不獨裁毋寧死”。他們可以拋棄馬克思主義甚至毛澤東，只要誰保證他們能夠繼續一黨專政的話，你讓他們叫什麼黨都行。如果沒有誰保證讓他們永遠專政執政，你讓他們當英國女王日本天皇也不成。要“篡奪”他們的寶座和整個集團的統治權力權位，拿人頭來換。他們共黨領導集團內部可以不斷地玩人頭當足球踢的遊戲，但是誰要他們停止這個黨內人頭遊戲，把統治權交給民眾或者其他黨派，改玩不要人頭的和平競爭，讓他們的黨走蘇共和東歐黨的路，他們的口號是堅決做鐵杆黨男兒，“不獨裁，毋寧死！”他們寧願被雙規甚至進秦城，也不學戈巴喬夫上電視賣披薩餅，絕不上街擺攤甚至當流浪漢！ 有了這樣成千萬抱團的黨男兒，中國人要走蘇聯東歐那樣的路，實在難。不信的話，習近平如果指派薄熙來去當俄共主席，恐怕薄大哥還是寧願住秦城高幹療養所。你要華山這樣共產主義戰士去尼泊爾打游擊或者去俄羅斯領導共產黨搞民主競選，他絕對寧願在東莞做一個酒店黨委書記，甚至這家酒店管按摩部的支部書記。誰不明白他的心，他跟誰急。其實大家和他也沒有什麼冤讎。 俺作為萬維老嫗，在六四話題上已經發飆了許多經典謬論。如果新來客有興趣，不怕浪費蠟燭，可以瀏覽一下俺這些陳年妞經（牛筋）大作：
西洋鏡照中國：最長命的法西斯與西班牙的民主化 中國不會有茉莉花革命的九條保證
呼應解濱：六四“平反”的意義與無意義 不談六四，莫問中國有無將士為國陣亡
記念六四，勿忘“共和國衛士”
|
