*
文章提要:
保守派和絕大多數共和黨選民日益達成共識,認為2024年大選是美國的分水嶺。馬克思主義主導的民主黨又四年完全控制的可怕現實正開始日益成為焦點。 然而,共和黨的等級制度似乎漠不關心,例如他們幾乎完全沒有緊迫性,需要抵消民主黨的投票操縱,以及對2024年政治人口缺乏了解。共和黨的等級制度是否認真地贏得了白宮和國會兩院?
能否實現這一結果主要掌握在唐納德·特朗普和共和黨全國委員會手中,其次掌握在聯邦和州辦公室的個別候選人手中。他們必須令人信服地闡明為什麼選民應該 1)在財政上支持黨, 2)相信他們會盡一切可能擊敗民主黨人, 3)在11月出現大量選民。 ~~~~~~~~~~~~~~
指控拜登政府栽贓川普, 對“假指控”進行“假指控”。
我們很高興前往佐治亞州共和黨大會,拜登政府在撒謊,井對該文件提出虛假指控。 東道主特朗普總統是無辜的,他贏了! 美國人希望特朗普總統回到白宮再呆四年,他們厭倦了拜登政府以及他們的《美國最後》議程,所以我們迫不及待地想很快見到你——川普總統! 我們佐治亞州見!
~~~~~~~~~~~~ 如果你把我放回白宮,他們的雨就會結束,美國將成為一個自由的國家,它將再次成為一個自由的國家!
接下來,特朗普政府將是美國民主的一個偉大的新開端! 這將是美國自由的重生,這將是美國夢的回歸,我們的夢想一直在繼續。
2025年,你們都會和我在一起,我們都會一起在華盛頓,拜登獨裁統治將會結束!
我們將把我們的國家從地獄中帶回來,將把它從地獄中帶回來,現在它就在地獄裡。
第一天,我將打破拜登政府的非法審查機器,任何侵犯美國憲法權利的官員都將被拘留,非常非常負責任、非常負責任… ~~~~~~~~~~ NBC民調顯示,拜登總統以5個百分點的劣勢輸給了特朗普,你可以看到,拜登在幾乎所有涉及邊境美國選民的重大問題上都被打敗了 特朗普以35個百分點的領先優勢擊敗拜登,返井不奇怪,特朗普在經濟方面也領先拜登20個百分點以上,特朗普在應對犯罪方面領先21個百分點 還有更多,登記選民表示,他們認為特朗普在身體和精神上擔任總統的能力是拜登的兩倍, 回想一下拜登的黨選活動,竭盡全力試圖翻轉劇本似乎不起作用,最令人震驚的數字是,選民們被問到,如果你是拜登選民,你會投票支持喬•拜登還是反對特朗普?是什麼激勵了你的投票?31%的人說支持喬•拜登,62%的人說他們想要拜登(因為反對特朗普);相比之下,在特朗普選民中,57%的人說我們投票是因為我們喜歡特朗普,而35%的人說這是反對喬•拜登的投票…
我寧願成為一個基礎說我支持你的人,我來找你,風雨無阻,這個熱情的數字會讓我擔心,當然,然後他們說, 共和完人什麼時候才能知道他們不能把頭埋在沙子裡,假裝邊境或城市犯罪將是11月份對每個人來說最大的問題? 他們在民主黨競選審判中說,每個問題的答案將是墮胎、移民、墮胎犯罪、通貨膨脹…… ~~~~~~~~~~ 共和黨還沒有為2024年大選做好準備 作者:Steve McCann 2024年2月6日 保守派和絕大多數共和黨選民日益達成共識,認為2024年大選是美國的分水嶺。馬克思主義主導的民主黨又四年完全控制的可怕現實正開始日益成為焦點。 然而,共和黨的等級制度似乎漠不關心,例如他們幾乎完全沒有緊迫性,需要抵消民主黨的投票操縱,以及對2024年政治人口缺乏了解。共和黨的等級制度是否認真地贏得了白宮和國會兩院?
2024年,將有大約2.37億合格選民,占總人口的72%,他們是美國公民,符合州居住要求,並在選舉日之前年滿18歲。據估計,其中1.7億人將登記投票。 1920年至2016年25次總統選舉中,合格選民的平均投票率為58.8%。在2016年的選舉中,1.37億或59%的合格選民投票。相比之下,在2020年,據說有1.56億或67%的合格選民投票。 這是自1900年總統選舉以來的最高百分比,當時總人口為當前水平的五分之一,不到30%的人口是合格選民,因為婦女不能投票。
2024年的投票率會是多少?如果重複2016年的投票率,將投出約1.46億張選票。如果再次記錄2020年的結果,將投出約1.58億張選票。相差1200萬張選票,這將決定選舉結果。 共和黨全國委員會(RNC)除了發布通常愚蠢的新聞稿和關於他們要做的事情的報告外,沒有在實地採取任何實質性措施來抵消民主黨重申2020年成功的決心。
為了盡其所能,斯科特·普雷斯勒和他的政治行動委員會等個人一直在各個戰場州實地,不僅登記選民,還指導和招募志願者,以促進提前投票、郵寄投票和合法的選票收穫。 然而,共和黨全國委員會沒有支持和協調普雷斯勒和其他各種退出投票組織,如轉折點美國,而是故意忽視他們,並批評他們在努力退出投票時強調與潛在選民直接接觸。 R.C.Maxwell在Red State寫作: 與共和黨全國委員會結盟的顧問約翰·西頓(John Seaton)與前參議員約翰·麥凱恩(John McCain)有聯繫,他困惑地說,他“無法理解”那麼多錢花在投票上。Seaton在美聯社的一篇文章中說:“甚至沒有足夠的門”可以敲門,這篇文章給他貼上了“專家”的標籤。 Maxwell進一步指出,Ronna McDaniel和共和黨全國委員會自豪地向世界宣布,共和黨全國委員會已經開始了一項“銀行投票”倡議,他們吹捧這是全力彌補該黨郵寄選票赤字的全力。然而,這個空洞的倡議只是呼籲選民訪問BankYourVote.com,以確認他們已經郵寄了選票。它對招募志願者、與獨立團體合作或鼓勵低頻選民投票沒有任何作用。
與此同時,民主黨人正在花費大量金錢、時間和組織來追逐選票,以重演他們2020年的成功。事實上,民主黨全國委員會有一個網站和政治行動委員會,擁有壓倒性的貨幣資源,可以資助和培訓任何希望參與這項工作的左翼組織。 由於缺乏承諾,這位普通共和黨選民既沒有熱情,也沒有為該黨做出財政貢獻。此外,正如紅州詹妮弗·范·拉爾(Jennifer Van Laar)在紅州(Jennifer Van Laar)所指出的那樣,在不投票的努力上花費了荒謬和愚蠢的水平。RNC破產了,其財務狀況一籌無一。因此,該黨與民主黨人沒有競爭力。
唐納德·特朗普作為三屆總統候選人,是共和黨事實上的領導人。儘管他被迫沉浸在許多法律泥潭中,但他必須要求羅娜·麥克丹尼爾辭職,並立即在共和黨全國委員會進行房屋清潔。 特朗普明白,猖獗的民主黨投票操縱不會在華盛頓特區鍍金的辦公室被擊敗,而是在所有戰場州的選區被擊敗。他必須參與進來,並迅速採取行動,因為時間已經太晚了。
根據最近的蓋洛普民意調查,目前的政黨身份細分是:27%的民主黨人、27%的共和黨人和43%的獨立人士,因為越來越多的美國人越來越厭倦兩黨。當被問及獨立人士是傾向於共和黨人還是民主黨人時,結果是45%的民意調查受訪者被認定為共和黨人或傾向於共和黨人,43%的人被認定為或傾向於民主黨人。
分析出口民調消除了投票操縱的影響,2016年,希拉里·克林頓和唐納德·特朗普各贏得了各自政黨88%的選票,這是決定性因素——特朗普以46-42%的優勢贏得了獨立候選人。2020年,拜登和特朗普各贏得了各自政黨94%的選票,這是決定性因素——拜登以54-41%的優勢贏得了獨立候選人。
選舉九個月後的民意調查基本上毫無意義,但它們確實強調了獨立投票的潛在影響。例如,2024年2月1日公布的一項昆尼皮亞克民意調查顯示,接受調查的獨立人士以52-40%的優勢支持拜登,拜登在總體民意調查中擊敗了特朗普50-44%。然而,在2024年2月4日公布的NBC新聞民意調查中,特朗普在他們民意調查的獨立人士中領先拜登48-29%,特朗普在整體民意調查中擊敗了拜登47-42%。
歸根結底,獨立選民,其中大多數人都不喜歡拜登和特朗普,是選民中一個不穩定但極其重要的部分。 過去六個月公布的各種民意調查進一步體現了這種波動性,該民意調查顯示,大多數獨立人士認為特朗普應該因試圖推翻2020年選舉結果而被起訴。2024年1月31日,彭博社的一項民意調查顯示,如果他被判定犯有重罪,關鍵戰場州超過一半的選民不會投票給他。
特朗普在華盛頓特區的“叛亂”審判已被無限期推遲。如果上訴法院或最高法院關於總統豁免權的決定與特朗普背道而馳,那麼審判很可能在7月或8月進行。任何如此接近選舉的定罪都會使特朗普和共和黨在11月處於站不住頭的位置。 特朗普競選團隊的策略是什麼,以應對任何潛在的定罪,或者拜登退出競選的真實可能性?共和黨全國委員會選舉獨立選民的藍圖是什麼?目前,特朗普競選團隊或共和黨全國委員會似乎都沒有。
美國選民的畫像顯示,73%的人要麼是保守派,要麼是溫和派,而只有25%的人聲稱自己是自由派或非常自由派。百分之七十一的美國人認為這個國家走錯了軌道。92%的共和黨人和75%的獨立人士認為自己在社會問題上是保守的或溫和的。 因此,目前絕大多數美國選民並不受馬克思主義控制的民主黨的控制,可以在2024年投票給共和黨人。
能否實現這一結果主要掌握在唐納德·特朗普和共和黨全國委員會手中,其次掌握在聯邦和州辦公室的個別候選人手中。他們必須令人信服地闡明為什麼選民應該 1)在財政上支持黨, 2)相信他們會盡一切可能擊敗民主黨人, 3)在11月出現大量選民。
評論精選: @胡斯 平均投票率剛剛超過58%,但在2020年突然躍升至67%?根據我的計算,這比正常情況下多了大約1500萬張選票。你認為那1500萬人中不知道他們投票的百分比是多少?我打賭,其中至少有一半人不知道選票是以他們的名義投的。
@艾倫·史蒂文斯 他們都不知道他們投票了;他們過去和現在都死了。
@莫里·羅滕貝格 不幸的是,也許可悲的是,我們這個國家有兩個政黨,邪惡的政黨和無能的政黨。猜猜哪個是哪個。
@帕特里克·詹姆斯·帕迪·吉姆·b 共和黨選民感到被共和黨全國委員會背叛了。不只是一次,而是不斷。當他們幫助民主黨竊取選舉時,他們不能指望人們捐款。
|