*
https://youtu.be/PGhmqCsK_dU?si=m3F7YfkO7nhyeHy0
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～
不久前，共和黨全國委員會正在考慮宣布前總統特朗普為該黨的2024年推定提名人。 福克斯新聞剛剛拿到了這份擬議決議的副本，它尚未獲得批准，當然尼基·海利仍在競選中。她整個周末都在競選… 
南卡羅來納州。她失去了洛亞，她失去了新罕布什爾州，在洛亞獲得第三名，在新罕布什爾州獲得第二名，前總統以大約11分的優勢取得了決定性勝利，嗯，但共和黨全國委員會的問題是他們急於求成…… ～～～～～～～～～～～～～～ 奧巴馬的第四個任期即將開始嗎？ 作者：Mike McDaniel 2024年1月24日 
自2019年10月以來，我一直在預測米歇爾·奧巴馬的總統競選： 米歇爾·奧巴馬在許多方面都會成為民主黨/社會主義/共產主義（D/s/c）的夢想候選人。她是女性，她是黑人，現在不是黑人女總統的時候嗎？ 因為一個崇拜的、舌頭浴，“看看她的胳膊！”媒體，她的支持率很高，最重要的是，她沒有投票線索，也沒有任何政策立場卡在公眾意識中，除了強迫學區扔掉大量孩子們不會吃的食物。 許多D/s/cs會認為她肯定會繼承巴拉克的遺產——剩下的很少——並且肯定會認為他會成為王位背後的權力，這是一種克林頓式的“二對一”意義。 D/s/cs也可能因為這些年來如此小心翼翼地隱藏着她的大學論文揭示了一個堅定的社會主義者/馬克思主義者這一事實。
在這兩者中，D/s/cs更有可能支持奧巴馬。在被提名人稱讚之前，她沒有採取廣泛傳播的馬克思主義立場，她的大學成績、關係和寫作都安全地隱藏起來了，她可以在大會後撒謊，說任何必要的話來擊敗特朗普。 特朗普競選團隊不會利用任何瘋狂立場/失誤的電影目錄。她可以使用巴拉克式高音、毫無意義的修辭策略，做出有抱負但無能為力的承諾。D/s/c黨的基層大概會保持沉默，知道她在撒謊，也知道她當選後會暴露自己的真面目。它們不會是紅色、白色和藍色的。 
米歇爾·奧巴馬確實公開聲稱她對總統職位不感興趣，但如果民主黨發現自己有一個他們知道無法擊敗特朗普的候選人？ 違背她的意願起草——多麼悲哀啊！——但為了將國家從自由、法治和繁榮中拯救出來，她高高地願意犧牲自己，米歇爾·奧巴馬將穿着蜥蜴大腿靴子的香蕉，在雷鳴般的掌聲中大步大步上，沒有遭受無休無盡的D/s/c辯論。 避免了不得不同意其他候選人急於建設另一個委內瑞拉的觀點，如果一個候選人不看得太近或太久，她可能會看起來有點像美國人。 她缺乏政治包袱，她最近出版了一本書，該書將被媒體以令人尷尬的散文無休止地摘錄。
很久以前就偏袒任何一方的媒體會竭盡全力，儘可能地推動她。 我們將目睹一個全新的壘球定義，洗澡面試，甚至超過“你為什麼這麼棒？” 媒體希拉里採訪的標準。 畢竟，巴拉克·奧巴馬是D/s/c彌賽亞。 這不會影響到米歇爾嗎？ 根據聯想，她不至少是一個半神嗎？ 巴拉克和米歇爾肯定沒有計划過這樣的事情嗎？ 他們不是那種參與這種馬基雅維利陰謀的人。 他們是嗎？
2020年8月，我曾經寫道，這次引用了吉爾·拜登的話： 拜登說：“如果米歇爾同意，我會很高興的。”“我認為她在政治方面有過。她很擅長她所做的一切。 Jill指的是Michelle競選Joe的副總裁，但時代變了。如果Joe被說服退出，D/s/c黨怎麼可能將其第一個半黑人女性踢出門票？如果他們用一個完全的黑人女性取代卡馬拉，他們就可以，這是巴拉克第三任期的二人組的一部分。以前偷偷摸摸的喃喃自語已經變得很隱蔽了： 《紐約郵報》專欄作家辛迪·亞當斯在周三發表的一篇文章中警告說，如果米歇爾·奧巴馬“潛入2024年競選”，美國人不應該感到震驚。 “計劃抓住米歇爾來選擇民主黨的總統職位。亞當斯寫道：“製作音樂是巴拉克的管弦樂隊領袖。”“奧巴馬夫婦現在正在催促SloMo Joe離開。退出。就像還有誰在那裡？” 亞當斯說，拜登總統不會辯論，並說奧巴馬的鼓聲已經“更響亮”。 米歇爾可能會被說服為國家的利益做出犧牲。 她就是那種親美、無私的愛國者：
這位前第一夫人最近在Jay Shetty的“On Purpose”播客上接受採訪時透露，她“害怕”唐納德·特朗普可能會在2024年獲勝。 “這些都是讓我堅持下去的事情，因為你無法控制它們。 你想知道，我們在哪裡？ 我們的心在哪裡？ 下一次選舉會發生什麼？” 奧巴馬問道。 “我害怕可能發生的事情，因為我們的領導人很重要。 我們選擇誰，誰為我們說話，誰拿着那個惡霸的講壇會影響我們，有時我認為人們認為這是理所當然的。” 奧巴馬的第四個任期即將開始嗎？
邁克·麥克丹尼爾是美國空軍老兵、受過古典訓練的音樂家、日本和歐洲擊劍運動員、終身運動員、槍支教練、退休警官以及高中和大學英語教師。 他的家庭博客是Stately McDaniel Manor。 評論精選： @Lawence Macek 作為一名每天與奧巴馬夫婦互動或觀察的特勤局特工，我傾向於支持丹·邦奇諾的觀點，即“不可能”。
@詹姆斯·M·穆林 如果那樣，“美國的轉型”將走向完成。
@斯蒂芬·M·蘋果 這個裝腔張勢的人只需要一個辯論階段的出現，就能為共產主義失敗者揭示她。她基本上會被剝奪任何左翼觀念，即她有能力比她曾經擁有的FLOTUS地位更接近總統職位。即使是HRC也比這個絕對的失敗者更好。把她粘在那個舞台上後，他們會問“我們在想什麼？沒有人審查過這個女孩嗎？”即使是克里斯·華萊士也無法拯救她。
|
