*
川普： 他们是野蛮的动物，他们是有病的人，真的有病。其实，民主党里有很棒的人，我们国家的大多数人都很棒，我代表所有人。我不仅仅是共和党人，我是代表每个人的总统”
川普说，他代表所有美国人。这是他一直说的话，这也是共和党建制派和极左民主党人想阻挡他再次入主白宫的原因。 川普在演讲中多次提到共产主义者、法西斯主义者、全球主义者正在摧毁美国。
川普最新语录： 福克斯新闻和《华尔街日报》和我打架，因为默多克是全球主义者，我是美国第一。永远都是这样，所以要习惯。DeSanctimonious（犀牛们）已经完蛋了！
必须有对选举和选举结果提出质疑的规定。 有。它被称为第一修正案。上面写着： “国会不得制定任何关于建立宗教或禁止自由行使宗教的法律；或剥夺言论或新闻自由；或人民和平集会的权利，以及向政府请求纠正冤情的权利。_ 这一切都将被最高法院推翻（就像杰克·史密斯的典型情况一样）。即使如此，左派也会实现它所要做的事情——在竞选季节的高峰期将特朗普绑在法庭上，这样他就不能团结人民。这个过程就是惩罚。 ～～～～～～～～～～ 我有一个理由对整个美国人抱有希望。我们的创始人在我们的《独立宣言》中为我们定义了深刻的民族身份。他们说： 1.我们是被创造的生物，生活在一个神奇的世界里。 2.在造物主的眼中，我们每一个独特的生命都同样重要。 3.只要我们遵守我们同意受管辖的法律，任何政府都不能要求对我们的权威。 他们还为维护这一民族身份提供了一个工具包。 现在，我们需要在工具包中寻找每一种和平的补救措施，以击败显然打算摧毁我们的家庭、生活和未来的对手。其中一个工具被称为选举法。我们现在能证明什么，每个美国人都能理解和同意。 ～～～～～～～～～～ 
Www.donaldjtrump.com 2024年唐纳德·J的认证网站。特朗普竞选2024年总统。美国的复出现在就开始了。加入我们让美国再次伟大的运动
福克斯新闻和《华尔街日报》和我打架，因为默多克是全球主义者，我是美国第一。永远都是这样，所以要习惯。DeSanctimonious已经完蛋了！
FoxNews撒谎。他们仍在推动DeSanctimonious，说他可以击败拜登。 事实上，他在所有的民意调查中都输给了Crooked Joe，而我在所有民意调查中都赢了。FoxNews就是不学习。自2016年以来，这种情况一直在发生，说我不会打败美丽的希拉里，然后我做到了！听着，罗恩是个失败者。他只是因为我的支持才赢的。他是一个可怕的活动家，他在佛罗里达州的数字正在被曝光。他爱福奇，关闭了该州，在美国新冠肺炎死亡人数排名第三。他赢不了！
我很高兴地向那些关心的人报告，我刚刚赢得了高级俱乐部冠军（必须超过50岁！）在贝德明斯特（特朗普国家高尔夫俱乐部），射击67轮。 现在，有些人会认为这听起来很低，但没有手帕/lanky。很多人都在看，而且我被特勤局特工包围了。 即使你想，你也能做的不多，而我也不想。出于某种原因，我只是一个好的高尔夫球手/运动员-我赢得了许多俱乐部锦标赛，这总是一个巨大的荣誉！ 特朗普的首席高尔夫专业人士。国家高尔夫俱乐部，贝德明斯特-米奇·加拉格尔（973）699-6156
请记住所有假新闻报道，这些报道都说，关于Joe从白宫拿走的数千箱文件，Crooked Joe Biden正在与特别委员会Robert Hur充分合作。嗯，那变成了一个大谎言。他们甚至不能安排一个会议，“拜登是不可能的。”但我不是，我甚至公开和自由地给了他们安全录像带，我受《总统记录法》的保护，乔没有。这都是关于选举干预的！
谁能向《华尔街日报》的丹·亨宁格解释一下，民主党人希望除了唐纳德·特朗普以外的任何人与狡猾的乔·拜登竞争，或者他们选择竞选的任何人。这就是为什么这些激进的左翼暴徒每15分钟起诉我一次。如果他们想和我对抗，他们会让我的提名之旅变得愉快而美丽。此外，我在民意调查中击败了拜登-DeSanctus和其他人都输了。 民主党都是关于虚假信息的。 别犯傻了！ ～～～～～～～～～～ 多亏了乔·拜登，中国金砖国家前沿集团扩大了 作者：Monica Showalter 
这些天，中国坐在猫鸟的座位上。 在更大的申请人群体中，有六个国家已被其青睐的金砖国家集团接受。
据美联社报道： 约翰内斯堡（美联社）——随着与西方的紧张局势加剧，伊朗和沙特阿拉伯是周四应邀加入金砖国家发展中经济体集团的六个国家之一，此举显示出加强中俄联盟的迹象。
阿拉伯联合酋长国、阿根廷、埃及和埃塞俄比亚也将从2024年1月1日起加入金砖国家，与现任成员巴西、俄罗斯、印度、中国和南非一起组成一个由11国组成的集团。
在约翰内斯堡举行的为期两天的峰会上，巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦、印度总理纳伦德拉·莫迪、中国国家主席习近平和南非总统西里尔·拉马福萨进行了为期两天的会谈。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在参加峰会的访问因国际刑事法院因乌克兰战争对他发出的逮捕令而变得复杂之后，几乎参加了讨论。 所以有阿根廷、埃及、埃塞俄比亚和沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和伊朗。真是个联盟。
因此，六个国家没有努力争取民主和繁荣，也许希望加入七国集团或20国集团，或北约，或国际货币基金组织，或世界银行，或任何其他美国有超大发言权的全球机构，或专注于与美国及其曾经强大的美元的贸易，而是与中国领导的金砖国家，该集团由中国、俄罗斯、巴西和印度组成，以及后来加入的更小的南非。
当中国结成联盟时，谁需要民主及其所有人权活动家的责骂和律师不断找错？毕竟，中国并不是任何人认为的人权典范或民主的典范。和你的邻居有争执吗？继续入侵他们吧——中国和俄罗斯已经入侵或将入侵。大政府和强权是这个团体的游戏名称。
虽然有很多关于联盟平等的言论，但鉴于人性，没有这样的事情。所有狼群都选择一个领导者，所有人类群体也是如此。中国是这里的老板，英国《金融时报》表示，他们是： 南非的西里尔·拉马福萨是本周金砖四国峰会的正式东道主，该峰会同意将新兴市场集团的成员数量增加一倍以上，但真正的贵宾是中国同行习近平。 中国国家主席从在其他领导人之前到达进行国事访问的那一刻起就获得了特殊待遇，他入选了“南非勋章”，这是最近设立的荣誉。
我相信这是一篇非订阅文章，必须阅读才能相信。习近平不仅从南非人那里得到了丰盛的荣誉，其他人也没有。他在机场受到了南非领导人的特别欢迎，其他人不得不与副总理相处。他们似乎确实想讨好习近平。 中国人炫耀地为习近平的访问搬了整个酒店的东西，包括床、毯子、窗帘和整个布置。中国提供了整个车队，在峰会上运送政要，向每个人展示他是多么的特别。
英国《金融时报》观察到，整个扩张的想法都由中国担任主席，这意味着，中国的想法是与美国建立这个巨大的反联盟，以削减一两个钉子。除了反对美国，他们真的不代表任何东西。
现在，很有可能，这个群体被夸大了，当现实发生时，许多以前关系密切的国家实际上会重新融入美国。 阿根廷，如果选举领先者哈维尔·米利，据报道，他希望与这个集团有任何关系，并且可能会成为成员资格。
印度尼西亚是一个真正的大国，经济非常大，国内生产总值不断上升，因此是金砖国家的完美候选国，在这一点上似乎不想参与进来，他们选择了观望。
但沙特阿拉伯、埃及和阿联酋进入这个集团是可悲的，因为这从未发生过——他们是美国的坚定盟友，直到乔·拜登出现并侮辱和疏远他们。
更糟糕的是，他向他们展示了美国军事联盟的价值——抛弃了我们在阿富汗的盟友，不仅仅是国内的阿富汗人，甚至他们被欺负的欧洲盟友。谁会相信这样的盟友？共和党总统可能会改变这一点，但随着选举舞弊，这里的游戏名称，谁知道这是否会发生？这匹马现在可能已经离开谷仓了。
埃塞俄比亚被忽视太久了——这是一个人口不断增长、前途光明的巨大国家，人们可以理解他们为什么要抓住这个机会。
伊朗寻找任何制造麻烦的机会，所以是的，他们听起来对一个中俄组织来说恰到好处，他们的加入没有任何改变。
中国在与不发达国家的“一带一路”倡议中取得了很大成功，让他们陷入困境，并让他们负债。现在，它也在追求大多数自给自足的较大发展中经济体，让他们也加入其中。中国经济陷入困境，因此他们可能无法像平时那样将其用作联盟工具。但令人惊讶的是，令人惊讶的是，沙特阿拉伯和阿联酋有很多钱，可以用于他们想成立的投资银行，以挑战美国及其美元。他们正在公开谈论推翻美元作为全球贸易的手段，如果发生这种情况，我们将陷入一个陷入困境的世界。
但他们是否能做到还悬而未决。他们自己的经济正在下滑。巴西或印度肯定不会收拾残局。从长远来看，没有人会喜欢接受中国的命令，他们是高压的。
事情往往不会像大肆宣传那样发展。 老实说——在这11个国家中，真正绝望的国家是阿根廷，它现在唯一想做的就是采用美元来修复自己。他们实际上已经尝试了其他一切，是的，他们已经知道美元会起作用。多年来，他们一直把它们放在床垫下。
世界上的移民以哪种方式流动？俄罗斯从新来国获得的状况更糟，但其他国家却没有。美国是人们仍在努力去的地方，乔·拜登的开放边界，尽管对美国来说很糟糕，但确实证明了这一点。
这显然是一场中国节目，旨在通过某种联盟来支持世界各地的坏政府和不民主的政府，以挑战美国。我们已经看到了很多迹象，印度不支持乌克兰反对俄罗斯，印度一直是以不干涉其他国家外交事务为中心的不结盟运动的世界领导者。是的，当然，印度。其他人也奇怪地支持俄罗斯。
这使得美国满脸都是鸡蛋。那是乔·拜登做的。在这之后，一位共和党总统将有很多清理工作要做，修补围栏，并试图让这些国家重新加入我们的贸易和军事联盟。现在，他们看不到从他们那里得到任何好处。 ～～～～～～～～～～ 崇敬的框架 作者：Brian Cabana 
在奥巴马时代末期，一种趋势开始在某个社会群体的书目圈中萌芽——这里被称为自由派识别资产阶级（LIB）——其中更传统的自由主义话语主题——如对战争的怀疑主义、保护公民自由和经济正义——被相当于一系列比喻的东西所取代，如体面、同理心和同情心。这追踪了LIB话语中对传统自由主义担忧的侵蚀，以至于今天源源不断的民意调查显示LIB比任何社会阶层都多，他们以绝大多数人支持美国参与乌克兰以及私人和政府命令的审查制度。
虽然许多人将这一转折归咎于特朗普现象，但2020年的新冠肺炎经历表明，这种解释充其量是不完整的。在那里，自由银行比其他任何人都更强烈要求在宪法规范中出现严重的紧急例外。围绕审查制度的争议再次出现了同样的模式。LIBs一直最渴望暂停或削弱宪法保障，也是宪法保护“紧急例外”的最直言不讳的支持者。
LIB之间对自由主义原则的侵蚀可以追溯到一个社会学事实——即这是最彻底“超越”美国公民主义神话的群体。公民美国主义本质上是一种公民宗教，将美国革命视为英雄史诗，根据《权利法案》和《独立宣言》的理想在《社会盟约》中变得神圣不可侵犯。LIBs对1619项目的发展和良好接受暴露了这样一个事实，即他们不再坚持美国公民主义的神话；相反，他们认为美国精神充其量是进步进程中的一个里程碑——在当时还不错，但现在已经过时了——或者最糟糕的是一群奴隶主的纵容，只是对真正的进步天堂提出了一个压迫性的障碍。
这使得LIBs没有神话——没有嵌入、编纂和体现一种文化的道德规范和愿望的总体元叙事。几代人之前就超越了传统宗教，现在超越了美国公民主义，仍然没有足够开明的神话传统值得效忠LIB。相反，LIB假设他内心的体面和理性（通常由他积累的高级学位证明）提供了足够的道德指导。
这种对神话的拒绝带来了严重的后果，因为神话的一个功能是为原本构成自由浮动的“价值”海洋的东西提供总体结构。神话传统通过将惰性的“价值”放在“崇敬框架”中来支持和激励本来是惰性的“价值”。因此，美国神话崇尚了美国项目所依据的基本自由，体现了本·富兰克林的格言雄辩地表达的价值观等级：“那些放弃基本自由来购买一点临时安全的人既不值得自由，也不值得安全。”与此同时，自由银行以道德自给自足为借口，放弃了所有此类神话结构，同时试图保留这些神话所体现的伦理（至少是他们喜欢的），将它们置于道德突发的海洋中——一种可以任由抓住和丢弃的“价值观”的混合。
这有助于澄清LIB中对2020年和2021年各种动荡的奇怪和不可理解的发展：对任何原则一致性的惊人无视。LIBs的特殊天才不在于他们拒绝或坚持言论自由等原则，而在于他们能够冒充热情的言论自由倡导者——当反对从儿童图书馆中删除露骨的色情作品时——同时呼吁政府对“气候错误信息”进行审查。Strident在一种情况下对身体自治的呼吁（有时明目张胆地）与坚持国家对人体拥有完全权力并列。举行宗教和葬礼的请求被谴责为“自私”和“谋杀”，而大规模的街头抗议被欢呼。
在植根于神话的传统伦理的背景下，这似乎陷入了卑鄙的非理性，但如果伦理的轨迹不在于忠于崇高的传统，而在于每个个人LIB的假定体面，那么对一致性的要求就会消失。情感状态本身可以验证道德主张，而无需参考规则、原则、先例或情况。仅仅通过诉诸任何验证LIB当前情绪状态的“价值”来保持道德的伪装。“对我来说，但对你来说不是言论自由”不再是暴露公然不一致的嘲讽，而是演变成一种真正的道德要求。
LIBs无疑反对他们的方法仅仅反映了对教条主义专制主义的拒绝，而倾向于根据自身优点评估任何争议的务实倾向。但这种说法是可笑的。举一个例子，例如俄亥俄州诉。Brandonberg和Counterman v.科罗拉多州起源于几个世纪的法学，为了尊重言论的神圣性，划定了言论自由的界限。与此同时，LIBs努力削减任何让他们感到不安的言论，他们的主要理由是，在一些半生不熟的价值观（“安全”，“气候正义”）中，言论自由必须与其他“价值观”（通常是安全）相平衡。
怎么可能不是这样呢？为什么有人要批判性地审视他们可能感觉到的任何与生俱来的道德冲动，除非他发现它与要求他崇敬的长期道德传统相冲突？如果没有虔诚的奉献精神，戒律就会成为建议，权利法案就会成为最佳实践的指导方针。如果受到抨击，任何“同理心”或“体面”都不会在他们的辩护中推动任何形式的牺牲、抵抗或决心。
同样，如果正义的轨迹在于个人的体面，并且人们从有史以来最身临其境的宣传机构收到一个信号，即所有有正确思想的人都相信男人可以母乳喂养，那么人们怎么能反对这个信号呢？即使一个人倾向于这样做，基于什么理由？“体面”不能被“争论”或反对；相反，它在于人。您的选择将被视为体面或不雅。你会选择什么？
因此，一个放弃神话的社会群体——尽管仍然倾向于道德主义——会完全被群体思想迷住，这是自然的结果。
终极讽刺也随之而来。LIB从任何传统的宗教或公民神话中解放出来，希望他们实现完美的道德和理性自治（更准确地说，假设他们已经实现了它），最终消除了上述传统赋予的任何自治权。这种主体根本不是道德代理人，而成为一种被动的工具，完全受主流意见的支配，无论是属于大众、宣传者，还是两者的某种组合。
“体面”原来是一个如此薄弱的道德基础，以至于任何建立在它之上的伦理都会立即陷入虚无主义，从而使道德代理的最基本的假设——一个自主的、经过深思熟虑的道德主体——不再成立。
从某种意义上说，对于为什么LIB放弃对自由价值观的任何考虑的问题，最好的答案是，不是他们干的。他们不是开车的人。 
|
