*

～～～～～～～～～～

1991年，中华民国国代修宪后，中华民国政府已将国家领土范围限定于台澎金马，正副总统与立法委员也仅由台湾地区选出，并也承认中共在大陆的合法性。

中华民国和中国大陆的关系早就已经是“国家与国家”，或“至少是特殊的国与国的关系”，而非“一合法政府、一叛乱团体”，或“一中央政府、一地方政府”的内部关系，因此无需宣布独立。

中国土匪流氓国家，擅长于或只能玩儿“模糊概念”：主义开头儿，口号领先、浑水摸鱼、模糊概念是中国作为一个流氓国家的的特色和本色。

两岸关系中的“九二共识”，就是一个“模糊概念”。

两岸关系，放到世界舞台上，就不能再叫两岸关系了，叫做“台海问题”。因为主角变成了美国老大哥。

川普总统未曾上任，很多方面已经引起了世界性的焦虑和不安。这正是美国再次强大的开始，好戏还在后面。川普总统的“make america great again”绝非虚言。

台海问题只是众多问题中的一个，川普总统举重若轻，四两拨千斤，一通电话、一条推文轻而易举的为台海问题重新订下了调子，不仅狠狠的抽了习近平习二大爷一个大嘴巴，也给奥巴马政府的“政治正确”再次来了个下马威。

所谓“台海问题”。关键在对“一个中国的”解读。

台海问题虽然是以中美建交的三个“联合公报”为基础，但是美国还有个国内法律叫做“台湾关系法”。中美建交，属于美国的外交事务，与台湾的关系是美国的法律。孰轻孰重很难说清。

中美三个联合公报是指中华人民共和国政府与美国政府共同签署的三个外交公报，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》。

《与台湾关系法》是一部现行的美国国内法。1979年1月1日，美国政府终止与中华民国政府间的所有正式外交关系，转而承认中华人民共和国政府后，美国国会制定此法并由美国总统吉米卡特签署生效，以规范往后的美国与台湾关系。

其实，在三个联合公报中所说的有关“一个中国”的部分，中美两方的解读从一开始就不同：

中国叫“一中原则”，美国可以叫“一中政策”，北京的一中原则是三段论：这个世界只有一个中国；中华人民共和国代表中国；大陆和台湾都是中国的一部分。

美国的一中政策是，同意中国的前两条（北京政府代表中国，中华民国不能代表中国），但第三条美国从来不认同，美国从未承认台湾是中华人民共和国的一部分。

这也非常自然，美国同样也不会在建交公报中说明“西藏是中国的一部分、新疆是中国的一部分………”在美国看来，中国内部的领土问题、国家分裂问题，与美国无关。

这一点，美国毫不放松，从不松口，前几年联合国公文说“台湾属于中华人民共和国”，美国国务院特别致函纠正。里根总统1982年提出的《对台六项保证》，其中第六条就明确写着：美国不会正式承认中国对台湾的主权。

但对这个“第三条”，美国一向不那么公开强调。特别在美国“政治正确“笼罩的阴云之下。

川普总统还未上任，先是打破美国历史惯例，直接与中华民国总统蔡英文打了一通电话，这应该叫“政治调情”，紧接着发了一条推文，直接称呼蔡英文为台湾总统！而且说得还特别亲热：“台湾总统蔡英文，打电话祝贺我赢得了美国总统大选！谢谢你！”

还有呢，对于国内外的指责也好、疑问也好、解释也好，川总统又发了一条推文：“我感兴趣的是：我们卖给台湾数十亿美元的军火武器，我接受他们的祝贺不应该吗？”

川普总统到底是总统，要是我，我会这么说：“TMD，卖了那么多便宜处理貨出去，接受一下蔡妹妹的祝贺，我这叫财色双收，你们丫的管得着吗？”

最可笑，中国的外交部长王毅，挨了个大嘴巴子，毫不在乎，说是蔡英文搞小动作…

错啦！外交部长先生、中国的蠢驴精英们。川普总统没你们想象的那么傻：

就在川普与蔡英文通话的同一天，美国国会众议院通过“2017国防授权法案”，其中包含允许美国国防高级官员和现役军人访问台湾等提升美台军事关系内容，法案规定，

美台每年应该至少进行一次“高级军事交流”，并且应该在美国或者台湾进行。

法案也要求，美国国防部在每个财政年度结束之前，向国会提报来自台湾的军售要求以及美国对台军售的项目。美国参议院将在下周表决此一法案，如果通过，将送交白宫。如果美国总统签字成为法律，将突破目前美国高级国防官员和现役军人不得访问台湾的限制。

～～～～～～～～～～