世界川普新时代，美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国习二新时期，党国返祖，装好人、装孙子。

美国认为，在很多独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，比俄国更加阴险和恶毒。美国把战略重点、战略中心由打击恐怖主义转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

川普就任后，美国开始和正在把中国同美国“剥离”、脱钩。美国摈弃或者抛弃中国的方法很简单也很直接：【和美国打交道，必须遵循、遵守美国的法律】。

【美国副总统针对中国的一段讲话】

苏联垮台之后，我们曾一度认为中国将不可避免的成为自由国家。在二十一世纪前夕,我们带着这份乐观在经济上向中国敞开大门，带着中国进入了世界贸易组织。前任政府之所以这么决定，是希望自由之风能蔓延到中国的各个角落，而不仅仅是在经济领域，希望中共能够对完整的人权概念重拾尊重，包括传统的自由主义原则、私人财产、个人自由和宗教自由等等。但我们的希望均告落空。自由依然是中国人民遥不可及的一场梦。

～～～～～～～～～

这样一来，“中国问题”势必成为美国两党竞选的主题之一，尤其是在外交政策方面。种种迹象表明，民主、共和两党正在比赛，看谁对中国更强硬、谁的强硬方式更有效。

川普的竞选团队迫切希望在拜登过去主张的自由贸易，淡化中国威胁言论上与拜登展开较量。共和党人认为，这些问题在关键的被称为铁锈带的州尤其严重，川普总统努力保持这些州的支持，而前副总统拜登在这些州也很有实力。

前副总统拜登在角逐民主党2020年总统大选的提名时，他的一些目前和以前的助手在接受采访时说，拜登最近称对中国崛起担忧的言辞被夸大，但这并不是失言。拜登愿意在中国问题上同川普交锋，因为拜登坚信，他对美国威力信心的表述将比川普危言耸听的说辞、以及同北京进行关税驱动的贸易战更胜一筹。

拜登的竞选团队认为：“川普对中国反复无常和冲动的态度，给美国家庭带来经济上的痛苦。拜登将团结我们的朋友让中国承担负责。”

如何管控中国的崛起是2020年竞选中最棘手和最重要的外交政策问题之一。这个问题事关选民的荷包，同时也事关更大，甚至是美国全球地位生死攸关的问题。这些问题导致民主党和共和党内部分裂，贸易保护主义同自由贸易对立。

拜登处在独特的位置。作为一个参议员和副总统，他曾多次同中国领导人打交道，他长期以来的外交政策记录为他提供了很多素材。他细致入微的信息也使得批评人士很容易随心所欲地使用他的话。

拜登在新罕布什尔州对民众表示，“我们工人的生产力实际上是亚洲工人的三倍。因此，我们担心什么呢？”拜登似乎对中国威胁置之不理的评论，招致保守派的抨击。

此后，福克斯电视台商业新闻的一位评论员称拜登“不是太天真，就是有意挑衅。”

不过，拜登的助手认为，拜登的评论被断章取义。一位助手说，拜登毫无疑问地相信，“中国构成真正威胁，真正竞争。但是他不会利用人们的恐惧：中国正在接管世界，或美国的鼎盛时期结束了。”这位助手说，拜登将把自己塑造成“强硬而聪明”的形象，而不是像川普那样必须要对中国强硬。

拜登的顾问们说，拜登可以用他过去同中国政府针锋相对的事例来证明他的勇气。2013年，中国宣布在东中国海宣布使用“防空识别区”，引起美国和日本等盟国的愤怒。拜登带着严厉的信息访问中国，指出美国不会承认这个防空识别区。在同中国国家主席习近平举行私下会谈之后，拜登在访问韩国时说，“任何人都不应低估或质疑（美国在亚太的）持久力。”

一名与拜登关系密切的前奥巴马政府官员说，“他向北京的习近平传达的信息是，‘我们将向你们和世界展示，这不算数。你们不应作这种事，因为我们会像这个防空识别区不存在一样继续运行。”

防空识别区，是中国向国际社会发起挑战的信号，拜登的说辞显然站不住脚，只是混淆视听、蒙混过关而已。

一方面，拜登曾经提醒习近平，美国不承认中国的“防空识别区”，另一方面，奥巴马政府却邀请中国参加“环太平洋军演”，减少南海巡航次数，说一套、做一套，可以说，中国的狂妄自大、无法无天的向世界自由民主社会发起挑战，是前奥巴马政府的“祈祷和畏缩”政策、对中国姑息、纵容的结果。

与此相反，川普刚一就任，立刻将中国从“环太平洋军演”中除名，加大南海自由巡航的次数和力度，同时号召美国的盟国，加入到这一“遏制”中国军事野心的行动中来，得到众多盟国、盟友的支持和响应。有力的维护了亚太地区的和平与稳定。