*
https://youtu.be/CsuF8Dk5-40?si=U3mWM4Sk6swHh6kX
联合汽车工人别无选择。他们的工会“负责人”并没有告诉他们真相。如果他们不这样做，汽车行业就死了。
投票给特朗普。我将在两年内将他们的工作增加两倍，立即授权选择所有汽车（和卡车！）的推进。汽车选择，学校选择！在拜登政府执政下，不会有所谓的美国。3年内的汽车工人。所有汽车和卡车都将在中国和其他外国制造！ 
@Jodyseal75 为什么我们被迫忍受这个傻瓜的无能？也许多数在民主中统治，但在宪政共和国中不是！！！ 我们什么时候才能使用我们的开国元勋们给我们的工具，在这个腐败的白痴炸毁世界之前把他赶走！？ 我们肯定没有投票支持这些废话，那么为什么我们屏住呼吸，而时钟又下降了一年？？ 
@BDesigns6 他是一个低智商的罪犯，被允许成为腐败的权力经纪人的踢踏舞者。 目前的问题是，他不会跳舞，太老了，太腐败了，无法学习新的把戏，并重新回到他20世纪70年代的酒吧伙伴故事讲述者，如果他的脑海中，他无法说出真相。 他试图虚张声势，在后屋里开玩笑，或者当真正挣扎时，他变得暴力和愤怒，并大喊不明智的垃圾。 他应该在监狱医院里..… ～～～～～～～～～～ 保守派，品尝我们的最高法院 作者：J。艾伦·卡特赖特 2023年10月18日 
在中东新的动荡、挥之不去的通货膨胀和正在进行的总统初选中，如果你错过了最高法院本月开始的新任期，你可以被原谅。尽管如此，这是一个重要的年度政治事件。一年多后，多布斯诉对于习惯于在文化战争中失败的保守派来说，杰克逊妇女卫生组织的裁决感觉完全超现实。Roe v.的推翻韦德代表了反堕胎运动的惊人胜利，这是自1973年Roe最初决定以来持续了近50年的战争中的关键胜利。Roe的推翻加剧了保守派事业的一系列胜利，包括结束平权行动，削减环保局的监管权力，以及坚定捍卫宗教自由。随着新任期的开始，这些胜利为希望提供了理由。在考虑（和庆祝）当今最高法院的构成时，很明显，这些胜利是共和党罕见的团队努力：
1.特朗普翼 推翻Roe的转折点是什么时候（推而广之，是我们法院的转折点）？我认为，最重要的一天是2016年11月8日，当时一场胜利几乎和多布斯的决定一样不可能：唐纳德·J的选举。特朗普担任美国第45任总统。在多年提名具有无可挑剔性格的温和保守派后，共和党反而选择了粗野、粗俗、自恋的名人作为他们的旗手。特朗普的道德地位存在严重缺陷，以至于许多受人尊敬的保守派拒绝在大选中支持他，即使这意味着选举希拉里·克林顿。民意调查数据预测了克林顿的轻松胜利，如果不是压倒性优势的话。特朗普是一个有缺陷的候选人，他在任何时候都会说出他的想法，这给如果当选他将如何执政造成了不确定性。然而，不仅如此，他愿意战斗，他坚定不移地致力于自己的平台，即使面对高度敌对的媒体。他完全无所畏惧，甚至经常参加自己的派对。用前州长的话来说。Haley Barbour（R-MS），Trump是保守派可以给政治机构的“最大、最宏伟的中指”。而且，不顾一切困难，他赢了。正如左派喜欢提醒我们的那样，“选举会产生后果。”唐纳德·特朗普获胜的后果？任命了234名联邦法官，包括三名最高法院法官（Gorsuch、Kavanaugh和Barrett），他们是Dobbs裁决的核心。如果#NeverTrump“保守派”有他们的方式，我们将有一个非常不同的最高法院和非常不同的裁决，关于多布斯、宗教自由、平权行动和环保局。虽然过去的共和党总统一直在任命真正的保守派进入最高法院，但特朗普的战分是3比3，尽管媒体大风暴，但他还是在2018年勇敢地站在卡瓦努格和2020年（都是主要选举年）的巴雷特一边。 
2、共和党成立 参议员前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（R-KY）是美国最受批评的政治人物之一，特别是在共和党的特朗普派内。然而，保守派在不承认麦康奈尔在塑造当今法院方面发挥的重要作用的情况下庆祝最高法院最近的裁决，将是虚伪的。在一次非凡的政治勇气中，他在2016年阻止了奥巴马提名人梅里克·加兰的确认，从而进行了赌博。特朗普随后的选举胜利使共和党控制的参议院能够任命尼尔·戈萨奇。2018年，在Christine Blasey Ford和其他人指控当时的最高法院提名人Brett Kavanaugh性侵犯，威胁要破坏Kavanaugh的确认后，他再次表现出了巨大的勇气。随着2018年中期选举的临近，麦康奈尔和特朗普本可以退缩，选择不同的提名人来避免任何争议。相反，他们被卡瓦诺困住了。与此同时，参议员。另一位经常受到特朗普选民批评的共和党建制派人物林赛·格雷厄姆因在参议院对卡瓦诺的热情辩护而走红。没有这些保守的建制派参议员，卡瓦诺今天就不会在最高法院任职。特朗普的第三位最高法院提名人艾米·康尼·巴雷特引起了更多争议。与Merrick Garland在2016年的提名类似，Barrett在2020年总统选举前几个月被提名。民主党人很快就注意到了麦康奈尔和其他共和党人物的虚伪：他们不愿意在2016年大选前确认民主党提名人，但毫不犹豫地在2020年大选前确认共和党提名人。事实上，出于这个确切的原因，一些共和党参议员拒绝确认巴雷特。最终，由于麦康奈尔和共和党建制派其他人的政治意愿，巴雷特取得了胜利，他们表现出罕见的与特朗普合作的意愿。
3.共和党温和派 参议员Susan Collins（R-ME）、Lisa Murkowski（R-AK）和Mitt Romney（R-UT）是参议院最温和的成员，这让更保守的共和党派别感到沮丧。然而，他们的选票对最高法院目前的组成也至关重要。在对Brett Kavanaugh的50-48确认中，Collins是关键的“赞成”票。作为2020年连任的温和派，她因支持Kavanaugh确认的有力演讲而面临极端的政治反弹。是的，在深蓝色缅因州连任前几个月，她投票反对确认巴雷特。但那次投票并不重要，因为同为温和派的罗姆尼和穆尔科夫斯基在52-48的投票中投了“是”票。2018年的中期选举扩大了共和党参议院的多数席位，给了柯林斯足够的资本，在接近选举之前在她的家乡获得政治分数，而不会破坏确认。在卡瓦诺2018年的听证会上，她没有这种奢侈，并做出了一个勇敢的选择。当卡片下降时，共和党温和派以微弱的多数帮助推动特朗普的提名人通过了。
4、布什家族 虽然特朗普时代的最高法院提名人对推翻Roe v.韦德，布什家族负责任命另外两名保守派：由乔治·H任命的克拉伦斯·托马斯大法官。W.1991年，布什和乔治·W任命的塞缪尔·阿利托大法官。2006年的布什。事实上，按照今天的标准，Alito（撰写了Dobbs的多数意见草案）以相对舒适的58-42的差距得到了确认。另一方面，克拉伦斯·托马斯面临着一个极具争议的52-48确认，这与卡瓦诺的确认过程非常相似。在工作人员Anita Hill指控性行为不端后，Thomas被当时的参议员Joe Biden称为“所谓的性掠夺者”。尽管有指控，布什在确认过程中仍然支持他的提名人，在过去的30年里，托马斯一直是法院的可靠保守派投票。布什在面对丑闻时为托马斯辩护的意愿是三十年后多布斯的决定至关重要。
因此，在最高法院新任期开始时，所有倾向的保守派都应该暂停片刻，欣赏过去30年来的重要人物和时刻，这些人物和时刻最终为保守派运动带来了重大飞跃。 过去一年，最高法院的许多具有里程碑意义的裁决应该被庆祝为保守派共和党人团结的罕见时刻，并承认我们经常可能不同意的政治家表现出的政治勇气。 这是共和党人最终掌握政治权力和共和党在文化战争中真正赢得战斗的罕见例子，这都是我们展望未来半个世纪时保守运动乐观的有力原因。
J.Allen Cartwright是能源领域的化学研究员。他的兴趣是政治与文化和科学机构的相互作用，可以在X上关注他@jallencrtwright 评论精选： @Donn Reeves 如果行政部门、立法部门和我们的第四部门——情报部门——以当时方便的方式忽视和/或解释宪法，SC意义不大，对吗？ @SIGNE Knapp 他们的道德相对主义无关紧要。以拒绝遵守州长最近的“健康紧急状态”枪支法的新墨西哥州警察和检察官为例。 @Sheepdog 尽管南卡罗来纳州没有告诉拜登，但他还是继续免除了三分的学生贷款债务。
《美国思想家》 现在，说出我们的想法的能力对我们所珍视的共和国来说比以往任何时候都更加重要。如果您在《美国思想家》上看到的内容引起了您的共鸣，请考虑通过尽可能多或尽可能少的捐款来支持我们的工作。贡献的每一美元都有助于我们支付员工的工资，并保持我们的想法和强烈的声音。谢谢你。
|
