古语云:谋定而后动,后发制人。临事而惧,好谋而成。 川普时代美国回归,强硬与灵活是主旋律。中国新时期党国返祖,装好人、装孙子。 独裁专制国家中,中国是美国头号对抗对手,美国把战略中心转为全力对抗中国。 意识形态:美中之间是自由和社会主义的斗争;国家体制:美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争;文化层面,西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。 美国正在迅速与中国“剥离”,【和美国打交道,必须遵循、遵守美国的法律】。 苏联垮台之后,美国曾一度认为中国将不可避免的成为自由国家。在二十一世纪前夕,美国带着这份乐观在经济上向中国敞开大门,带着中国进入WTO。前任政府之所以这么决定,是希望自由之风能蔓延到中国的各个角落,而不仅仅是在经济领域;希望中共能够对完整的人权概念重拾尊重,包括传统的自由主义原则、私人财产、个人自由和宗教自由等。 但美国的希望均告落空。【自由依然是中国人民遥不可及的一场梦】 因为,从1990年代美国柯林顿政府的和中国交往政策,为中国打开加入2001年加入WTO大门,中国就一直在“无情利用"美国在贸易等领域的调和、接触政策。 重大转捩点发生在2012年和2013年间,中国主席皇帝习近平以“不同意的请举手”的中国式民主登基之后,放弃了邓小平先前的“甘作老二”、“不与美国为敌”、“不交穷朋友”等所谓韬光养晦政策,开始谋求全球霸权,声称要与美国“共享太平洋天空”。这种行动以损害美国实力和地位为代价。川普政府上台后明确指出中国每年窃取美国技术和智慧财产的价值高达2500亿到6000亿美元。 美中贸易战绝非仅仅是贸易、做买卖那么简单,而关乎到美国国家安全、世界自由民主秩序。“在商言商”、就事论事”之说,纯属胡说八道、信口雌黄。 【华为问题,远超贸易争端】 美国充分认识到盟友在与中国的高科技领域合作方面“谨慎联盟”的重要性。那些向华为敞开大门的国家会面临潜在的国家安全威胁。美国已将华为列入出口管制“实体名单”(也称黑名单)。美国于华为之间的问题远远超出美中之间的贸易争端。美国必须向盟友传达有关华为问题的深度和严肃性 【后发制人,不急于求成,美国5G稳操胜算】 最新调查指出,美国在5G领域与中国竞争,不必急于求成,而要充分利用自身的优势继续引领创新,最终赢得这场影响未来的关键竞争。 这是《新美国安全中心》最新研究得出的结论。该中心在题为《确保我们5G未来:美国政策的竞争性挑战与思考》的报告中说,5G已经成为美中较量的关键领域,竞争结果将影响到全球发展与创新的战略重心。 但竞争不是竞赛,中国的华为或许在5G某些领域先走了一步,可这并不等于处于最佳地位。美国的科技优势依然立于不败之地,完全可以率先实现5G竞争最重要的目标,打造一个用户完全可以信赖的最佳网络环境。 【华为短板】 •华为尽管在5G科技和基站等基础设备上拥有一定的领先优势,但依然高度依赖高通、赛灵思和新思科技等美国企业的技术; •华为生产的通讯设备可能领先,可编码存在缺陷,也为可能的政府利用留有后门; •华为集团的海思半导体公司(HiSilicon)尽管为华为研制了“备胎”设备,但中国半导体的制造依然是严重的短板; •如果美国政府严格执行对华为的销售禁令,“华为的前行道路会十分困苦”。 【体制局限:一党制入侵科技破坏创新】 中国政府的创新战略尽管可以集中国家的资源投入科研,但“中国当前政策一些最成功的因素却得益于对美国创新历史的密切研究与学习”,“习近平担任中共总书记对科技领域明显的一党制入侵可能会破坏未来的创新”。 【集中创新:美国政府起关键作用】 5G已经成为美中战略竞争的关键领域,美国应该集中精力,利用自身已经取得的科技优势,继续通过创新打造用户可以信赖的安全5G环境。 为实现这个目标,美国不必急于求成,而是要注重品质,增加数字基础建设的投入,确立未来5G通讯的优势地位。报告特别提到: •美国政府能够也必须发挥关键作用推动创新,手段是把5G当作美国竞争力在第四次工业革命中的新基础来进行投资,但速度一定不能以安全作为代价。 •美国的政策必须集中确保未来5G网络从最初的设计就是安全的。 【策略调整】 •美国政府需要调整5G竞争策略,放弃目前执行的“美国优先”的政策,加强盟友间的国际合作,对华为等中国科技公司实施的出口禁令也必须得到盟友的充分合作。 •华为尽管被美国政府禁止,但在其他地区依然拥有很大的市场。美国需要意识到,华为将继续成为5G竞争的一个对手,必须为此最好充分的准备。 •美国最近的政策对话主要都是对中国科技倡议计划做出的防御性的反应,美国优先政策就是这种反应的实例,也没有发挥作用。与此相反,美国的创新政策和策略必须集中于美国科技成功历史的基本和根本性的先决条件。 |