近年來，華為在全球多個國家和地區一直備受質疑。被指替中共在海外搜集情報工作。華為的創辦人任正非曾是中共解放軍的工程師，其一直被指是中共政府的“一隻手臂”。外界普遍認為，華為作為習二中國在海外的一個重要軍方間諜機構。 早在2011年3月4日，美國政府以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司，理由基於美國中央情報局信息： 華為總裁任正非加入中國共產黨已33年。 任正非為長期活躍的中國共產黨重量級成員。 任正非以上校軍銜離開解放軍並立即創建華為，大量資金來源不明。 華為創業早期合約全部為解放軍控制的中資駐港企業，政府背景明顯。 中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術，華為與解放軍簽署多項長期合作項目，軍方背景明顯。 華為長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞。 華為有向包括薩達姆·侯賽因、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史。 華為在收購3Leaf以前曾經策劃及參與盜取3Leaf知識產權的商業犯罪。 中國多家國家銀行在華為成立後的24年當中向華為提供“無限制的融資”，政府背景明顯。
美中貿易戰的重要意義在於：美國把中國定義為“經濟侵略”，用川普的話說“中國在經濟上強姦”美國30年，美國必須反過來蹂躪中國至少30年。川普說，我就是要讓中國難受。川普的戰略意圖已經取得了美國兩黨的一致諒解，參眾兩院的多數支持、美國人民的積極響應。 貿易談判緊鑼密鼓，各界都在密切關注雙方是否有望達成一項貿易協議，解決美中關稅之爭。關稅之爭，從目前看，美國政府不會考慮以對華為的刑事案網開一面來換取與中國達成更有利的貿易協議。來自兩黨的議員紛紛表示，司法案件與貿易問題不能混為一談。 今年1月，美國司法部對華為提出多項刑事起訴，包括電信欺詐、銀行欺詐、違反《國際緊急經濟狀態權力法》、合謀洗錢和妨礙司法。華為被控隱瞞其與子公司星通技術（Skycom）的關係，通過星通與伊朗做生意，違反國際制裁法律，涉嫌欺詐、合謀欺詐、洗錢等罪。 3月14日，這項起訴的被告之一、華為首席財務官孟晚舟未到庭。她於12月1日被加拿大當局應美國引渡要求在溫哥華轉機時逮捕，並於12月12日獲保釋，被軟禁在溫哥華家中。在14日的庭審中，華為通過其律師團在紐約布魯克林東區聯邦法院對13項指控表示無罪。 不少美國國會議員表示，他們不排斥川普與中國在貿易談判中提及華為，但是他們認為，川普必須着重解決華為的根本性問題，而非以司法換貿易。 今年2月，川普曾經暗示，針對中國電信巨頭華為及其首席財務官孟晚舟的刑事指控可以被用於美中貿易磋商。對此，美國國會兩黨議員紛紛表示反對，多位國會議員告訴《美國之音》，即使是在貿易談判的最後關鍵時刻，國會仍堅持司法與經貿必須分開處理的立場。 2月22日，川普在白宮回答有關孟晚舟一案的提問時曾說，“我們將在未來一兩個星期里討論所有相關議題，我們會跟美國的檢察官、跟司法部長討論這件事。我們會做出相關決定。但目前我們還沒有討論這個問題。” 川普的說法引一些人擔心，他會以介入華為和孟晚舟的案件作為談判籌碼，以換取與中國達成一份更有利於美國的貿易協議。這引發了特朗普提出有關解決華為案件的想法，同時令人回想起另一起因川普的介入而擺平美國制裁令的先例。 2017年，中國的中興公司承認違反了美國制裁令向伊朗出售美國的商品和技術，並答應支付四億三千萬美元罰款。2018年，美國政府指責中興公司違反和解協議，美國商務部宣布禁止美國公司向中興出售關鍵的零部件之後，中興面臨幾乎倒閉的危險。 去年，川普在與習近平通話後下令商務部撤銷對中國電信企業中興公司的禁售令。中興通訊最後同意支付共17億美元巨額罰款，並與美國政府簽訂協議，更換董事會高層，同時接受美國派遣執法人員進行監管。中興公司由此恢復生機。 1、佛羅里達州的共和黨籍參議員魯比奧對《美國之音》說：“如果那麼做就是將刑事司法政治化，我們的刑事司法事關法律，不應拿法律問題在貿易問題上做交易，刑事司法案件和貿易協議沒有任何關係，這單純是刑事司法問題，” 魯比奧認為，不管美中達成什麼交易，都不應有華為一席之地。他斬釘截鐵地說：【我們就不應該允許華為在美國運作。】 2、德克薩斯州的共和黨籍聯邦參議員科寧對《美國之音》說：“我會比較支持我們分開處理華為，【華為真的不是貿易問題，它更是國家安全的問題】” 3、參議院外交委員會成員、馬里蘭州的民主黨籍參議員也向《美國之音》強調，【司法問題必須由司法系統處理，行政部門不應介入】，我認為刑事責任必須交由司法部門來處理，不應該被任何政治部門介入，因此這些事情應該依據華為是否有違法來進行處置。” 4、3月7日，參議院外交委員會主席、來自愛達荷州的共和黨人里施和外委會首席民主黨成員梅嫩德斯率領兩黨議員推出決議案，【支持加拿大在中國華為公司高管孟晚舟一案中維持法治】，並對中國對加拿大的報復措施表示關注。 5、馬里蘭州民主黨籍參議員范・荷倫對《美國之音》說：“主要的問題是中國政府掌控了大部分電信公司，像是華為，這顯然是我們的考量，其次，【中國政府政策明確要求美國公司要以提交技術機密作為做生意的交換條件，這是我們不能接受的】”
|
