*

https://youtu.be/jwHH_-0BM7s?si=ZAGAbYOKi31UUkCW
 







當今激進民主黨的核心是什麼? 大陸中國現金賄賂。 ~~~~~~~~~~
政治止於邊界,川普對等哲學 Truth&Common Sense 信仰上帝忠於自己
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陸中國六無:無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天 台灣中華民國是主權獨立之國家 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在佐治亞州起訴前總統特朗普後,新的即時民意調查顯示,他不僅擊敗了拜登,而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。 只有川普才能拯救西方世界 






川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動!
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了!!!
因為操控和盜竊的2020總統選舉,看看我們的國家,還有世界,現在! 這都是以前自我的影子。 他們不想要選民ID, 只有一個原因,因為他們想作弊! ~~~~~~~~~~
川普說, 保護國家免受“想要摧毀這個國家的邪惡和惡魔勢力”的侵害是一種“榮譽” ~~~~~~~~~~
針對我的虛假起訴和訴訟,其中8起都來自拜登競選團隊,目的是干預選舉。 這是他們操縱選舉的新方式,它不會成立。
他們開始了一種全新的香蕉共和國對政治運動的思考方式。 ~~~~~~~~~~ 這位高度政治化的憎恨特朗普的法官剛剛表示,專家證詞不是證據。 好吧,這意味着美國歷史上的每一次審判都必須被拋棄,重新開始!
既然法院已經同意,海湖莊園的價值是種族主義和不稱職律師價值的50到100倍。 紐約州將軍Letitia “Peekaboo” James,歸因於它(18百萬美元),以及同樣被這個“怪物”瘋狂低估的其他資產,它使紐約的暴力犯罪達到流行病水平,以及危險的非法移民在我們州各地自由漫遊,我們希望法官將終止他的第一份欺詐裁決,因為他得到了特朗普瘋狂的瘋子A.G.詹姆斯給了他虛假和荒謬的信息。 實際上,我的價值遠遠超過財務報表上的數字,而不是更少。此外,在文件的第一頁上大膽地陳述了深遠和專業繪製的免責聲明條款。整個案件應該被駁回和駁回。A.G.應該因以虛假的低價值提起此案而受到訓斥和制裁,以讓我看起來很糟糕。 選舉干預!
記得我告訴過你,評分很差,一點也不有趣的深夜脫口秀是對激進左翼民主黨的重大競選貢獻。 看看發生了什麼-太有趣了!
人們開始看到,通過紐約州種族主義總檢察長Letitia“Peekaboo”James發起的審判,我建立了一家多麼偉大的公司。這一切都應該是私人的,但在許多方面,它暴露了巨大的成功。
令人難以置信的資產,大量的現金,而且只會變得更好。它還響亮而明確地指出:“不要把你的公司搬到紐約,如果你已經在這裡了,就趕快搬出去。與激進左翼民主黨人、馬克思主義者和法西斯主義者打交道的工作和“心痛”太多了! ”今天審判日愉快,因為法官將尊重上訴法院關於《訴訟時效法》的一致決定!這使案件減少了大約80%。周二早上在法庭上見!
狡猾的喬·拜登有三個主要問題,它們都始於——通貨膨脹、移民和無能!
現在“罷工”結束了,深夜電視的無才華、低評分的CREEPS又回來了。 我知道我不想看到它得到解決是有原因的-真正的失敗者!!! ~~~~~~~~~~~~ 1月6日的真正動機 作者:George Shuster 2023年10月3日 

每個觀看CSI、NCIS、Castle或Bones等犯罪劇的人都知道,每一集都關注動機問題。原因顯而易見。正確評估動機是找出誰犯了什麼罪行的一個重要考慮因素。 那麼,為什麼1月6日的《動機》問題被從公共話語的舞台上一掃而空?
對許多人來說,問這樣一個問題可能看起來很挑釁,甚至不知情。畢竟,民主黨人一再告訴我們1月6日的動機:據他們說,特朗普想煽動一場“叛亂”。 然而,如果這個動機真的如此明顯,為什麼反特朗普的人有必要每天如此無情地重複它,實際上很多次?
如果我們自己審視真正的動機,我們很快就會發現,“叛亂”的反覆呼喊試圖扼殺對1月6日實際動機的分析,以利於被接受的“事實”。儘管有這種無情的嘗試,或者更確切地說,正因為如此,我們應該問自己:到底是誰有動機擾亂國會大廈舉行的國會審議?
自1887年以來實施的《選舉計數法》規定了程序,在由副總統主持的國會聯席會議上,可以提出對選舉違規行為的擔憂。利用這一法律確立的框架,克魯茲、霍利和約翰遜等參議員與眾議院議員一起,提議遵循法律規定的程序來審查某些搖擺州的投票違規行為。
特朗普希望這些程序不受阻礙地向前推進。然而,他們是反特朗普者的詛咒,他們希望程序停止,或者更好的是,永遠不要開始。
1月4日,副總統邁克·彭斯知道他將主持訴訟程序,他解釋了為什麼他認為讓法律程序發揮作用對美國人民有好處,並宣布: “我知道我們都對選舉有疑慮。我和數百萬美國人一樣對投票違規行為的擔憂。我向你保證,本周三(1月6日),我們將在國會度過我們的一天。我們會聽到反對意見。我們會聽到證據的。”
彭斯的聲明沒有任何秘密。在完全透明的情況下,他宣布他希望這個過程繼續下去,以及為什麼。 自1月6日以來的幾年裡,彭斯一直重申他的信念,即這個過程是有益的。儘管多年來面臨他撤回的要求,但彭斯並沒有偏離這一信念。 例如,在2022年11月22日接受ABC新聞採訪時,彭斯說: “我完全準備好確保我們擁有國會議員提出的所有論點和擔憂。但是......隨之而來的騷亂......使這一切黯然失色......”
在2022年12月1日PBS新聞的Judy Woodruff的採訪中,她多次試圖通過推進虛假前提來讓Pence改變主意。儘管如此,彭斯堅持他的結論: “...我確實支持在國會提出的反對意見,因為《選舉計數法》允許,成員提出的反對意見......應根據《選舉計數法》進行審議......事實是,選舉中發生了違規行為......出現欺詐證據的可能性總是存在的......我想......老實說,將數百萬美國人對2020年選舉的極大關注引導到法律程序中......在美國國會,聽到這些違規行為將非常有用......”
在隨後於2023年3月19日接受ABC新聞採訪時,彭斯重申: “我認為國會對反對意見進行辯論,考慮事實,然後推進和平過渡是值得的。”
事實證明,當特朗普及其支持者想要不受阻礙地前進的程序被1月6日的騷亂打亂時,沒有什麼是和平的。 
特朗普和彭斯在聯席會議後的潛在下一步上確實存在分歧。然而,對於使用法定程序將有關選舉的信息帶給更廣泛的輿論法院的可取性,他們一點也不反對。特朗普和彭斯都贊成在這個公眾高度關注的話題上保持透明度和言論自由。
相比之下,是民主黨人不希望公開這些信息。他們想用彭斯的話來確保人民不會“聽到證據”。他們,而不是特朗普,有破壞國會大廈進程的動機。
總之,如果每個人都能問並誠實地回答兩個基本問題,那麼沒有人能就1月6日的對比動機得出任何其他結論: 1)特朗普希望這個過程被打斷嗎? 2)反特朗普的人希望它停止嗎?
儘管有“起義!”的閃電戰,但這兩個問題的答案非常清楚,因此有可能在這一點上結束對動機的討論。然而,由於左派一直堅持不懈地轉移對實際動機的考慮,因此指出有大量確鑿證據是有益的。以下是部分列表:
1)在1月6日之前,華盛頓特區的民主黨市長和民主黨議長拒絕了特朗普的軍隊保護國會大廈訴訟程序的提議,從而使混亂的道路更加開放。 2)1月6日之後,市長和議長都將華盛頓特區變成了一個武裝軍事區,有數千名士兵、重型軍事裝備、路障和鐵絲網。破壞已經成功了,現在生動地描述虛假的“起義”是有用的。(它從未出現過,最後,偽裝和浪費納稅人的錢變得太尷尬了,無法繼續)。 3)是聯席會議的民主黨人試圖截斷程序。 4)當特朗普在支持者前往國會大廈之前與他們交談時,他告訴他們要“和平愛國地”這樣做——而不是人們如果想要擾亂訴訟程序時會給出的建議。 5)華盛頓特區只有大約1%的抗議者實際進入了國會大廈。如果特朗普的動機是破壞這一進程,那麼他必須被列為有史以來最無效的“叛亂分子”之一。事實上,正是99%的人按照他的要求離開國會大廈。 6)即使在這1%的人中,民主黨人試圖隱藏的視頻顯示,許多進入國會大廈的人是應議長國會警察的邀請這樣做的,國會警察為他們打開了大門,並向他們揮手。 7)左派不僅試圖掩蓋特朗普事先告訴他的支持者要和平的事實,還試圖暗示特朗普沒有採取任何努力來阻止混亂。快速回顧時間表表明情況正好相反。第一位抗議者於下午2:12進入國會大廈。然後: A)僅僅26分鐘後,特朗普在推特上寫道:“請支持我們的國會警察和執法部門。他們真的站在我們國家一邊。保持和平。” B)3點13分,特朗普再次在推特上表示“保持和平”。 C)在4:17,特朗普發布了一段視頻,他說:“......你現在必須回家。我們必須有和平。” D)在6:01,特朗普在推特上寫道:“帶着愛與和平回家。”
這些推文被社交媒體審查員刪除了。如果不是為了刪除特朗普不希望訴訟中斷的證據,他們為什麼要這樣做? 8)第二天,在推特暫時解鎖他的帳戶後不久,特朗普發布了一段譴責國會大廈破壞的視頻。他說,他“感到憤怒”,幾乎沒有一個希望訴訟中斷的人的情緒。 9)在國會大廈清理並重新召開聯席會議後,法定程序被截斷。民主黨人已經實現了他們的破壞動機。 10)是民主黨人後來領導了《選舉計數法》的重寫,以刪除1月6日中斷的程序。 11)在1月6日之前和之後,民主黨人都試圖通過多個渠道推翻任何關於2020年選舉違規行為的指控,即追求與擾亂1月6日聯席會議相同的動機。 12)擾亂他們不喜歡的政府業務是一貫的民主黨戰略,他們不僅追求而且讚揚。例子包括德克薩斯州民主黨州議員的協調“缺席”,擾亂田納西州議會大廈的立法工作,擾亂聯邦能源監管委員會的會議,讚揚反法西斯和BLM對聯邦建築的襲擊,以及觸發火災警報以防止國會不必要的投票。
總之,確鑿證據證實了誰有,誰沒有擾亂1月6日訴訟的動機。美國人民不應該偏離在這個問題上行使自己的獨立判斷。他們應該意識到,特朗普擔心2020年選舉違規行為,並希望這些違規行為在1月6日播出,並且仍然希望聽取這些證據。是民主黨人當時抵制了,現在仍然抵制。
|