從“通俄門”調查中成功脫身後，底氣十足的美國總統川普在密歇根州的競選集會上火力全開，嚴辭抨擊支持調查的民主黨人，指責其試圖“非法奪權”、用“荒唐的狗屁調查”欺騙大眾，要求民主黨人向美國民眾道歉。

3月28日，《路透社》和《今日美國》報道，川普在密歇根大急流城對數千支持者發表演講。這是穆勒調查結果公布以來，川普參加的第一場競選活動。

在慶祝自己從穆勒調查中脫身之時，特朗普將怒火對準了調查支持者：

“這起政治迫害是輸掉選舉的人策劃的，目的是通過給無辜的美國人下套以非法奪權，民主黨人現在要選擇，是繼續用這個荒唐的狗屁黨派調查繼續欺騙民眾，還是向美國人民道歉。”

川普說，特別檢察官穆勒曾被民主黨視為“神”，直到他確定川普團隊與俄羅斯政府在2016年美國大選期間沒有勾結，詐騙曝光了，他們（民主黨）現在不怎麼喜歡他了。

前日，司法部長巴爾在看過穆勒調查報告後向國會提交摘要報告，確認穆勒調查沒有發現川普及其團隊成員在2016年大選中通俄。

在特朗普是否阻礙司法問題上，穆勒並沒有給出結論，轉而留給司法部長來判斷相關行為是否構成犯罪。巴爾與司法副部長在查閱穆勒調查中列出的證據後認定，相關證據不足以證明川普阻礙司法。

巴爾的判斷引起了民主黨抗議，威脅對其進行起訴並要求公布穆勒調查報告全文。川普本人也支持公布調查報告。

在演講中，川普多次慶祝“通俄門”調查結束：“我們國家歷史上出現的最大政治騙局，然後怎麼樣？我們贏了”。在攻擊自己的政治對手時，他毫不嘴軟。“我接受的教育比他們好，我比他們聰明，我上了最好的學校，他們沒有。我有更漂亮的房子，更漂亮的公寓，更漂亮的一切。我是總統，他們不是。”

在接受福克斯新聞採訪時，川普承諾要公開機密文件，讓公眾了解“通俄門”調查的真正來源。川普指責推動調查的FBI官員“叛國”，譴責FBI前局長科米為“惡人”，稱前中央情報局局長布倫南可能有精神疾病，同時斥責眾議院情報委員會主席、民主黨人希夫為“罪犯”。

除穆勒調查之外，民主黨議員正在對川普的個人和商業活動進行其他調查。2月初，就在川普發表國情咨文演講後一天，希夫宣布其領導的委員會將展開調查，以確定特朗普任總統期間是否有因經濟利益驅使而採取的行動。

慶祝自己安全脫身、抨擊民主黨人之後，川普還在演講中承諾在美墨邊境修建隔離牆，同時增加包括汽車等製造業的就業。川普在2016年大選中拿下的密歇根、威斯康星和賓夕法尼亞被視為2020年大選的重要票倉。

附《通俄門政治鬧劇，迫害總統違反憲法》

通俄門”，從川普上任第一天開始，甚至川普上任之前就開始了，不過可笑的是，當時調查的是“希拉里通俄”！川普上任後又要調查川普通俄，並且自始至終沒有消停過。

簡言之，“通俄門”，從一開始就是一場政治鬧劇。鬧劇始自川普開除美國FBI局長科米，原因與科米的一直以來的“通俄”調查有關，因為這孫子原來調查過“希拉里通俄”，川普上任後，又要調查“川普通俄”。這裡面反應兩個問題，

一、FBI長時期以來的“權責不分”，為局長“濫用職權”提供了某種方便；

二、是被錯誤的稱為“美國民主基石”、“記者是無冕之王”的所謂“自由媒體”，無事生非、煽風點火、起鬨架秧子……川普不止一次指責“造謠媒體”破壞美國的民主。

值得注意和警惕的是，“通俄門”之所以叫“門”，來源於早期的水門事件，但是諸位、各位、列為千萬不要忘記，水門事件的起因有兩個：

一是尼克松，打開“美中關係大門”為自己政壇加分，實際上救了垂死掙扎的“毛澤東中國”一命。引起國內政治動盪；二是確鑿“證據”在先、媒體炒作在後。

為說明這一點，請各位看一看歷史上“水門事件”正在進行時，美國《紐約時報》的新聞報道：【《水門辦公室盜竊案》（Watergate Offices Burglarized）

1972年6月18日，昨天早晨，華盛頓D.C的警察接到報警，有竊賊闖入國家民主黨總部，警察隨後展開調查。警察逮捕了五名嫌疑犯，嫌犯身穿辦公室人員服裝，隱身在桌子底下、房門背後……他們隨身攜帶照相機、攝影器材及其它電子音像設備，很明顯是用來拍照、錄音以收集詆毀和造謠中傷對方的“證據，顯而易見，這麼做是非法的。】

說“通俄門”是政治迫害，違反美國憲法的原因還有另外一個，美國憲法講究“無罪推定論”，退一萬步說，川普總統真的“通俄”了，在法院未審判定罪之前，都是無罪的。

因此，在1972年“水門事件”之後的所有“門”，都是百分之百的蝦扯蛋，“自由媒體”敗壞美國民主政治之風有餘，獻媚取寵娛樂大眾不足。

污衊川普“通俄”的特殊性在於，在民主黨操縱下，“通俄”已經變成了黨派政治鬥爭的工具。原因在於，隨着美中關係的重塑，美國與俄國之間的緊張關係也發生了微妙的變化：

美中關係：全面對抗、注重結果。美國認為中國是“比俄羅斯更加陰險、惡毒的國家”，和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一，中國不能搞“特殊化”。

其一，歐洲形勢大局：美國的歐洲“政策”是“強化北約、弱化歐盟”，西方與俄國重新劃定勢力範圍。事實上歐盟已經處於分崩離析、完結的邊緣。

其二，俄國與中國，本質上完全不同。與中國不可同日而語。蘇聯解體以後，俄國經過了全面的“私有化”過程，俄國有反對黨、在野黨。徹底拋棄了共產主義。俄國有資格、有實力、有歷史傳承，在歐洲與西方叫板，共享歐洲海陸空、“公平”分配歐洲的利益。事實上，歐洲利益重新分配，從蘇聯解體後一直沒有停止過。且有愈演愈烈之勢。

反觀中國，習大撒幣剛一上台就凶相畢露，揚言要與美國“共享太平洋的廣闊天空。但是，沒有資格、沒有實力、沒有歷史傳承與美國及其盟國（日本等國）“共享太平洋天空”。因為中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、國人心理分裂的“共產獨裁”國家。