*
政治止於邊界。 川普對等哲學。 Truth&Common Sense。 信仰上帝.忠於自己。
大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。
“華人”偽概念，“海外華人”無雞之談
https://youtu.be/NlupeBsNTck?si=6D0dgyelBNFIkM3U
https://youtu.be/rhATI5CB3N8?si=jTNFiAT20gPPlKuE 
https://youtu.be/rhATI5CB3N8?si=jTNFiAT20gPPlKuE ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
剛剛發布的偉大民意調查-有史以來最好的！Harvard/Harris TRUMP 67%， DeSanctimonious 9%，Birdbrain 8%，Ramaswamy 5%，Christie - 死在水中，完全失敗者！特朗普在騙子喬·拜登身上上漲了7%至10%。RNC必須在有史以來最低評級辯論中省錢。用它來對抗民主黨人，停止偷竊！如果沒有，現在就改造RNC！！！ 
醫生證明 2023年11月20日曾任唐納德·J.特朗普總統自2021年以來的私人醫生。 在此期間，我進行了幾次全面檢查，最近一次是2023年9月13日，並監督了專家諮詢以及篩查和預防性健康維護的輔助測試。 我很高興地報告，特朗普總統的整體健康狀況非常好。他的體檢在正常範圍內，他的認知考試非常出色。此外，他最近的廣泛實驗室分析仍然在正常範圍內，在一些最重要的參數方面甚至比之前的測試更有利，這些參數很可能是繼發於減肥。 心血管研究都是正常的，癌症篩查測試都是陰性的。特朗普總統通過改善飲食和持續的日常體育活動減輕了體重，同時保持了嚴格的計劃，以保持未來幾年的積極的生活方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 了解“永遠藍色”的心態 作者：Greg Salsbury 2023年11月19日 
共和黨人總是對事實在選舉中沒有移動錶盤感到沮喪。無論民主黨人有多糟糕，一切都沒有改變。原因很簡單：民主黨人將“藍色”與所有好東西聯繫起來。
現存最強大的說服力技術之一是簡單的聯想。想賣更多的Aqua Velva嗎？展示一個漂亮的女人愛撫一個剛剃光的帥哥。那裡有兩個簡單的聯想——使用Aqua Velva的男人像這個男人一樣英俊；使用Aqua Velva的男人會吸引像這個男人這樣美麗、深情的女人。想賣更多的現代汽車嗎？展示美麗、時髦、微笑和明顯成功的人駕駛他們。那裡有多個積極的聯想。
20世紀50年代，菲利普·莫里斯試圖出售更多過濾香煙，但發現男性有抵抗力，認為它們是女性化的。該解決方案是歷史上最成功和持續時間最長的廣告活動之一——萬寶路人，一個臉像生皮的牛仔，明智而渴望地盯着開闊的平原，代表了崎嶇、男性、英雄、獨立、冒險和自由的人的縮影。想更像他嗎？煙霧萬寶路。
簡單聯想的大部分力量源於完全繞過事實、邏輯和教育。Malcolm Gladwell在他的暢銷書《轉折點》中解釋說，儘管幾十年和數億美元的教育活動，但太多年輕人仍然頑固地吸引吸煙的部分原因是好萊塢和其他關鍵影響者繼續將英雄和“酷”的反文化人物描繪成吸煙者（想想《無因的反叛》中的標誌性詹姆斯·迪恩照片，但已經現代化了一千倍）。 
保守派希望理解，同樣的動態正在許多民主黨選民中發揮作用。前舊金山市長候選人兼分析師理查德·格林伯格在接受福克斯新聞採訪時被問及新的民意調查，這些民意調查顯示拜登總統甚至在加利福尼亞州的水下支持率，以及這是否意味着共和黨人最終可以在那裡獲勝。他的回答：值得懷疑。他解釋說，儘管拜登的民意調查不斷下滑，儘管民主黨領導下的條件多年來不斷惡化，但許多加州人——主要是民主黨人——根本不會投票給共和黨人。他用這個投票區塊的普遍表達的哲學來解釋這一點：“無論誰，都要投藍色的票。”
簡而言之，這個口號/解釋提供了多年來讓許多觀察家感到困惑的答案。他們感到困惑的是，為什麼加州民主黨選民似乎對飆升的無家可歸、貧困、犯罪、稅收和生活成本、有史以來生活質量和人口首次下降、全國第二差的公立學校系統、大量未滿足的基礎設施需求現在徘徊在1萬億美元附近，國債也以萬億美元計，所有這些都以強制封鎖期間無面具的法國洗衣晚餐等領導虛偽為頂撞。紐森州長不僅在罷免投票中倖存下來，而且高達62%的選民支持他。許多通情達理的人撓頭問：“任何合乎邏輯的人如何投票支持更多這樣的人？”那些人不明白的是，邏輯沒有發揮作用。簡單的聯想是。藍色=總是。紅色=永不。
共和黨人應該醒來並注意到這種動態——特別是承認民主黨人幾十年來已經成功地使用它，特別是在大學校園裡。雖然與保守派相比，自由派和左傾的大學教師歷來代表性過高，但近年來這一趨勢一直在加速。今天，60%的大學教師是左派。那些認同為“極左”的人現在在所有保守派教師人數上相等（11.5%），自1992年以來增加了兩倍。在Ivies，情況甚至更糟——例如，不到2%的哈佛教師認為是保守派，超過82%的人認為是“自由派”或“非常自由”。也許比民意調查更能說明不平衡的校園環境的是教師投入資金的地方——只有4%的大學教師向共和黨人捐款。
全國學者協會主席彼得·伍德在2017年的工作《是的，校園灌輸是真實的》中指出，雖然左翼教師與右教師日益不平衡可能很重要，但它並不像校園中缺少的東西那麼強大：
沒有提供的課程，沒有任命教授，沒有邀請演講者，沒有成立的學生俱樂部：不提供課程是校園偏見的真正關鍵，特別是因為他們通常對學生來說是看不見的。”他總結道：“......不，保守派對校園灌輸的恐懼並沒有被誇大。...[T]說來，當代美國高等教育確實向學生灌輸進步意識形態。它做得很好，以至於大多數畢業生甚至沒有意識到這一點。
通過這種方式，擺在學生面前學習、模仿和參與的積極事物——課程本身、關鍵理論、領導者、演講者、書籍、榜樣、項目等——絕大多數是左傾的。相反，右傾的人和想法，即使存在，也會被擺在他們面前，作為迴避、譴責和反對的東西。左翼/右翼協會簡單、強大，四面無所不包，持續四年或更長時間。相對較新的和激增的DEI工作人員以及相關學生和教師委員會有助於確保泡沫的完整性。
泡沫允許的替代觀點越來越少。在迄今為止進行的最全面的言論自由研究中，FIRE發現，60%的學生表示，由於學生、教授或其政府的反應，他們無法表達意見，特別是73%的學生認為自己是“強大的共和黨人”。
這種灌輸過程不僅推動了左傾思維，同時審查或譴責保守立場。重要的是，它促進反身信念，而不是批判性思維——一種由簡單聯想建立的信念：藍色=好；紅色=壞。那些具有“永遠藍色”心態的人相信這個格言，因為他們相信重力。這不僅僅是對一個命題的確定性。這意味着他們不需要證據來支持這一信念。對他們來說，這是一直都是並將永遠是真實的事情。
那麼，共和黨人應該從中得到什麼？最重要的是，當他們創建針對民主黨人的信息，特別是皈依他們時，這些努力被浪費了。當然，你會在特別聰明的人（例如托馬斯·索威爾、安德魯·布萊巴特或羅納德·里根）中看到一些例外，但總的來說，這種情況相對罕見。
不可否認，一位藍色候選人可能陷入了謊言、腐敗和錯誤。他可能會大規模地表現出虛偽——參與他所批評的行為，甚至可能反對的行為。他可能看起來迷失和不連貫，跌跌撞撞、喃喃自語或大喊大叫。他可能犯下了非法甚至叛國行為，例如收受賄賂或將多個政府機構武器化以對抗反對派和公民。他可能在選民關心的每個主要領域——經濟、外交政策、國家安全和移民、能源政策等——都表現出失敗的記錄。然而，許多“總是藍色”的民主黨人仍然會投票給他。
那個數字有多大？顯然，比共和黨人的理解要大得多。“無論誰，永遠投藍色票”的概念已被編入數千萬選民。加州可能是這種動態最突出的展示，但它並不孤立於該州。
共和黨人必須明白，沒有神奇的事實或談話要點，沒有銀彈論點，沒有改變遊戲規則的照片或視頻證據會突然讓大多數民主黨人睜開眼睛。重力仍然存在，“總是藍色”的心態也存在。共和黨人需要忘記皈依，專注於基礎和獨立人士——獨家。
評論精選： @肯特·拉姆齊 作者應該指出，“總是投藍票”的另一個原因是民主黨人總是作弊，無論人們如何投票，民主黨人總是會贏得他們決心贏得的比賽。因為他們作弊。 事實證明，作弊有很大幫助，特別是當作弊沒有懲罰，雙方都不關心作弊時。
@莫里·羅滕伯格 它實際上比上面更簡單。“人民”將投票給給予他們最多金錢或福利的政黨。從歷史上看，那一直是邪惡的政黨。如果投票僅限於那些實際繳納聯邦所得稅的公民，我認為“無論誰，都要投藍色票”將不再是一個獲勝的策略。我知道這是一個妄想的想法。
|
