*

夜半指控。川普遇殺傷力最大的起訴。

揭檢察官的隱秘身世，看懂她為何對川普下殺手。

8月14號星期一晚上，喬治亞州富爾頓縣地方檢察官、民主黨人喬治亞州富爾頓縣地方檢察官、民主黨人法尼-威利斯(Fani Willis) 公布了一份98頁的起訴書，指控川普和其他18個人涉嫌試圖推翻該州2020年的大選結果…

根據起訴書，除了川普之外，其他面臨指控的人包括

川普的前白宮幕僚長馬克：梅多斯 (Mark Meadows)，川普的四人律師前細約市長魯迪-朱利安尼，律師詹納•-埃利廝、約翰・伊士曼，律師詹納•埃利、約翰・伊士曼，肯尼斯-切斯布羅、雷•史密斯，羅伯特-切利和西德尼-鮑威爾，潛在的川普選舉人，肖恩・期蒂爾，牧師史蒂芬•李、選舉官員米斯蒂-漢普頓，公關人員特雷維安・庫蒂，前司法部官員傑弗里·克拉克，川普的競選官員邁克•羅曼、斯科特•霍爾，和川普的“黑人之聲”領導人哈里森・佛羅伊德等人……

～～～～～～～～～～

克拉倫斯·托馬斯明白了

作者：暮光之城愛國者

【克拉倫斯·托馬斯明白了。我們其他人什麼時候會？】

自6月底以來，媒體上的美國人一直在喋喋不休地談論最高法院在《公平錄取學生》一案中裁決的影響。哈佛。在這起案件中，幾名亞裔美國學生以種族歧視為由起訴了大學，最終法院對原告做出了裁決，並禁止大學招生中基於種族的偏好。

人們已經有時間在陽光下爭論每個問題了——發生了什麼是好事還是壞事？比大多數人想象的更重要，還是不那麼重要？下級法院會多麼積極地執行它？等等。

然而，結果本身並不奇怪；大多數人預計法院的五位堅定的原創者會裁定美國。事實上，《憲法》和《民權法》確實禁止基於種族的歧視。（法院的最終分裂是6-3；首席大法官羅伯茨加入了保守派的行列，只剩下索托馬約爾、卡根和傑克遜持不同意見）。

這一決定在未來不太可能被推翻，甚至不太可能在民主黨人中引起Dobbs訴的那種選舉反彈。傑克遜去年做到了，因為基於種族的偏好太不受歡迎了。

首先，考慮這樣一個事實，即基於種族的錄取的支持者認為有必要使用“肯定行動”等委婉語。一般來說，圍繞委婉語集會的政治派別之所以這樣做，是因為他們實際上對自己所捍衛的東西感覺不好。想想內戰前的南方人如何經常談論他們的“家庭機構”的神聖性，而沒有說出他們所捍衛的“機構”，或者今天支持墮胎的人談論“女人的選擇權”的方式，而沒有說女人應該選擇做什麼。

但在所有這些無內容的標籤中，“平權行動”占了上風。什麼是“肯定”？正在採取什麼“行動”？如果你還不知道答案，一百個猜測是不夠的。

煽動種族的自由主義者需要談論他們正在做的事情，因為（根據最近的《華盛頓郵報》民意調查），63%的美國人反對基於種族的偏好，即使在黑人（最有可能支持他們的種族）中，反對的比例也是47%。

幾乎唯一支持基於種族的承認的人是（1）大約一半左右接受受害者文化的美國黑人，以及（2）象牙塔自由主義者，如著名的法學教授勞倫斯·特里布，在決定幾天后，他在推特上滔滔不絕地說：“傑克遜的異議總有一天會成為法律。”

讓我們花點時間來解開這種情緒。如果傑克遜的派別再次控製法院，未來至少需要20或30年。當這種情況發生時，只有當黑人仍然需要保持較低的標準才能以與其他種族相同的速度進入頂尖大學時，平權行動才會再次出現。Tribe不僅不假思索地認為這會發生，而且他似乎很期待——事實上，對他來說，世界上最自然的事情是，黑人將永遠而且只會成為受害者，永遠是一個受壓迫的階級，需要像他這樣的人的特殊待遇。

多麼悲慘的世界觀啊！對於真正想以與其他美國人相同的標準在學術和職業生活中競爭的黑人來說，這是一個多麼無用的盟友啊！

在事情的另一邊，與部落的觀點幾乎相反，是克拉倫斯·托馬斯大法官。作為一個貧窮長大的黑人，在南方農村，當種族隔離仍然嚴重時，人們會認為自由主義者會非常尊重託馬斯在種族問題上的意見。但他們沒有，因為他的觀點基本上是，他想生活在一個種族無關緊要的社會裡。

托馬斯在他一致的觀點中譴責了“奴隸制的遺產和繼承財富的性質......將黑人鎖定在一個看似永久的劣質種姓”的想法。

這種觀點是不合理的[.] ...這是對個人成就的侮辱，對尋求突破障礙的年輕人來說是癌症，而不是將自己作為永久受害者。如果申請人的經濟能力較少（由於代際繼承或其他原因），那麼大學肯定會考慮到這一點。如果申請人有醫療困難或家庭成員有醫療問題，大學也可以考慮這一點。它不能做的是將申請人的膚色用作啟發式，假設由於申請人勾選了“黑色”框，因此他符合大學對抽象、普通黑人的整體和簡化主義觀點。

因此，傑克遜大法官充滿種族的世界觀每一步都持平。個人是他們獨特經驗、挑戰和成就的總和。重要的不是他們面臨的障礙，而是他們選擇如何面對這些障礙。他們的種族不是他們生活中發生的一切的罪魁禍首，無論好壞。相反，基於個人膚色和完全排除個人選擇的近視世界觀，這無異於種族決定論。

值得記住的是，這來自一個知道自己在說什麼的人。克拉倫斯·托馬斯1948年出生於佐治亞州的平波因特，這是海邊的一個小型黑人社區，大多數人說古拉語而不是英語。在他父親離開他後，他最終由他的外祖父邁爾斯·安德森撫養長大，他經常從日出到日落在安德森的農場工作。

托馬斯在農業時代養成的勤奮和紀律習慣最終將他帶到了耶魯法學院，起初他在那裡苦苦掙扎。在圖書館度過了漫長而專注的時間，他設法跟上了他的班級，並最終以他的法學博士學位畢業。然而，在他畢業後，他很難找到工作，作為同學一個又一個有聲望的工作，克拉倫斯·托馬斯覺得自己在徒勞地尋找。

到那時是20世紀70年代，基於種族的偏好正在如火如荼地進行。托馬斯懷疑，因為他一直在接受一些或另一個平權行動計劃，人們認為他沒有像白人那樣為他的學位而努力工作。他想知道，如果他從一所不如耶魯大學負盛名的學校畢業——但在一個更任人唯賢的世界裡，沒有人的文憑受到靈活標準的玷污——他可能會更容易找到工作。

托馬斯在他的回憶錄中寫道：“有一次，我從一包雪茄上剝下一張15美分的貼紙，貼在我的法律學位框架上，以提醒自己去耶魯大學時所犯的錯誤。我從未改變過我對它價值的看法。”

幸運的是，這對克拉倫斯·托馬斯來說並不是終點。1974年，他被聘為密蘇里州助理總檢察長，在從事各種法律工作17年後，他被George H.W.任命。布什去美國最高法院。在這段時間裡，他年輕時形成的關於努力工作、法律平等和平權行動的不公正的觀點保持不變。

在Thomas看來（以及其他保守派法官看來），基於種族的偏好在許多層面上都是不好的。首先，他們對直接受害者不利（在這種情況下，亞洲人起訴是因為他們聲稱白人對他們有不公平的偏愛——這一事實大約占媒體討論的百分之一）。

他們對所謂的受益人也不好，他們的早年會一次又一次地被受人尊敬的社會告知，他們沒有能力做其他種族所能做到的事情——這一信息（正如任何嚴肅的心理學家所知）將產生懶惰和沒有動力的青年。最後，他們對受害者階層中最勤奮的成員不利——像克拉倫斯·托馬斯本人這樣的人——他們的學位總是被一個市場低估，這個市場懷疑他們不必為他們努力工作。

（我記得有一次與一位朋友進行了一次保護，他認為大規模的平權行動可能很糟糕，但如果種族偏好“輕微”，並由訓練有素的專家以謹慎的方式應用，這可能是一件好事。我的回答是：“所以你認為讓黑人的大學學位價值略低於白人學位是個好主意嗎？”這讓他閉嘴很好。）

自由主義者將通過談論奴隸制和吉姆·克勞來回應這一切，以及這些事情造成的傷害今天如何仍然在我們身上，以及它們是黑人在許多方面比白人更糟糕的主要原因——收入、教育程度、監禁、家庭暴力等等。

在很大程度上，自由主義者是對的。奴隸制太糟糕了。一個明顯的歷史事實是，將人們從奴隸制中解放出來並不能立即使他們在各方面都與社會其他自由成員平等。

值得注意的是，幾乎所有古代和早期現代歷史學家都認為，最近被奴役的人口仍然具有“奴隸”特徵，這使他們與具有長期自由和自治傳統的民族不同，如古代雅典人或羅馬人，或後來的英裔美國人。（人們甚至可以爭辯說，這個想法出現在希伯來聖經中，當時以色列的孩子們在從埃及的奴隸制中解放出來後，表現出不守紀律、善變和愛發牢騷，只有經過四十年的荒野徘徊，才出現了適合繼承應許之地的新一代。）

在美國，許多早期的黑人民權領袖，如布克·T·華盛頓，都有大致相同的觀點。他們知道，黑人在奴隸制狀態下生活了兩個世紀，家庭不斷分裂，努力工作幾乎不值，幾乎沒有人知道教育的價值，而且（除了少數逃往北方的少數奴隸外），野心和聰明的唯一真正出路是找到創造性地懈怠的方法，或從主人的廚房偷東西。他們知道，這種環境造成的社會問題不會在一夜之間消失。

這就是為什麼塔斯基吉研究所的創始人華盛頓對要求南方黑人立即實現政治平等持謹慎態度，並傾向於將精力集中在普及掃盲、小企業所有權和創建與白人具有相同能力的黑人專業階層等事情上。華盛頓的黑人對手，像WEB Du Bois這樣的人，喜歡稱他為出賣者，但最終，他的策略得到了回報。到20世紀中葉，成群的白人相信美國黑人是他們的智力和社會平等者，並願意聯合起來，消除黑人進步的剩餘法律障礙。

像Booker T. Washington、Thomas Sowell和Clarence Thomas這樣的人早就認識到，這是美國黑人唯一真正的前進道路。也就是說，他們必須承認生活是不公平的，他們繼承了不是他們自己製造的社會問題。但是，他們擺脫的唯一途徑是努力工作，對自己的命運負責，並堅持其他人所遵守的相同標準。

克拉倫斯·托馬斯的憤怒源於一種認識，即近六十年來，政治左派一直在盡最大努力扭轉所有這些進展。無論是通過平權行動，對黑人罪犯的寬大處理，還是考慮老闆期望他的員工按時出現是多麼的種族主義，他們總是想辦法堅持認為，因為黑人過去受到過不好的對待，他們現在應該被要求降低標準。

這一切的最終結果只是創造了一種受害者文化，並一代又一代地創造黑人，他們沒有自我所有感，也沒有動力去逃避環境，雖然他們不公平，但只有那些將自己視為自己命運的創造者的人才能逃脫。

民主黨人向美國黑人表示同情，但他們沒有提供解決方案。告訴一個易受影響的年輕人，因為他的祖先是奴隸，他不應該像其他人一樣做好功課，或按時上班，或避免入店行竊，這是當你真的不在乎那個人是否從他的生活中有所作為時，你所做的。

美國在其歷史早期對其黑人的所作所為是殘酷的不公正。與此同時，如果法律不要求他們遵守與其他人相同的標準，如果他們不遵守這些標準，那麼今天生活的黑人就永遠無法克服奴隸制的有害影響。

受害者文化很糟糕。生活是不公平的，但為自己感到難過永遠不會讓它更公平。平等保護意味着方程保護。

【克拉倫斯·托馬斯明白了。我們其他人什麼時候會？】

《暮光之城愛國者》是一位住在佐治亞州的年輕美國人的筆名，他目前正在佐治亞州攻讀研究生學位。你可以在他的Substack上閱讀更多他的作品。