*
VIDEO
VIDEO
夜半指控。川普遇杀伤力最大的起诉。
揭检察官的隐秘身世,看懂她为何对川普下杀手。
8 月 14 号星期一晚上,乔治亚州富尔顿县地方检察官、民主党人乔治亚州富尔顿县地方检察官、民主党人法尼 - 威利斯 (Fani Willis) 公布了一份 98 页的起诉书,指控川普和其他 18 个人涉嫌试图推翻该州 2020 年的大选结果 …
根据起诉书,除了川普之外,其他面临指控的人包括
川普的前白宫幕僚长马克:梅多斯 (Mark Meadows) ,川普的四人律师前细约市长鲁迪 - 朱利安尼,律师詹纳 •- 埃利厮、约翰・伊士曼,律师詹纳 • 埃利、约翰・伊士曼,肯尼斯 - 切斯布罗、雷 • 史密斯,罗伯特 - 切利和西德尼 - 鲍威尔,潜在的川普选举人,肖恩・期蒂尔,牧师史蒂芬 • 李、选举官员米斯蒂 - 汉普顿,公关人员特雷维安・库蒂,前司法部官员杰弗里 · 克拉克,川普的竞选官员迈克 • 罗曼、斯科特 • 霍尔,和川普的 “ 黑人之声 ” 领导人哈里森・佛罗伊德等人 ……
~~~~~~~~~~
克拉伦斯 · 托马斯明白了
作者:暮光之城爱国者
【克拉伦斯 · 托马斯明白了。我们其他人什么时候会?】
自 6 月底以来,媒体上的美国人一直在喋喋不休地谈论最高法院在《公平录取学生》一案中裁决的影响。哈佛。在这起案件中,几名亚裔美国学生以种族歧视为由起诉了大学,最终法院对原告做出了裁决,并禁止大学招生中基于种族的偏好。
人们已经有时间在阳光下争论每个问题了 —— 发生了什么是好事还是坏事?比大多数人想象的更重要,还是不那么重要?下级法院会多么积极地执行它?等等。
然而,结果本身并不奇怪;大多数人预计法院的五位坚定的原创者会裁定美国。事实上,《宪法》和《民权法》确实禁止基于种族的歧视。(法院的最终分裂是 6-3 ;首席大法官罗伯茨加入了保守派的行列,只剩下索托马约尔、卡根和杰克逊持不同意见)。
这一决定在未来不太可能被推翻,甚至不太可能在民主党人中引起 Dobbs 诉的那种选举反弹。杰克逊去年做到了,因为基于种族的偏好太不受欢迎了。
首先,考虑这样一个事实,即基于种族的录取的支持者认为有必要使用 “ 肯定行动 ” 等委婉语。一般来说,围绕委婉语集会的政治派别之所以这样做,是因为他们实际上对自己所捍卫的东西感觉不好。想想内战前的南方人如何经常谈论他们的 “ 家庭机构 ” 的神圣性,而没有说出他们所捍卫的 “ 机构 ” ,或者今天支持堕胎的人谈论 “ 女人的选择权 ” 的方式,而没有说女人应该选择做什么。
但在所有这些无内容的标签中, “ 平权行动 ” 占了上风。什么是 “ 肯定 ” ?正在采取什么 “ 行动 ” ?如果你还不知道答案,一百个猜测是不够的。
煽动种族的自由主义者需要谈论他们正在做的事情,因为(根据最近的《华盛顿邮报》民意调查), 63% 的美国人反对基于种族的偏好,即使在黑人(最有可能支持他们的种族)中,反对的比例也是 47% 。
几乎唯一支持基于种族的承认的人是( 1 )大约一半左右接受受害者文化的美国黑人,以及( 2 )象牙塔自由主义者,如著名的法学教授劳伦斯 · 特里布,在决定几天后,他在推特上滔滔不绝地说: “ 杰克逊的异议总有一天会成为法律。 ”
让我们花点时间来解开这种情绪。如果杰克逊的派别再次控制法院,未来至少需要 20 或 30 年。当这种情况发生时,只有当黑人仍然需要保持较低的标准才能以与其他种族相同的速度进入顶尖大学时,平权行动才会再次出现。 Tribe 不仅不假思索地认为这会发生,而且他似乎很期待 —— 事实上,对他来说,世界上最自然的事情是,黑人将永远而且只会成为受害者,永远是一个受压迫的阶级,需要像他这样的人的特殊待遇。
多么悲惨的世界观啊!对于真正想以与其他美国人相同的标准在学术和职业生活中竞争的黑人来说,这是一个多么无用的盟友啊!
在事情的另一边,与部落的观点几乎相反,是克拉伦斯 · 托马斯大法官。作为一个贫穷长大的黑人,在南方农村,当种族隔离仍然严重时,人们会认为自由主义者会非常尊重托马斯在种族问题上的意见。但他们没有,因为他的观点基本上是,他想生活在一个种族无关紧要的社会里。
托马斯在他一致的观点中谴责了 “ 奴隶制的遗产和继承财富的性质 ...... 将黑人锁定在一个看似永久的劣质种姓 ” 的想法。
这种观点是不合理的 [.] ... 这是对个人成就的侮辱,对寻求突破障碍的年轻人来说是癌症,而不是将自己作为永久受害者。如果申请人的经济能力较少(由于代际继承或其他原因),那么大学肯定会考虑到这一点。如果申请人有医疗困难或家庭成员有医疗问题,大学也可以考虑这一点。它不能做的是将申请人的肤色用作启发式,假设由于申请人勾选了 “ 黑色 ” 框,因此他符合大学对抽象、普通黑人的整体和简化主义观点。
因此,杰克逊大法官充满种族的世界观每一步都持平。个人是他们独特经验、挑战和成就的总和。重要的不是他们面临的障碍,而是他们选择如何面对这些障碍。他们的种族不是他们生活中发生的一切的罪魁祸首,无论好坏。相反,基于个人肤色和完全排除个人选择的近视世界观,这无异于种族决定论。
值得记住的是,这来自一个知道自己在说什么的人。克拉伦斯 · 托马斯 1948 年出生于佐治亚州的平波因特,这是海边的一个小型黑人社区,大多数人说古拉语而不是英语。在他父亲离开他后,他最终由他的外祖父迈尔斯 · 安德森抚养长大,他经常从日出到日落在安德森的农场工作。
托马斯在农业时代养成的勤奋和纪律习惯最终将他带到了耶鲁法学院,起初他在那里苦苦挣扎。在图书馆度过了漫长而专注的时间,他设法跟上了他的班级,并最终以他的法学博士学位毕业。然而,在他毕业后,他很难找到工作,作为同学一个又一个有声望的工作,克拉伦斯 · 托马斯觉得自己在徒劳地寻找。
到那时是 20 世纪 70 年代,基于种族的偏好正在如火如荼地进行。托马斯怀疑,因为他一直在接受一些或另一个平权行动计划,人们认为他没有像白人那样为他的学位而努力工作。他想知道,如果他从一所不如耶鲁大学负盛名的学校毕业 —— 但在一个更任人唯贤的世界里,没有人的文凭受到灵活标准的玷污 —— 他可能会更容易找到工作。
托马斯在他的回忆录中写道: “ 有一次,我从一包雪茄上剥下一张 15 美分的贴纸,贴在我的法律学位框架上,以提醒自己去耶鲁大学时所犯的错误。我从未改变过我对它价值的看法。 ”
幸运的是,这对克拉伦斯 · 托马斯来说并不是终点。 1974 年,他被聘为密苏里州助理总检察长,在从事各种法律工作 17 年后,他被 George H.W. 任命。布什去美国最高法院。在这段时间里,他年轻时形成的关于努力工作、法律平等和平权行动的不公正的观点保持不变。
在 Thomas 看来(以及其他保守派法官看来),基于种族的偏好在许多层面上都是不好的。首先,他们对直接受害者不利(在这种情况下,亚洲人起诉是因为他们声称白人对他们有不公平的偏爱 —— 这一事实大约占媒体讨论的百分之一)。
他们对所谓的受益人也不好,他们的早年会一次又一次地被受人尊敬的社会告知,他们没有能力做其他种族所能做到的事情 —— 这一信息(正如任何严肃的心理学家所知)将产生懒惰和没有动力的青年。最后,他们对受害者阶层中最勤奋的成员不利 —— 像克拉伦斯 · 托马斯本人这样的人 —— 他们的学位总是被一个市场低估,这个市场怀疑他们不必为他们努力工作。
(我记得有一次与一位朋友进行了一次保护,他认为大规模的平权行动可能很糟糕,但如果种族偏好 “ 轻微 ” ,并由训练有素的专家以谨慎的方式应用,这可能是一件好事。我的回答是: “ 所以你认为让黑人的大学学位价值略低于白人学位是个好主意吗? ” 这让他闭嘴很好。)
自由主义者将通过谈论奴隶制和吉姆 · 克劳来回应这一切,以及这些事情造成的伤害今天如何仍然在我们身上,以及它们是黑人在许多方面比白人更糟糕的主要原因 —— 收入、教育程度、监禁、家庭暴力等等。
在很大程度上,自由主义者是对的。奴隶制太糟糕了。一个明显的历史事实是,将人们从奴隶制中解放出来并不能立即使他们在各方面都与社会其他自由成员平等。
值得注意的是,几乎所有古代和早期现代历史学家都认为,最近被奴役的人口仍然具有 “ 奴隶 ” 特征,这使他们与具有长期自由和自治传统的民族不同,如古代雅典人或罗马人,或后来的英裔美国人。(人们甚至可以争辩说,这个想法出现在希伯来圣经中,当时以色列的孩子们在从埃及的奴隶制中解放出来后,表现出不守纪律、善变和爱发牢骚,只有经过四十年的荒野徘徊,才出现了适合继承应许之地的新一代。)
在美国,许多早期的黑人民权领袖,如布克 ·T· 华盛顿,都有大致相同的观点。他们知道,黑人在奴隶制状态下生活了两个世纪,家庭不断分裂,努力工作几乎不值,几乎没有人知道教育的价值,而且(除了少数逃往北方的少数奴隶外),野心和聪明的唯一真正出路是找到创造性地懈怠的方法,或从主人的厨房偷东西。他们知道,这种环境造成的社会问题不会在一夜之间消失。
这就是为什么塔斯基吉研究所的创始人华盛顿对要求南方黑人立即实现政治平等持谨慎态度,并倾向于将精力集中在普及扫盲、小企业所有权和创建与白人具有相同能力的黑人专业阶层等事情上。华盛顿的黑人对手,像 WEB Du Bois 这样的人,喜欢称他为出卖者,但最终,他的策略得到了回报。到 20 世纪中叶,成群的白人相信美国黑人是他们的智力和社会平等者,并愿意联合起来,消除黑人进步的剩余法律障碍。
像 Booker T. Washington 、 Thomas Sowell 和 Clarence Thomas 这样的人早就认识到,这是美国黑人唯一真正的前进道路。也就是说,他们必须承认生活是不公平的,他们继承了不是他们自己制造的社会问题。但是,他们摆脱的唯一途径是努力工作,对自己的命运负责,并坚持其他人所遵守的相同标准。
克拉伦斯 · 托马斯的愤怒源于一种认识,即近六十年来,政治左派一直在尽最大努力扭转所有这些进展。无论是通过平权行动,对黑人罪犯的宽大处理,还是考虑老板期望他的员工按时出现是多么的种族主义,他们总是想办法坚持认为,因为黑人过去受到过不好的对待,他们现在应该被要求降低标准。
这一切的最终结果只是创造了一种受害者文化,并一代又一代地创造黑人,他们没有自我所有感,也没有动力去逃避环境,虽然他们不公平,但只有那些将自己视为自己命运的创造者的人才能逃脱。
民主党人向美国黑人表示同情,但他们没有提供解决方案。告诉一个易受影响的年轻人,因为他的祖先是奴隶,他不应该像其他人一样做好功课,或按时上班,或避免入店行窃,这是当你真的不在乎那个人是否从他的生活中有所作为时,你所做的。
美国在其历史早期对其黑人的所作所为是残酷的不公正。与此同时,如果法律不要求他们遵守与其他人相同的标准,如果他们不遵守这些标准,那么今天生活的黑人就永远无法克服奴隶制的有害影响。
受害者文化很糟糕。生活是不公平的,但为自己感到难过永远不会让它更公平。平等保护意味着方程保护。
【克拉伦斯 · 托马斯明白了。我们其他人什么时候会?】
《暮光之城爱国者》是一位住在佐治亚州的年轻美国人的笔名,他目前正在佐治亚州攻读研究生学位。你可以在他的 Substack 上阅读更多他的作品。