*
政治止於邊界 川普對等哲學 Truth&Common Sense 信仰上帝忠於自己
～～～～～～～～～～ 在佐治亞州起訴前總統特朗普後，一項新的麥克勞克林民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。 只有川普才能拯救西方世界 ～～～～～～～～～～ 
川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動！
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了！！！
因為操控和盜竊的2020總統選舉，看看我們的國家，還有世界，現在！ 這都是以前自我的影子。
特朗普的起訴是對常識的嘲弄； 試圖將特朗普的選舉爭議定為刑事犯罪會阻礙健康的政治異議。 作者：Christopher Roach 2023年8月7日
在經典的獨立電影《水庫狗》的結尾，角色們最終處於墨西哥僵局。犯罪團伙的頭目Joe堅稱，Orange先生正在與警方合作，儘管他正在地板上死去，因為他在一次失敗的珠寶店搶劫案中被槍殺。騙子使用化名的懷特先生堅持認為喬錯了。槍被拔了。懷特先生要求為喬關於奧蘭治先生的說法提供一些證據。Joe憤怒地回答說：“當你有直覺時，你不需要證據！”你可以在這裡觀看（公認殘酷的）場景。
這說明了我們都經歷過的事情：人們出於許多原因在許多事情上意見不一。有時他們有不同的信息來源。通常，他們對共享信息有不同的直覺。有時，他們的觀點被私利所蒙蔽。而且，人們經常不同意，因為事實模式與他們的經驗相匹配，即使他們沒有嚴格的證據。
許多政治都有這種品質。政治源於分歧。人們對他們的價值觀和觀點，關於誰應該統治以及如何統治持不同意見，有時他們對事實持不同意見，特別是複雜的事實持不同意見。是什麼導致了經濟衰退？誰發動了一場戰爭？減少犯罪的最佳方法是什麼？
這些是某種事實問題，但對這類事實的信念與一個人的價值觀和忠誠密不可分。
對於現在對前總統特朗普提出第二次起訴的特別顧問傑克·史密斯來說，世界要簡單得多：只有真相和欺詐。沒有誠實的分歧、誤解或辯論。
因此，大多數起訴書都包含荒謬的構造：選舉沒有被盜，我們知道，因為傑克·史密斯這樣告訴我們。有人告訴特朗普這個，但特朗普不同意。因為特朗普沒有接受傳統智慧，他現在是一個犯罪欺詐的騙子。
在一個典型的段落中，起訴書聲稱：“2020年11月13日，被告與他的競選經理進行了交談，經理告訴他，流傳的大量非公民在亞利桑那州投票的說法是錯誤的。”
讓我們拋開這樣一個事實，即競選以前從來都不是犯罪。從什麼時候開始，有人必須相信他們被告知的一切？數百萬美國人得出結論，選舉被盜，或者至少是被操縱的。我們也都是犯罪同謀者嗎？
近年來更具腐蝕性的發展之一是我所說的“以結果為導向的國家安全國家認識論”。對於臃腫的國家安全制度來說，一切都是信息行動。沒有真理，只有推進使命或黨派路線的東西。在它打扮成科學的陷阱，或情報界的共識，或NPR的許可之後，否則未經證實的信仰就會變成福音真理。事實上，當黨派路線發生變化時，他們的對立面也是如此。
整個事情都散發着不安全感，因為除了這個官方的“真相”，幾乎沒有分歧或辯論的餘地。任何偏差都會被貼上陰險和充滿價值的標籤：虛假信息、錯誤信息、陰謀論和仇恨言論。事實上，政府頒布的真相併不總是真實的，這無關緊要。
在這種對真與假的看法下，事實/觀點的區別也崩潰了。總是被認為是觀點或對事實和觀點的混合斷言的事情——諸如“誰是最美麗的女人？”這樣的問題或者“誰擁有最好的足球隊？”——現在成為不可捉摸的公理，當它們涉及類似的政治問題時，只有一個正確的觀點，比如選舉是否公平或我們的外交政策利益是什麼。
這種思維方式在俄羅斯勾結騙局期間真正成形了。媒體、聯邦調查局和羅伯特·穆勒將少數俄羅斯資助的模因變成了危險的“選舉干預”和“虛假信息”，這是對我們神聖民主的威脅。他們一再以模糊的“勾結”指控將特朗普與這些陳腐的努力聯繫起來，儘管實際上是他的對手希拉里·克林頓資助了對特朗普的完全虛假的“檔案”，並與外國國民勾結這樣做。
唐納德·特朗普在最近的一篇評論文章中尖銳地表示：“正如推特文件所證明的那樣，激進左翼機構也利用俄羅斯騙局來攻擊言論自由。他們打着打擊所謂的“俄羅斯虛假信息”的幌子建立了一個龐大的國內審查制度——他們很快將其定義為包括他們不喜歡的任何內容。”在以這種方式取得了一些成果後，我們的統治階級對新冠肺炎、mRNA疫苗和最近的變性人狂熱等複雜問題採用了同樣的方法。
這種對真相的理解使政府能夠起訴特朗普參加2020年大選。特朗普在這裡沒有做任何新奇的事情。候選人之前曾在法庭和輿論法庭上參加過選舉。記住斯泰西·艾布拉姆斯和阿爾·戈爾。
政治分歧仍然被允許嗎？ 直到最近，美國人一直明白，政治可能是粗糙和跌倒的，人們對事實和價值觀都有不同的信仰，有些事情不能100%肯定地知道。
競爭性選舉過程本應向雙方播出。選民們知道政客們有點（或很多）誇大了事實。即便如此，選民的常識也存在一定程度的信任，以度過迷霧並做出合理的決定。畢竟，如果我們不相信選民會篩選對現實的相互競爭的解釋並判斷擬議的政策，為什麼我們的霸主對我們的民主如此讚揚？
隨着深層國家和捐助者階層現在在大多數項目上團結一致，每個競選公職的人都應該支持一條狹窄的黨派路線。我們以前見過這個。
起訴書指控特朗普在2020年大選中拼命戰鬥，儘管他秘密地知道自己輸了。這太荒謬了。我承認，特朗普可能沒有做廣泛的回歸分析；這不是他的風格。但他聞到了拜登避免競選活動、廣泛的郵寄投票、漫長的計票過程以及賓夕法尼亞州和密歇根州等地的各種比賽中期規則變化。特朗普因注意到而受到迫害。
回到《水庫狗》的開場小插曲，奧蘭治先生真的是一個臥底警察。喬是對的。就像他說的，“當你有本能時，你不需要證據！”
克里斯托弗·羅奇是美國偉大中心的兼職研究員，也是佛羅里達州私人執業的律師。他是芝加哥大學的雙畢業生，之前曾出版過《聯邦黨人》、《塔基馬格》、《編年史》、《華盛頓法律基金會》、《海軍陸戰隊公報》和《奧蘭多哨兵報》。提出的觀點完全是他自己的。 ～～～～～～～～～～ 特朗普的理想女性競選夥伴（三個） 作者：Alan B. Goodhart *思想家
隨着時間的推移，副總統（V.P.）的職責發生了巨大變化。從1789年到20世紀50年代，V.P.的主要職責是主持參議院。今天，副總裁更多地參與了行政流程。他們擔任總統的主要顧問，預計將支持和推進總統的政策和立法議程，出席內閣會議，並就各種問題向總統提供建議。V.P.職位是總統職位的墊腳石。
直到1992年，當比爾·克林頓因其經驗、能力和兼容性而選擇阿爾·戈爾，使他成為執政的理想“夥伴”時，競選夥伴被選中是為了在地理和/或意識形態上“平衡”門票。戈爾的繼任者V.P.扮演了類似的角色（除了目前的V.P.）。事實證明，邁克·彭斯是全國競選的有效成員，因為他被認為是該黨主流令人欽佩的代表；他幫助提供了一些穩定，並勸阻了特朗普在全球事務中做出一些不明智的決定。另一方面，作為冠狀病毒特別工作組的主席，他設法將疫情應對措施變成了一場奪去連任的災難，並於2021年1月6日，他以懦弱的方式懦弱地未能履行憲法義務，將有爭議的選民選票送回各州進行重新認證。由於Pence描述的領導無能和懦弱，我們現在有了不可理解的V.P.異常，Peter Principled Kamala Harris，顯然只是因為她的性別和種族而選擇的。
特朗普總統可能成為2024年競選夥伴的理想標準： 一個女人（即成年出生的女性）。2016年，特朗普在女性選民中的表現明顯不佳，當時只有41%的人投票給他，2020年只有42%的人投票支持他。他對郊區白人女性、單身女性、年輕女性和搖擺選民女性有很大弱點。 中年（40至60歲）。特朗普的V.P.將成為他的繼承人和2028年的領跑者。可能會有四年的副總裁服務，然後八年的總裁服務。 必須始終忠於特朗普和MAGA的議程，有在他多次反對政變企圖和現在先發制人的政變法律企圖的多次痛苦中公開為他辯護的記錄。 不理所當然地尋求媒體的關注；不會勝過他。 被選民視為對特朗普的不任性衝動和相對政治缺乏經驗的溫和影響。 擔任美國參議員、眾議員或州長的領導角色。 呼籲溫和派、獨立人士、搖擺選民以及特朗普基地之外或已經離開共和黨的選民。 有商業世界/創業或軍事指揮職位的經驗。 將有助於基本的反革命改革，特別是剝奪行政和深層國家的權力和解散，以及通過國會推進特朗普的立法議程。
讓我們把範圍縮小到最符合特朗普理想標準的三位女性政治家。（其他像政府。金·雷諾茲，參議員。Marsha Blackburn、眾議員Marjorie Taylor Greene、眾議員Nancy Mace、眾議員Lauren Boebert、Nikki Haley和Kari Lake在根據理想的V.P.標準被審查後被考慮但被淘汰。） 
南達科他州州長Kristi Noem： •1971年11月30日出生；妻子，三個孩子的母親，兩個孩子的祖母。 •當她的父親在1994年的一次農場機械事故中喪生時，她離開了大學，經營了家庭農場，並增加了一家狩獵小屋和餐廳；在國會任職期間獲得了政治學學位。 •2010年，在擔任S.D.成員兩屆（第二屆擔任助理多數黨領袖）後。眾議院，她當選為南達科他州備受尊敬的駐美國代表，任期四屆。房子。 •於2018年當選為南達克省州長，並於2022年再次當選，獲得南達克省歷史上最多的選票。 •作為南達克省州長，有被證明是有效的記錄；在新冠肺炎大流行期間拒絕關閉她的州 •是一名鬥士，但不會給特朗普蒙上陰影。 •通過了特朗普的忠誠度測試；致力於支持和捍衛他。
可以幫助特朗普支撐宗教保守派人口，並作為中西部的農場女孩，可以推動共和黨在農村人口眾多的戰場州的努力。 •支持特朗普2024年。
紐約州眾議員Elise Stefanik： •1984年7月2日出生；已婚，有一個孩子。 •在國會任職之前，她在家族企業工作，並以優異的成績畢業於哈佛大學，獲得政府學士學位。 •從2006年到2009年，她擔任總統。喬治·W布什的國內政策委員會工作人員和辦公室主任辦公室，她在那裡協助監督政策制定過程以及經濟和國內政策問題。她幫助準備了2012年共和黨綱領。 •目前在第五個任期內代表紐約第21區 •是眾議院武裝部隊、教育和勞動力委員會、常設情報特別委員會、聯邦政府武器化特別小組委員會的成員。 •她是眾議院共和黨會議主席的第三位眾議院共和黨人。 •有效立法中心將她列為十大最有效的共和黨成員，在影響小企業和工人的商業政策方面排名第一。 •是特朗普的忠實擁護者和MAGA的真正信徒，每周與特朗普交談。 •支持特朗普2024年。
愛荷華州參議員喬尼·恩斯特： •1970年7月1日出生；有一個女兒是美國少尉。軍隊。 •在國民警衛隊服役23年（退休為中校），是一名伊拉克戰爭退伍軍人；在兩個不同的軍事單位擔任指揮官。 •是愛荷華州蒙哥馬利縣審計員，然後是愛荷華州參議院議員；自2015年以來一直是美國參議員。 •參議院武裝部隊委員會；小企業和創業；農業、營養和林業。 •關於亞伯拉罕協議核心小組（作為聯合創始人和聯合主席）、國會婦女問題核心小組、國會退伍軍人核心小組、共和黨主街夥伴關係。 •是參議院共和黨政策委員會主席，也是共和黨會議的副主席；她是共和黨的第四位領導人。 •呼籲整個共和黨的選民 •一直是特朗普的盟友和捍衛者，公眾持續支持特朗普的政策。 •在2024年沒有支持特朗普或任何其他候選人。 恩斯特參議員似乎是最好的選擇，但特朗普-恩斯特政治關係的現狀尚不確定。特朗普目前與愛荷華州的共和黨領導層關係脆弱。愛荷華州州長Kim Reynolds傾向於Ron DeSantis。
GOPe（共和黨機構）真的想獲勝，還是他們真正的目標是消除特朗普和他的MAGA支持者所代表的對其Uniparty權力、控制和金錢（即使他們仍然服從民主黨）的威脅？除了特朗普和MAGA政府領導的改革反革命之外，還有什麼辦法奪回我們的國家嗎？
|
