*
文章提要： 就在你认为“沼泽”司法系统无法下沉的时候， Elon Musk-X向最高法院提交的请愿书提醒我们， Jack Smith和左翼法官完全不尊重美国人免受政府搜查 的宪法自由。 让我们希望理智占上风，国家最高法院通过控制这些失 控的司法官员来恢复正义。 
作为你们的总统，我会把 非洲裔美国人放在第一位， 西班牙裔美国人放在第一位， 亚裔美国人放在第一位， 女性放在第一位， 男性放在第一位， 拥有顶级学校文凭的人放在第一位，包括那些没有我们拥有的文凭的人… 但基本上，我会把所有美国人放在第一位！ 我会把他们放在第一位，因为我对美国人民的忠诚，作为你们的总统！
https://youtu.be/o_QJxW-_GMY?si=dmFCREbXu1Ti_Vdv 
https://youtu.be/sOMpSHZrUlo?si=YA5eXfdCb5ng5Jdg 
https://www.tiktok.com/t/ZPRKVEUYo/
在对特朗普总统的刑事审判中，显然，一名陪审员在判决前一天提醒了他的亲戚，他的表弟，关于判決，然后陪审员的表弟在脸书上发帖：特朗普将被判有罪。
目前还不清楚这怎么可能影响正在进行的法律程序。胡安•拉申法官通知了特朗普的律师托德•布兰奇，你对此有什么看法？这是件大事吗？ 
这从一开始就是一场强奸案审判，现在我们要看到它一直被操纵到最后，我们需要更多关于这段旅程的信息，以确保有关系。
或者这只是互联网上的一些随机巨魔，我倾向于相信这不是随机的，有关系。如果没有更多的证据或令人不安的事情，法官不会向前总统特朗普的律师托德.布兰奇发出通知…这需要立即成为无效审判！
这位法官现在要上钩了，每个人都会看着！
因为我们知道在陪审团的指示中，你应该是对你正在谈论的证据非常挑剔，这必须留在陪审团房间里，他妈的，太不可思议了！ 
～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZPRKqYrDW/
肖恩，我有好消息和坏消息，好消息是你刚刚和乔纳森-特利的交流是完全正确的，我们现在几乎可以肯定，我认为法官今天犯了明显的、可逆的错误，上诉时不会维持原判！
这些陪审团指示是胡说八道！
现在是坏消息，这从一开始就是一个袋鼠法庭，这是一个非常党派化的检察官，他讨厌唐纳德•特朗普，他带着追捕唐纳德•特朗普的政治目标而来，我们现在从这些陪审团指示中知道，这位法官绝对是检察官的党派，他知道这是可逆的错误，正如你所指出的，《拉莫斯诉路易斯安那州案》在2020年明确规定，犯罪的每一个要素都必须得到排除合理怀疑的证明，必须得到陪审团的一致同意。
然而，这位法官说这没关系！不是纽约，宪法不适用于纽约，这意味着如果我们被定罪，它将在上诉中被推翻。但法官不在乎、检察官不在乎，没人在乎，因为这与法律无关、与刑事司法无关。这是关于政治的！
这都是关于新闻发布会：乔•拜登计划在白宫发表的全国讲话，他幸灾乐祸地说，我们现在已经判定唐纳德•特朗普有罪，
——这都是关于11月的，我们正在观察的选举干预，这是我们国家历史上见过的最公然的选举干预案例！ ～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZPRKb7HJa/ ～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZPRKbsXED/
但是拜登的入侵不是偶然的，这是对我们主权和边界的蓄意破坏！不知何故，不过有人会向我们解释为什么他们希望这种情况发生…
我想可能是投票，他们可能认为这些人会投票…
有趣的是，我不知道你是否只是…就像刚刚遇到电线！
我现在在西班牙裔选民中领先，那不是很好吗？ 所以，也许他们在浪费时间… ～～～～～～～～～～ 埃隆·马斯克的最高法院请愿书 是左翼“司法”系统如何运作的窗口 作者：Janice Edgar-West 2024年6月8日 
就在你认为“沼泽”司法系统无法下沉的时候，Elon Musk-X向最高法院提交的请愿书提醒我们，Jack Smith和左翼法官完全不尊重美国人免受政府搜查的宪法自由。
这些信息出现在X公司关于特别顾问杰克·史密斯先生（是的，那个）向X送达的搜查令状的与搜查令有关的法院令状的请愿书中，该搜查令要求前总统唐纳德·特朗普的推特账户提供数据和记录。 从X的角度来看，问题是逮捕令中包含的一个不寻常的附件：一项保密令阻止Twitter/X向前总统特朗普披露政府扣押了他的记录的事实。
想象一下这种情况：你正在计划一次旅行，由于你附近的几起入室盗窃案，你让你的邻居将你的重要个人文件存放在他上锁的文件柜里。 你不在的时候，一名拿着搜查令的法院官员去找你的邻居，要求他交出你的文件副本。 
转折点是，该官员还要求，通过带有起诉威胁的保密令，您的邻居可能不会向您透露法院扣押了您所有文件的副本。 一段时间后，同一官员起诉了你。 只有这样，你才知道你委托给邻居的文件被没收了，并被用作不利于你的证据。 你同意吗？
好吧，宪法和权利法案都不是。 第四修正案的主要目的之一是遏制无限制的起诉令。 X Corp也对此不满意。 上周，X公司向美国请愿。 最高法院将审查一项审判法院命令，该命令允许政府检察官将可执行的保密令作为搜查令的一部分。 然而，政府的不良行为并不局限于保密协议。 当X最初质疑史密斯的命令时，认为它侵犯了X和特朗普总统的第一修正案权利，以及特朗普的行政/总统特权。 地区法官Beryl Howell什么都没有。 真正令人惊讶的是，她拒绝X请愿书的理由：
X对该命令提出质疑，辩称该命令侵犯了第一修正案的权利，并指出特朗普总统可能有理由要求行政特权或总统特权。 该公司想提醒前总统，以便他能够维护特权，但美国 地区法官Beryl Howell做出了反对的裁决，在听证会上声称X发出挑战的唯一原因是“因为首席执行官想与前总统融洽关系”。 （强调添加。）
令人惊讶的是，美国的大多数地区 哥伦比亚特区上诉法院对这一新颖且违宪的法律判决没有异议，维持了下级法院的奇怪裁决。
四个持不同意见的上诉法官不同意，他们说，“我们不应该支持这个策略。”[snip]“巡回法官Neomi Rao在反对中写道，法院在美国历史上第一次允许在审查行政特权之前获得总统通信，而不是遵循既定的先例。”
让我们希望理智占上风，国家最高法院通过控制这些失控的司法官员来恢复正义。 
@HAL 8999 随着阿道夫·拜登和他的司法部盖世太保对宪法的每一次公然猥亵，我发现自己希望SCOTUS最终能——一劳永逸地！——坚决“脱掉”这些习惯性地滥用公共信任的人。有这么多民主党人属于监狱，但永远不会真正看到一个的内部。我无话可说。
@艾伦·哈尔伯特 Janice，这就是我们宪法后美国的司法状况，我们的权利以民主党的目标、声明和对宪法本身的退化的编辑有条件......死于暴政，无论是司法还是其他。在Libertas
@里克-MAGA-VA 可怕的东西。现在想象一下，拜登和他的爪牙再担任四年，会造成多大的伤害。可能没有足够的钱来识别Aemerica的尸体。害怕。非常非常害怕。
@大卫·托马斯 我不知道法院能读懂原告的想法吗？这合法吗？该死，我们完蛋了。
@大卫·里希特 照亮正义的绝佳机会......正义和正义是上帝宝座的基础。你知道吗？你知道那些歪曲正义的人使自己成为上帝的敌人吗？从那些人那里退后一步。他们肯定会受到评判。
|
