*



https://youtu.be/HdeFD3z6TfI?si=XqqS_WH7piDLUW8s
川普史無前例親自作證。 當庭怒斥紐約州總檢察長。 川普抓佳兩點為自己辯護。 左翼法官現場丟醜。 



10月3號星期二,川普連續兩天出現在紐約的民事訴訟法庭,他在法庭上怒斥細約州總檢察長利蒂西亞-詹姆斯 (Letitia James) 是“種族主義者”和“怪物”,並強調海湖莊園具樂部的房地產價值是詹姆斯聲稱的100倍。 而在前一天,川普做出了一個史無前例的決定,親自到法庭作證…… ~~~~~~~~~~
當今激進民主黨的核心是什麼? 大陸中國現金賄賂。 ~~~~~~~~~~
政治止於邊界,川普對等哲學 Truth&Common Sense 信仰上帝忠於自己
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陸中國六無:無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天 台灣中華民國是主權獨立之國家 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在佐治亞州起訴前總統特朗普後,新的即時民意調查顯示,他不僅擊敗了拜登,而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。 只有川普才能拯救西方世界 






川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動!
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了!!!
因為操控和盜竊的2020總統選舉,看看我們的國家,還有世界,現在! 這都是以前自我的影子。 他們不想要選民ID, 只有一個原因,因為他們想作弊! ~~~~~~~~~~
川普說, 保護國家免受“想要摧毀這個國家的邪惡和惡魔勢力”的侵害是一種“榮譽” ~~~~~~~~~~
針對我的虛假起訴和訴訟,其中8起都來自拜登競選團隊,目的是干預選舉。 這是他們操縱選舉的新方式,它不會成立。
他們開始了一種全新的香蕉共和國對政治運動的思考方式。 ~~~~~~~~~~ 這位高度政治化的憎恨特朗普的法官剛剛表示,專家證詞不是證據。 好吧,這意味着美國歷史上的每一次審判都必須被拋棄,重新開始!
我根據第63(12)條受到審判,這太不公平了,該條被違憲地用來懲罰我,因為我在民意調查中基本上領先於狡猾的喬·拜登。 這是一項消費者保護法規,根本不是為了選舉干預的目的,這就是這一切! 根據法律的這一節,我甚至無權獲得陪審團(沒有方框替代方案的勾選!)。 這是由激進左翼馬克思主義者設計的,而不是我們所知道的美國。 讓美國再次偉大!
為什麼共和黨人總是相互爭鬥,他們為什麼不與正在摧毀我們國家的激進左翼民主黨人作鬥爭?
人們開始看到,通過紐約州種族主義總檢察長Letitia“Peekaboo”James發起的審判,我建立了一家多麼偉大的公司。這一切都應該是私人的,但在許多方面,它暴露了巨大的成功。
令人難以置信的資產,大量的現金,而且只會變得更好。它還響亮而明確地指出:“不要把你的公司搬到紐約,如果你已經在這裡了,就趕快搬出去。與激進左翼民主黨人、馬克思主義者和法西斯主義者打交道的工作和“心痛”太多了!”今天審判日愉快,因為法官將尊重上訴法院關於《訴訟時效法》的一致決定!這使案件減少了大約80%。周二早上在法庭上見!
狡猾的喬·拜登有三個主要問題,它們都始於——通貨膨脹、移民和無能! ~~~~~~~~~~~
俄羅斯憲法?美國憲法? 對於美國大學生來說,都是一樣的! 作者:Andrea Widburg 2023年10月3日 

美國憲法是一份非同尋常的文件。用最低限度的術語來說,它創建了一個有限的、三方的共和政府,在一個正常運作的系統中確保儘可能多的個人自由。重要的是,無論政府如何,公民的權利都存在。政府不給他們,而且(理論上)可能不會限制他們。沒有其他憲法是這樣的,尤其是俄羅斯憲法。但我們獨特的未受過教育的美國學生不知道這一點。他們無法區分一份文件和另一份文件。
《Just The News》採訪了薩福克社區學院政治學教授Nick Giordano,他說他90%的學生沒有通過基本的公民素養測試,要求他們區分俄羅斯和美國憲法。誠然,他的調查只針對那所學院的學生,但正如引用的文章所指出的,如果你看看美國各地大學校園發生的事情,你會毫不費力地相信結果會在其他地方複製: Giordano在“Just the News, No Noise”電視節目中說:“因此,在過去的十年裡,我給我的學生分配了一個憲法練習。”“這是為了看看他們是否能識別憲法,而我90%的學生無法區分美國人和俄羅斯憲法。這真的令人震驚。”
關於美國的掃盲。根據其他研究,憲法已經衰落了一段時間。 根據賓夕法尼亞大學安嫩堡公共政策中心進行的一項調查,只有六分之一的美國成年人可以說出政府的任何部門的名字。 國家教育進步評估,這是美國國會授權的一個項目。教育部報告稱,2022年,31%的八年級學生在公民學方面的表現低於NAEP基本水平。 閱讀俄羅斯憲法,你會發現它就像任何非美國國家的憲法:一堵微觀文字牆。
美國憲法非常簡潔。主體描述了一個由三部分組成的有限政府。每個政府部門都有狹隘的、明確的職責——制定法律、執行法律和裁決無法在州法院審判的爭端。這些分支的設置是為了能夠相互監管,這樣就不會有一個分支變得太強大,這可能會為暴政鋪平道路。《權利法案》獨特地清楚地表明,我們的權利並非來自政府。相反,它們是人民所固有的,政府會以他們為危險限制他們。
俄羅斯憲法非常不同。它立即確立了政府的巨大權力和責任: 在俄羅斯聯邦,應保護人民的勞動和健康,建立有保障的最低工資和薪金,確保國家對家庭、生育、父子關係和兒童、殘疾人和老年人的支持,建立社會服務體系,建立國家養老金、津貼和其他社會保障。(第7條,第二2.)
自由的承諾來自政府。因此,第13條承諾“意識形態多樣性應得到承認”。與我們的第一修正案相比,該修正案承認政府不能侵犯人們的信仰。同樣,俄羅斯憲法第14條規定,國家不能建立宗教。然而,同樣,這是一個承諾,而不是宗教自由的固有權利。政府給予什麼,它可以拿走,俄羅斯政府慷慨地給予這些特權;它不承認這些權利。
事實上,在第17條中,當俄羅斯憲法確實觸及權利時,它們再次不是固有的。它們剛剛得到國際法的承認: 1.在俄羅斯聯邦,應根據公認的國際法原則和規範以及現行憲法,承認和保障人和公民的權利和自由。 2.基本人權和自由是不可剝奪的,每個人從出生之日起就享有。
美國學生分不清對沖的胡言亂語與我們的《權利法案》的清晰度和普遍性之間的區別,這太可怕了。 但歸根結底,當然,這一切都只是言語。民主黨人不相信美國憲法。我們正在目睹Peter Pan的Bizarro Land鏡像,當觀看舊劇的孩子們被指示拍手以表明他們相信仙女來拯救Tinker Bell衰弱的生命時。就我們而言,民主黨人拒絕拍手。他們不相信憲法,希望它死去。很久以前,巴拉克·奧巴馬解釋了原因: 一般來說,憲法是負面自由的憲章,說明了各州不能對你做什麼。說出聯邦政府不能對你做什麼。但它沒有說州或聯邦政府必須代表你做什麼。 奧巴馬的意思是,憲法是有缺陷的,因為它束縛了政府的手,保持了個人的真正權力。這是對左派的詛咒,他們從根本上同意墨索里尼對法西斯主義的描述:“國家的一切,沒有國家之外的東西,沒有反對國家的東西。” 
@Balzoa 我忘了當他們需要制定憲法時,Roger Hedgecock指的是誰或哪個國家,但事實是正確的。“我們可以給他們我們的......我們沒有使用它。”
《美國思想家》 現在,說出我們思想的能力對我們所珍視的共和國來說比以往任何時候都更加重要。如果你在《美國思想家》上看到的東西引起了你的共鳴,請考慮用儘可能多的捐款或儘可能少的捐款來支持我們的工作。貢獻的每一美元都有助於我們支付員工的工資,並保持我們的想法被聽到,我們的聲音強烈。謝謝。
|