川普新时代，美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国新时期，党国返祖，装好人、装孙子。

美国认为，在诸多独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，比俄国更加阴险和恶毒。美国把战略重点、战略中心由打击恐怖主义转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

美国正在和已经把中国同美国“剥离”，美国摈弃或者抛弃中国的方法简单而直接：【和美国打交道，必须遵循、遵守美国的法律】。

【没有美国，中国什么也不是】

中国计划在2050年成为现代化强国，但是，目前中共创纪录的债务水平，人口老化等问题已经带来一系列挑战，而中美贸易战使中共实现2050年目标难上加难，难于上青天。

《彭博社》报导认为，这一系列难题使得中国很可能在中等收入国家的水平上停滞不前，从而无法在2050年达到富裕国家的水平。

【债务和人口老化构成中国经济发展两大挑战】

国际金融研究所的数据，尽管中共政权实行了“去杠杆化运动”（听着就恶心），中国的债务负担仍持续增加，第一季度债务水平增长到约为GDP的303％，是发展中国家中比率最高的国家之一。

中国近年来过度依赖信贷的经济策略引发巨额债务，可能会触发下一次金融危机风暴，届时将会重创中国经济。早在2017年10月，时任央行行长周小川提出中国可能遭遇“明斯基时刻”，它指的是资产价值大崩溃的时刻。许多中国人已经意识到危机。一个又一个民调显示，三分之一到一半的中国富豪打算离开中国。

【中共贷、借的双重流氓角色】

去年11月，《福布斯》刊文强调了中国债务的严峻性，文章说，最糟糕的是，中共当局作为贷款人和借款人的双重角色，集中了而不是分散信用风险。这将带来系统性崩溃的可能性。

除了债务问题，中国未来经济发展还面临人口老龄化的挑战。根据联合国编制的数据，预计到2050年，中国的劳动年龄人口将减少逾20％，达到7.18亿。

【贸易战加剧中国实现2050目标的难度】

中美贸易战持续，不利于中国获得美国技术，从而阻碍中共实现2050目标。中美贸易谈判在5月初陷入僵局，5月中旬，川普政府将华为列入了出口管制黑名单，致使多家科技企业向华为断供，以遵守美国规定。这使华为的海外业务受到巨大冲击。华为高度依赖美国技术设计用于智能手机和电信设备的高端芯片。

华为创始人任正非表示，被列入黑名单后，华为的海外智能手机销量下滑40％。他还自曝，美国禁令的冲击超乎预期，华为未来两年的收入将损失约300亿美元。

国际货币基金组织（IMF）近日发布的中国经济年度报告证实了中美贸易战给中国带来的挑战。报告称，如果中美没有达成全面的贸易协议，将会损害中国经济增长的长远前景。“中国进入国外市场和技术的机会可能会大幅减少。” IMF说。

《彭博社》引文，对中国来说，获取最先进技术将更加困难。这将使中国更难赶上”。

目前，外界多认为，两国在短时间内达成贸易协议的可能性不高。在7月底的美中上海贸易会谈前夕，川普总统指责中共正使用“拖延战术”，想拖到美国2020年大选后，以期获得更好的协议。在上海谈判没有进展后，川普8月1日宣布，从9月1日开始，美国将对3000亿美元中国商品加征10%关税。作为报复，8月5日中共放手让人民币破7，美国则将中共列入货币操纵国，美中贸易战升级到货币战。同时，中方还停止了购买美国农产品。

对于中共政府关注的华为问题，川普8月9日在白宫南草坪表示，美国不打算和华为做生意，

【中美贸易战的另一个影响，中国的出口受到冲击】

中共官媒扬言，北京可能会考虑完全切断与美国的贸易关系。共产党运营的出版物也在大量煽动国内民族主义。中共官媒《环球时报》主编胡锡进在推特上说，中国企业正在加快调整，创造新的出口市场。

但专家的看法并非如此。贸易战冲击中国出口最难以回避的是，除美国外、中国出口商难以找到其它新买家。因为没有任何一个国家能够消化中国向美国销售的海量商品。

目前世界上绝对没有哪个国家愿意取代美国，与中国的制成品贸易达到每年接近4千亿美元的逆差。据渣打银行估计，如果川普政府的新关税在9月1日生效，可将中国年度扩张速度削减0.3个百分点。

《彭博社》称，虽然中国通过其签署的“一带一路”倡议和其它贸易协议，试图使中国稳定的海外客户多元化，但美国仍然占中国出口的20％左右。

目前，中国经济增长优势正在萎缩，官方对2019年设置的年经济增长目标是6%至6.5%，最新数据显示，中国今年上半年的国内生产总值增长率为6.3%。而中共官方公布的第二季度的经济增长放缓至近30年来的最低水平（6.2%）。

美国花旗银行分析师表示，9月1日新一轮关税生效后，将使中国的出口减少2.7%，并累计降低GDP增长率50个基点。这是综合考虑前几轮关税对中国造成的总经济损失。

美中贸易紧张局势使得中共实现2050年目标会更难。“中国将失去一些出口市场份额，从美国到中国的技术流出将会放缓。但目前的紧张局势也为决策者提供了被迫改革的可能性。”