*

拜登被数千个装有机密文件的盒子挡住了，其中许多存放在唐人街，而你对此一无所知。为什么？

诚然，拜登犯有阻挠罪，1850个盒子没有被选中，许多在唐人街被发现，大量使用机密文件。他一直完全不合作，不会展示“Docs”。我遵守了《总统记录法》，有权解密，没有做错什么，但被司法部和拜登、特朗普讨厌的疯子检察官、杰克·“沃索狗”·史密斯故意给予的，他是一个骚扰者和虐待者，以阻碍和干扰2020年总统选举！公众不会忍受不平等待遇

昨晚的NRA活动非常壮观。拥挤的房子！

印第安纳波利斯和全国步枪协会官员联合起来做得很好。谢谢你！

我现在在大田纳西州。

今晚将发表RNC主题演讲。

委婉地说，他们对我的民意调查非常满意。

远远支持所有共和党人和拜登。

民主党正在努力处理各种形式的欺骗行为，包括通过非法使用检察官进行选举干预，其规模是前所未有的。不要低估他们作弊的能力！！！

我很自豪能成为你在白宫有史以来最支持枪支、最支持第二修正案的总统——在你2024年的支持下，作为美国第47任总统，我将再次成为你忠实的朋友和无所畏惧的冠军。donaldtrump.com

汤姆·菲顿：《国会需要让民主党人对“滥用权力”负责》

司法观察主席汤姆·菲顿在滥用权力方面将民主党人比作普京。Fitton说，国会需要确保联邦资金不被滥用来追捕川普和共和党。

“如果你要以非犯罪罪起诉川普，那么让我们考虑起诉奥巴马、希拉里、希夫、比尔、拜登、佩洛西等，那才是真正的犯罪！”

～～～～～～～～～～

PODCAST 简报：当检察官对特朗普提起蹩脚的案件时，他的支持率上升

如果自由派民主党人试图选举唐纳德·特朗普连任，他们就会成功。

他们越是威胁要以捏造的指控起诉前总统，随着他的支持基础团结起来为他辩护，他的民意调查数字就越高。回旋镖效应的背后是什么？所有受威胁的刑事案件显然都是政治性的，而不是合法的。

美国人可以清楚地看到这一点，他们憎恨自由派检察官通过试图淘汰该国最高职位的主要候选人来干涉选举。选民选择总统，而不是具有党派议程的检察官，他们追求法律上蹩脚的指控。

有三个针对特朗普的未决案件。让我们仔细看看每一个。

纽约DA Alvin Bragg的Asinine案

曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格和他的前任投入了无限的资源来搜索特朗普的个人和商业记录。由于未能找到犯罪的证据，地方检察官只是想出了一个。但他将可疑的轻罪过度指控为重罪的法律理论没有得到法律支持，这使他的案子不仅荒谬而且可悲。

所谓的“第二犯罪”是所谓的竞选财务违规行为。但法律不允许他这样做。当地检察官不能指控联邦犯罪。他不能指控州竞选犯罪，因为这是联邦选举。无论哪种方式，诉讼时效早就失效了。因此，这只是一个由政治驱动的捏造案例。

如果不清楚曼哈顿地方检察官愚蠢到继续他计划中的大陪审团起诉，布拉格将付出代价。

首先，消息人士称，高级经验丰富的检察官在地方检察官办公室内发生了内部叛乱，他们指责布拉格策划了对法律和任何可信证据不支持的非犯罪的起诉。其次，大陪审团本身现在可能认识到，布拉格通过支持撒谎的证人迈克尔·科恩并隐藏开脱罪证据来窥探他们——这既偷偷摸摸又应受谴责。这是律师被取消律师资格的那种东西。

只有被他对特朗普的仇恨蒙蔽的令人难以置信的愚蠢的检察官才会支持迈克尔·科恩作为可靠或值得信赖的证人。在他认罪的许多罪行中，有伪证。科恩是你见过的最不光彩、最恶心的人之一。他的名字是卑鄙和不诚实的同义词。布拉格如何不理解这一点，这令人难以置信。任何半正经的律师都很容易在盘问中撕碎科恩，让布拉格看起来像个傻瓜。

司法部查看了斯托米·丹尼尔斯的付款，并得出结论，没有犯罪。联邦选举委员会也是如此。为什么？因为付款并不构成竞选捐款。你所要做的就是阅读法律。这很明显。

但布拉格显然说服自己，通过起诉特朗普，他可以成为进步人士和民主党人的英雄。相反，历史会写道，他是一个无能的小丑。该案件将永远经得起预期的法律挑战。

很明显，特朗普是出于纯粹的政治原因而成为目标。令人惊讶的是，布拉格现在的前助理DA在他出版的一本不明智的书中公开承认了这一点。Mark Pomerantz发泄了他对特朗普的仇恨，并推断他必须被阻止，因为前总统“对国家和对我重要的理想构成了真正的危险”。

检察官有责任看到正义得到公平公正的对待。不同意某人的政治观点或怀有个人敌意不是刑事起诉的依据。事实上，这是对法律道德的严重违反，值得取消资格。

布拉格和波梅兰茨应该是法律诉讼的主体，而不是特朗普。

富尔顿县DA Fani Willis的贫血案

像布拉格一样，佐治亚州地区检察官法尼·威利斯发誓要在特朗普上任之前钉住她。她把它作为她竞选活动的核心。请注意，她无法获得证据。她对此案子一无所知。但她承诺把他关起来，从而预示了结果。这也严重违反了管理检察官的道德大炮。

当选后，Willis召集了一个特殊目的大陪审团，由头晕目眩的领主Emily Kohrs领导，她在一系列奇怪的媒体采访中腹泻。当时，我写道：“她（Kohrs）表现得像一个乏味和不成熟的青少年，对一个非常严肃的法律诉讼微笑、滔滔不绝、大笑和开玩笑。Batshit crazy在社交媒体上注意到了一些。我不反对。我认识十岁的孩子，他们有更多的大脑和成熟度。Kohrs嘲弄了我们的司法系统。”

如果特朗普在佐治亚州被起诉，你可以期望辩方根据大陪审团的不当行为和偏见立即提出驳回动议。Kohrs设法玷污了陪审团，更不用说证据了。

至于法律，威利斯声称，当特朗普要求佐治亚州政府官员调查投票违规行为时，他以某种方式要求佐治亚州政府官员在2020年选举中实施欺诈行为。鉴于证据匮乏，这是一个极难证明的指控。

在给国务卿布拉德·拉芬斯珀格的两通电话中抱怨选举被操纵和涉嫌撕碎选票是不够的。候选人要求“重新审查”选票也不是犯罪，因为他需要“找到”11,780张选票——这是他失去的金额。

为了提出合理的指控，威利斯必须证明特朗普“责成”一名官员犯下会改变选举的罪行。然而，提供意见与要求某人捏造投票不是一回事。该法规要求展示具体意图。也就是说，特朗普“故意”打算违反选举法。

祝你好运。前总统的两个电话根本没有显示出来。

特别顾问杰克·史密斯的膨胀案件

拜登的司法部长一直在为许多影响力兜售计划进行保护，这些计划为总统的家人从中国和俄罗斯等恶意外国对手那里净赚了数千万美元，这已经够糟糕的了。当联邦调查局在2020年大选前向社交媒体公司施压，要求审查和压制亨特·拜登的笔记本电脑故事时，总检察长没有眨眼。

同样糟糕的是，加兰命令联邦调查局将学校董事会会议上直言不讳的父母视为国内恐怖分子，监视天主教徒，并针对反堕胎活动家，同时拒绝追捕犯罪的堕胎活动家。尽管明显违反了联邦法律，但抗议者被允许在家外威胁保守的最高法院法官，没有刑事指控。

但与加兰最宏大的政治策略相比，所有这些都相形见绌。他指派了一名特别顾问杰克·史密斯调查特朗普1月6日的事件，以及据称在海湖庄园发生的机密文件纠纷，这些纠纷引发了联邦调查局的夸张和完全不加分的突袭。

没有任何证据支持特朗普在2021年1月6日煽动暴力，或他参与叛乱阴谋的指控。在国家广场的演讲中，特朗普鼓励他的支持者让他们的声音被听到，但告诫他们要和平行事。在没有法律的解释下，他没有主张煽动法规和判例法所要求的迫在眉睫的暴力。

至于机密文件争议，特朗普坚称他在离任前解密了记录。法律给了他不受约束的自由裁量权。如果他住所的材料不再分类，那么他就不会违反法律。

正如我之前所写的那样，特朗普的记录只不过是一场关于文件保管的争议，该纠纷完全受1978年《总统记录法》管辖。这项控制法规是民事的，而不是刑事的。加兰的适当补救措施是通过向民事法院提出动议来寻求归还有争议的文件，并允许公正的法官解决任何冲突。

特朗普根据《总统记录法》维护自己的权利并不妨碍司法公正。毕竟，这正是比尔·克林顿十年前在类似案件中所做的。当时，司法部辩称，前总统可以保留他想要的任何文件，而政府无权扣押这些文件。

特朗普遵循司法部阐述并得到国家档案馆和美国认可的相同标准。华盛顿特区地区法院

此外，特朗普邀请联邦调查局拿走它想要的任何记录。逮捕令是不必要的，也是滥用的。但加兰选择将不包含刑事追索权的民事法规定为刑事犯罪。联邦调查局的高级官员正确地反对这次突袭，但司法部长否决了他们，并命令联邦调查局武装特工来到特朗普的家中。

与地区检察官布拉格和威利斯一样，加兰对特朗普的追求与政治有关，而不是法律。真正的意图是用调查和威胁起诉的棍子来抨击特朗普。

然而，意想不到的后果是，特朗普正在获得那些将这些检察官视为透明腐败和虐待的人的更多支持。