*
https://youtu.be/E_Ky8lSAJS8?si=JhdG7dD24GRHknpB
人生最大的一課 https://www.tiktok.com/t/ZP8Ra34ph/ 人生最大的一課是永遠不要害怕任何人或任何事，我相信只要你站起來離開，生活就會為你敞開大門，有些東西會激勵你繼續前進，生活中的許多失敗都是那些在放棄時，沒有意識到自己離成功有多近的人，毫不猶豫地活在每一秒鐘 ～～～～～～～～～～ Truth&Common Sense https://www.tiktok.com/t/ZP8JAe6q4/ 特朗普在美國經濟俱樂部的演講中，用一句極其簡單的話結束了發言：我們將把這個國家變得強大無比，能夠照顧好自己的人民，然後再考慮世界其他地方的事——這是常識！誰會因為放棄一切而毀了自己的家庭？幫助他人的最好方式就是保持健康、經濟和道德——這將導致持續幫助他人的能力！尤其是在高度關注法律和秩序問題的選民中…… ～～～～～～～～～～
Kamala（再次）向我們展示了她從不接受採訪的原因 2024年9月25日
Kamala設法將壘球採訪變成了另一個屈辱的失敗
今晚，Kamala加入了MSNBC的Stephanie Ruhle（她也支持她的候選資格——這完全是巧合，我們確信這是她的第一個黃金時段個人。自她於7月成為提名人以來的採訪。
這是（另一個）提醒她為什麼從不接受採訪。她不夠有能力——而且她沒有計劃向美國人提供。 
這是你錯過的東西：卡馬拉對特朗普總統的關稅進行了批評和撒謊——儘管她留下了其中許多關稅（甚至擴大了關稅）：“對美國人民的銷售稅。”
* Kamala呼籲對她允許進入該國的2000多萬非法移民進行大規模大赦：“我們還需要為人們創造獲得公民身份的途徑。”
*Kamala無法詳細說明如果不大幅加稅，她將如何支付她的提案：“嗯......但是......我們將不得不提高公司稅。”
Kamala謊稱她的數萬億美元的稅收計劃——該計劃將提高每個收入階層的美國人的稅收：“你的稅收不會上升。”
*卡馬拉對特朗普總統的疫情前記錄撒了謊製造業——儘管他在最初的38個月裡創造了41.4萬個製造業工作崗位：“大多數人估計，他失去了至少20萬個製造業工作崗位！”
*Kamala（再次）承認她摧毀了美國人夢想：“每個人都認為他們真的可以實現美國夢的那一天已經一去不復有了。”
* Kamala吹噓她計劃對2600萬小商人加稅（掩飾有直接複製的激勵措施特朗普總統）：“我對我的熱情是認真的！”
*Kamala假裝關心留在美國的製造業，儘管她的計劃將懲罰國內生產並獎勵將工作送到海外的公司：
*“最重要的是，我們保持美國擁有美國製造業的能力。”
*Kamala無法解釋她在不實施委內瑞拉式價格控制的情況下解決“哄抬價格”的計劃：“坦率地說，我永遠不會為追捕公司和企業而道歉。”
* Kamala向那些在她的計劃中沒有“看到自己”的美國人傳達了一個語無倫次的詞沙拉：“好吧，如果你......努力工作......如果你......有......呃......夢想、野心和我相信你做的事情的願望，你就在我的計劃中。”
*卡馬拉毫不諷刺地談到了計劃的必要性——儘管她自己沒有具體的計劃：“一個人必須認真，有一個計劃——一個真正的計劃不僅僅是一些談話要點。”
*也許是她今晚最大的謊言：在她在過去四年中帶來了難以言喻的破壞和痛苦後，堅持認為美國人可以信任她。
只有像Kamala這樣真正無能的傻瓜才能將壘球採訪變成一個關於逃避的診所，無能和妄想合而為一——但這正是她所做的。 ～～～～～～～～～～ 
MSNBC的斯蒂芬妮·魯爾是壟斷媒體宣傳員的完美寫照，哈里斯答非所問再次出醜 
魯爾在關鍵問題上未能向哈里斯施壓，後來又為她的不回答辯護，使自己蒙羞。 【實事評論】
昨天晚上卡瑪拉·哈里斯成為民主黨總統候選人65天以來首次單獨接受了對她特別友好的微軟全國廣播公司主持人斯蒂芬妮·魯爾的直播電視採訪。
這場採訪又是一場 ”大翻車“，魯爾不但在採訪中毫不掩飾地讚美這位候選人，頻頻拋出便於哈里斯發揮的 ”軟問題“，而且對哈里斯的答非所問毫不在意，赤裸裸地顯示出這家媒體的政治傾向。
當魯爾問哈里斯：”如果共和黨控制參議院，如果你不能提高公司稅，你將從哪裡獲得資金來擴大兒童稅收抵免和優惠住房，做你想做的所有事情呢？“ 哈里斯緊鎖着眉頭回答說：”我們……我們將不得不提高公司稅，我們將不得不提高…… 我們將不得不確保那些最大的公司和億萬富翁支付公平的份額。就是這樣。“
哈里斯先前給美國人畫了一張擴大兒童稅收抵免和優惠住房的大餅，但是做這張大餅的麵粉就是增加公司稅，如果參議院否決了增加公司稅的提案，那麼這張大餅也就灰飛煙滅了。哈里斯的回答直接暴露了即便是這樣的 ”軟問題“ 也無法招架的低下的智商。
我們知道，哈里斯計劃將美國的公司稅從目前的21%提高到28%，這將使企業的最高稅率提高到發達國家的最高水平，從而減緩經濟增長，降低競爭力。而她的稅收抵免計劃和其他剝離措施將使稅法複雜化，國稅局將如何落實都是一個問題。 ～～～～～～～～～～ 作者：Jordan Boyd /《聯邦黨人》/ 2024.09.26
喬丹·博伊德是《聯邦黨人》的特約撰稿人，也是《聯邦黨人廣播一小時》的製作人。她的作品也曾出現在《每日電訊》、福克斯新聞和《真實清晰政治》上。喬丹畢業於貝勒大學（Baylor University），主修政治學，輔修新聞學。
卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）副總統*並不是唯一一個在周三晚上的電視直播中尷尬的人，這是她自參加2024年白宮競選以來的第一次 “一對一的網絡採訪”。微軟全國廣播公司（MSNBC）的斯蒂芬妮·魯爾（Stephanie Ruhle）也自取其辱，因為她不僅沒有在關鍵問題上向哈里斯施壓，而且還對這位民主黨總統候選人拒絕 “給出明確而直接的答案” 的做法毫不在意，認為這是正常和可以接受的。
魯爾工作的標準已經很低了。除了為壟斷媒體綜合體中最知名的民主黨宣傳機構之一工作外，魯爾還公開地、毫無歉意地向哈里斯提供了一連串的讚美和藉口，同時稱她的政治對手、前總統唐納德·川普是 “民主的威脅”。
事實上，直到上周末她在比爾·馬赫（Bill Maher）的節目中對哈里斯的 “躲在地下室” 策略大加讚賞之後，微軟全國廣播公司才宣布魯爾將主持這位副總統的下一次 “軟球式” 的問答節目。
由於魯爾偏好哈里斯的宣傳，所以她得到了這個本不屬於她機會，在這場對談中，兩人的笑聲貫穿了哈里斯的一連串謊言。
在近25分鐘的談話中，魯爾獻媚地說道：“你非常詳細地闡述了政策。” 哈里斯的談話要點，比如她指責川普 “對其中一些問題的看法不太認真”，魯爾把哈里斯的談話要點當成了福音，在回答問題時自豪地反芻這些要點。 魯爾贊同說：“照你闡述的情況來看，他的計劃並不嚴肅。” 魯爾甚至毫不猶豫地接受了哈里斯堅持認為她曾經在麥當勞工作的說法，
儘管有報道稱她的全美軼事只是在2019年第一次競選總統時才發揮過作用。
魯爾可能認為問哈里斯一個關於邊境入侵的半得體的問題會增加她的可信度，因為這是大多數美國選民在選舉前最關心的話題之一。相反，它只是向觀眾展示了魯爾有多少次浪費了向哈里斯提出一些諸如 “我們能信任你嗎？” 之類的尖銳問題的機會。 
魯爾：“我們能信任你嗎？”
哈里斯：“能。”
尖銳的問題。
毫無疑問，魯爾在討論之前和討論期間對哈里斯的態度，為微軟全國廣播公司稱讚哈里斯的 “工人階級的街頭可信度”、“巧妙地針砭川普” 的能力、試圖將拜登政府和民主黨造成的糟糕經濟狀況歸咎於川普的努力，以及喜歡灌輸 “女性有理由害怕川普連任” 的偏執情緒鋪平了道路。
魯爾和微軟全國廣播公司的干涉並沒有就此停止。在節目播出前不久，她向微軟全國廣播公司的妮可·華萊士（Nicole Wallace）抱怨哈里斯 “沒有回答問題”，以此來試圖掩飾自己作為主持人的表現。
魯爾說：“這裡有點棘手。她沒有回答這個的問題：如果共和黨控制參議院，如果她不能提高公司稅，她從哪裡獲得資金來擴大兒童稅收抵免，做她想做的所有事情呢？”
魯爾指出，哈里斯說 “我們必須這樣做”，卻沒有提出切實的行動計劃，但她在批評時又稱哈里斯的競選承諾 “很棒”。 
她沒有回答這個問題。”就連卡瑪拉的超級粉絲斯蒂芬妮·魯爾也嘲笑卡瑪拉對自己的計劃太模糊了……
採訪播出後不久，魯爾在她的家庭網絡上加入了另一位同事，以積極的角度來描述哈里斯在壟斷媒體的推動下的無能。
魯爾對微軟全國廣播公司的克里斯·海斯（Chris Hayes）說：“人們可以觀察到並且會說，她並沒有給出一個明確而直接的答案。這沒關係，因為我們討論的不是明確而直接的問題。”  斯蒂芬妮·魯爾對她與卡瑪拉的訪談做出了回應：
”人們可以觀察到，她並沒有給出一個明確而直接的回答。這沒關係，因為我們討論的不是明確和直接的問題。“
美國人對壟斷媒體報道基本事實的能力的信心正在迅速下降，而這位主持人已經非常清楚地表明了她對哈里斯的忠誠，哪怕是最微不足道的反擊，對美國人來說也是有益的。
然而，魯爾並沒有承認自己的激進角色，而是利用談話的餘波再次為哈里斯辯護。
這不是一個資深記者的行為。
這是一個典型的壟斷媒體宣傳者的標誌。
|
