*
https://youtu.be/sKw38CDQRsw?si=NpnXgGw0C74D08-k
～～～～～～～～～～ 文章提要： 我看了《凯撒大帝：独裁者的制造》。（是的，我是个书呆子！）它是由（非常客观的）BBC Studios Specialist Factual Productions于2023年为（同等客观的）BBC和PBS制作的。这是一个关于朱利叶斯·凯撒将庞大的罗马帝国整合到自己手中的权力帚故事，他如何在短短16年内翻倒了近五个世纪的罗马民主。
为川普爷爷投票！
https://www.tiktok.com/t/ZP8dvBESt/ https://www.tiktok.com/t/ZP8dvPjS3/ ～～～～～～～～～～ 美国女人厌恶卡马拉
https://www.tiktok.com/t/ZP8dvat6d/ 
因为左翼媒体喜欢说，女性不支持特朗普总统和边境安全，这里有多少女性？请制造噪音——全场女人欢呼…
当我向卡马拉•哈里斯施压时，关于贩卖和强奸西班牙裔妇女和儿童，你知道她做了什么吗？她逃跑了，她逃离了那些问题，她目前正试图竞选。
作为她创造的问题的解决方案，她什么也没做，对在她监督下失去的无辜儿童没有任何帮助，32万儿童在她作为边境明星的监督下失踪。
不要告诉我你关心女人，也不要告诉我你关心孩子，因为事实是你，你作为少数民族女性的地位，对我们没有任何帮助… 
https://www.tiktok.com/t/ZP8dvHBun/ ～～～～～～～～～～ 卡马拉是个杂种 https://www.tiktok.com/t/ZP8dvxKeE/ 
卡玛拉•哈里斯，你真的失控了，别再试图成为墨西哥人、别再试图成为黑人、别再说你来自街头，因为这太烦人了，显然你甚至不知道你他妈的是谁！所以住手！ ～～～～～～～～～～ 唐纳德·特朗普会像朱利叶斯·凯撒吗？ 作者：Warren Beatty，2024年9月22日 
我看了《凯撒大帝：独裁者的制造》。（是的，我是个书呆子！）它是由（非常客观的）BBC Studios Specialist Factual Productions于2023年为（同等客观的）BBC和PBS制作的。这是一个关于朱利叶斯·凯撒将庞大的罗马帝国整合到自己手中的权力帚故事，他如何在短短16年内翻倒了近五个世纪的罗马民主。
这部纪录片以对未来事物的暗示开始——“政治权力”：“了解政治权力本质的历史学家和专家将描绘他[凯撒]的崛起。”
罗马被描绘成一个准备爆炸的火种盒子，因为富人和普通人之间的财富差距越来越大（听起来很熟悉？）。因此，罗马将面临一种新型政治，即民粹主义与建制派发生冲突，用暴力威胁政治敌人成为常态（听起来很熟悉吗？）。随着凯撒巩固他对共和国的控制，他的野心转向了独裁统治。少数参议员密谋以他们唯一可能的方式结束他的统治：带走他的生命。
我们为什么要关心？因为这是一个透明的尝试，将历史上最坏的暴君之一的行为与接受采访的历史学家认为的现任暴君的行为联系起来：唐纳德·特朗普。随着这部“里程碑式”纪录片的制作，其制片人艾玛·弗兰克似乎急切地将朱利叶斯·凯撒的行为转化为对当今时代的警告：如果我们不听从凯撒的放任性圣像破坏主义和民粹主义的教训，那么任何当前或未来的凯撒都是“对民主的威望”。
这部纪录片是在英国拍摄的，但它已经找到了池塘这边的路。来自一篇TLS文章：“在为唐纳德·特朗普争取古代相似之处数月后，美国媒体似乎已经紧紧抓住了朱利叶斯·凯撒。”
这部纪录片虽然在历史上是准确的，但既没有提供新信息，也没有提供新的视角。相反，它把凯撒的行动塑造成了现代的寓言。凯撒利用了罗马的（不成文的）宪法，改变了帝国的整个结构。民主党人认为，随着唐纳德·特朗普民粹主义的加剧，凯撒的故事应该提醒我们，我们自己的民主是多么脆弱。他们坚持认为，如果罗马可以被一个人的野心推翻，那么它可能会再次发生。如果美国选出一个好战的煽动者，我们的现代民主可能会崩溃。
凯撒被比作唐纳德·特朗普。劳工领主Chakrabarti男爵夫人说：“我认为凯撒的故事确实是一个警钟。如果我们把民主视为理所当然，新的凯撒就会到来。”托里·M.P.转为播客主持人罗里·斯图尔特说，凯撒的故事“让我们想起了我们自己的时代。”据剑桥大学罗马研究教授Andrew Wallace-Hadrill称，公元前52年，当罗马元老院被愤怒的部落烧毁时，这就像1月6日美国暴乱一样。这一集“就像国会大厦被特朗普领导下愤怒的暴徒入侵的景象一样可怕。”
凯撒的故事是野心、鲁莽、傲慢、血腥、贪婪的暴力、机智和狡猾的故事。这独立存在，不需要不断的特朗普类比。试图将罗马共和国与现代等同在一起，造就了懒惰的历史。尽管1月6日委员会提出了反议，但政治权力还是和平转移了。对法律和秩序的尊重基本上一直存在；没有象征性的卢比孔被越过。暗示现代凯撒在幕后等待时机，随时准备出击，这是民主党的恐吓策略。尽管存在各种制衡，但争论他实际上可能会成功，这是荒谬的。
这部纪录片偶尔会过于倾向于凯撒和现代民粹主义之间的相似之处。凯撒被描绘成民粹主义者，以及他和唐纳德·特朗普之间的比较似乎很沉重。霍兰德说，凯撒忍受着“在想象中，要么作为值得效仿的榜样，要么作为历史的警告。”
罗里·斯图尔特将凯撒描述为“各方面的耻辱。他不道德，不虔诚，是个政治暴君。”我无法想象特朗普会不同意对自己的这种描述。然而，它不利于从具体和/或精心挑选的历史事件中学习的过程，认为它们只能通过现代的视角来理解，一个摇摇欲坠和脆弱的共和国的故事只有在1月6日时才能记住它才有趣。
有相似之处，但正如Stewart所建议的那样，它们应该止于止于如此。然而，Politico无法停止与这首热门作品进行比较。
当时的唐纳德·特朗普朱利叶斯·凯撒承诺将罗马恢复到想象中的古代荣耀——但相反，他为自己建立了一个王位，推膺了民主规范，忽视了对权力的制约，并侵蚀了政治辩论。罗马选择跟随凯撒，使著名的共和国走上了毁灭的道路。像特朗普一样，朱利叶斯·凯撒在罗马担任最高职位时已经是名人了——并受到许多统治阶级的蔑视。人们不断质疑他是否适合担任公职；他不仅仅是非常规，而是在一套全新的规则下运作，在适时推翻程序和弯曲法律。他经常因为个人的不足而被嘲笑。
《时代》杂志开始行动： 如果没有（有时）隐藏的武力威胁，罗马皇帝就无法压制有魅力的挑战者。2024年美国总统选举的法律斗争可能会威胁到我们的民主传统，但只要军队留在军营里，美国就不太可能采用君主制。可以铸造一个骰子，但它注定不会和凯撒的死在同一侧。
公元前44年，为了结束他的暴政，朱利叶斯·凯撒在三月的伊德斯被刺死。也许这就是民主党人和MSM在呼吁特朗普去死时希望发生在特朗普身上的事情。
罗马共和国的最后日子与当今世界没有什么相似之处，有北约、欧盟、联合国、互联网以及新的价值观和焦虑。因此，凯撒和特朗普之间的相似之处充其量是自私的。
Stewart说“与Trump的回声是显而易见的。”两人都“基本上煽动暴徒”来实现他们的目标。“凯撒兴衰的根本教训是非常、非常怀疑民粹主义。它是：“我代表人民反对精英。那些试图捍卫旧做事方式的人已经不联系了。事情需要改变，我会打破这一切。独裁的根源非常诱人。”
根据历史学家汤姆·霍兰德的说法，民粹主义政治家的部分吸引力是“看到传统秩序被践踏和羞辱的肾上腺素激增。人们想要一个他们觉得代表他们说话的人。” 
|
