*
文章提要: 喬·拜登已正式退出2024年總統競選。 儘管他一直聲稱唐納德·特朗普是對民主的威脅,他將是擊敗他的人,但拜登的退出證明是拜登和他的政黨在攻擊民主,而不是特朗普總統。
我們作為一個國家,很久以前就危險地接受了,沒有任何值得注意的抵制,鑑於喬·拜登明顯的精神殘疾,他發號施令太不可信了。 雖然這個結論很容易得出,但我們不應該接受任何人——無論是被確認為拜登下台的關鍵參與者和推動力的巴拉克·奧巴馬,克林頓-索羅斯二人組迅速支持卡馬拉,並無疑通過他們的“慈善”基金會發揮影響力,甚至是一個不露面的影子政府——從幕後帶領我們。 在憲法中,它沒有為這種暴徒統治風格的協議騰出空間。
儘管從理論上講,喬·拜登是地球上最有權勢的人,但他只是被迫下台,儘管黨內各個角落都呼籲,但他堅持幾周都堅持留任。 沒有比這更清楚的例子表明我們的民主——或者為了準確起見,我們的“憲法共和國”——受到攻擊。 這當然不是因為特朗普總統,他本周末準確地表示,他為民主而下了一顆子彈。 也許這次政變成為官方,而不是被歸入右翼陰謀論的範疇,將允許早就應該公開拆除這種毫無根據的敘述。 ~~~~~~~~~~~~~~~~



https://www.tiktok.com/t/ZPRokUo9u/
她只有一份工作,卡瑪拉•哈里斯只有一份工作,喬•拜登說,作為我的副總統,你將負責邊境,你將確保邊境安全,這就是你的重點…

在拜登和卡瑪拉政府的領導下,720萬非法移民進入了美國,比36個州的人口還多,這樣你就可以知道有多少720萬,這是卡瑪拉-哈里斯的責任,這就是她的工作方式,我們遇到了前所未有的邊境危機,

這是她唯一的工作,但現在你想讓她成為美國總統,還有許多其他工作 ~~~~~~~~~~ “不是你祖父的共和黨": 對今年RNC的看法。



https://www.tiktok.com/t/ZPRohAnCk/ 從08年開始,我就一直在看這些,從04年開始,我就一直在做總統報道,但我做了08年景順球場、莎拉•佩林和明尼阿波利斯以及此後的所有人的報道,我從未見過共和黨人如此熱情!
我知道左翼就像特朗普的演講,有點長、曲折,因此我們有希望。好吧,如果這是你想做的,沒關係,但是普通觀眾可能不會在周四晚上坐在家裡看90分鐘的演講,看那篇演講的每一分鐘,他們可能只會看到特朗普的亮點,他們很有趣、很聰明,也很引人注目…共和黨人玩得很開心。JD Vance和其他VVAC說,你是我們黨的一部分…
而特朗普總統說,從昨晚開始,我不想成為半個美國的總統,我想成為每個人的總統!你接觸工人階級、黑人、西班牙裔……這不是你祖父的共和黨 ~~~~~~~~~~




Lyin' Kamala Harris認為Joe Biden適合在未來六個月管理美國嗎?她必須回答這個問題。現在看來喬正在將他的總統權力下放給未經選舉的華盛頓官僚!他甚至不信任他的副總統。誰在管理這個國家?
應比比·內塔尼亞胡的要求,我們已將這次會議改為7月26日星期五在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園舉行!
周四,期待歡迎Bibi內塔尼亞胡在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園。在我的第一個任期內,我們擁有了該地區的和平與穩定,甚至簽署了歷史性的《亞伯拉罕協議》——我們將再次擁有它。正如我最近幾周在與澤倫斯基總統和其他世界領導人的討論中所說,我的“力量和平議程”將向世界表明,這些可怕的、致命的戰爭和暴力衝突必須結束。數百萬人正在死亡,卡馬拉·哈里斯根本無法阻止它。 ~~~~~~~~~~ 民主受到攻擊,但不是受到特朗普的攻擊 作者:Matt Kane 2024年7月24日 Matt Kane畢業於石溪大學,獲得政治學學士學位。 他的作品由特朗普總統發布,並由Human Events、Real Clear Politics、American Thinker和AMAC出版。 真相社交。 
喬·拜登已正式退出2024年總統競選。 儘管他一直聲稱唐納德·特朗普是對民主的威脅,他將是擊敗他的人,但拜登的退出證明是拜登和他的政黨在攻擊民主,而不是特朗普總統
儘管特朗普總統在第一個任期內採取了許多行動,使美國更安全、更繁榮,但自從他宣布2024年競選白宮以來,民主黨人一直堅持不懈地試圖將他描繪成對民主的暴政威脅。 他們列舉了“選舉否認主義”、1月6日“叛亂”、所謂的“侵犯生殖權利”等問題,以及他關於只當了一天獨裁者的諷刺評論,作為證據,證明他是一個等待的獨裁者和對民主的威脅。 然而,考慮到民主的定義,這些說法是絕對不真實的。
他們所說的“選舉否認主義”實際上是對準確術語的操縱,即維護選舉完整性。 總統宣誓維護、保護和捍衛美國憲法。 當選舉舞弊指控出現時,就像他們在2020年選舉後所做的那樣,總統有義務確保沒有發生任何邪惡的事情,如果發生了,則尋求適當的補救措施。 這種所謂的“選舉否認主義”與1月6日有關,他們聲稱特朗普“煽動了叛亂”。 第一修正案列舉了美國人和平抗議的權利。 特朗普呼籲他的支持者“以和平和愛國的方式發出他們的聲音”與憲法完全一致,並否定叛亂標籤,叛亂標籤被定義為“反對當局或政府的暴力起義”。 至於生殖權利,特朗普任命了最高法院的保守派大法官,最高法院繼續推翻了Roe v. 韋德將墮胎法問題發回州政府,這從定義上看是一種民主行為。 它賦予各州比聯邦政府更多的權力,使每個州能夠頒布最能代表其人民意願的墮胎法,而不是為整個國家制定一項廣泛的法律。 這些行動顯然是維護民主的。 關於特朗普關於有一天成為獨裁者的評論,這是一個明顯的嘲弄的例子,通過強調他迅速解決兩個問題的決心,利用捏造的擔心他會成為獨裁者。 任何看到交流的人,就像民主黨人一樣,都能看到這一點。 
具有諷刺意味的是,民主黨人歸咎於特朗普的許多指控更多地適用於他們自己。 以選舉否認主義為第一個例子。 在可能干涉美國神聖選舉後,壓制和壓制異議或調查是對民主最明目張胆的攻擊。 因此,1月6日人群中的許多2020年選舉的和平抗議者擁有第八修正案的權利,這保護美國人免受殘酷和不尋常的懲罰,完全受到侵犯,因為許多人至今仍在監獄中腐爛。 除了他“一天的獨裁者”評論外,許多人聲稱,如果特朗普回到白宮,他將把總統權力武器化,以對抗他的政治對手,這作為他們獨裁者主張的進一步證據。 然而,他的候選資格緊接着立即被起訴,在觀察從司法部到紐約總檢察長辦公室的球員流動時,民主黨人無疑參與了起訴。 到目前為止,唯一一個被審判的人導致了定罪,民主黨人將其作為彈射器,以加強他們有毒的特朗普言論。 所有這些(除了我們希望有一天能發現的許多其他事情外)在對特朗普總統生命的暗殺企圖中發揮了一定作用,如果成功,將消除美國人民投票給總統候選人的能力。 換句話說,是對民主的真正威脅。
儘管如此,既然拜登已經退出競選,他們對特朗普的錯誤分類都不能比叛亂分子更準確地歸咎於自己。 拜登時代始於一次從未得到適當調查的可疑選舉,這引起了人們對當權者是否合法贏得選舉的嚴重擔憂。 現在,拜登時代可能以更明顯的操縱選舉結束。 儘管民主黨初選選民提名喬·拜登代表他們參加今年11月的總統投票,但該黨成員開展了一場明確而有組織的公眾壓力運動,以顛覆選民的意願並罷免拜登。 最初的前景似乎表明,卡馬拉·哈里斯將成為民主黨提名人。 如果真的發生這種情況,卡馬拉的受歡迎程度甚至低於拜登的歷史低人氣,這加劇了他們的推翻。 根據一些統計分析,拜登是70年來最不受歡迎的總統。 儘管如此,該黨似乎準備用一個在四年前在2020年初選中總共獲得零代表的人來取代他。 換句話說,70年來最不受歡迎的總統比該黨最有可能在沒有收到其政黨選民任何意見的情況下加冕的候選人更受歡迎,或者如果你想將其用作衡量尺,則完全否定他們四年前給出的意見。 這一切都在選舉年,民主黨認為這是美國歷史上最重要的,以拯救民主
雖然這些都不應該令人驚訝,但它正式證明,民主黨人關於威脅民主的言論都是在他們實際攻擊民主之前說服群眾特朗普對他們生計構成威脅的伎倆(這顯然不起作用)。
我們作為一個國家,很久以前就危險地接受了,沒有任何值得注意的抵制,鑑於喬·拜登明顯的精神殘疾,他發號施令太不可信了。 雖然這個結論很容易得出,但我們不應該接受任何人——無論是被確認為拜登下台的關鍵參與者和推動力的巴拉克·奧巴馬,克林頓-索羅斯二人組迅速支持卡馬拉,並無疑通過他們的“慈善”基金會發揮影響力,甚至是一個不露面的影子政府——從幕後帶領我們。 在憲法中,它沒有為這種暴徒統治風格的協議騰出空間。
儘管從理論上講,喬·拜登是地球上最有權勢的人,但他只是被迫下台,儘管黨內各個角落都呼籲,但他堅持幾周都堅持留任。 沒有比這更清楚的例子表明我們的民主——或者為了準確起見,我們的“憲法共和國”——受到攻擊。 這當然不是因為特朗普總統,他本周末準確地表示,他為民主而下了一顆子彈。 也許這次政變成為官方,而不是被歸入右翼陰謀論的範疇,將允許早就應該公開拆除這種毫無根據的敘述。
|