*

～～～～～～～～～～

“世纪的罪行！”：川普对特别顾问《达勒姆报告》做出反应

特朗普对达勒姆报告的反应。

周一，前总统特朗普回应了特别顾问约翰·达勒姆发布的一份报告，其中达勒姆在报告中发现，联邦调查局不应该对特朗普2016年竞选团队和俄罗斯之间的联系展开全面调查。

特别顾问没有建议任何新的指控或任何程序更改，该报告称联邦调查局使用“原始、未经分析的和未经证实的情报”来证明该报告确定，联邦调查局在决定是否调查特朗普和俄罗斯时使用了不同的标准，而不是考虑对特朗普当时的对手希拉里·克林顿的调查，即通过接受外国实体的捐款来换取当选后的潜在影响力来涉嫌干预选举。

前总统特朗普在一系列关于Truth Social的帖子中做出了愤怒的反应。

哇！经过广泛研究，特别顾问约翰·达勒姆得出结论，联邦调查局永远不应该启动特朗普-俄罗斯调查！

换句话说，美国公众被骗了，就像现在被那些不想看到美国伟大的人骗一样！

@realDonaldTrump。特朗普继续对他的社交媒体平台发表回应，称其为“世纪犯罪！”，他进一步发布了“TREASON！！！”。国会必须对此做点什么。绝不能再发生

@realDonaldTrump。特朗普还吹嘘他解雇了前联邦调查局局长詹姆斯·科米，他写道：“为解雇詹姆斯·科米而感到自豪。本能！”。

目前正在寻求2024年共和党总统提名的第45任总统也对司法部特别顾问杰克·史密斯保留了愤怒，他于2021年1月6日调查他的行动。

特朗普要求：

“司法部现在必须结束这个骗局，这适用于他们在亚特兰大和纽约使用D.A.和A.G's。MAGA！！！"。

据达勒姆称，这是联邦调查局故意忽视让川普参与俄罗斯勾结骗局的一切

作者：JORDAN BOYD  2023年5月15日

乔丹·博伊德是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《联邦党人电台一小时》的联合制片人。她的作品还出现在《每日电讯报》、《福克斯新闻》和《RealClearPolitics》上。乔丹毕业于贝勒大学，主修政治学，辅修新闻学。在推特上关注她@jordanboydtx。

达勒姆发现了几面红旗，这些红旗本应劝阻联邦调查局启动其“严重缺陷”的交叉火力飓风调查。

特别顾问约翰·达勒姆周一发布了一份306页的报告，详细介绍了民主党特工人员如何包装并向过于相信的奥巴马政府联邦调查局出售一个谎言，即前总统唐纳德·特朗普与俄罗斯勾结窃取2016年大选。

六年多来，腐败的企业媒体和民主党人一直围绕这一指控团结起来，作为特朗普不应该担任公职的证据。但Durham的最新报告与之前对俄罗斯勾结骗局的调查非常相似，再次发现从一开始就没有勾结的证据。

Durham在结束三年调查的爆炸性报告的开头几页中写道：“事实上，根据对这些事项的多次详尽而昂贵的联邦调查中收集的证据，包括即时调查，美国执法部门和情报界似乎都没有在交叉火力飓风调查开始时持有任何实际勾结的证据。”

～～～～～～～～～～

肖恩·戴维斯 #seanmdav

更多来自@FDRLST获得的达勒姆306页的报告：“[彼得]斯特佐克在2017年2月和3月准备的联邦调查局记录显示，在交叉火力飓风开放时，联邦调查局持有的任何信息表明特朗普在竞选期间的任何时候都与任何俄罗斯人有过接触情报官员。

肖恩·戴维斯@seanmdav ?9米突发新闻：特别检察官约翰·达勒姆得出结论，“在交叉火力飓风开始时，美国和情报界似乎都没有实际证据证明他们的藏品调查。”

～～～～～～～～～～

尽管统治阶级和《纽约时报》等专业恶作剧媒体一再诽谤和反击，但达勒姆还是发现了几面红旗，这些红旗本应劝阻联邦调查局对特朗普竞选团队展开“严重有缺陷的”的交叉火力飓风调查——但并没有这样做，因为该机构太沉浸在对2016年共和党总统候选人的仇恨中。

Durham继续说：“在交叉火力飓风期间，与特朗普和/或与特朗普竞选活动有关的人与俄罗斯政府发生串通或阴谋关系这一前提不一致的事实和情况被忽视或简单地进行了评估。”

Durham说，正是“最低限度”的“确认偏见”导致了联邦调查局多年的渎职行为。他指出，甚至在调查开始之前，许多相关人员就“表达了对特朗普的公开蔑视”，要求了解何时对特朗普进行调查，并“断言他们将阻止特朗普成为总统”。

负责反情报的副助理局长Peter Strzok在联邦调查局副局长Andrew McCabe的指导下正式开启了交叉火力飓风，他特别“对特朗普有明显的敌意”。

达勒姆证实，正是这种偏见导致联邦调查局在其外国情报监视法院的申请中犯下了数十项违规行为，以搜查和监视与特朗普关系密切的人——特别是卡特·佩奇，尽管他们的申请中有17个“重大错误和遗漏”，但他还是被联邦调查局监视了。

这是联邦调查局“简单地忽视或以某种方式合理化”的一切，以玷污他们宣誓的政治敌人的声誉。

《酒馆谈话》

联邦调查局表示，在澳大利亚官员于2016年7月28日通知调查人员，特朗普竞选团队的无偿外交政策顾问乔治·帕帕佐普洛斯在酒馆谈话中对俄罗斯和2016年大选发表了关于俄罗斯和2016年大选的即发评论后，联邦调查局开始对特朗普的调查。

Durham指出，美国政府“没有获得任何经过验证的情报，表明特朗普或特朗普竞选团队参与了与俄罗斯政府官员的阴谋或合作关系。”事实上，达勒姆说，澳大利亚外交官告诉联邦调查局官员，帕帕佐普洛斯“从未表示他与俄罗斯人有任何直接联系，也没有提供任何关于援助提议的明确信息”，但这对联邦调查局来说并不重要，联邦调查局在收到Down Under的报告三天后于2016年7月31日正式开始针对特朗普。

Durham警告说：“尽管反情报司最终确实寻求了关于帕帕佐普洛斯的信息，但该办公室没有从证人证词、电子通信、电子邮件、日历条目或其他文件中发现任何迹象表明，当时联邦调查局考虑了外交官从帕帕佐普洛斯那里收到的信息的实际可信度——他们称这个人除其他外，'不安全'并'试图给他们留下深刻印象'

“完全缺乏佐证”

联邦调查局不仅将其调查基于道听途说，而且达勒姆表示，它未能与任何其他情报机构核实其收到的信息。

Durham警告说：“尽管反情报司最终确实寻求了关于帕帕佐普洛斯的信息，但该办公室没有从证人证词、电子通信、电子邮件、日历条目或其他文件中发现任何迹象表明，当时联邦调查局考虑了外交官从帕帕佐普洛斯那里收到的信息的实际可信度——他们称这个人除其他外，'不安全'并'试图给他们留下深刻印象'

隐藏证据

Papadopoulos和Page是几位特朗普的顾问之一，他们向联邦调查局的机密人为来源发表声明，根据联邦调查局的正常协议，这些声明将使他们免于怀疑。

达勒姆说，联邦调查局记录了这些声明，但“交叉火力飓风调查人员未能将这些信息告知部门检察官或[外国情报监视法院]。”

当交叉火力飓风调查人员最终确实提供了信息时，它“只是部分，在某些情况下具有误导性”，即不让FISC“对他们可能的原因断言提出真正的怀疑”。

忽略不方便的线索

达勒姆说，联邦调查局不仅排除了关键的开脱罪责信息，而且“未能寻求与他们案件理论不一致的调查线索”。

这特别影响了佩奇，达勒姆说，联邦调查局“没有遵循合乎逻辑的调查线索”，关于他“有记录的否认与保罗·马纳福特有任何关系，这一事实有可用证据。”

单面故事（一面之词）

2016年9月23日，Michael Isikoff在雅虎上发表了一篇文章！有消息称，佩奇会见了俄罗斯能源集团董事长伊戈尔·塞钦和俄罗斯总统政府高级官员伊戈尔·迪维金。它由一位“位置合适的西方情报来源”签名，现在被认为是克里斯托弗·斯蒂尔，以及一位“美国高级执法官员”。

达勒姆指出：“这篇文章包含的信息与斯蒂尔报告几乎相同。”

然而，当佩奇写信给联邦调查局局长詹姆斯·科米提出接受关于这份报告的采访时，联邦调查局选择了监视他。

像斯蒂尔一样强壮？

联邦调查局能够监视美国公民佩奇，因为它使用“完全未经审查和未经证实”的斯蒂尔档案作为其有缺陷的FISA申请的基础。Durham说，交叉火力飓风调查人员“已确定Steele的报告和他的主要子来源Igor Danchenko之间存在重大冲突”，但“令人难以置信地未能解决”。

联邦调查局不仅将斯蒂尔摇摇欲坠的话作为事实，而且调查人员从未询问过他泄露给雅虎的事！“本质上指责卡特·佩奇与俄罗斯人勾结的新闻。”相反，“调查人员表现出愿意歪曲文章的简单语言，暗示将信息提供给Isikoff的不是Steele，而是Steele的雇主。”

此外，达勒姆发现，联邦调查局“在交叉火力飓风之前、期间或之后”都没有“证实斯蒂尔档案报告中的单一实质性指控”。

伊戈尔问题

Steele主要依靠一个未命名的“主要子来源”，现在被称为俄罗斯国民Igor Danchenko，来创建他的档案。在其他调查中，联邦调查局将试图审查像丹琴科这样的消息来源。相反，在“彻底失败”中，联邦调查局甚至从未费心去调查“围绕”丹琴科的严重反间谍问题。

封闭的克林顿环路

克林顿夫妇的指纹从一开始就遍布俄罗斯的勾结骗局，但联邦调查局再次回避了这一点。

Durham概述道：“联邦调查局领导层基本上无视克林顿计划的情报，它收到的情报与澳大利亚第五段信息的时间几乎完全相同。”“尽管在收到克林顿计划情报的同时，（i）克林顿竞选团队发表公开声明，将民主党全国委员会的计算机黑客与俄罗斯帮助特朗普当选的企图联系起来，（ii）联邦调查局正在接收克林顿竞选团队资助的斯蒂尔报告，以及（iii）克林顿竞选团队资助的阿尔法银行的指控正在准备向媒体和联邦调查局传达。”

双重标准

有证据表明，一名总统竞选特工与克里姆林宫有联系，但他没有为特朗普工作。尽管联邦调查局在2016年10月收到了关于与克林顿夫妇有联系的民主党特工查尔斯·多兰的信息，“他也与将出现在斯蒂尔报道中的俄罗斯政府人物有重大联系”，但他神秘地“从未接受过采访”。

Durham指出：“与联邦调查局根据未经证实的原始信息对特朗普竞选团队的未知成员展开全面调查不同，在这个涉及所谓的克林顿竞选计划的单独事项中，联邦调查局从未进行过任何类型的调查，发布任何任务，雇用任何分析人员，或制作任何与信息相关的分析产品。”