*
https://youtu.be/uICnZvmjO2U?si=1C4QtlTRLzRxQH1Z 
https://youtu.be/f7S5X5IZLSw?si=rb-Y9odDeR4A5MyL 
https://youtu.be/JEtis1SVItE?si=OPgbdYvJLim6iAxz ～～～～～～～～～～ 文章提要： 太恶心了。这是一个经典的袋鼠法庭，是整个美国的耻辱。那家伙不属于任何司法法官席，任何地方，永远。 国家的未来岌岌可阻。我们要么作为一个基于法律的民主共和国，要么作为一个基于暴政的锡罐香蕉共和国前进。 ～～～～～～～～～～～～～～
以弗所书5：8-14：「从前你们是暗昧的，但如今在主里面是光明的，行事为人就当像光明的子女。光明所结的果子就是一切良善、公义、诚实。总要查验何为主所喜悦的事。那暗昧无益的事，不要与人同行，倒要责备行这事的人。因为他们暗中所行的，就是提起来也是可耻的。凡是受了责备，就被光显明出来，因为一切能显明的就是光。所以主说，『你这睡着的人当醒过来，从死里复活，基督就要光照你了。』」 我们一起祷告，天父啊，当我们来看这段圣经的时候，请你亲自教导我们，求你除去一切人的声音，除去一切的人意。圣灵求你让我们单单听到你的声音，明白你的心意。荣耀归给主耶稣基督，奉耶稣的名祷告，阿们。 ～～～～～～～～～～ 
袋鼠法院！ 一个腐败和矛盾的法官。 MERCHAN不允许依赖律师（律师建议），这是第一次。
根据所有法律学者和专家的说法，他对一个从未被提起的案件的裁决，使这成为拜登推动的猎巫。
除了被抓到从我这里偷窃的流氏外，没有犯罪！
我们相信上帝！ ～～～～～～～～～～
Justice Merchan变得更加肮脏 作者：Monica Showalter 2024年5月29日 
纽约州法官Juan Merchan正在主持纽约检察官Alvin Bragg就簿记问题对Trump总统的审判，现在Bragg的案件开始分崩离析，这让《爱丽丝梦游仙境》的红色女王的故事为她的钱付出。
现在的问题是他在12人陪审团开始审议时的指示，告诉他们，他们不需要同意唐纳德·特朗普所谓的“基本”罪行是什么，这将使他向色情“明星”斯托米·丹尼尔斯支付的封口费成为重罪，这是将簿记问题转化为34项重罪的法律依据。他们只需要认为，特朗普在签署支票时正在考虑犯罪，任何人都可以猜到那是什么罪行。
但没关系：先判决，后判决。 他以一连连二的不良行为开始，让陪审团的Eddie Haskell都开始了，好像想用黄油来让他们以他有偏见的方式做事。通常，陪审团在做出法官裁决后会受到表扬。 但Merchan很特别。 
Merchan指示他们想出任何他们喜欢的潜在犯罪，并为他们提供帮助，为他们提供三门课程的大杂獼的可能性，尽管我相信，如果他们中的一个有创造力，想出一个不同的自己的犯罪，他不会被打扰。 
根据法律分析师安迪·麦卡锡的说法，这是有问题的： 令人发指的。在正常的刑事案件中，每个法定犯罪都有我们所谓的犯罪要素。就像在银行抢劫案中，你必须抢劫一样——它必须是一个金融机构，你必须表现出意图，”前检察官安德鲁·麦卡锡说。“这些是陪审团必须一致同意的事情，即它们被证明是毫无疑问的。在这里，我们正在做的是采取实际上使这成为重罪的因素，因为请记住，伪造记录通常在纽约是一种轻罪。使它成为重罪的是，你正在隐瞒或犯下另一项罪行。”“在这里，法官告诉他们，他们不必就其他罪行达成一致，在这种情况下，这不仅使这成为重罪，使其成为四年的潜在监禁，而不是一年或更短，而且这也是让我们进入法庭的原因。”“如果这是一项轻罪，提起此案的时间将在2019年失效。他们仍然能够提起此案的唯一原因是，据称这是一项重罪，但现在法官说，你知道，你不必就重罪是什么达成一致。” 当然，特朗普从未被告知他在法庭上犯下了哪些潜在罪行，因此他无法从中为自己辩护，根据一些法律观察家的说法，这违反了平等保护条款。
他的指示实际上是非法的，根据最高法院最近的一个案件，由左倾大法官Stephen Breyer撰写的意见，右倾大法官Antonin Scalia和Clarence Thomas同意，关于迫切需要对潜在犯罪的一致意见： 
然而，他似乎知道自己发出了非法指示，因为他坚持不向陪审团发出书面指示。这样，当陪审团试图解释其逻辑时，他的手就会干净，司法监管机构开始视他对法律的掌握。谁，我，给出不好的指示？他们一定听错了。 毫不奇怪，陪审团发现这令人困惑。他们发了一张纸条，要求他重复这些说明： 
甚至CNN的分析师也发现它很时髦： 
他们已经做了四个小时了。我希望他们要求他每小时重复这些指示，并把他吊在自己的吊车上。 还有其他违规行为无情地使这个案子看起来像是他们试图操纵它，例如，为什么这家伙在这里被选为法官： 
纽约州众议员Elise Stefanik也在这项工作： 
所有这些都是在Merchan的其他不良行为之上，例如通常为保护被告而不是检察官而发布的插科打诨命令；在特朗普总统得到前固定者迈克尔·科恩的糟糕建议后，拒绝使用“议会建议”辩护；以及压制特朗普总统最重要的证人，如前联邦选举委员会主席布莱恩·史密斯作证，他们从未因此类声称的“罪行”而被起诉。 
现在他把陪审团送回家，显然是在断定他们不会以他希望的方式给他定罪之后。 这样，他就可以争取一些时间来想出一种新的方法来解决它们： 
太恶心了。这是一个经典的袋鼠法庭，是整个美国的耻辱。
那家伙不属于任何司法法官席，任何地方，永远。 
评论精选： @有情的绵羊 因此，如果法学家不像Chauvin警官的假审判那样定罪，他们什么时候才能被传唤到法官的耳中，以暴力威胁他们。
@查尔斯·爱德华·施耐德 一个人越了解这次表演审判的细节，就越意识到这几乎是对法律程序应该如何运作的完全模仿。这就是左派的运作方式。他们犯下了令人发指的行为，假设大多数人要么没有注意到，要么不在乎。我们，少数知情的人，要尽可能多地制造噪音和抗议，所以这些令人发指的行为是不允许的。
@克里·M·埃伯利 因此，我想知道纽约1月6日会有多少顶戴着“抗议者”的Maga帽子。 我正在考虑387与另外50个“卧底”FIB、TFA、ICA和NPYD来指导将袭击法院的完全不和平的抗议者。四处寻找成堆的砖块、木材和8-12英寸的镀锌管，端盖拧紧，里面钻了小孔。 同样，我相信Hochul或Biden立即将他的有罪判决或Merchopper-the-sleaze判处他4年软禁或缓刑。他们知道把他送进监狱是他们可能犯的最大错误，因为他将成为监狱中第一位当选的总统。
@艾伦·哈尔伯特 Monica，在听到斯克里普斯新闻的谈话后说，在陪审团的指示中给予他们三种可能性后，陪审团不必就犯罪的要素实际内容达成一致。他们只需要在有不同意见的陪审团成员的情况下定罪......我感到震惊的是，当基石是陪审团必须一致才能定罪时，正义现在正在胡说八道。 这就是我们共和国的状态，如果这种情况继续下去，我们将走向一场摊牌，对于我们中间的自由主义疯子来说，这场摊牌不会有好结果，我们有一部宪法，赋予我们普通法审判的权利。不是法官编造的，他一直在提出新颖的想法，只是为了判定特朗普总统有罪。 顺便说一句，我不是律师。暴政之死......！在Libertas
@HoiPolloiBoy 国家的未来岌岌可阻。我们要么作为一个基于法律的民主共和国，要么作为一个基于暴政的锡罐香蕉共和国前进。
@搭便车 不得不不同意。几年前，在特朗普首次赢得总统职位之前，我们就变成了一个锡罐香蕉共和国。他是我们试图扭转这种情况的原因，这就是为什么他们会不惜一切努力阻止他再次获得职位。Imho，即使我们设法让特朗普再次上任，我们是否能回到一个基于法律的民主共和国还有待观察。
@HoiPolloiBoy 如果陪审团判定特朗普有罪，我们将越过卢比孔。
|
