列位、諸位、各位，這就是如今、當下美國政治界、思想界、軍事界、文化界……的左派、右派之爭。您沒看錯，稱中國為【中國共產黨流氓政權】的是左派，稱中國為【21世紀邪惡帝國】的是右派。 下面簡單介紹一下與此有關的美國政治常識。（選自《美國政治常識》系列） 一、美國政治 美國、美國人的信仰理念：自由+民主原則。民主的核心：權力的制約和平衡。美國的“政治”，說成什麼都行，什麼憲政、民主政治、陽光政治、透明政治………反正中國人沒有邏輯、不懂邏輯，也不懂什麼叫“概念”，最終集中到三大議題：公正的法律、公平的稅收、移民政策。這是世界後現代文明一定由美國開啟並主導的原因。 二、資本主義不是制度 世界上不存在“資本主義制度”。資本主義是一種經濟形式，資本主義經濟和市場經濟等價。美國是自由民主國家，美國人的信仰和理念是自由+民主原則。 三、壟斷資本主義 美國不是“資本主義制度”，更談不上壟斷資本主義或帝國主義。美國法律鼓勵合法的壟斷，私人資本在美國民主制度、自由市場經濟運作下，最終會以各種形式（包括宗教）“回饋”社會。最後造成的頂多是“資本主義不公平的幸福分配”，而社會主義是要大家公平的分擔痛苦。 四、國家資本主義 中國不是“國家資本主義制度”。中國的“國家資本主義”是獨裁專制國家的“壟斷經濟”，這和市場經濟是根本對立的。民主制度國家，例如美國，也有“資本壟斷”經濟，但是，美國聯邦憲法鼓勵“合法”的壟斷，至於“國家壟斷”根本不可能。因為美國經濟本質上是私人經濟。 五、極權和金權 首先，美國不會出現“極權”體制，因此世界也不會進入集權時代，因為美國在相當長的歷史時期（在下估計至少300年，這是根據美國建國時間計算的），考慮到美國建國的特殊空間、時間、殖民者來源，時間應該會更長，說1000年也不為過，不會走向極權；同樣，世界也不會出現“金權”時代。 其次，美國的三大文獻，特別是聯邦憲法，集成了所有的當時歐洲最新進的文明、文化、宗教傳統、人文精神………美國是人類現代文明的開啟者，也必將是後現代文明的創立者。 六、美中全面對抗的鬥爭 從法律層面講，是美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭。世界上，“無法無天”的國家，僅只中國一家，別無分號。這是美國開始和正在把中國同美國“剝離”（脫鈎）的主要原因也是美國把中國定位為“最陰險、惡毒的國家”的原因，也是把中國稱為“異我文明”國家的原因。 七、左派、右派 美國沒有左、右派之分，只有“保守派”、“傳統保守派”、“自由派”、“新自由派”之稱。 所謂左、右派，是中國“理論家”們頑固的以自我為中心強加給美國的。 “右派”大規模登堂入室，從中國的“反右鬥爭”開始。毛澤東的共產黨通過“反右鬥爭”，完全、徹底、乾淨、全部的消滅了中國的“民主黨派”。“反右鬥爭”，是毛澤東在文革之前通過挑動群眾斗群眾而發動的另一場“戰爭”，戰爭的表面目標是“知識分子”，實則是為了消滅“民主黨派”。 西方國家，左派和右派的稱呼最初起源於18世紀末的法國大革命。 在大革命期間的各種立法議會裡，尤其是1791年的法國國民議會上，溫和派的保王黨人都坐在議場的右邊，而激進的革命黨人都坐在左邊，從此便產生了“左派”、“右派”兩種稱呼。 時過境遷，在當時，支持自由放任資本主義的人也被視為是左派，然而這樣的立場在現代大多數西方國家則被視為是右派。 ～～～～～～～～～～ 美國從上世紀80年代起的一系列錯誤對華政策造就了“21世紀邪惡帝國”的崛起。中國，這個比冷戰時期的蘇聯還要危險的國家，是美國當下面臨的真正威脅。這是本周在美國出版的一本有關中國的新書所傳遞的主要訊息。中國，這個比冷戰時期的蘇聯還要危險的國家，是美國當下面臨的真正威脅。* ��
“我試圖讓人們非常清楚地理解這種威脅的本質，包括從意識形態威脅到經濟和金融威脅，再到軍事和網絡威脅，以及太空威脅，” 作者、美國保守派媒體《華盛頓自由燈塔》高級編輯比爾·格茨9月6日對《美國之音》說。 《瞞天：一窺共產黨中國爭奪全球霸權的行動》是格茨在過去20多年來報道共產黨中國不斷增長的威脅的基礎上寫就。 2000年，格茨曾出版《中國威脅：人民共和國如何瞄準美國》。他說，那是第一本真正開始質疑整個對華接觸論的書。 那時，美國剛剛為中國加入世界貿易組織打開大門。時任美國克林頓正在為接觸論大唱讚歌：“中國的經濟越自由，就越能充分釋放人民的潛力，當個人不僅擁有夢想，而且還有能夠實現夢想的能力時，他們就想要更大的發言權。” 20年後，格茨認為這項政策“徹底失敗了”。他對《美國之音》說， 1、過去美國在貿易等領域的調和政策被中國“無情地利用”了。一個重大轉折點發生在2012年和2013年間，中國最高領導人習近平上任後放棄了中共改革派鄧小平的韜光養晦政策，開始追求全球霸權，且這種行動是以損害美國的實力和地位為代價的。 2、川普政府在對華政策方面作出的【翻天覆地的改變】，本屆政府指出，中國每年盜取價值高達2500億到6000億美元的美國技術和知識產權，也正確提出“沒有一個國家可以依靠那種盜竊和技術轉移生存和繁榮發展”。 3、仍然有待觀察的是，這個共產黨國家能否在不盜取美國技術，在沒有過去那種自由接觸政策下存活下來，這將是對中國經濟的考驗，目前的跡象顯示中國的經濟正在下行，這讓北京的共產黨高層害怕。他們試圖弄清在沒有美國慷慨援助的情況下，如何讓這個體制保存生機。 4、有一種觀點是，在川普任期結束後，美中兩國將結束對抗，恢復到往日的合作友好關係。這種情況可能發生，但幾率不大。儘管在華盛頓，民主黨人和共和黨人的政治辯論熱火朝天，但正在出現一個日益加強的兩黨共識，那就是中國對美國構成嚴重威脅。儘管兩黨在具體政策方面一定會有非常不同的做法，但是這種共識本就是非常具有積極意義的。 5、這是一場新冷戰，北京和華盛頓間的對抗將最終將導致這一點。 長期批評中國的格茨是北京的“眼中釘”。2006年《人民日報》旗下的“環球人物網”曾專門撰文介紹這位“抹黑解放軍20年”的美國記者，稱他的報道是“別有用心”、“污衊中國”、“毫無根據的謠言”。
|
