*
拜登和民主黨人領導下的美國“長刀之夜”必須被擊退-- 他們正準備對基督徒和保守派美國人進行血腥清洗。
美中兩國，風馬牛不相及。 美國人的常識和大陸中國人不同，不 能用自己的常識作為對政治、經濟、 軍事、文化、歷史、傳統等社會問題 的認知和判斷。
《聯邦憲法》的前十條叫做人權法案 《the Bill of Rights》 人權法案，指《聯邦憲法》的前10條修正案。當年，國父們書寫《聯邦憲法》的時候，他們沒有把精力集中在個人權力方面。他們把全部精力放在為新政府創建體統結構上。 很多美國人深信，憲法應該保障人民的權力，他們要求憲法給出一個政府做能做到的保障清單。他們害怕一個過於強大的政府會拋棄人民通過革命戰爭得到的權力。 詹姆斯.麥迪遜（James Madison，創作憲法的國父之一），寫出了限制政府權力、保障人民權利的一份列表，這些權力表述在憲法的前10條修正案中，叫做《人權法案》（the Bill of Rights）。 其中的一些權力包括諸如： 表達自由； 武裝權力（持槍權）； 不受侵犯的權力； 一罪不可兩罰的權力； 不能自己指證自己的權力； 被陪審團審判的權力； 對公訴人的權力； 不受逼供、濫用刑法的權力等。 《人權法案於》於1791年通過。
源自第一條修正案的“權力or自由”包括： 言論自由、 宗教信仰自由、 集會自由、 出版表達自由、 批評政府的自由。 此處“自由”的英文表達是freedom，而不是free或liberty。 •第一修正案保障個人的表達自由，這個自由允許對公開討論、爭論、辯論公共事務。公開爭辯對於民主來說是非常重要的。 •第一修正案還保障宗教信仰自由和言論自由。修正案強調，國會不可通過建立官方宗教機構的法律、不可限制宗教宣傳；國會不得通過限制表達自由或和平集會的法律； •第一修正案賦予人民批評政府、改變法律的權力，或當執法不公時採取行動。國會不能剝奪這些權力。 •聯邦憲法的第一修正案保證、保障這些權力。 川普總統：《華爾街日報》編輯部在真實投票的 電影《2000騾子》在全國首映的第二天就發表 了這篇攻擊性文章，證明在2020年的選舉中發 生了大規模的非法采票行動，特別是在密爾沃基 縣這樣的關鍵戰場縣，這也令人感到奇怪。
•選民們知道，除非我們解決2020年發生的問題，否則那些竊取2020年選舉的人將在2022年再次嘗試這樣做。 •無知並不是福氣。 •天高雲淡的通貨膨脹，第三次世界大戰的威脅，以及跨越我們邊界的入侵，是2020年選舉被盜的直接後果。 •2020年發生的事情決不允許再次發生！這也是我們的責任。
政治止於邊界，國無恆敵乃亡。
川普對等哲學，人無恆國流氓。 這裡的邊界是多方面、多角度、跨時間的。不僅限於地域上的“國界”。還包括宗教信仰、意識形態、文化傳統、生活習慣……吃喝拉撒睡。還有時間跨度。 不明國籍人士，不論說什麼，皆胡說八道。腳下沒鞋窮半截，腿下無根人無魂。 ********** 問：民主自由不應該有國界，這是人類的共同價值。…… 答：話是不錯，但不屬於“政治範疇”，正是所謂的“普世價值”，對“全球化”推波助瀾，與川普的美國優先相向而行、背道而馳。 “普世價值”被中國的太賤婊子們曲解為社會主義的變種。 不同國家、地區對普世價值解釋千差萬別，完全根據自己個人理解信口雌黃。 ********** 子曰：攻乎異端，斯害也亦。 凝視深淵過久，必被深淵反噬。 中國那種狗屁爛三國家之事，越咀嚼越噁心。 “中華民族”已經和正在滅亡或消亡。原因：中國人生活在過去和現在，美國人生活在現在和將來。美國第一、美國優先的衝擊下，海外爛華人缺失“身份認同”。 ～～～～～～～～～～
對“美中全面敵對”的認知。 1、中共就是大陸中國，大陸中國就是中共。
2、台灣問題不是所謂“中國的內政問題”而是國際問題。把台灣問題國際化，恰恰是中共自作自受，搬起石頭砸自己的腳。引發“大陸地位未定論”。
3、“人類命運一體化”是中共也就是中國式反人類法西斯叫囂。 4、中共也就是中國的“外交政策”已經從大清帝國的“以夷制夷”，深入到挑撥利用民主國家的國內矛盾，以求自保。
中國式“辯證法”是這麼一個東西，它把事實和態度混為一談。當它們說，要一分為二看問題的時候，實際上是說要持一種一分為二的態度。但態度不同於事實，通過這種詭辯式辯證法，它們把態度和事實混淆起來，意圖用態度取代事實。
大陸中國六無，無哲學、無邏輯、無歷史、無真相、無法無天。 無邏輯： 概念：不加修飾的單一名詞。 命題邏輯中的“命題”：有條件有判斷的不加修飾的陳述句。 無哲學： 中國只有古代哲學，近現代哲學全部來源於西方。古代哲學到春秋戰國時期達到頂峰，嚴格說，到春秋、戰國之間。春秋、戰國如何分界，屬於歷史學術問題，爭論頗多…… 無歷史，大陸地位未定，何來歷史？
人類越來越分成兩大陣營： 一方是以中共與西方全球主義精英集團（奧巴馬，拜登，特魯多等為代表）構成的社會主義陣營； 一方是以川普為代表的堅持傳統理念的世界人民陣營。針對俄烏危機，西方左派媒體掩蓋真相混淆視聽，誤導受眾。西方左派媒體咬定俄羅斯入侵了烏克蘭。然而事實是烏克蘭總統澤連斯基在拜登的授意下，下令烏克蘭軍方2月16號用重炮屠殺烏東兩個共和國的俄羅斯人在先。普京合理合法的援引了《聯合國憲章》第51條，該條規定了在防禦性聯盟框架內的相互軍事援助。為了使俄羅斯的干預在公眾眼中顯得完全非法，西方大國故意隱瞞了戰爭實際上於2月16日開始的事實。 從50年代開始，中國就將海外的華人區分為海外華僑和華人，是什麼呢？海外華僑指的是選擇保留中國國籍的人，華人指的卻是加入所在國國籍的人，當時的中國總理周恩來明確表明，一旦加入所在國國籍，這些華人就不再擁有中國國籍，應該效忠入籍的國家。 •《聯邦憲法》的作用：建立政府、定義政府、保障美國人基本權力。
•《聯邦憲法》中表述“人民自己的政府”理念的最開頭、最重要的三個字是We the people •《聯邦憲法》一開始說：“我們美國人民，為了建立一個更完善的聯邦，樹立公平的司法制度，保障國內治安，籌設共同防衛，增進全民福利，是我們自己和後代子孫，永享自由的幸福，乃制定和確立這一部美國憲法。” •用We the people這三個字，聯邦憲法表述出，人民建立了政府，政府為人民工作並保障人民的權力。在美利堅合眾國，賦予政府的權力來自於人民。這被稱為“大眾政權”（popular sovereignty）。 •當政府不為人民工作時，人民可以推翻它，重新建立自己的政府。 ～～～～～～～～～～
拜登和民主黨人領導下的美國“長刀之夜”必須被擊退-- 他們正準備對基督徒和保守派美國人進行血腥清洗。 
2022年6月4日 根據《每日郵報》和福克斯新聞主持人塔克-卡爾森的這篇新報道，"民主黨人'知道他們的統治是非法的'，想制定更嚴厲的槍支法來維護自己的權力"。
我們期望只有在全面暴政下運作的國家才能看到的東西，我們得到的警告可以追溯到歷史，不能被忽視，阿道夫-希特勒的'長刀之夜'給我們一個嚴重的警告，如果美國人現在不停止這種瘋狂行為，我們將走向何方。 隨着 "長刀之夜"，即羅姆大清洗，也被稱為 "蜂鳥行動"，這是希特勒為鞏固其權力而採取的行動，其中包括對任何在政治上與他有分歧的人進行 "大規模清洗"，我們可能已經接近這樣的地步：只有守法的美國公民手中的4.75億支槍，以及許多 "清醒的 "美國軍隊成員，才能制止在美國人民身上發生的最惡毒的悲劇，政府贊助的徹底的種族屠殺。
正如ANP讀者 "PROUD_2B_American "在周三對ANP關於烏克蘭整個 "精心策劃的方案 "的報道的精彩評論中指出的那樣，"我被告知，大多數美國軍隊知道布爾什維克/納粹的真相......他們對我們幫助他們而感到憤怒！"。極其糟糕的信息控制......拜登政府是一個國際小丑秀。"
雖然我們完全理解，我們不能依靠軍隊來'採取行動'，反對塔克-卡爾森在《每日郵報》的報道中警告的絕對腐敗和非法的政府，但請注意1934年清洗的日期，從6月30日到7月2日，這些日期很快就在我們前面，同時問自己，誰真的認為這不可能發生在2022年的美國？
很久以前，我肯定沒有。但我仍然記得大約20年前的一天，當我和一位前武術教練出去砍柴時，他也是一位前執法官員和非常受人尊敬和訓練有素的美國軍隊成員，他告訴我他把槍藏在了幾乎所有地方。
我用茫然的眼神看着他，我問他'為什麼'，他的回答讓我當時驚呆了，儘管現在已經不一樣了。"因為美國政府有一天會來找他們"，他告訴我，我的眼睛仍然目瞪口呆，"我們都需要為這一天做好準備。"
因此，雖然當時我無法理解他的意思，但現在卻很容易理解，因為激進的、反人類的左派每天都在密謀奪走美國人的槍支，因為他們正慢慢地將不亞於嚴酷的暴政強加給整個國家，政府支持的種族滅絕的可能性非常大，這是我們不能忽視的。
因為在大多數共和黨人眼中，拜登政府在2022年6月被認為是完全非法的，而且其中許多人認為美國正在走向另一場內戰，我們也可以看到，如果美國人民不在暴政完全啟動之前奮起制止暴政，那麼這將很快走向何方，正如《每日郵報》的報道，在我們繼續之前簡要摘錄以下內容。
塔克-卡爾森指責民主黨人想要加強對誰可以擁有槍支的限制，因為他們擔心公眾會'起來'反對他們。 這位猛烈捍衛第二修正案的福克斯新聞主持人堅持認為，在上周的烏瓦爾德學校槍擊案以及此後發生的17起大規模槍擊案之後提出的槍支管制措施，只是為了征服民眾而提出的。
【他在星期三晚上說，民主黨人對拯救生命不感興趣，只關心權力】 卡爾森對他的觀眾說："如果任何一個當權者想讓這個國家更安全，他們就不會首先造成目前的犯罪潮。 '他們不會取消警察的經費。他們不會在我們的城市中鼓勵露天的毒品市場。他們就不會向吸毒者發送快克管。 '但他們根本不擔心公眾健康。他們擔心的是公眾對其政策的抵抗。解除民眾的武裝就能結束這種抵抗。
卡爾森以加拿大、中國和古巴為例，警告說，政治領導人正在擁護槍支管制，以實施獨裁統治。
他說：'他們非常擔心，因為他們知道自己的統治是非法的，民眾會起義。 '你可能沒有想到這一點。他們肯定想到了，他們控制的企業媒體也想到了，他們的工作就是推動他們的權力掠奪，他們非常希望在這個國家實行加拿大/中國式的槍支禁令。看着他們垂涎欲滴。
雖然 "這種可能性 "肯定發生在ANP和許多其他獨立新聞網站的清醒的讀者身上，特別是在2022年，正如DM故事的一個最高票數的評論很正確地指出，我們仍然目睹了大規模槍擊事件和全國各地一個又一個民主黨人管理的城市的犯罪率飆升，而國會或白宮沒有人關心，儘管他們很高興將任何他們可以'武器化'的學校槍擊事件，特別是他們自己'精心策劃'的槍擊事件。
"在巴爾的摩，每10天我們的死亡總人數與德克薩斯州的學校槍擊案相同，但似乎沒有人關心。"
因此，簡單地說，雖然我們將繼續祈禱和平，祈禱美國在未來的日子裡出現大規模的覺醒，最終結束這種非常明目張胆的奪權企圖，但根據美國的開國元勛，"在一個自由的國家裡，永遠不應該有暴政興起的'安全空間'"。
因此，如果你是數以千萬計的美國人中的一員，仍然想知道那些仍然保密的6000份美國政府文件（其中只有500份被披露，並顯示政府將對他們在SHTF場景中無法控制的人進行大規模圍捕和清洗），我們從喬-拜登早在2021年對美國軍隊的企圖'清洗'中看到，守法的美國人民正是被驅趕到了哪裡。
早在2015年奧巴馬執政期間，國土安全部就購買了超過16億發子彈，這讓我們對美國即將發生的事情有了另一個暗示，在我們繼續之前，讓我們簡單看看維基百科關於德國 "長刀之夜 "的條目。 
長刀之夜（德語：Nacht der langen Messer (help-info)），或稱羅姆大清洗，又稱蜂鳥行動（德語：Unternehmen Kolibri），是1934年6月30日至7月2日在納粹德國發生的一次大清洗。總理阿道夫-希特勒在赫爾曼-戈林和海因里希-希姆萊的敦促下，下令進行一系列政治性的法外處決，以鞏固他的權力，並減輕德國軍方對恩斯特-羅姆和納粹準軍事組織（俗稱 "棕衫軍"）的作用的擔憂。納粹的宣傳將這些謀殺案說成是針對羅姆領導的SA即將發生的政變的預防措施--所謂的羅姆政變。(ANP: 當你聽到拜登和民主黨人警告說共和黨在2020年被竊取的選舉中會有政變企圖時，請想想這一點！)
希特勒行動的主要工具是希姆萊領導的準軍事部隊Schutzstaffel（SS）及其安全局（SD），以及萊因哈德-海德里希領導的蓋世太保（秘密警察），它們實施了大部分的殺戮。戈林的私人警察營也參與了殺戮。在大清洗中被殺害的許多人都是納粹黨的領導人，其中最著名的是納粹黨的參謀長、希特勒的長期支持者和盟友之一羅姆本人。納粹黨內傾向於左派的斯特拉瑟派的主要成員，包括其領袖格雷戈爾-斯特拉瑟，也被殺害，還有建制派保守人士和反納粹分子，如前總理庫爾特-馮-施萊歇爾和巴伐利亞政治家古斯塔夫-里特-馮-卡爾，他曾在1923年鎮壓過希特勒的慕尼黑啤酒館政變。謀殺SA領導人也是為了改善希特勒政府在德國公眾心目中的形象，因為德國公眾對SA的暴徒策略的批評越來越多。
希特勒認為南聯盟的獨立性及其成員對街頭暴力的偏好是對他新獲得的政治權力的直接威脅。他還想安撫德國軍隊（Reichswehr）的領導人，他們害怕並鄙視作為潛在對手的SA，特別是因為羅姆有將軍隊和SA合併到他自己領導下的野心。此外，希特勒對羅姆直言不諱地支持 "第二次革命 "以重新分配財富感到不舒服。在羅姆看來，興登堡總統於1933年1月30日任命希特勒為總理，使納粹黨上台，但卻沒有實現該黨的更大目標。最後，希特勒利用大清洗來攻擊或消滅批評他的新政權的德國人，特別是那些忠於副總理弗朗茨-馮-帕彭的人，以及與老敵人算賬。
因此，正如蘇珊-杜克洛（Susan Duclos）在6月2日的報道中所說，民主黨人現在無疑正走在有意毀滅美國的道路上，他們的每一個舉動都是有意 "策劃 "的，目的是毀滅我們的國家，如果他們得逞，幾乎可以保證對反對他們的美國人民進行 "清洗"，包括將守法的基督徒和保守派完全妖魔化為 "恐怖主義白人至上主義者"，正如作者布蘭登-史密斯在Alt-Market網站的新報道中警告說。 作者布蘭登-史密斯在Alt-Market網站的這篇題為 "最近的事件只會加強我們對槍支權利和社區民兵的需求 "的新報道中警告說。
"我想首先強調非常重要的一點，因為我不認為政治左派和普通搶槍者了解情況的嚴重性，他們需要接受教育。自由的倡導者永遠不會放棄他們的槍。這是不可能的。當涉及到第二修正案時，我們已經在沙地上畫了一條線，我們不會移動，甚至一英寸也不會。"
在他的故事中警告說，那些想成為暴君的人和搶槍的人提出什麼立法或行政命令真的不重要，因為 "沒有任何情況下我們會交出我們保護自己的能力，僅僅依靠政府來'保護我們'，尤其是暴君政府是整個歷史上最大的屠殺者，"所有反槍左派的憤慨哀號和說教都是徒勞的；他們將一無所獲。"
在我們的結論之前，讓我們看看這個故事的一個重要延伸節選。來自Alt-Market.us網站的布蘭登-史密斯的這篇報道。
槍支權利是自由社會的組成部分，因為它們對潛在的政府過度擴張和獨裁主義起到了威懾作用。暴君可能會滲入政治並接管政府，他們甚至可能認為自己有能力壓迫公眾，但只要公眾有辦法從遠處 "伸手觸摸他們"，他們就永遠無法完全確定自己可以逃脫。他們總是會有疑慮，這對自由至關重要--當暴君有疑慮時，自由就會占上風。
我在最新一期的通訊《野蠻人快訊》中談到了即將到來的槍支禁令問題，但我想在這裡研究一下裁軍的更廣泛影響；包括如果我們遵守的話會有什麼後果，以及當我們大多數人不遵守時，機構應該擔心什麼。
我已經說了很多年，我確信反槍支利益集團將試圖在2030年前解除美國人民的武裝，僅僅是因為他們必須這樣做。如果不首先剝奪我們的反擊能力，他們就無法實現 "大重置 "或 "新世界秩序"（他們自己口中的術語）的實施。他們知道，如果他們不解除美國人的武裝，他們最終會失敗。這其實很容易理解；如果我們保留我們的槍，我們就會贏。如果我們讓我們的槍被奪走，我們就會輸。
在這場辯論中，有一件事必須非常清楚：槍支犯罪與槍支權利無關。就憲法而言，它們並不重要，也不應該重要。我們的權利超越了被壞人濫用的可能性，也超越了政府的奇思妙想。
政治左派似乎認為槍支犯罪是最重要的。他們糾結於每一個悲劇，並不是因為他們真的關心受害者或相關家庭，而是因為他們認為每一起槍支犯罪都是一種貨幣，他們可以用它來支付最終購買第二修正案的費用。他們認為他們可以用槍擊案受害者的生命作為交易，買到抹殺我們槍支權利的選擇。
很抱歉，我必須告訴他們，但這不是它的工作方式。這不是它永遠的工作方式。如果他們認為他們可以強迫這個問題，那麼我們自由運動中的數百萬人將給他們上一堂痛苦的謙遜課。總有一天，他們會希望自己更加理智，而不是轉向獨裁主義。
|
