*
在佐治亚州起诉前总统特朗普后，一项新的麦克劳克林民意调查显示，他不仅击败了拜登，而且还会在选举中以压倒性优势击败现任总统。
只有川普才能拯救西方世界 ～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～ 
川普竞选2024年总统。 美国的复出现在就开始了。 加入我们让美国再次伟大的运动！
我相信《真相社会》是美国乃至当今世界最伟大和最“最热门”的沟通形式、系统和平台。 这就是我使用它的原因-没有什么比这更近的了！！！ ～～～～～～～～～～
https://youtu.be/9XLtz5L6n40?si=CZbtJ1hRX--InhHQ
川普總統的堅定支持者卡裹 •萊克與民主黨凱蒂 •霍布斯關於亞利桑那州州長選舉爭議案件的訴訟過程和最新消息，萊克的勝訴機會已經大大增加…. 
今天，我們與您分享川普總統支持者卡裏萊克2022年州長選舉爭議案件，萊克訴勝的機會已经大增。 卡裏•萊克得到川普總統的支持後，成為競選亞利菜那州州萇的共和驚候選人。 
2022年11月8日 亞利柔那州中期選擧，萊克获得了1270774票而霍布斯得了1287891票，萊克以17117張選票的差距輸給了霍布斯，……
～～～～～～～～～～ 联邦调查局在平民阻止现役枪手的问题上犯了大错误！ 作者：Andrea Widburg 
我是那些认为阻止持枪的坏人是持枪的好人的人之一。有时，那个好人是警察，有时，好人是平民。左翼分子声称，好人的贡献是如此无关紧要，以至于没有理由尊重公民的第二修正案来保留和携带武器。新墨西哥州州长米歇尔·格里沙姆当然同意这一观点。左派人士期待联邦调查局的统计数据来支持他们的论点——所以你会惊讶地发现联邦调查局的统计数据是错误的吗？和往常一样，这个错误是为了支持左派意识形态和政治立场吗？
预防犯罪研究中心（“CPRC”）深入研究了联邦调查局2014-2022年的主动枪击报告，并发现这些报告严重低估了武装平民停止主动枪击的次数。联邦调查局表示，平民阻止了不到5%的现役枪手，而实际数据显示，平民平均阻止了超过35%的现役枪手，如果你包括在“无枪枪”（我称之为“在枪管中射鱼”区域）之外防御性使用枪支，这个数字将高达63.5%。 
这篇文章的开头提醒读者2022年7月在印第安纳州格林伍德发生的事情。一名男子在一家购物中心开火，造成三人死亡。当22岁的持牌航空母Elisjsha Dicken杀死枪手时，他被拦住了： 虽然迪肯因其勇气和技能而受到赞扬——在袭击开始15秒后，从40码的距离挤出了他的第一枪——但许多即时新闻报道都来自联邦调查局批准的统计数据，声称武装公民几乎从未阻止过此类袭击者：“在美国，活跃的枪手很少被旁观者阻止”（美联社）；“印第安纳州的Rampage是武装平民结束大规模枪击的罕见例子”（《华盛顿邮报》）；以及“印第安纳州购物中心枪击案后，一个英雄，但没有对枪支暴力的持久解决方案”（《纽约时报》）。 然而，诚实的数据显示，所有那些持枪的好人并不重要的说法都是“谎言、该死的谎言和深州统计数据”的案例。
事实上，联邦调查局在从那些好人挺身而出并冒着巨大风险使用合法枪支阻止意图谋杀大量无辜者的人的例子中收集数据方面一直很糟糕。因此，据联邦调查局称，在联邦调查局认定为“主动枪击”的302起事件中，武装公民只阻止了14起。（根据联邦调查局的说法，当有人意图杀人并确实杀死多人时，“主动枪击”发生在公共场所。）
反之，CPRC说： CPRC的一项分析确定了在此期间共有440起活跃的枪击事件，并发现一名武装公民阻止了157起。之前的一份报告只研究了武装平民阻止大规模公开枪击事件的情况。还有27起我们没有包括武装平民阻止武装袭击的案件，但嫌疑人没有开枪。这些案件被排除在我们的计算之外，尽管可以认为平民也阻止了可能是活跃的枪击事件。 联邦调查局报告说，武装公民挫败了4.6%的活跃枪击事件，而CPRC发现了35.7%。 联邦调查局的数据有两个问题：首先，联邦调查局对主动枪击事件进行了五次错误分类，无论是不承认这是主动枪击事件，还是误认了该平民的身份。其次，更重要的是，联邦调查局错过了103起与它自己定义的“主动枪击”相称的事件。
理解这些数字存在根本缺陷时，同样重要的是，它们在平民可以携带武器的地方和他们不能携带武器的地方（那些“桶里的鱼”情况）一起射击： 还有另一个原因，这些更正后的百分比是向下倾斜的，因为它们忽视了大约一半的袭击发生在禁止枪支的地方，因此遵守这些规则的守法公民将没有机会阻止他们。 联邦调查局的主动枪击报告没有提到袭击是否发生在无枪区。William & Mary教授兼CPRC研究主任Carl Moody指出：“问题是，当地方被张贴为无枪区时，守法的公民会遵守这些规则，无法阻止这些地区的袭击。”
CPRC的文章中还有很多内容，所以我敦促您自己复习。我只想专注于顶级信息：再一次，一个敌视宪法权利的组织设法（我敢肯定）以支持其偏见的方式歪曲可用数据。 枪支是自由的组成部分。一个敌视自由的政府也敌视枪支，认为只有政府才能控制伟大的均衡器。这是纳粹德国、苏维埃俄罗斯、共产主义中国、共产主义古巴、整个社会主义欧洲等的M.O.当只有政府有枪支时，你住在集中营里，无论营地看起来多么好，这都是真的。 （提醒一下，与过去的做法相反，美国思想家全天发布材料。一定要检查一下，看看下午是否有新内容。）
评论精选： @The Sentient Sheep 联邦调查局没有犯错，他们撒了谎。 @Hitchhiker 是的，说联邦调查局错过了103名碰巧被武装平民阻止的现役枪手，就像说Lois Lerner只是把应用程序放错了地方，这些应用程序恰好来自保守派组织，尽管绝对没有目标。当两个数字中只有一个通常是另一个数字的焦点时，更容易伪造一个百分比。一段时间以来，失业一直以这种方式得到控制。 @Bjohnston 通货膨胀也是如此。 @Charles Edward Schneider 把这个放在联邦调查局需要解散的原因清单上。 @George B 有一种简单、无痛的方法可以减少大规模枪击事件的数量，那就是停止在国家新闻媒体上耸人听闻的这些事件。解决方案不是更多的枪支控制或驱逐或暂停小约翰尼，因为小约翰尼把小刀带到学校或画一幅描绘暴力的画。不要在新闻上展示这些大屠杀者的照片。甚至不要说出他们的名字。不要播放他们的视频剪辑。不要阅读他们宣言的任何部分。细节可以在发生地点的当地新闻中提供。但国家曝光只会激发少数人成为全国大规模杀手的想象力。他们中的许多人被他们的行为肯定会引起的关注、震惊和敬畏所激励和挠痒痒。许多只是普通的模仿者。有许多例子表明，枪手用自己的话明确承认渴望臭名昭著。媒体停电肯定不会阻止所有这些枪击事件，但消除许多这些疯子的主要动机将阻止他们中的许多人，并显然拯救生命。不幸的是，有2种力量助长了这种耸人听闻的报道。首先，是经济的，新闻台从报道中赚钱。其次是政治，因为左翼媒体总是将这些事件视为另一个“我告诉过你”的机会，可以贬低枪支文化和第二修正案的权利，并提供毫无价值或不可行的解决方案。 @比尔·霍尔 枪支暴力增加的另一个原因是其中一些杀手正在增加使用精神药物。副作用清单清楚地表明，使用该药物可以诱发自杀和杀人念头。我们越来越早地让孩子们开始服用这些药物。 如果你或你认识的任何人正在服用抗抑郁药或抗焦虑药物，请自己看看副作用。 @Lauren Edgar 这是一个最好的例子-https://www.youtube.com/watch?v=1zGV9RYIhaQ 这发生在2012年俄勒冈州的一家购物中心。你永远不会看到提到的是，一个许可证持有者拉着手枪跑向枪手，枪手撤退并自杀了。面对枪手的男子在新闻中短暂出现，然后被扔进了记忆洞。警方表示，他不是一个因素，因为他没有发射武器。 如果你浏览视频下面的评论，你会看到对真正阻止枪击的武装公民的引用。 有时，那个好人是警察，有时，好人是平民。警察是平民，他们不在军队里。 @Rudy Yarbrough 你是在告诉我我的政府撒谎了吗？我简直不敢相信。像福奇和疾控中心、国务院、司法部、拜登的所有内阁职位一样？联邦政府还剩下一个部门，有人一开始会相信吗？这类似于许多民主党在最后一刻赢得的选举。有没有过“幸运”的R找到一盒推他们获胜的选票？这不是联邦调查局的错误，它是故意的，符合抢枪者。 @Gafferguy 平均而言，平民阻止了超过35%的现役枪手，如果你包括在“无枪枪”（我称之为“在枪管中射鱼”区域）之外防御性使用枪支，这个数字将达到63.5%。我很想知道： （a）有多少阻止现役枪手的平民因勇敢而受到表彰， （b）有多少人被逮捕和指控，以及 （c）有多少阻止其他现役枪手的警察属于（a）类，有多少人属于（b）。 @Triggerfish 每个马克思主义国家都试图解除人民的武装。随着我们国家转向马克思主义，很明显，每个政府机构都会努力解除人民的武装。联邦政府和所有字母机构都与各州的马克思主义州长勾结。这也试图解除人民的武装。每个人都在寻求解除人民的武装。人民必须意识到他们的未来，成为那些控制我们整个生活的人的奴隶！ @Axel Schmidt 摆脱联邦调查局！ @比尔·霍尔 我想知道在全国各地的报纸上是否有记者的电子邮件联系人数据库。这些是需要发给他们的那种文章。即使他们不相信你写的东西，至少可能会让他们重新考虑他们在做什么。
《美国思想家》 现在，说出我们思想的能力对我们所珍视的共和国来说比以往任何时候都更加重要。 如果你在《美国思想家》上看到的东西引起了你的共鸣，请考虑用尽可能多的捐款或尽可能少的捐款来支持我们的工作。贡献的每一美元都有助于我们支付员工的工资，并保持我们的想法被听到，我们的声音。谢谢你。
|
