*
在佐治亞州起訴前總統特朗普後，一項新的麥克勞克林民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。
只有川普才能拯救西方世界 ～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～ 
川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動！
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了！！！ ～～～～～～～～～～
https://youtu.be/9XLtz5L6n40?si=CZbtJ1hRX--InhHQ
川普總統的堅定支持者卡裹 •萊克與民主黨凱蒂 •霍布斯關於亞利桑那州州長選舉爭議案件的訴訟過程和最新消息，萊克的勝訴機會已經大大增加…. 
今天，我們與您分享川普總統支持者卡裏萊克2022年州長選舉爭議案件，萊克訴勝的機會已經大增。 卡裏•萊克得到川普總統的支持後，成為競選亞利菜那州州萇的共和驚候選人。 
2022年11月8日 亞利柔那州中期選擧，萊克獲得了1270774票而霍布斯得了1287891票，萊克以17117張選票的差距輸給了霍布斯，……
～～～～～～～～～～ 聯邦調查局在平民阻止現役槍手的問題上犯了大錯誤！ 作者：Andrea Widburg 
我是那些認為阻止持槍的壞人是持槍的好人的人之一。有時，那個好人是警察，有時，好人是平民。左翼分子聲稱，好人的貢獻是如此無關緊要，以至於沒有理由尊重公民的第二修正案來保留和攜帶武器。新墨西哥州州長米歇爾·格里沙姆當然同意這一觀點。左派人士期待聯邦調查局的統計數據來支持他們的論點——所以你會驚訝地發現聯邦調查局的統計數據是錯誤的嗎？和往常一樣，這個錯誤是為了支持左派意識形態和政治立場嗎？
預防犯罪研究中心（“CPRC”）深入研究了聯邦調查局2014-2022年的主動槍擊報告，並發現這些報告嚴重低估了武裝平民停止主動槍擊的次數。聯邦調查局表示，平民阻止了不到5%的現役槍手，而實際數據顯示，平民平均阻止了超過35%的現役槍手，如果你包括在“無槍槍”（我稱之為“在槍管中射魚”區域）之外防禦性使用槍支，這個數字將高達63.5%。 
這篇文章的開頭提醒讀者2022年7月在印第安納州格林伍德發生的事情。一名男子在一家購物中心開火，造成三人死亡。當22歲的持牌航空母Elisjsha Dicken殺死槍手時，他被攔住了： 雖然迪肯因其勇氣和技能而受到讚揚——在襲擊開始15秒後，從40碼的距離擠出了他的第一槍——但許多即時新聞報道都來自聯邦調查局批準的統計數據，聲稱武裝公民幾乎從未阻止過此類襲擊者：“在美國，活躍的槍手很少被旁觀者阻止”（美聯社）；“印第安納州的Rampage是武裝平民結束大規模槍擊的罕見例子”（《華盛頓郵報》）；以及“印第安納州購物中心槍擊案後，一個英雄，但沒有對槍支暴力的持久解決方案”（《紐約時報》）。 然而，誠實的數據顯示，所有那些持槍的好人並不重要的說法都是“謊言、該死的謊言和深州統計數據”的案例。
事實上，聯邦調查局在從那些好人挺身而出並冒着巨大風險使用合法槍支阻止意圖謀殺大量無辜者的人的例子中收集數據方面一直很糟糕。因此，據聯邦調查局稱，在聯邦調查局認定為“主動槍擊”的302起事件中，武裝公民只阻止了14起。（根據聯邦調查局的說法，當有人意圖殺人並確實殺死多人時，“主動槍擊”發生在公共場所。）
反之，CPRC說： CPRC的一項分析確定了在此期間共有440起活躍的槍擊事件，並發現一名武裝公民阻止了157起。之前的一份報告只研究了武裝平民阻止大規模公開槍擊事件的情況。還有27起我們沒有包括武裝平民阻止武裝襲擊的案件，但嫌疑人沒有開槍。這些案件被排除在我們的計算之外，儘管可以認為平民也阻止了可能是活躍的槍擊事件。 聯邦調查局報告說，武裝公民挫敗了4.6%的活躍槍擊事件，而CPRC發現了35.7%。 聯邦調查局的數據有兩個問題：首先，聯邦調查局對主動槍擊事件進行了五次錯誤分類，無論是不承認這是主動槍擊事件，還是誤認了該平民的身份。其次，更重要的是，聯邦調查局錯過了103起與它自己定義的“主動槍擊”相稱的事件。
理解這些數字存在根本缺陷時，同樣重要的是，它們在平民可以攜帶武器的地方和他們不能攜帶武器的地方（那些“桶里的魚”情況）一起射擊： 還有另一個原因，這些更正後的百分比是向下傾斜的，因為它們忽視了大約一半的襲擊發生在禁止槍支的地方，因此遵守這些規則的守法公民將沒有機會阻止他們。 聯邦調查局的主動槍擊報告沒有提到襲擊是否發生在無槍區。William & Mary教授兼CPRC研究主任Carl Moody指出：“問題是，當地方被張貼為無槍區時，守法的公民會遵守這些規則，無法阻止這些地區的襲擊。”
CPRC的文章中還有很多內容，所以我敦促您自己複習。我只想專注於頂級信息：再一次，一個敵視憲法權利的組織設法（我敢肯定）以支持其偏見的方式歪曲可用數據。 槍支是自由的組成部分。一個敵視自由的政府也敵視槍支，認為只有政府才能控制偉大的均衡器。這是納粹德國、蘇維埃俄羅斯、共產主義中國、共產主義古巴、整個社會主義歐洲等的M.O.當只有政府有槍支時，你住在集中營里，無論營地看起來多麼好，這都是真的。 （提醒一下，與過去的做法相反，美國思想家全天發布材料。一定要檢查一下，看看下午是否有新內容。）
評論精選： @The Sentient Sheep 聯邦調查局沒有犯錯，他們撒了謊。 @Hitchhiker 是的，說聯邦調查局錯過了103名碰巧被武裝平民阻止的現役槍手，就像說Lois Lerner只是把應用程序放錯了地方，這些應用程序恰好來自保守派組織，儘管絕對沒有目標。當兩個數字中只有一個通常是另一個數字的焦點時，更容易偽造一個百分比。一段時間以來，失業一直以這種方式得到控制。 @Bjohnston 通貨膨脹也是如此。 @Charles Edward Schneider 把這個放在聯邦調查局需要解散的原因清單上。 @George B 有一種簡單、無痛的方法可以減少大規模槍擊事件的數量，那就是停止在國家新聞媒體上聳人聽聞的這些事件。解決方案不是更多的槍支控制或驅逐或暫停小約翰尼，因為小約翰尼把小刀帶到學校或畫一幅描繪暴力的畫。不要在新聞上展示這些大屠殺者的照片。甚至不要說出他們的名字。不要播放他們的視頻剪輯。不要閱讀他們宣言的任何部分。細節可以在發生地點的當地新聞中提供。但國家曝光只會激發少數人成為全國大規模殺手的想象力。他們中的許多人被他們的行為肯定會引起的關注、震驚和敬畏所激勵和撓痒痒。許多只是普通的模仿者。有許多例子表明，槍手用自己的話明確承認渴望臭名昭著。媒體停電肯定不會阻止所有這些槍擊事件，但消除許多這些瘋子的主要動機將阻止他們中的許多人，並顯然拯救生命。不幸的是，有2種力量助長了這種聳人聽聞的報道。首先，是經濟的，新聞台從報道中賺錢。其次是政治，因為左翼媒體總是將這些事件視為另一個“我告訴過你”的機會，可以貶低槍支文化和第二修正案的權利，並提供毫無價值或不可行的解決方案。 @比爾·霍爾 槍支暴力增加的另一個原因是其中一些殺手正在增加使用精神藥物。副作用清單清楚地表明，使用該藥物可以誘發自殺和殺人念頭。我們越來越早地讓孩子們開始服用這些藥物。 如果你或你認識的任何人正在服用抗抑鬱藥或抗焦慮藥物，請自己看看副作用。 @Lauren Edgar 這是一個最好的例子-https://www.youtube.com/watch?v=1zGV9RYIhaQ 這發生在2012年俄勒岡州的一家購物中心。你永遠不會看到提到的是，一個許可證持有者拉着手槍跑向槍手，槍手撤退並自殺了。面對槍手的男子在新聞中短暫出現，然後被扔進了記憶洞。警方表示，他不是一個因素，因為他沒有發射武器。 如果你瀏覽視頻下面的評論，你會看到對真正阻止槍擊的武裝公民的引用。 有時，那個好人是警察，有時，好人是平民。警察是平民，他們不在軍隊裡。 @Rudy Yarbrough 你是在告訴我我的政府撒謊了嗎？我簡直不敢相信。像福奇和疾控中心、國務院、司法部、拜登的所有內閣職位一樣？聯邦政府還剩下一個部門，有人一開始會相信嗎？這類似於許多民主黨在最後一刻贏得的選舉。有沒有過“幸運”的R找到一盒推他們獲勝的選票？這不是聯邦調查局的錯誤，它是故意的，符合搶槍者。 @Gafferguy 平均而言，平民阻止了超過35%的現役槍手，如果你包括在“無槍槍”（我稱之為“在槍管中射魚”區域）之外防禦性使用槍支，這個數字將達到63.5%。我很想知道： （a）有多少阻止現役槍手的平民因勇敢而受到表彰， （b）有多少人被逮捕和指控，以及 （c）有多少阻止其他現役槍手的警察屬於（a）類，有多少人屬於（b）。 @Triggerfish 每個馬克思主義國家都試圖解除人民的武裝。隨着我們國家轉向馬克思主義，很明顯，每個政府機構都會努力解除人民的武裝。聯邦政府和所有字母機構都與各州的馬克思主義州長勾結。這也試圖解除人民的武裝。每個人都在尋求解除人民的武裝。人民必須意識到他們的未來，成為那些控制我們整個生活的人的奴隸！ @Axel Schmidt 擺脫聯邦調查局！ @比爾·霍爾 我想知道在全國各地的報紙上是否有記者的電子郵件聯繫人數據庫。這些是需要發給他們的那種文章。即使他們不相信你寫的東西，至少可能會讓他們重新考慮他們在做什麼。
《美國思想家》 現在，說出我們思想的能力對我們所珍視的共和國來說比以往任何時候都更加重要。 如果你在《美國思想家》上看到的東西引起了你的共鳴，請考慮用儘可能多的捐款或儘可能少的捐款來支持我們的工作。貢獻的每一美元都有助於我們支付員工的工資，並保持我們的想法被聽到，我們的聲音。謝謝你。
|
