一個不尊重自己國家“國民”的國家，得不到任何國家的尊重。

蘇聯垮台之後，美國曾一度認為中國將不可避免的成為自由國家。在二十一世紀前夕,美國帶着這份樂觀在經濟上向中國敞開大門，帶着中國進入了世界貿易組織。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風能蔓延到中國的各個角落，而不僅僅是在經濟領域，希望中共能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等等。但美國的希望均告落空。自由依然是中國人民遙不可及的一場夢。*

8月6日，美國國家安全顧問博爾頓表示，美國退出《中導條約》，其中一個原因是中國部署有大量中短程導彈。

美國國家安全顧問博爾頓在接受記者採訪時說：“我想，你指的是美國國防部長埃斯珀所說的我們有意考慮在遠東地區部署中短程導彈。這是因為中國已經部署了幾千枚這種導彈。中國不是《中導條約》締約國，因此他們可以自由部署這類導彈。這也是川普總統決定退出《中導條約》的原因之一”。博爾頓指出，就是為了保護駐日、駐韓美軍以及美國盟友，美國政府才探討在上述地區部署導彈。 

在《中導條約》失效的第二天，8月3日，美國國防部長埃斯珀表示，他支持儘快在亞洲地區部署美國新型導彈。 《中導條約》於2019年8月2日失效。美國在2019年初宣布單方面退出《中導條約》，理由是俄羅斯長期違反條約規定。 莫斯科駁斥了所有指責。7月，俄羅斯總統普京初簽署命令，暫停履行條約。俄羅斯多次表示，俄方全面履行了《中導條約》的義務。 俄羅斯對美國執行條約的情況也有重大質疑。他還表示，美國對俄方違反條約的指責毫無根據。（也就是說，美國退出《中導條約》與俄羅斯關係不大，並非針對俄國）。

8月2日，中國外交部發言人華春瑩表示，中方對美方不顧國際社會反對，執意退出《中導條約》深感遺憾，並堅決反對。退出《中導條約》是美國無視自身國際承諾，奉行單邊主義的又一消極舉動，其真實目的是自我鬆綁，謀求單方面軍事和戰略優勢。 聯合國秘書長古特雷斯表示，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止沖向核戰爭的剎車”。

《中導條約》全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，由美俄於1987年12月8日簽署。條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程為500公里至5,500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。

前奧巴馬政府的“對華祈禱和畏縮”的外交政策，給美國留下了不少爛攤子，美國重新定位美中關係為“全面對抗、注重結果”之餘，正在步步為營、一步一個腳印的清理這些“外交垃圾”。前不久的【把中國開除出《環太平洋軍演》】、【廢除伊朗核協議】均是步驟之一。

【約翰·羅伯特·博爾頓】美國政治人物、新保守主義者，現任總統國家安全事務助理。前美國駐聯合國大使，耶魯大學法學博士，執業律師、外交家。

博爾頓是小布什政府中最硬的鷹派人物：一直以來都強烈支持美國推翻薩達姆政權；主張對伊朗的核武器計劃採取強硬態度；公開指責金正日政權統治的殘酷無情和危險性，主張嚴格懲罰北韓；•對聯合國持強烈的批評態度，認為應該大量裁減人員，清除內部腐化的官員。他還提出美國不應該繳納其聯合國會費，因為他認為這些聯合國經費資金都會被貪污，並一直不滿聯合國被用作反美的宣傳平台。

由於其為小布什總統在國會休會期強行通過行政命令任命成為駐聯合國代表，在任職達一年後，由於民主黨控制的參議院的強烈反對，未能繼續擔任該職務。

卸任後經常參加新保守主義論壇並在報紙上發表評論和著書立說。奧巴馬時期，經常撰文批判奧巴馬政府在外交上的“軟弱”，批判伊朗核協議、恢復與古巴邦交以及在對伊斯蘭國、俄國和中國太過柔性。

2016年，川普贏得總統選舉後，博爾頓被認為是其組建新內閣的國務卿人選之一。後被總統川普指派為總統國家安全事務助理。

2019年5月，台灣國安會秘書長李大維訪問美國，在美國與博爾頓會晤，創下自1979年中華民國與美國斷交後首例。