*

文章提要：

请记住，许多民意调查旨在影响而不是反映公众舆论。 

它们也代表了时间的快照，在未来几个月里，许多事情

可以而且将会改变。 谨慎对待他们，特别是当媒体正在

推动违背数学和常识的宣传叙事时。

媒体煤气灯—特朗普-哈里斯民意调查

作者：Brian C. Joondeph 2024年8月1日

布莱恩，医学博士，是一名医生和作家。 在推特上关注我@retinaldoctor，

真是一个月了！ 从几周前乔·拜登总统的火车失事辩论表演开始，跌跌撞撞和口吃，他的“我们终于击败了医疗保险”，再到对前总统唐纳德·特朗普的暗杀企图。

然后拜登黑暗了好几天。 边境沙皇和副总统卡马拉·哈里斯随后成为推定的民主党总统候选人，据说筹集的资金比历史上任何候选人都多，在没有民主党选民投票的情况下获得足够的代表获得提名，现在在民意调查中领先于特朗普。

拜登打了个盹，醒来后发现他不再竞选连任，当他睡着时，民主党精英们涂抹了他们选择的候选人。 然而，特朗普是“对民主的号角”？ 欢迎来到小丑秀。

哈里斯是同一个候选人，就在四年前，她非常“受欢迎”，由于她无法筹集资金，她的民意调查率约为1%，她在第一次党团会议或初选前退出了民主党初选。 她现在显然是民主党的第二次到来。 欢迎来到暮光之城。

看看最近一些关于她“受欢迎程度”的头条新闻。 来自《国会山报》，“哈里斯在新的路透社/益普索民意调查中领先于特朗普。” 政客更加谨慎，“新的民意调查发现，哈里斯在竞选活动启动后与特朗普并驾齐驱。” 来自NPR的“民意调：总统竞选与哈里斯对特朗普的重新设定。”

哈里斯的大部分热情是由于“除了拜登以外的任何人”的疲劳，民主党人把希望寄托在一个年老人身上，他摧毁了美国经济，向任何人和所有人开放了我们的边境，并发动了几场战争，如果不是第三次世界大战的话，因为他的外交政策无能。

尽管民主党人厌恶唐纳德·特朗普，但投票给拜登对许多民主党选民来说太遥远了，现在有了另一个选择，一个年轻的非尸体候选人，即使同样无能，也是一股新鲜空气。

但之前提到的实际民意调查呢？ 上述标题来自路透社/益普索的民意调查，“大多数美国人支持拜登退出竞选，民主党人支持哈里斯。” 这证实了拜登的疲劳和另一种选择的缓解，这是企业媒体的新闪亮对象，并在推特上向民主党人支付了口水。

这是路透社的标题：“独家报道：路透社/益普索民意调查发现，哈里斯在美国总统竞选中以44%对42%领先特朗普。”

这是对“注册选民”的民意调查，选民名册上的名字。 更准确的样本将是“可能的选民”，这是拉斯穆森报告在其政治民意调查中采取的方法。 许多注册选民很少或从不投票。 根据他们过去的投票记录，选民可能对投票更加热情。

更重要的是调查样本的政治偏好。 在路透社/益普索的调查中，隐藏在方法中，远离头条新闻，是这颗宝石，“样本包括1018名注册选民、426名民主党人、376名共和党人和341名独立人士。”

就百分比而言，他们的民意调查是42%的民主党人和37%的共和党人，相差5个百分点，远远超过哈里斯在民意调查中的2个百分点优势。 独立人士仅占调查的21%。

为什么不对The View或Jimmy Kimmel Live的工作室观众进行民意调查，以获得更专业的Harris样本和结果呢？ 垃圾进去，垃圾出去。

样本是选民的代表吗？ 几乎没有。 根据盖洛普的数据，美国选民目前是25%的共和党人、23%的民主党人和51%的独立人士，与路透社/益普索民意调查中的抽样表大相径庭。 倾斜的样本不能外推到整个投票人口。

另一个雅虎！ 新闻/YouGov民意调查发现，“哈里斯在一场假设的对决中将特朗普与特朗普扳平，46%对46%。” 他们调查了1743名美国成年人。 他们是美国公民还是非法移民？ 他们登记投票了吗？ 他们只是碰巧接了民意调查员的电话吗？

同样，党派关系也很重要。 在这个样本中，33%是自我认定的民主党人，29%是共和党人，相差4个百分点。 只有38%是独立人士，远低于盖洛普的选民。

在抽样下，独立人士将民调结果与唐纳德·特朗普偏离。 两个月前，《新闻周刊》报道，“唐纳德·特朗普在新的民意调查中在独立人士中压垮了乔·拜登。” 将特朗普支持共和党人和独立人士的调查样本加权将产生可预测的有偏见的民调结果。

另一种看待哈里斯突然受欢迎程度的方法是将她与拜登进行比较。 从538中，我们可以看到拜登目前有39%的支持率和56%的反对率。 相比之下，哈里斯目前有38%的支持率和51%的反对率。 拜登和哈里斯在政治受欢迎程度方面基本相同。

现在把拜登比作特朗普。 在RealClear民意调查中，特朗普比拜登有3个百分点的优势，从-2到+6不等，除一项民意调查外，所有民意调查都显示特朗普领先于拜登。

因此，现在我们看到哈里斯和她的老板拜登一样不受欢迎，拜登支持特朗普，暗示哈里斯也应该支持特朗普。 然而，哈里斯现在领先于特朗普？

在小学数学中，这是传递属性。 如果A=B和B=C，那么A=C。 相反，不知何故，A变得比C大。 这项民意调查没有通过基本算术。

现在看看顶级战场州，选举将在那里决定。 Real Clear Politics显示，在7个战场州（亚利桑那州、内华达州、威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和佐治亚州），特朗普在每个州都领先拜登（默认情况下，哈里斯基于上述推理），平均领先4.4个百分点。

最后，拉斯穆森报告上周向选民询问了特朗普对哈里斯的问题。 他们发现特朗普上升了7个百分点，“美国可能的50%。 选民会投票给特朗普，而43%的人会投票给哈里斯。” 尽管民主党人（35%）对共和党人（33%）和独立人士（32%）抽样过高。

如何解释这些亲哈里斯的民意调查？ 部分通过抽样不佳的民意调查，部分通过“除了拜登之外的任何人”现象，最后是由于哈里斯正在享受的蜜月期颠簸，至少目前是这样。

警惕突然显示Harris粉碎它的民意调查。 媒体和社交媒体上的民主党影响者将推动这些民意调查，无视不利的民意调查或抽样差异。 正如媒体抨击哈里斯是拜登总统任命的“边境沙皇”，以“领导应对边境挑战”一样。

请记住，许多民意调查旨在影响而不是反映公众舆论。 它们也代表了时间的快照，在未来几个月里，许多事情可以而且将会改变。 谨慎对待他们，特别是当媒体正在推动违背数学和常识的宣传叙事时。