金风未动蝉先觉，暗送无常死不知。上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见。习近平求助斗争哲学。

川普新时代，美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国新时期，党国返祖，装好人、装孙子。

在诸多独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，比俄国更加阴险恶毒，美国把战略重点、战略中心转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

美国摒弃中国的方法简单直接：和美国打交道，must、have to遵守美国法律。

【中国现在是一场彻底的灾难】

10月4日，Great美利坚合众国总统川普在白宫对记者说，中国是一场彻底的灾难，关税已对中国产生“毁灭性的“影响。总统还表示，不会把美中贸易谈判与调查拜登联系起来 。*

��

同日，白宫首席经济顾问库德洛表示，美国团队对下周中美贸易谈判结果持开放态度，但他对10月15日是否对中国商品加征更高关税不做预测。下周谈判包括周一和周二的副部长会议，以及周四和周五的部长级会谈。

他说：“这些贸易对话可能会带来积极的惊喜。我没有预测，我只是说不排除这一点。可能会有一些积极的惊喜。”

所以东西都在谈判桌上，美方很乐意回到今年五月份双方达成的结果那里。所有问题，购买商品、关税、公司所有权、技术的强制转让，知识产权盗窃、网络骇客，所有这些都将摆在桌面上。（所有东西其实就是早先美国所指的“中国七宗罪”）

【中方开始购买美国农产品，大豆、猪肉、小麦……】

他表示，中国一直在购买一些商品，虽然不多，但也许是一个好兆头。

10月3日《路透社》报导，美国农业部（USDA）公布，中国从美国采购更多大豆，这是美国连续第二天确认向全球最大的大豆进口国出售大豆，同时中国也罕见地从美国进口白小麦。

美国农业部表示，民间出口商向中国出售了25.2万吨美国大豆，于9月1日开始的2019/20销售年度付运，此前一天，他们确认了总计46.4万吨的大豆出口。

自9月初以来，中国已经订购了超过325万吨的美国大豆。美国向中国出售了13万吨白小麦。

【不对10月15日是否加税做预测】

当《彭博》记者问道，中方将如何做，才能避免10月15日美方提升关税时，库德洛表示，他不做任何预测，这都是总统将决定的事。

不过，库德洛提到美方拥有很棒的谈判团队，包括贸易代表莱特希泽和财政部长姆钦，他认为谈判总比不谈好。

库德洛对比了美中经济状态的不同。他说，美国上半年GDP增长速度为2.5%，下半年至少也会达到这个数字，因此美国具有优势。而中国通过贬值货币或通过降价缩减利润来应对关税，它们的经济更糟，GDP增长比人们认为的要低得多。

【川普希望北京调查拜登，但和贸易谈判没关系】

10月3日，川普呼吁中方调查前民主党副总统乔·拜登和儿子亨特，拜登是2020年民主党总统候选人。

库德洛对此表示：“我没有就此事和总统沟通，但听起来对中国贸易谈判影响似乎并不大。”

10月4日，川普表示，他不会将与中方的贸易协议与他公开表示希望北京调查前副总统乔·拜登的想法联系在一起。川普在白宫对记者说，结束贸易战的谈判与对拜登的任何调查是分开的，拜登被指控涉嫌外国腐败。

在被问及如果中方对拜登进行调查是否会更可能与中方达成协议时，川普说：“这件事与另一件事无关。”我想与中方达成贸易协议，但前提是对我们有利。”

《禁蒙面法，打开潘多拉魔盒》

10月4日，香港政府宣布，从10月5日零时起开始实行《禁止蒙面规例》（《禁蒙面法》），禁止在抗议活动中使用蒙面物品。数以千计的香港民众在多个区举行了集会游行，表达对港府做法的愤怒。依据该法，违例者最高可被罚款港币2万5千元港币或监禁一年。

��

香港特首林郑月娥宣布《禁止蒙面规例》后，民众周五中午举行大规模集会抗议，他们在抗议活动上还喊出了“解散警队”的“第六大诉求”。

林郑月娥4日在记者会上表示引用紧急法来通过《禁止蒙面规例》。她说：“过去四个月由于反逃犯条例修法引起的抗议活动中暴力不断升级，达到了令人警觉的水平。”

在林郑月娥做出这项宣布之前，香港建制派议员和港区人大代表3日就已经举行记者会要正式推动禁蒙面法。

•数以千计的香港民众周五在多个区举行了集会游行，表达他们对《禁止蒙面规例》，也就是人们所称的禁蒙面法的愤怒。

•在中环遮打公园的集会上，香港时事评论员、《炎黄解读》作者潘东凯讽刺说：“如果这样我穿黑衣也是犯法。我觉得世界上最珍贵的是个人自由，我喜欢戴口罩就口罩，我喜欢蒙脸就蒙脸，我们香港人最喜欢的就是我们的核心价值：人权和自由。”

这次集会也叫做“口罩集会”，有些人说平时他们参加游行可能不一定戴口罩，但今天特别要带上口罩。

•会计师文先生说他来参加集会是为了反对《禁蒙面法》：“香港特区政府正在做很多损害香港人民利益的事。所以我们站出来支持那些示威者。我是个中年人，我不认为我需要在示威中戴面具。”

•一位叫Bunny的女士说她平时只戴口罩和帽子，今天则全副武装：“我想表达的是不要把戴面具和遮脸妖魔化，因为我们有保护自己的权利。”

禁蒙面法的推手们说规例不适合警察，也不会损害公民自由表达的权利，法案的目的是打击非法和暴力示威者。但是，Bunny认为推行禁蒙面法形同闹剧：“因为警察可以戴面具，隐藏身份，使用武力抓捕抗议者，而不需要承担任何后果，他们甚至不需要出示编号，为什么我们不能戴面具保护我们的身份？“

•在这次集会上记者还听到很多人高喊“解散警队”，表达他们对警察涉嫌过度使用暴力的不满，很多人也将此称为第六大诉求。

香港时事评论员潘东凯说：“因为今天的警察不受香港法律管制，所以我们的诉求就是把警察解散掉，我们才能有我们真正的自由和民主。”

在香港持续近4个月的大规模抗议活动中，很多民众出于免受催泪弹毒害、或被雇主认出等各种原因，而在游行抗议时带口罩或工业用面罩。根据新的禁蒙面法，警务人员如在任何公众地方发现任何人使用蒙面物品，并合理地相信该蒙面物品相当可能阻止识辨该人身分，该名警务人员可截停该人，并要求该人除去有关蒙面物品，以核实其身分。

•数以千计的香港民众星期五在不同地区举行集会游行，表达对禁蒙面法的愤怒。一名27岁的抗议者对路透社说：“警方的暴力越来越严重，订立禁蒙面法威胁到了我们进行抗议的权利。”

•曾经组织百万人上街大游行的香港民主派团体“民间人权阵线”在一项声明中说，《紧急情况规例条例》（紧急法）本是殖民恶法，“赋予港督无上权力用以压制被殖民者的法宝。林郑政府一开先例，等于宣告香港特区一国两制，只是中国殖民地。”民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。

•香港资深律师、著名的民主派人士李柱銘对路透社说，《紧急法》是一套陈旧的、殖民时代法规，除非香港已经无法再进行立法了，否则不应引用该法律。他说：“一旦开始了，就没有结局了。”

•香港学联前副秘书长岑敖晖表示，将就条例提出司法覆核，表示法律团队现正准备及撰写相关法律文件。