金風未動蟬先覺，暗送無常死不知。上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見。習近平求助鬥爭哲學。

川普新時代，美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

在諸多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險惡毒，美國把戰略重點、戰略中心轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國摒棄中國的方法簡單直接：和美國打交道，must、have to遵守美國法律。

【中國現在是一場徹底的災難】

10月4日，Great美利堅合眾國總統川普在白宮對記者說，中國是一場徹底的災難，關稅已對中國產生“毀滅性的“影響。總統還表示，不會把美中貿易談判與調查拜登聯繫起來 。*

��

同日，白宮首席經濟顧問庫德洛表示，美國團隊對下周中美貿易談判結果持開放態度，但他對10月15日是否對中國商品加征更高關稅不做預測。下周談判包括周一和周二的副部長會議，以及周四和周五的部長級會談。

他說：“這些貿易對話可能會帶來積極的驚喜。我沒有預測，我只是說不排除這一點。可能會有一些積極的驚喜。”

所以東西都在談判桌上，美方很樂意回到今年五月份雙方達成的結果那裡。所有問題，購買商品、關稅、公司所有權、技術的強制轉讓，知識產權盜竊、網絡駭客，所有這些都將擺在桌面上。（所有東西其實就是早先美國所指的“中國七宗罪”）

【中方開始購買美國農產品，大豆、豬肉、小麥……】

他表示，中國一直在購買一些商品，雖然不多，但也許是一個好兆頭。

10月3日《路透社》報導，美國農業部（USDA）公布，中國從美國採購更多大豆，這是美國連續第二天確認向全球最大的大豆進口國出售大豆，同時中國也罕見地從美國進口白小麥。

美國農業部表示，民間出口商向中國出售了25.2萬噸美國大豆，於9月1日開始的2019/20銷售年度付運，此前一天，他們確認了總計46.4萬噸的大豆出口。

自9月初以來，中國已經訂購了超過325萬噸的美國大豆。美國向中國出售了13萬噸白小麥。

【不對10月15日是否加稅做預測】

當《彭博》記者問道，中方將如何做，才能避免10月15日美方提升關稅時，庫德洛表示，他不做任何預測，這都是總統將決定的事。

不過，庫德洛提到美方擁有很棒的談判團隊，包括貿易代表萊特希澤和財政部長姆欽，他認為談判總比不談好。

庫德洛對比了美中經濟狀態的不同。他說，美國上半年GDP增長速度為2.5%，下半年至少也會達到這個數字，因此美國具有優勢。而中國通過貶值貨幣或通過降價縮減利潤來應對關稅，它們的經濟更糟，GDP增長比人們認為的要低得多。

【川普希望北京調查拜登，但和貿易談判沒關係】

10月3日，川普呼籲中方調查前民主黨副總統喬·拜登和兒子亨特，拜登是2020年民主黨總統候選人。

庫德洛對此表示：“我沒有就此事和總統溝通，但聽起來對中國貿易談判影響似乎並不大。”

10月4日，川普表示，他不會將與中方的貿易協議與他公開表示希望北京調查前副總統喬·拜登的想法聯繫在一起。川普在白宮對記者說，結束貿易戰的談判與對拜登的任何調查是分開的，拜登被指控涉嫌外國腐敗。

在被問及如果中方對拜登進行調查是否會更可能與中方達成協議時，川普說：“這件事與另一件事無關。”我想與中方達成貿易協議，但前提是對我們有利。”

《禁蒙面法，打開潘多拉魔盒》

10月4日，香港政府宣布，從10月5日零時起開始實行《禁止蒙面規例》（《禁蒙面法》），禁止在抗議活動中使用蒙面物品。數以千計的香港民眾在多個區舉行了集會遊行，表達對港府做法的憤怒。依據該法，違例者最高可被罰款港幣2萬5千元港幣或監禁一年。

��

香港特首林鄭月娥宣布《禁止蒙面規例》後，民眾周五中午舉行大規模集會抗議，他們在抗議活動上還喊出了“解散警隊”的“第六大訴求”。

林鄭月娥4日在記者會上表示引用緊急法來通過《禁止蒙面規例》。她說：“過去四個月由於反逃犯條例修法引起的抗議活動中暴力不斷升級，達到了令人警覺的水平。”

在林鄭月娥做出這項宣布之前，香港建制派議員和港區人大代表3日就已經舉行記者會要正式推動禁蒙面法。

•數以千計的香港民眾周五在多個區舉行了集會遊行，表達他們對《禁止蒙面規例》，也就是人們所稱的禁蒙面法的憤怒。

•在中環遮打公園的集會上，香港時事評論員、《炎黃解讀》作者潘東凱諷刺說：“如果這樣我穿黑衣也是犯法。我覺得世界上最珍貴的是個人自由，我喜歡戴口罩就口罩，我喜歡蒙臉就蒙臉，我們香港人最喜歡的就是我們的核心價值：人權和自由。”

這次集會也叫做“口罩集會”，有些人說平時他們參加遊行可能不一定戴口罩，但今天特別要帶上口罩。

•會計師文先生說他來參加集會是為了反對《禁蒙面法》：“香港特區政府正在做很多損害香港人民利益的事。所以我們站出來支持那些示威者。我是個中年人，我不認為我需要在示威中戴面具。”

•一位叫Bunny的女士說她平時只戴口罩和帽子，今天則全副武裝：“我想表達的是不要把戴面具和遮臉妖魔化，因為我們有保護自己的權利。”

禁蒙面法的推手們說規例不適合警察，也不會損害公民自由表達的權利，法案的目的是打擊非法和暴力示威者。但是，Bunny認為推行禁蒙面法形同鬧劇：“因為警察可以戴面具，隱藏身份，使用武力抓捕抗議者，而不需要承擔任何後果，他們甚至不需要出示編號，為什麼我們不能戴面具保護我們的身份？“

•在這次集會上記者還聽到很多人高喊“解散警隊”，表達他們對警察涉嫌過度使用暴力的不滿，很多人也將此稱為第六大訴求。

香港時事評論員潘東凱說：“因為今天的警察不受香港法律管制，所以我們的訴求就是把警察解散掉，我們才能有我們真正的自由和民主。”

在香港持續近4個月的大規模抗議活動中，很多民眾出於免受催淚彈毒害、或被雇主認出等各種原因，而在遊行抗議時帶口罩或工業用面罩。根據新的禁蒙面法，警務人員如在任何公眾地方發現任何人使用蒙面物品，併合理地相信該蒙面物品相當可能阻止識辨該人身分，該名警務人員可截停該人，並要求該人除去有關蒙面物品，以核實其身分。

•數以千計的香港民眾星期五在不同地區舉行集會遊行，表達對禁蒙面法的憤怒。一名27歲的抗議者對路透社說：“警方的暴力越來越嚴重，訂立禁蒙面法威脅到了我們進行抗議的權利。”

•曾經組織百萬人上街大遊行的香港民主派團體“民間人權陣線”在一項聲明中說，《緊急情況規例條例》（緊急法）本是殖民惡法，“賦予港督無上權力用以壓制被殖民者的法寶。林鄭政府一開先例，等於宣告香港特區一國兩制，只是中國殖民地。”民陣認為，必須廢除殖民時代遺留的緊急惡法，阻止行政機關權力膨脹，迫害香港市民。

•香港資深律師、著名的民主派人士李柱銘對路透社說，《緊急法》是一套陳舊的、殖民時代法規，除非香港已經無法再進行立法了，否則不應引用該法律。他說：“一旦開始了，就沒有結局了。”

•香港學聯前副秘書長岑敖暉表示，將就條例提出司法覆核，表示法律團隊現正準備及撰寫相關法律文件。