事有必至，理有固然，惟天下之静者，乃能见微而知著。月晕而风，础润而雨，人人知之。
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants。It is it's natural manure
1、疫情如何无关紧要（世界性的，各国之间无可比性），美中全面敌对已成定局。
2、台湾已随病毒去，大陆空余党独楼。
3、最后结果，西方列强重新瓜分中国市场。中国的“以夷治夷”再度以失败告终。
拜中国病毒所赐，美国全球观中最重要的【美中关系】由“全面对抗、注重结果”迅速转化为“全面敌对”。世界以摧枯拉朽、迅雷不及掩耳之势，进入
【川普新时代，时代特征：美国回归，自由+民主原则；强硬与灵活是世界主旋律】
习二中国新时期：初心返祖，装好人、装孙子、装死驴。
美国不是所谓“世界多元化”的一元，而是世界杠杆平衡的支点。同时也是欧洲、亚洲“地缘政治”平衡的支点。
随着美中关系重塑，世界各国，包括美国的盟邦、盟友must、have to重新考虑自己国家在川普时代世界潮流中的定位。
川普政府一直认为中国是“比俄国更加阴险、恶毒的国家”，和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一，中国不能搞“特殊化”。
～～～～～～～～～～
【美国川普政府的对外政策目标：剥离、抛弃中国（大陆中国）】
这一目标早在30年前就有很多人提出，其佼佼者为纳瓦罗。他的代表性著作《致命中国》曾为美国政治评论类畅销书之首。拍成的电影纪录片常映不衰。
现今美国的外交策略和一系列外交政策、花样翻新的种种立法，绝大部分与此书纲要所述内容大同小异。
老天爷睁开三分眼，中国病毒作美，加速了“剥离、抛弃”大陆中国的进程，而且有更本质、更长足的发挥和发展：目标直指中国共产党流氓政权。“中共流氓政权不等于中国人民”这一综合“概念”更加清晰。
•美中两国从中国自吹自擂、自娱自乐的“战略合作伙伴”走向敌对、势不两立，是历史潮流使然。潮流潮流，有潮有流，就是不能倒流。
•不管世界疫情如何发展，大陆中国已经“落得个白茫茫大地真干净”，“配了夫人又折兵”。只因“台湾已乘自由去，大陆空余党独楼”。
•世界可以没有中国，而且原来就没有中国。中国不能没有世界。很简单的道理。
～～～～～～～～～～
【中国四无：无哲学、无逻辑、无历史、无真相。中国共产党流氓政府的“中国逻辑”是畜生逻辑】
【中国四分裂：领土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂】
【中国大一统：党独病毒大一统】
中国共产党流氓政权，三个历史阶段、或者叫历史时期：
毛泽东土匪阶段：党是人民亲爹娘；
邓小平流氓阶段：邓小平自称人民的儿子，首次自称“执政党”（执政党相对在野党而言，胡说八道）
习近平破鞋阶段：东施效颦毛泽东，抛弃儿子邓小平，当了人民习大大。狗胆包天，狂犬吠日。把“韬光养晦”的邓小平儿子的外交三原则大反转，哪三条原则？
1、不与美国为敌；
2、甘当老二；
3、不交穷朋友。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
对北京当局试图营造积极抗疫形象，并将病毒来源转向美国，川普总统做出了漂亮的回击，因为其它国家可能没有胆量做出这样的事情。
这一强有力的反击，让中国进退维谷、乱了方寸、不知所措、洋相百出、出尔反尔、自相矛盾……因为美国不跟丑陋的中国人多费口舌，总统开门见山、单刀直入，一箭穿心，泰山压顶。直接讲，《福克斯新闻》直接播，明确无误、一清二白。就是【中国病毒】(Chinese virus)………效果很强，回击得非常漂亮。
～～～～～～～～～～
不论英国、德国、法国还是意大利、西班牙……欧洲国家都是民主国家，各国舆论、政治话题都集中在“中国病毒”来源、追责上，这不仅仅是对中共的讨伐、声讨，更重要的，有实际意义的是各国政府都会以此为焦点，换届、选举……最终结果可以预料，亲中派、舔共派多数会下台，届时就有中国好看的了，追究前任政府责任的同时，中国会成为攻击、惩罚的对象，中国赔本儿，賠到姥姥家了……
～～～～～～～～～～
祸国殃民共产党，罪恶滔天、罄竹难书
独夫民贼习近平，为非作歹、死有余辜。
一从美国起风雷，便有马列白骨堆，群众愚氓犹可训，共产党员必为灾。
川普奋起千钧棒，世界澄清万里埃，今日欢呼川总统，马列破鞋又重来。
～～～～～～～～～～
中国共产党流氓政权几十年卑鄙恶毒煽动仇美情绪，千方百计诋毁和损害美国。煽仇得仇、求敌得敌，终于大功告成。而美国决心已定。中国只能接招。祥林嫂式的哭诉没用，一哭二闹三上吊，得不到丝毫同情和怜悯。中国人民只能上演新版《孟姜女哭长城》，再不就是“空嗟叹”、“感到悲观”，做出一副“忧国忧民”的样子、还有那不知天高地厚的二流子，居然要创造“思想”………
～～～～～～～～～～
中国共产党流氓政权正在企图把“全球命运一体化”演变为“全球病毒一体化”
北京了解其面临的经济风险——不仅是因为武汉冠状病毒本身，还因为国际上的强烈反对——所以中共外交部现在要求外国跟它重新正常化业务。按照中共的说法，由于广泛的经济一体化，各国拒绝恢复对华贸易将让他国冒着损害本国经济的风险。对美国企业而言，“中共警告”是病态提醒。这说明，从长远看，
【威权主义和市场经济永远不能融合到一起】
～～～～～～～～～
川普总统就任后，摈弃奥巴马对华“祈祷和畏缩”的外交政策，
**重塑美中关系；**重建“美中经济贸易”关系；**重定美中贸易规则。
美国和世界天翻地覆、焕然一新。青天白日、朗朗乾坤，共产邪教无处藏身。
对抗中共不等于反对中国人民，中共不代表中国。美国全面对抗中国三战略：
1、不把经济利益置于政治和安全考量之上。
2、美国和欧洲、亚洲重新建立强大的军事联盟，捍卫共同利益。
3、共抗中共是一场国际竞争。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
现世报，来的快，毒侵大陆真活该。强迫维人吃猪肉，全国猪肉没处买。
香港出了蒙面法，国人全把口罩戴。旅游人口做筹码，各国禁止华人来。
疯狂建设集中营，封城封省封国界。
习近平四大罪状：一、隐匿疫情，二、仓促封城、三、物资短缺、四、假免费医治。
武汉暴发疫情后：
第一时间发布真相的是“武汉八网友”，
第一时间阻止发布真相的是武汉公安局，
第一时间造谣说人不传人的是武汉政府，
第一时间宣布口罩降价的是日本，
第一时间免费发放口罩的是香港，
第一个禁止中国人入境的国家是朝鲜，
第一个宣布与中国分享快速检验新型肺炎技术的是美国，
第一个带着药物来帮助中国的是德国，
———武汉肺炎病毒是中国共产党投放的。
～～～～～～～～～～
根据皮尤（Pew）的最新民调数据显示，
•90%的美国人将共产中国视为威胁，有62%的美国人更将共产中国视为主要威胁，高于2018年的48%。
•大多数美国人认为美国是比中国更强大的经济大国，有91%的美国人认为，美国作为领先的超级大国对世界更有好处，只有4%的美国人认为中国领先比较好。
～～～～～～～～～
美国总统川普宣布断绝资助WHO后，《国家利益中心》建议川普：
1、剥夺2022北京冬奥会主办权；
2、与台湾建交、邀蔡英文到白宫；
3、所有中国制造打上危险记号；
4、人权外交彻底化；
5、政府与民间向中共索赔。
～～～～～～～～～～
《川普与拜登的“谁对中国强硬、谁对中国软弱”之争……》
VIDEO
在中国政府因其应对新冠疫情的举措而受到世界范围内越来越多的批评与质疑之际，川普总统和获得民主党提名的总统候选人拜登之间展开了一场“谁对中国强硬，谁对中国软弱”的政治争论。
•川普总统的竞选团队在4月初发布了一条负面竞选广告，指出拜登曾反对川普总统在中国爆发新冠疫情后下达针对中国的旅行禁令，称拜登是在“保护中国的感受” 。这条竞选广告还提到拜登的儿子亨特·拜登跟中国有巨额商业往来，直指拜登出于家族利益而支持中国的发展。
•4月16日，支持特朗普总统的超级政治行动委员会“美国第一行动”花费1千万美元在密西根、宾夕法尼亚、威斯康辛这三个重要战场州投放一系列以“北京拜登”为主题的竞选广告，指责拜登“在过去40年中在中国问题上一直是错的”。
•4月18日，川普总统发推说：“中国非常非常想要瞌睡乔，他们想要收回他们一直在支付给美国的数十亿美元，甚至更多。乔是个容易上当的人，是他们的理想候选人! ”
China wants Sleepy Joe sooo badly. They want all of those billions of dollars that they have been paying to the U.S. back, and much more. Joe is an easy mark, their DREAM CANDIDATE!
•拜登方面也迅速做出了反击。4月17日，一个民主党超级政治行动委员会“美国桥梁21世纪”斥资1千5百万在同样三个战场州投放负面竞选广告，称特朗普总统在新冠疫情中选择“相信中国”，并为中国提供医疗物资。
•4月18日，拜登的竞选团队发布了另一条长达1分40秒的竞选广告，指责川普总统在疫情蔓延之际“倒向中国人”，在1、2月份“15次夸赞中国”。
两位总统竞选人这种针锋相对的局面表明
【中国问题成为了这届选战的一个热点议题】
也证明
【对华强硬显然已然是两党共识】
民意专家指出，这跟
【美国民众对中国的好感度下降】
有关。
早在新冠病毒全面袭击美国之前，美国人就已经对中国产生了不满，他们对中国的看法变得更加负面。在今年2月中旬进行的一项盖洛普民调中，对中国的好感率下降至这项长期民调的历史最低水平，只有33%的人对中国持正面看法。那时可以将其归咎于贸易紧张局势，以及中国在东南亚海域的扩张主义。这两件事已经造成了对中国的负面看法，当新冠病毒出现时，这种负面情绪就更加深了。
皮尤研究中心4月21日发布的一份最新民调显示，如今三分之二的美国人对中国持负面看法，约90%的美国人将中国的影响力和实力视为一种威胁。从党派来看，72%的共和党人对中国持负面态度，这个比例在民主党人中为62%。
这种民意的变化自然带动起两党政客在中国问题上态度更趋强硬。除了这个因素之外，在竞选中展现对华强硬立场也一直是美国政治人物惯常使用的竞选策略。
美国人想要一个强悍的总统。他们害怕选出一个过于好斗或过于软弱的人。
川普总统在2016年就充分发挥了这一竞选策略，对美中之间多年来不公平的贸易竞争环境不断提出强烈批评。这一信息在那些饱受就业机会流失海外之苦的“铁锈带”制造业大州里获得共鸣，而这些州正是对大选具有决定性意义的关键战场。
2020年的大选中，这几个州同样决定着最终的选举结果，川普与拜登都希望利用过去的策略来争取这里的选民。
如果上次成功了，他们可能会打赌这次还有机会成功。
川普总统在入主白宫后，虽不时赞扬中国领导人，并说他跟中国国家主席习近平有着很棒的关系，但是他以强势的做法与中国打了一场长达两年的贸易战。在本周二的白宫记者会上，川普总统再次强调：“没有人比我对中国更强硬。”
相比而言，拜登的政治对手批评说，他在担任参议员和副总统期间鼓励中国经济发展和全球化。有一些关键州对像拜登这样的人而言有难度，原因是他跟中华人民共和国之间的长期关系。在美国民意的变化之下，拜登需要“从对中国的开放的拥抱姿态变成保持谨慎的距离”。
川普的竞选团队会将他与拜登在中国问题上的差别作为一个主打议题并不断提起。中国问题如何在美国大选中发酵也会影响到大选后美中关系的走向。
～～～～～～～～～～
我认为，有时候，川普也许会显出对中共的“软弱”，这正是他的高明之处，就像优秀的拳手，或进或退，或急或缓，把中共玩得团团转。
但拜登，和世卫WHO的谭德赛就是一路货，他是以个人利益至上，只要中共开出的价码够大，他会毫不犹豫的把美国卖了。其实，一直高喊“民主，人权”口号的民主党人，尤其是那些爬上高位的家伙们，很多如此。
