*

https://youtu.be/9_Fkq3mi4gk?si=UN8LDzyroYvcUnLi

https://www.youtube.com/live/IqsC5RLB7Rk?si=qtxgJJKDnW513fQt 
https://youtu.be/2Wl6mnDLdIQ?si=wtVKIyrqc4Nfr8c1 
https://youtu.be/BIjFW7wFl64?si=-BKrOCfBjEi6NmwJ

九二共識習近平已經多次強調,去年的二十大還再次強調。九二共識就是一個中國原則,就是未來的一國兩制,這沒有任何模糊的空間。民眾黨候選人是說兩岸一家親,背後也是一個中國原則,甚至兩個人不約而同,都主張要重啟服貿。我想社會大眾都很清楚,中國要併吞台灣是它的國策,國民黨跟民眾黨完全接受中國的主張,也沒有辦法阻止中國併吞台灣的野心。


所以我們能夠做的是什麼? 第一個要強化我們的國防力量,不管是對外軍事採購或者是國防自主。 第二個持續增強我們經濟實力,在全球供應鏈重組的時候,我們要站穩地位、擴大優勢。 第三個就跟民主國家肩並局站在一起,發揮威攝的力量,也就是說備戰來避戰,避戰來達到和平。和平是要靠實力的,但是我們不是一個好戰的國家,我們不要反攻大陸了,我們只是想要保護自己。我們願意創造兩岸人民福祉。只要對等尊嚴,不管是對談或者是合作,我們都願意來做… ~~~~~~~~~~ 一個播種分裂並補貼瘋狂的政府 作者:J.B. 舒克 2024年1月18日 

如果我相信自己是SB,必須讓社會同意嗎? 是否應該鼓勵我在沙拉吧附近閒逛,期望食客們會信任我提供他們的食物? 如果我繼續因為其他銀器而被忽略,我應該被允許以歧視為由起訴嗎? 或者更糟糕的是,如果有人有膽量叫我勺子,政府會介入懲罰那個誤判我的“偏執”嗎?
當然不是。 那麼,為什麼化妝和連衣裙的男人應該被賦予額外的合法權利來起訴任何看穿他妄想的人? 為什麼應該期望理性的男人允許精神不穩定的男人與妻子和女兒一起使用公共廁所? 為什麼應該期望父母把孩子的福利託付給那些在學校、遊樂園和托兒所找工作的心理問題男人? 為什麼政府特工會進行干預,以支持傾向於肢解自己身體和用欺騙傷害他人的人的幻想? 當任何政府將瘋狂視為現實並譴責現實為虛構時,它怎麼能長期保持其合法性?
長期以來,心理平衡的人一直在盡最大努力忽視政府日益瘋狂的行為。 當被按下時,他們甚至不情願地玩弄着:你需要我戴上這個骯髒的紙面具,它無助於防止病毒顆粒在空氣中漂浮的傳播,這樣你就知道我知道這在某種程度上都是特朗普的錯? 好吧,不要淚流滿面,也不要開始尖叫或報警。 我會一起玩的。
然而,一起玩耍並沒有讓心理健康的人一無所獲。 對於他們向政府當局做出的每一個瘋狂的讓步,這些當局都發明了半打新的社會瘋狂要求。 還記得所有特朗普選民行使第一修正案的權利,聚集在一起向美國政府請願,以解決2020年選舉中猖獗的郵寄選票欺詐嗎? 是的,儘管所有這些人都手無寸鐵,沒有興趣推翻任何東西,但那完全是一場暴力的“叛亂”,就像9/11和內戰一樣糟糕。 喬·拜登甚至發誓,那些該死的“叛亂分子”那天謀殺了五名、十名或五十名警察。 (這從未發生過,但一名手無寸鐵的特朗普支持者被冷血槍殺,另一人被毆打致死。) 政府及其大腿狗媒體需要人們相信瘋狂的事情。 事實是危險的,是為生活在現實中的人保留的。
在另一個證明“玩耍”只會招致政府進一步精神病的例子中,英國現在告訴政府雇員,他們實際上必須“相信”工作場所充斥着“跨性別”的妄想。 沒錯:僅僅玩弄某人不健康的幻想已經不夠了。 使用不平衡的人的“首選代詞”並不能充分證明一個人對強制狀態的順從。 如果你想保留你在英國的政府工作,你必須承諾“將這個人視為他們希望你認為他們的性別”。 這種美德信號,共同的瘋狂甚至需要對生物學上不可能的事情的教條式信念——例如政府斷言男性可以經歷更年期並生孩子!
早在精神不適的人被西方心理健康組織掌管之前的日子(世衛組織剛剛在一個旨在為兒童制定全球規則的政策委員會中增加了一群“跨性別”活動家),與某人的精神錯覺一起玩耍是不鼓勵的,因為這樣做有害地會導致危險和自我毀滅的行為。 現在拒絕一起玩可能會被解僱。 還要多久,那些應該被投入精神病院的人才會因為沒有充分假裝相信不真實的事情而投入理智的人? 當在現實和薪水之間做出選擇時,絕望的人會接受瘋狂的事情來獲得報酬。 (將這一觀察結果添加到越來越多的理由中,為什麼有自由思想的人不僅應該阻止引入央行數字貨幣,還應該接受不受政府引發的通貨膨脹和操縱的貨幣形式。)
如果這種瘋狂仍然孤立在通過操縱語言操縱思想的左翼飛地中,那將是一種小小的安慰。 唉,由於左派成功地占領了西方的主要機構,他們認為沒有理由不占領那些曾經堅定保守的機構。 教會、家庭價值觀組織,甚至著名的醫學期刊,都把理性和科學拋出窗外,向“政治正確性”的牧師懇求。 今天,“跨性別”的妄想有多普遍? 當被直截了當地問及一個男人是否可以說“Abracadabra”並神奇地變成一個女人時,來自保守派南卡羅來納州的共和黨總統候選人Nikki Haley無法決定該說什麼。 這就是左派的妄想對那些應該更清楚的人的腐蝕性影響。
“統治階級”將所有這些政府強加的妄想作為某種“正義”進行辯護。在馬克思主義全球主義者濫用和顛覆性重新定義的所有詞語中,他們對“正義”的折磨是最令人髮指的。如今,每當一個處於權力地位的人談論“正義”時,你可以非常肯定,政府要麼在顯而易見地策劃犯罪,要麼發布新一波的惡意宣傳,打扮成虛假的美德和同理心的心理胡言亂語。仔細想想,政府已經為“正義”了妄想症男性對閹割、隆胸和荷爾蒙療法所做的事情所做的:他們為了假裝而殘害了現實。
舊金山民主黨控制的政府以“社會正義”的名義,通過將警察攻擊為“白人至上主義者”(甚至非白人)來應對該市暴力犯罪和普遍無法無天現象,並減少對暴力犯罪的處罰和執法。(正如經濟學家所說,當你想要更多東西時,就補貼它。)由於公民和企業對有組織的盜竊毫無防備(事實上,甚至被告知不要抵制襲擊他們的強盜和小偷),企業和企業家別無選擇,只能離開。現在,舊金山的剩餘居民(那些一直投票支持大便覆蓋的街道和補貼犯罪的人)發現很難找到(並可能偷竊)基本必需品,他們對雜貨店和便利店拒絕成為永久受害者感到非常沮喪。民主黨人吸取了教訓嗎?當然不是。他們要求“糧食正義”,因為左派對語言的歪曲已經向幾代人灌輸了惡毒的無視他人,根本沒有正義感。
在該國的另一邊,拜登政府正在將新英格蘭的龍蝦和漁業置於危險之中,以追求“海洋正義”。那到底是什麼?這是民主黨在玩種族牌時實施昂貴且無效的“綠色能源”計劃的方式:“擁有大量黑人、拉丁裔、土著和美洲原住民、亞裔美國人、夏威夷原住民或太平洋島民的海洋社區可能會不成比例地受到與海洋相關的健康和環境危害和危害的影響,”白宮寫道。當“社會正義”、“種族正義”、“氣候正義”和“海洋正義”結合在一起時,這意味着許多以海上為生的人將失去工作,因此種族騙子可以傷害家庭並假裝與“白人至上主義”作鬥爭。
當“正義”失去所有意義時,不公正就會變得普遍。當妄想行為被慶祝,誠實被定為“偏執”時,精神錯亂就會蓬勃發展。為什麼西方政府推行非理性、不科學、可笑的廢話,這些廢話在身體和情感上都是有害的,在社會上是危險的,在經濟上是具有破壞性的?也許是因為那些有權力的人發現播種分裂和補貼瘋狂是有用的。不要遵守。 
評論精選: @莉迪亞 底線是,鼓勵精神錯亂會助長混亂,混亂導致一個沒有凝聚力和分裂的社會已經成熟。 那些不瘋狂的人已經成為國家的敵人。 永遠不要忘記,目前的瘋狂是政府批準的,並與極權思想警察的執法相結合。 如前所述,英國現在已經邁向下一步,你必須暫停現實,相信並認為穿裙子的男人是女人。 他們還逮捕了默默祈禱的人,就像他們對一個靜靜地站在墮胎診所前的女人所做的那樣。 英國和加拿大完全脫軌,腐敗得妖魔。 這一切都直接出於1984年。 群體思維是控制和統治的工具。 它抑制批判性思維,允許錯誤的結論。 他們正在強行剝奪最基本的人權,為自己着想。 僅僅控制身體是不夠的。 這是精神控制。 我們現在被迫毫無問題或理由地相信他人的幻覺。 左派還採用雙重思維原則來獲得對矛盾信仰的接受。 人們變得無法辨別真相和虛構。 了解你的敵人。 這個邪教尋求完全服從。 他們的戰術是邪惡的。 我們正在經歷由精神病患者控制的故意心理虐待的協調心理。 他們希望我們感到無能為力。 我們不被視為人,而只是需要控制和操縱的對象。 順從就是死亡,必須不惜一切代價抵制。 如果你不再為自己着想,你就不復存在了。 Cogito,ergo sum。
@Gnu Carsmell 給我看一個“跨性別女人”,我會給你看一個變態的傢伙。這是一種公認的精神障礙,被稱為性別焦慮症。要麼是那樣,要麼是徹頭徹尾的性別欺詐,就像男性異裝癖者進入女性運動時一樣。人們厭倦了這種瘋狂。這是不可持續的。
@科林·波維斯 過度女性的影響意味着奇怪的、非理性的思維,當與文明的疲憊和頹廢相結合時,會導致不可避免的崩潰 
@大衛·里希特 作為一個國家,當我們首先決定不再需要上帝時,我們已經到達了這個悲傷的時刻。 不需要尊敬他,承認他,信任他,仰看他,崇拜他。 做出這個決定的人永遠不會理解真理,也永遠不會理解美德的價值,也不會理解智慧。 他們自私自利,以自我為中心。 他們的思想是一個小地獄,他們的家是一個活生生的地獄,然後他們死了,遭受了地獄的永恆。 ...但首先,他們想成為我們的霸主。只有上帝才能拯救我們。
@牧羊犬 ......接受不受政府引發的通貨膨脹和操縱的貨幣形式。是的。 ......偽裝成虛假美德和同理心的心理胡言亂語的惡意宣傳。 如果沒有表現出足夠的同情心,你將被稱為精神病患者。 在線遊戲。 太令人討厭了。 “......左派對語言的歪曲已經向幾代人灌輸了惡毒的無視......” 可支配收入。 這到底是什麼意思? 聽起來像是一個誘導短語,為自我放縱、“無受害者”的犯罪消費辯護。 左派使用語言來促進犯罪,因為他們是一個犯罪組織。 罪犯比誠實的人更容易控制,他們只根據他們的良知貢獻富有成效的意見。 如果那個怪人暴露了自己,並被關注,喜歡呢? 左派不想要競爭。 只在散兵坑裡站起來。
|