*
习近平不会参加G20会议，原因是健康状况恶化和党内国内动荡。拜登对此失望但仍愿与习见面。 习提出三个条件：解除制裁、遵守九二共识、了解对对台攻击反应。 
每个人都在讨论，习近平是否会参加G20会议。根据中共国家媒体报道，习不会参加会议，但他们没有提供任何解释。 根据我们在中共国独家情报得知，习有两个原因不参加， 一是他的健康状况正在恶化， 二是他面临前所未有的党内和国内动荡与不稳。 我们己经看到媒体报道称，拜登对此非常失望，但他表示将会与习见面。根据我们情报来源得知，被中共称为“老朋友”的一群人，正在积极地在幕后努力，试图让习和拜登会面。
我们从这些幕后活动中了解到，习近平为G20习拜会面提出了三个条件， 第一是美国必须解除对中共国的所有制裁； 第二是美国在台湾问题上遵守九二共识，这是中共提出的“一个中国”政策的政治术语，中共对“一个中国”解释就是只有一个中国，台湾属于中国，中华人民共和国是中国唯一合法政府； 第三是习近平想要知道美国对于中共对合湾即将发动的攻击的反应。
习近平还向拜登提出了三项交换条件： 首先，习在G20峰会上与拜登会面井共进晚餐； 其次，习调停俄乌战手以实现和平解決； 最后，习帮助拜登成功竞选2024年总统。
我想补充一下，这些倡议是由美方采取的，他门在幕后积极工作，试图使会晤成为现实。如果满足了这三个条件和建议，习将与拜登见面，习将直言不讳地告诉拜登将接管台湾。 根据我们的消息来源，美国汁划解除对中共国防部长李尚福的制裁，他因2018年购买俄罗斯武器而受到川普制裁。 美国还考虑解除对中共的其他制裁。 我希望这个爆料能改变事情发展的方向，我真心希望总统会拒绝这些提议。
～～～～～～～～～～ 激进的民主党人确实是马克思主义者，他们一直在等待时机，努力进入民主党的继承权，直到他们最终在2020年采取行动；
首先通过煽动种族骚乱来恐吓警察，然后利用类似流感的新冠病毒来创造一个国家紧急状态，在那里他们可以促进邮寄投票，并在流感中操纵选举。 然后，当控制权力杠杆时，他们策划了一场激进的革命，开放边境，专门邀请Third世界入侵，然后在乌克兰挑起战争，以促进全球主义议程，并参与“解放或废除种族隔离”的激进政策。 那个白舌的自恋者奥巴马承诺，他们将从根本上改变美国，这正是他们所做的。
这些激进的民主党人决心像最初的布尔什维克一样改变俄罗斯一样改变美国，但实际上他们会像布尔什维克对俄罗斯那样摧毁美国......
2020年是他们1917年的时刻和不归点； 他们版本的“零年”，他们拆除并重新建立（大重置）他们永远不打算再次失去权力，并认为他们可以把国家放在一个隐喻的直套中，迫使它直接向社会主义（全球主义）进军，“气候变化”歇斯底里作为加速器，联邦调查局作为威胁的警卫。
政治止于边界，川普对等哲学 Truth&Common Sense 信仰上帝忠于自己
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天 台湾中华民国是主权独立之国家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在佐治亚州起诉前总统特朗普后，新的即时民意调查显示，他不仅击败了拜登，而且还会在选举中以压倒性优势击败现任总统。 只有川普才能拯救西方世界
川普竞选2024年总统。 美国的复出现在就开始了。 加入我们让美国再次伟大的运动！
我相信《真相社会》是美国乃至当今世界最伟大和最“最热门”的沟通形式、系统和平台。 这就是我使用它的原因-没有什么比这更近的了！！！
因为操控和盗窃的2020总统选举，看看我们的国家，还有世界，现在！ 这都是以前自我的影子。 他们不想要选民ID， 只有一个原因，因为他们想作弊！ ～～～～～～～～～～
川普说， 保护国家免受“想要摧毁这个国家的邪恶和恶魔势力”的侵害是一种“荣誉” ～～～～～～～～～～
针对我的虚假起诉和诉讼，其中8起都来自拜登竞选团队，目的是干预选举。 这是他们操纵选举的新方式，它不会成立。
他们开始了一种全新的香蕉共和国对政治运动的思考方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
推定被操纵，直到另行通知 作者：Mark Andrew Dwyer 2023年9月21日 如果你必须恐吓你的怀疑论者或监禁他们，以让他们闭嘴，并在你让他们闭嘴后声称在2020年没有发生“决定性选举舞弊”的“共识”，那么我想你必须知道，你的否认经不起严肃和全面的公众审查，你无法证明你没有窃取选举。 这正是我们的政府和所谓的“主流”媒体最近似乎正在做的事情。 
正如我在上一专栏中指出的那样，所谓的大众媒体继续强调，没有证据表明2020年总统选举被“偷走”，尽管各种个人和团体已经提供了似乎是广泛存在的选举欺诈、作弊和其他“违规行为”的可信证据。 另一方面，上述媒体从未对自己应用过相同的标准；媒体甚至声称2020年选举是“美国历史上最安全的”，没有“结果决定性欺诈”（引用特朗普总统第三次起诉书），特朗普总统和其他人声称2020年总统大选被“被盗”的说法是虚假的，尽管没有提供这些说法的事实和公开核实的证据。 例如，《卫报》写道：“州长布莱恩·肯普告诉特朗普，佐治亚州的2020年大选'没有被盗'”，但没有表示肯普州长的说法未经证实。不可否认，这构成了双重标准，鉴于缺乏证据，合乎逻辑的结论意味着，除非另有证明，否则2020年选举没有被盗。
让我们为这场激烈的辩论带来一些合乎逻辑的精确性。 在特定情况下，在某个时间点，索赔“x”可能是真的，也可能是假的。只有在假设情况下和假设时间，它正确描述了它所涉及的部分现实时，它才会是真的；否则，它是错误的。 这就是一个困境——同样的主张有时是真的，有时是不真实的？这就是为什么虽然有疑问，但期望支持“x”的证明。如果提供并验证了此类证明作为有效（逻辑和事实正确，即）证明，则“x”被确定为真。如果提供并验证了“x”否定的证明是有效的，那么“x”被确定为假。如果上述情况都不是，那么“x”是真的还是假的，它可能是其中之一（但不是同时在相同情况下两者）。
事实上，大约100年前，经过数学证明，存在无限的索赔集，这些索赔在任何情况下和时间都是真实的，但没有有效的证明；从中，我们可以得出结论，存在无数的索赔，这些索赔既无法证明，也无法反驳。
2020年总统选举欺诈否认者在没有证据支持证据的情况下声称，没有“结果决定性”欺诈的证据。 事实上，在计票过程中记录了大量视频、目击者证词和统计异常情况，其中一些很容易在网上找到。 实际上，上述内容都没有被事实推翻，甚至没有被调查。因此，质疑“历史上最安全的选举”的说法并非不合理。
但让我们假装没有“结果决定性欺诈”的难看的证据徘徊在翅膀上，等待法官允许它进入公共法律记录。据我所知，在撰写本文时，还没有公开证明没有任何“结果决定性”的欺诈行为。因此，底线是，到目前为止，还不知道发生了什么。换句话说，特朗普总统的说法目前可能被认为是未经证实的，但他的否认者的说法也仍然未经证实。在这件事上，没有事实和理性的依据来给予否认者任何怀疑的好处。
一些评论家试图援引某种无罪推定，同时比较这些相互矛盾的说法。他们建议，除非有超出合理怀疑的证据表明选举不是公平和诚实的。然而，公众信任的一般原则提出了相反的假设，即选举必须是无可指责的，因此应该推定它们不公平和诚实，除非有令人信服的证据表明它们是不公平和诚实的。
想象一下，一个独裁的军政府控制所有选举的计票，并在他们对军政府不利时伪造结果。如果军政府足够强大，可以掩盖其犯下的所有欺诈和欺骗行为，并恐吓其怀疑论者，反对公开分享欺诈和欺骗的证据，那么选民将永远无法证明任何选举欺诈行为。 这是否意味着所有被军政府篡改的选举都是公平和诚实的？如果你这么认为，那么你正试图变得比可能更天真。
一个名副其实的宪政共和国的情况恰恰相反。必须有事实依据让公众相信选举是公平和诚实的。 这需要严格执行保障措施，防止发生“决定结果”的选举舞弊。此类保障措施通常包括： •对选民资格和身份进行有意义的验证； •消除选民恐吓和购买选票可能性的投票隐私； •对所有选票的不间断保管链的无可辩证（邮件投票和无监督的选票收集箱不存在）； •公共观察员严格遵守和确认计票程序，这些程序排除了更改选票、接受或注入欺诈性制造的无效选票、删除有效选票和伪造计票等情况。 •如果计算机化机器用于计票，那么运行这些机器的软件必须开放给公众审查，而不是隐藏在不可逾越的“专有软件”保护面纱后面。
如果没有上述保障措施，那些负责这个过程的人可能会创造他们想要的任何结果，就像臭名昭著的苏联独裁者约瑟夫·斯大林曾经指出的那样，“那些投票的人，他们什么都不做决定。那些计算选票的人，他们决定一切。”
不幸的是，上述所有保障措施要么在一些地区不存在，要么由于公众观察员缺乏审查而规避。红旗的数量——包括计票期间的严重统计异常（和不可能）的数量如此之多，以至于你更有可能连续多次中彩票，而不是没有发生“结果决定性”欺诈。
换句话说，如果对选举是公平和诚实的合理且有据可查的怀疑，那么举证责任在于那些管理这些选举的人，而不是那些质疑这些选举的人。 否则，任何人都可能有充分的理由相信选举被盗，指控怀疑论者犯有“传播错误信息”和“撒尿”的“罪行”不仅是荒谬的错误和违宪，而且还表明选举可能确实被盗了。否则，获胜方不会介意披露所有记录和数据，以供无限制的公众审查，以证明一切都很好。
如果你必须恐吓你的怀疑论者或监禁他们，以让他们闭嘴，并在你让他们闭嘴后声称在2020年没有发生“决定性选举舞弊”的“共识”，那么我想你必须知道，你的否认经不起严肃和全面的公众审查，你无法证明你没有窃取选举。 这正是我们的政府和所谓的“主流”媒体最近似乎正在做的事情。
马克·安德鲁·德怀尔最近的专栏发布在这里、这里和这里。
评论精选： @Thomas M 凯利 我不必证明有欺诈行为。计票的人必须证明没有。他们通过提供原始选票数量、参加投票的人数、投票者实际上有权投票的证据、投票的选票数量以及未使用的选票数量来做到这一点。他们不能用邮寄选票或无人看管的投递箱来做到这一点。 开国元勋们撰写第一修正案的原因是，当我们认为政府是故意或无能时，我们可以抱怨。 每次他们加倍强调“无欺诈”的叙述时，他们都会强化欺诈的概念。如果我们当时不能信任他们，现在就没有理由信任他们了。 @Stewart 迈耶 我记得在所谓的漏水期间，我从亚特兰大看了那段视频，投票站工作人员正在从桌子底下拉出选票，这些选票被存放在那里（隐藏？）。然后，我们被告知，审查后一切都是光明正大的，你需要观看整个视频（我还没有看到）才能了解全貌。没有做错什么。或者这个女人多次重新喂同样的选票。哦，他们前8次被拒绝了......Brian Kemp到底发生了什么？ 关于展开的邮寄选票的宣誓书（他们不会再犯那个错误了），2000年穆勒鞋，阻止投票观察者做他们的工作，等等。看看卡里湖发生了什么。选举欺诈和干预现在是新常态，像往常一样，我们的司法机构是问题所在。 @The Sentient Sheep 没有希望了，修复了，特朗普不得不走了又走了。建制派在公开的情况下完成了历史上的大作弊，并逃脱了惩罚。我们的大师们仍然对这是多么容易感到眼花缭乱。追捕任何足以表明这是欺诈的人，这只是一个拖曾行动。有一点是肯定的，欺诈性选举会产生后果，其中之一是欺诈行为一次又一次地重演。习惯于成为大封地的农奴。 共和党=无用 @Donn Reeves 事实上，每个嘴唇动的民主党人都是在撒谎！ @Chuck 有趣的是，极左翼民主党人继续追随特朗普，继续相信俄罗斯勾结，继续相信他是一个叛乱分子等等，没有任何可信的证据支持他们的信仰，即使经过多次昂贵的调查。他们也继续寻找，因为他们知道他有罪。选举舞弊恰恰相反。从第一天（选举日）开始，就存在欺诈、异常、异常偏离钟声天气等的证据。然而，他们一直说2020年是历史上最安全的选举。这里没什么可看的。继续前进。对我来说，底线是，除非选票确保通过选举过程从有效的注册选民到经过验证的表格和记录，并以完全透明的方式显示，否则我不会相信选举是安全的。 @HAL-9000 “推定被操纵，直到另行通知”，硬币的另一面是“被推定未被操纵，直到另行通知”。 从那时起，这枚未操纵的硬币一直正面朝上，这要归功于AG Barr。 AG Barr知道2021年1月6日会发生什么，Pelosi的PDJT设置，这就是他在2020年12月辞职的原因吗？ @Lydia 最近在Tucker的X频道对Texas AG Ken Paxton的采访是必看的。你不必成为TwitterX的成员才能看到它。一些媒体报道了这个故事，并有视频的链接，包括twitchy.com和thegatewaypundit.com Paxton描述了他为什么成为目标（Bushie Karl Rove），以及少数德克萨斯州民主党人是如何控制共和党的。（提示：共和党人需要民主党的选票才能当选领导职位，并同意执行他们的命令。）他还谈到了邮寄选票骗局，2020年的佐治亚州选举骗局，以及如果德克萨斯州输给左派，整个国家都会被搞砸——还有更多。 选举调查人员在密歇根州发现了数千张显然是非法的选票。他们没有相应的缺席选民请求。最多计入34,000张无效选票。Gateway Pundit的故事。这些只是几个例子。 如果选举是自由和公正的，就没有必要不遗余力地阻止审查。民主党人和共和党人都执行并宽恕了欺诈行为。然后，他们试图将像帕克斯顿这样正在调查的人赶下台。毫无疑问，我们的选举是肮脏和固定的。我非常怀疑拜登是唯一一个非法就职的人。 这意味着我们对自己的命运没有控制权，也没有发言权。这就是为什么我们的“代表”不能不关心他们的选民。选举只是为了炫耀，让人们相信他们不是独裁政权的臣民。这就是为什么政客们只说话，或进行表演调查，然后什么都不做。这都是歌舞伎剧院，供容易受骗的群众娱乐。 @HAL 8999 如果希夫在森林里说话，它撒谎了吗？ @艾伦·史蒂文斯 <<没有“结果决定性欺诈”>> 就像水门无汉堡一样？尼克松在1972年赢得了49个州的压倒性优势。当然不能说它影响了选举结果。 @Betty Butler 德桑蒂斯肯定是失败者的另一个原因。他接受了2020年“特朗普输掉”的民主党教条。 这是一个被证实的谎言、谎言、捏造、欺骗、欺诈...... 任何接受民主党背信的共和党人都是不可信任的。 @Joe Strader 当我积极参与寻找机器问题时，我开发了信息可靠性的层次结构。从首席执行官到机器操作员，人们都会对他们确定的错误有意见，这些意见通常相互矛盾。 在那个等级制度中，人们所说的是最不可靠的。人们撒谎，经常说假话，以为自己是真的。仅仅通过倾听人们说的话来找到复杂问题的解决方案是徒劳的。在现阶段，事实并不能决定哪种观点占上风。权力确实。 （最难解决的工业问题是管理层在没有证据的情况下“知道”正在发生的事情的问题。） 
前国家情报总监：民主党人没有计算亚利桑那州的所有AG选票 前国家情报局代理局长理查德·格雷内尔指责亚利桑那州的民主党选举官员在去年的司法部长选举中没有清点所有选票。格雷内尔... Arizonadailyindependent.com @威廉·H·麦克卢尔 对于唐克斯来说，通过法律来摧毁特朗普是不够的！他们需要摧毁他的家庭、他的企业、他的支持者和MAGA运动。 然后，当他死亡并被埋葬时，他们将继续攻击，玷污他的墓地、他的声誉和他真正的遗产...... @约翰·沃尔科特 这篇很长的文章最重要的摘取点很简单，“缺乏证据不是缺乏证据。”然而，同样重要的是，必须明确表示，投票公众有权获得肯定证据，证明选举将是“自由和公平的”。与公司公开必须经历的审计过程类似，选举必须接受审计，以确保三个关键控制措施到位并有效： （1）证明选民资格； （2）在整个投票过程中控制每张选票； （3）在整个选举过程中保持不间断的监管链。 未能建立这样的系统将被取消当场选举的资格。虽然他们可能会回避此类政治风险，但注册会计师事务所具有独特的资格来执行此类工作，不仅在上述控制方面，而且在最终计票中进行测试和监督，他们将根据最终计票，他们将给出类似于公司财务报表标准审计意见的意见。 @Wolf P 我想说，选举过程中最薄弱的一点是确定资格。之后，可以通过审计跟踪和检查来保护投票到最终目的地和计票（如果希望保护它们的话）。 虽然可能还有其他作弊方式，如不透明的投票机算法和选票操作，但最大的威胁来自接受不符合条件的选票，这就是为什么dropbox和自动发送（未经请求的）邮寄选票是左派最喜欢的工具。 虽然这很难实施，但我赞成一个流程，让每个选民都可以核实自己的投票，每张选票都可以追溯到施法者。当然，必须有一种方法来掩盖个人对秘密投票的选择，但这是可以做到的。 想象一下，每个选民都可以检查他的选票是否在选票池中存在且未更改，这实际上是计票的来源。没看到你的投票？抱怨。看到你的选择被改变了吗？抱怨。每个投诉（在此类系统中应该很少见）都应立即触发对该选票的特定审计。这会让作弊变得非常困难，如果不是不可能的话，而且你会有证据证明你的投票没有被篡改，并进入最终计票。
《美国思想家》 现在，说出我们思想的能力对我们所珍视的共和国来说比以往任何时候都更加重要。如果你在《美国思想家》上看到的东西引起了你的共鸣，请考虑用尽可能多的捐款或尽可能少的捐款来支持我们的工作。贡献的每一美元都有助于我们支付员工的工资，并保持我们的想法被听到，我们的声音。谢谢你。
|
